от: zerg1969
Ок. Спасибо. :)
Выбор фотоаппарата для съёмок природы
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[zerg1969]:
Re[Куриленко Олег]:
У меня была и 30-ка и 1DMarkIII и 7-ка и 5DII Единичка мне нравится больше всех, удобная(эргономика и управление) очень быстрая достаточно тяжелая и ухватистая камера Работал в основном из телевиков со 100-400L и Sigma 120-300/2.8..... А 7-ка тоже хороша, но может случатся шевеленка(выдержка при одинаковой диафрагме)как правило на ступень длиннее, картинка резкая детальная, но "рыхлая" ДД хуже и цвет соответственно, вообщем заметил над кадрами с этой камеры(7D) приходится сидеть.....
Re[Настасья Лиса]:
от: Настасья Лиса
Подскажите пожалуйста: (у меня нет опыта) Подходит ли для фотоохоты Санон 450Д и какой лучше объектив в пределах 60000(можно меньше :Д ).
Меня так же данный вопрос интересует
Re[Nickolay79]:
У меня долгое время был Кэнон 400Д и Кэнон 100-400 вполне работоспособная связка...так что 450Д подойдет тоже, конечно 7Д получше будет, но некритично.
Re[lelik_bl]:
от: lelik_bl
Добрый день уважаемые фотоохотники, требуется ваш совет по выбору аппарата для фотоохоты...
Я думаю, что вот такой -
будет в самый раз.. :)
(шутка конечно)
Re[lelik_bl]:
Кажется, не столько фотоаппарат решит все вопросы с фотографированием, сколько правильное время, поза и прочее на месте охоты. Например автор этих фотографий навряд ли сделал их потому что камера "такая-то", а отточил свое мастерство и все тут.
Re[Vladimir_L]:
Ахах, танки уже стали слишком банальны)
Re[lelik_bl]:
Вот еще http://fotokto.ru/id16935/blog?view=3480
непосредственно наш русский коллега снимал
непосредственно наш русский коллега снимал
Re[dimaseek]:
от:dimaseek
Кажется, не столько фотоаппарат решит все вопросы с фотографированием, сколько правильное время, поза и прочее на месте охоты. Например автор этих фотографий навряд ли сделал их потому что камера "такая-то", а отточил свое мастерство и все тут.Подробнее
Причём здесь футбольно-хоккейные штампы? "Отточил мастерство"....
Кто где когда точил да и зачем?
Фотография за исключением очень небольшой части - это ремесло. И как в каждом ремесле помимо рук и головы важную роль играет инструмент. В какой бы позе и в какое бы время не находился бы ваш герой не сделал бы он такие снимки "полтинником".
И последнее. Никаких "шедевров" я у данного фотографа не увидел. Обычные снимки дикой природы.
Re[dimaseek]:
О, не знал что я настолько "популярен", спасибо Дима!!! Действительно вот такой опыт есть...
Re[Олег Каледин]:
:) Мне понравились ваши кадры, пример был хороший.
Re[Baobab]:
Вы когда-нибудь ножницами заменяли крестовую отвертку, когда последней под рукой не было?
Re[dimaseek]:
от:dimaseek
Кажется, не столько фотоаппарат решит все вопросы с фотографированием, сколько правильное время, поза и прочее на месте охоты. Например автор этих фотографий навряд ли сделал их потому что камера "такая-то", а отточил свое мастерство и все тут.Подробнее
Согласен с Вами по поводу мастерства, но при этом один и тот же мастер предпочтет работать с качественным и удобным инструментом)
Если по теме, то по моему скромному мнению лучше всего подойдут Nikon d700 или d3 - что по сути одинаково.
Re[lelik_bl]:
Re[lelik_bl]:
Re[lelik_bl]:
Re[lelik_bl]:
Re[Fighterman]:
от:Fighterman
Согласен с Вами по поводу мастерства, но при этом один и тот же мастер предпочтет работать с качественным и удобным инструментом)
Если по теме, то по моему скромному мнению лучше всего подойдут Nikon d700 или d3 - что по сути одинаково.Подробнее
Похоже скоро на рынке будет скорострельная "мелкашка" - FujiFilm HS50EXR с фазовым автофокусом и 42х кратным ЗУМом (ЭФР 24-1010 мм).
Опыт отстрела птиц влет по прицелу - внешнему видоискателю на "мелкахах" FujiFilm HS20EXR и FujiFilm HS30EXR показал, что УЗ не хватает скорости автофокусировки.... Так что ждем УЗ с ФАФ...
Чем удобен УЗ - без смены оптики и использования доп. средств практически мгновенно переходишь от макросъемки тычинок и насекушек на орла в небе.... при довольно съедобном качестве снимков.