от: juristkostyaКопить деньги на фототехнику?! Она покупается на имеющиеся сбережения, когда их становится слишком много, чтобы было не жалко на такое потратиться.
Спланировать бюджет на камеру и интересующую оптику можно (и нужно) задолго до покупки. Даже за несколько лет
Выбор камеры для нефотографа. Прошу совета.
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 61 - 80
Re[juristkostya]:
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Копить деньги на фототехнику?! Она покупается на имеющиеся сбережения, когда их становится слишком много, чтобы было не жалко на такое потратиться.
Похоже, вы совсем недавно начали свое знакомство с русским языком. Запишите себе: "копить деньги" не синоним "планировать расходы".
Re[juristkostya]:
от: juristkostyaЯ перевожу заумные фразы на простой русский язык.
Похоже, вы совсем недавно начали свое знакомство с русским языком. Запишите себе: "копить деньги" не синоним "планировать расходы".
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Я перевожу заумные фразы на простой русский язык.
Тогда имейте в виду: ваш "перевод" откровенно лжив.
Re[AUG]: цифровой фотоаппарат sony
Добрый день! Знающие люди, помогите определиться :) Достаточно давно приобрела камеру sony a77 и к ней два объектива 18-55mm f/3.5-5.6 и 55-300mm f/3.5-5.6. Тогда занятия фотографией у меня не пошли, и все это лежало, а вот последнее время я начала как-то продвигаться и сразу поняла, что с объективами меня надули. Хотела для портрета взять 50mm f/1.8, но они с креплением SEL, а у меня SAL. Нашла какие-то переходники, но они не по 5 копеек. Что лучше теперь: как-то технику обновлять или выкручиваться с тем что есть, брать переходник и т.д.?
Re[villis]:
На байонет минольта А на вторичке есть масса недорогих и очень неплохих минольтовских объективов. А77 - вполне достойная камера. Смена системы выйдет заметно дороже, чем покупка оптики к имеющейся камере. Благо, байонет А считают "полумертвым", и оптика на него заметно дешевле, чем точно такая же (когда речь идет о третьих производителях - сигма, тамрон и т.п.) на байонеты кеноникона. Никакой переходник не позволит Вам поставить SEL объективы на байонет А; переходник возможен только в обратную сторону, объективы А поставить на камеру с байонетом Е.
Re[AUG]:
от: AUG
Нужна камера для получения максимально качественных снимков в авто (или почти авто).
лучая камера которая сразу выдает готовые кадры это айфон
любой фотик в авто это примитивное гавно которое в авто будет выдавать серятину
либо придется напрячься и чутка научится фотать
либо лучше айфон купить
а так - возьмите Canon m200
там хороший автомат, хороший автофокус и матрица как в зеркалке
Re[modus2000]:
от: modus2000
лучая камера которая сразу выдает готовые кадры это айфон
Не вводите людей в заблуждение. Это верно лишь для части сюжетов, да и то при условии просмотра на этом самом смартфоне. К тому же айфон - это всего лишь более-менее приличный ширик, другие две камеры там мусор. А снимать все шириком - такое себе.
Re[MaMoHTuK]:
по автоматике экспозамера, цветокоррекции, ББ, подгонке кривых контраста "результат сразу" айфону нету равных. Не говоря про всякие улучшайзеры типа HDR, панорам, таймлапсы и ночные режимы
в плане конвертации данных с матрицы в джипег - фотики, даже самые навороченные они где то лет на 10 отстают от айфонов (ну и возможно андройдов)
а если крутить на компе равы самому то тут спору нет конечно - все фотики где матрица меньше aps-c гавно. Максимум качества это только фотик + комп
фотик без компа - гавно, айфон лучше
в плане конвертации данных с матрицы в джипег - фотики, даже самые навороченные они где то лет на 10 отстают от айфонов (ну и возможно андройдов)
а если крутить на компе равы самому то тут спору нет конечно - все фотики где матрица меньше aps-c гавно. Максимум качества это только фотик + комп
фотик без компа - гавно, айфон лучше
Re[modus2000]:
от: modus2000Это возможно, но даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона.
по автоматике экспозамера, цветокоррекции, ББ, подгонке кривых контраста "результат сразу" айфону нету равных. Не говоря про всякие улучшайзеры типа HDR, панорам, таймлапсы и ночные режимы
Не во всяком путешествии выход в интернет вообще нужен. Может, вы хотите от интернета отдохнуть. А постоянная мобильная связь нужна только если вам может быть какой-то тревожный звонок, требующий немедленных действий. В остальных случаях телефон может быть оставлен в лагере (в сейфе в гостинице), а на экскурсию брать фотоаппарат. Который проектируется для удобства съемки, а не чего-то иного вроде игры в компьютерные игры.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakovстранно, у меня не терял ни разу.
но даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона.
от: Vladimir Sheviakov
В остальных случаях телефон может быть оставлен в лагере (в сейфе в гостинице), а на экскурсию брать фотоаппарат.
а также навигатор, фонарик, часы и живого переводчика
Re[Vladimir Sheviakov]:
>>даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона
Это с какой такой радости?
>>Не во всяком путешествии выход в интернет вообще нужен. Может, вы хотите от интернета отдохнуть
Хотите отдохнуть от интернета - просто не выходите в него. Не хватает силы воли - вы слабак, и должны страдать.
И вообще, если ваше путешествие настолько "интересное", что так и тянет открыть браузер - может, проще дома было остаться?
>>В остальных случаях телефон может быть оставлен в лагере (в сейфе в гостинице), а на экскурсию брать фотоаппарат
И GPS навигатор до кучи. Но без андроида, чтобы соблазна выйти в интернет не было.
И обычный телефон, на случай экстренных случаев, чтобы не кричать "аууууу", когда вы ногу сломаете где-нибудь на не особо оживленной тропе.
>>вроде игры в компьютерные игры
Если не придирацца к странной конструкции (вроде путешествия в интересном путешествии), я знаю только один смартфон, который был спроектирован именно под компьютерные игры - это nokia n-gage, наверное, двадцатилетней давности. А современные смартфоны проектируются как мультимедиа-комбайны, в том числе удобные для связи, включая ее современные виды.
Это с какой такой радости?
>>Не во всяком путешествии выход в интернет вообще нужен. Может, вы хотите от интернета отдохнуть
Хотите отдохнуть от интернета - просто не выходите в него. Не хватает силы воли - вы слабак, и должны страдать.
И вообще, если ваше путешествие настолько "интересное", что так и тянет открыть браузер - может, проще дома было остаться?
>>В остальных случаях телефон может быть оставлен в лагере (в сейфе в гостинице), а на экскурсию брать фотоаппарат
И GPS навигатор до кучи. Но без андроида, чтобы соблазна выйти в интернет не было.
И обычный телефон, на случай экстренных случаев, чтобы не кричать "аууууу", когда вы ногу сломаете где-нибудь на не особо оживленной тропе.
>>вроде игры в компьютерные игры
Если не придирацца к странной конструкции (вроде путешествия в интересном путешествии), я знаю только один смартфон, который был спроектирован именно под компьютерные игры - это nokia n-gage, наверное, двадцатилетней давности. А современные смартфоны проектируются как мультимедиа-комбайны, в том числе удобные для связи, включая ее современные виды.
Re[modus2000]:
от: modus2000
все фотики где матрица меньше aps-c гавно.
Вы слишком категоричны! Или плохо формулируете свои мысли?
Вот "дюймовочка" работает:
от:Владимир ЗайцевDSC05035 by Владимир Зайцев, on Flickr
Подробнее
Разве плохо? Да там вся ветка https://club.foto.ru/forum/14/736131 полна хороших снимков. И в основном такое ну никак смартфоном не снять...
Re[v1ctorych]:
">>даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона
Это с какой такой радости?"
- становится больше, то есть менее мобильным. Не во всякий карман влезает.
Это с какой такой радости?"
- становится больше, то есть менее мобильным. Не во всякий карман влезает.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Не знаю, у меня в карманы влезают вполне с диагональю 6.3 дюйма.
Ну попробуйте карманы надшить, завести небольшую мобильную сумочку-барсетку, использовать спортивный крепеж на руку, не знаю еще как помочь вашей беде.

Ну попробуйте карманы надшить, завести небольшую мобильную сумочку-барсетку, использовать спортивный крепеж на руку, не знаю еще как помочь вашей беде.

Re[villis]:
от:villis
Добрый день! Знающие люди, помогите определиться :) Достаточно давно приобрела камеру sony a77 и к ней два объектива 18-55mm f/3.5-5.6 и 55-300mm f/3.5-5.6. Тогда занятия фотографией у меня не пошли, и все это лежало, а вот последнее время я начала как-то продвигаться и сразу поняла, что с объективами меня надули. Хотела для портрета взять 50mm f/1.8, но они с креплением SEL, а у меня SAL. Нашла какие-то переходники, но они не по 5 копеек. Что лучше теперь: как-то технику обновлять или выкручиваться с тем что есть, брать переходник и т.д.?Подробнее
Не тратьте деньги зря. У вас старая зеркальная камера. К ней подходят только старые объектива SAL. На новую систему SEL для вашей камеры не может быть переходников по определению. Это только у новой системы есть переходники для подключения старых стекл.
Re[villis]:
от:villis
Добрый день! Знающие люди, помогите определиться :) Достаточно давно приобрела камеру sony a77 и к ней два объектива 18-55mm f/3.5-5.6 и 55-300mm f/3.5-5.6. Тогда занятия фотографией у меня не пошли, и все это лежало, а вот последнее время я начала как-то продвигаться и сразу поняла, что с объективами меня надули. Хотела для портрета взять 50mm f/1.8, но они с креплением SEL, а у меня SAL. Нашла какие-то переходники, но они не по 5 копеек. Что лучше теперь: как-то технику обновлять или выкручиваться с тем что есть, брать переходник и т.д.?Подробнее
Берите SAL 50 1.8 или даже 1.4 (но они мыльнее) и не парьтесь. Портреты на них выходят замечательные. Плюс этому полтинику бленда не нужна.
Re[juristkostya]:
от: juristkostyaДа.
Скорее всего, в вашем личном случае это так. Но в общем случае это неверно.
Но частный случай - использование штатного конвертора - возможен. Я бы рекомендовал его для нефотографа. Совет, которым можно и пренебречь.
Re[Vladimir Sheviakov]:
от: Vladimir Sheviakov
Да.
Но частный случай - использование штатного конвертора - возможен.
"Использование штатного конвертора" совсем не синоним "обработка дома делается теми же приемами, что и настройка камеры при съемке".
Вероятно, мы имеем дело с ситуацией, когда тупо лень изучить возможности родного софта. Такое бывает, но это индивидуальный случай, вряд ли стоит его абсолютизировать. Скорее, его надо стесняться
Re[modus2000]:
от: modus2000
по автоматике экспозамера, цветокоррекции, ББ
, подгонке кривых контраста "результат сразу" айфону нету равных.
Во-первых, это не так, потому как с этим проблем у камер нет, во-вторых, даже среди смартфонов айфон не лучший.
от: modus2000
Не говоря про всякие улучшайзеры типа HDR, панорам, таймлапсы и ночные режимы
Вы выдаете нужду за добродетель. Вычислительная фотография - да, на смартфонах лучше, благодаря ей в какой-то части сюжетов скромный размер матриц нивелируется, но круг этих сюжетов ограничен. Например, динамика + помещение и любой смартфон сосет.
от: modus2000
в плане конвертации данных с матрицы в джипег - фотики, даже самые навороченные они где то лет на 10 отстают от айфонов
От тех айфонов, на которых 12Мпкс и на ИСО выше 40-50 уже каша в деталях? ну-ну
от: modus2000
фотик без компа - гавно, айфон лучше
Это стереотип, не более