Выбор камеры для нефотографа. Прошу совета.

Всего 94 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Спланировать бюджет на камеру и интересующую оптику можно (и нужно) задолго до покупки. Даже за несколько лет
Копить деньги на фототехнику?! Она покупается на имеющиеся сбережения, когда их становится слишком много, чтобы было не жалко на такое потратиться.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Копить деньги на фототехнику?! Она покупается на имеющиеся сбережения, когда их становится слишком много, чтобы было не жалко на такое потратиться.

Похоже, вы совсем недавно начали свое знакомство с русским языком. Запишите себе: "копить деньги" не синоним "планировать расходы".
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Похоже, вы совсем недавно начали свое знакомство с русским языком. Запишите себе: "копить деньги" не синоним "планировать расходы".
Я перевожу заумные фразы на простой русский язык.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Я перевожу заумные фразы на простой русский язык.

Тогда имейте в виду: ваш "перевод" откровенно лжив.
Re[AUG]: цифровой фотоаппарат sony
Добрый день! Знающие люди, помогите определиться :) Достаточно давно приобрела камеру sony a77 и к ней два объектива 18-55mm f/3.5-5.6 и 55-300mm f/3.5-5.6. Тогда занятия фотографией у меня не пошли, и все это лежало, а вот последнее время я начала как-то продвигаться и сразу поняла, что с объективами меня надули. Хотела для портрета взять 50mm f/1.8, но они с креплением SEL, а у меня SAL. Нашла какие-то переходники, но они не по 5 копеек. Что лучше теперь: как-то технику обновлять или выкручиваться с тем что есть, брать переходник и т.д.?
Re[villis]:
На байонет минольта А на вторичке есть масса недорогих и очень неплохих минольтовских объективов. А77 - вполне достойная камера. Смена системы выйдет заметно дороже, чем покупка оптики к имеющейся камере. Благо, байонет А считают "полумертвым", и оптика на него заметно дешевле, чем точно такая же (когда речь идет о третьих производителях - сигма, тамрон и т.п.) на байонеты кеноникона. Никакой переходник не позволит Вам поставить SEL объективы на байонет А; переходник возможен только в обратную сторону, объективы А поставить на камеру с байонетом Е.
Re[AUG]:
Цитата:
от: AUG

Нужна камера для получения максимально качественных снимков в авто (или почти авто).


лучая камера которая сразу выдает готовые кадры это айфон
любой фотик в авто это примитивное гавно которое в авто будет выдавать серятину

либо придется напрячься и чутка научится фотать
либо лучше айфон купить


а так - возьмите Canon m200
там хороший автомат, хороший автофокус и матрица как в зеркалке
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

лучая камера которая сразу выдает готовые кадры это айфон


Не вводите людей в заблуждение. Это верно лишь для части сюжетов, да и то при условии просмотра на этом самом смартфоне. К тому же айфон - это всего лишь более-менее приличный ширик, другие две камеры там мусор. А снимать все шириком - такое себе.

Re[MaMoHTuK]:
по автоматике экспозамера, цветокоррекции, ББ, подгонке кривых контраста "результат сразу" айфону нету равных. Не говоря про всякие улучшайзеры типа HDR, панорам, таймлапсы и ночные режимы

в плане конвертации данных с матрицы в джипег - фотики, даже самые навороченные они где то лет на 10 отстают от айфонов (ну и возможно андройдов)


а если крутить на компе равы самому то тут спору нет конечно - все фотики где матрица меньше aps-c гавно. Максимум качества это только фотик + комп

фотик без компа - гавно, айфон лучше
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
по автоматике экспозамера, цветокоррекции, ББ, подгонке кривых контраста "результат сразу" айфону нету равных. Не говоря про всякие улучшайзеры типа HDR, панорам, таймлапсы и ночные режимы
Это возможно, но даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона.

Не во всяком путешествии выход в интернет вообще нужен. Может, вы хотите от интернета отдохнуть. А постоянная мобильная связь нужна только если вам может быть какой-то тревожный звонок, требующий немедленных действий. В остальных случаях телефон может быть оставлен в лагере (в сейфе в гостинице), а на экскурсию брать фотоаппарат. Который проектируется для удобства съемки, а не чего-то иного вроде игры в компьютерные игры.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
но даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона.

странно, у меня не терял ни разу.



Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
В остальных случаях телефон может быть оставлен в лагере (в сейфе в гостинице), а на экскурсию брать фотоаппарат.

а также навигатор, фонарик, часы и живого переводчика
Re[Vladimir Sheviakov]:
>>даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона

Это с какой такой радости?


>>Не во всяком путешествии выход в интернет вообще нужен. Может, вы хотите от интернета отдохнуть

Хотите отдохнуть от интернета - просто не выходите в него. Не хватает силы воли - вы слабак, и должны страдать.
И вообще, если ваше путешествие настолько "интересное", что так и тянет открыть браузер - может, проще дома было остаться?

>>В остальных случаях телефон может быть оставлен в лагере (в сейфе в гостинице), а на экскурсию брать фотоаппарат

И GPS навигатор до кучи. Но без андроида, чтобы соблазна выйти в интернет не было.
И обычный телефон, на случай экстренных случаев, чтобы не кричать "аууууу", когда вы ногу сломаете где-нибудь на не особо оживленной тропе.

>>вроде игры в компьютерные игры

Если не придирацца к странной конструкции (вроде путешествия в интересном путешествии), я знаю только один смартфон, который был спроектирован именно под компьютерные игры - это nokia n-gage, наверное, двадцатилетней давности. А современные смартфоны проектируются как мультимедиа-комбайны, в том числе удобные для связи, включая ее современные виды.


Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
все фотики где матрица меньше aps-c гавно.

Вы слишком категоричны! Или плохо формулируете свои мысли?
Вот "дюймовочка" работает:

Цитата:

от:Владимир Зайцев
 DSC05035 by Владимир Зайцев, on Flickr

Подробнее


Разве плохо? Да там вся ветка https://club.foto.ru/forum/14/736131 полна хороших снимков. И в основном такое ну никак смартфоном не снять...
Re[v1ctorych]:
">>даже не самый продвинутый в фотографическом отношении смартфон теряет свои качества мобильного телефона

Это с какой такой радости?"

- становится больше, то есть менее мобильным. Не во всякий карман влезает.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Не знаю, у меня в карманы влезают вполне с диагональю 6.3 дюйма.

Ну попробуйте карманы надшить, завести небольшую мобильную сумочку-барсетку, использовать спортивный крепеж на руку, не знаю еще как помочь вашей беде.

Re[villis]:
Цитата:

от:villis
Добрый день! Знающие люди, помогите определиться :) Достаточно давно приобрела камеру sony a77 и к ней два объектива 18-55mm f/3.5-5.6 и 55-300mm f/3.5-5.6. Тогда занятия фотографией у меня не пошли, и все это лежало, а вот последнее время я начала как-то продвигаться и сразу поняла, что с объективами меня надули. Хотела для портрета взять 50mm f/1.8, но они с креплением SEL, а у меня SAL. Нашла какие-то переходники, но они не по 5 копеек. Что лучше теперь: как-то технику обновлять или выкручиваться с тем что есть, брать переходник и т.д.?

Подробнее

Не тратьте деньги зря. У вас старая зеркальная камера. К ней подходят только старые объектива SAL. На новую систему SEL для вашей камеры не может быть переходников по определению. Это только у новой системы есть переходники для подключения старых стекл.
Re[villis]:
Цитата:

от:villis
Добрый день! Знающие люди, помогите определиться :) Достаточно давно приобрела камеру sony a77 и к ней два объектива 18-55mm f/3.5-5.6 и 55-300mm f/3.5-5.6. Тогда занятия фотографией у меня не пошли, и все это лежало, а вот последнее время я начала как-то продвигаться и сразу поняла, что с объективами меня надули. Хотела для портрета взять 50mm f/1.8, но они с креплением SEL, а у меня SAL. Нашла какие-то переходники, но они не по 5 копеек. Что лучше теперь: как-то технику обновлять или выкручиваться с тем что есть, брать переходник и т.д.?

Подробнее


Берите SAL 50 1.8 или даже 1.4 (но они мыльнее) и не парьтесь. Портреты на них выходят замечательные. Плюс этому полтинику бленда не нужна.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Скорее всего, в вашем личном случае это так. Но в общем случае это неверно.
Да.
Но частный случай - использование штатного конвертора - возможен. Я бы рекомендовал его для нефотографа. Совет, которым можно и пренебречь.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Да.
Но частный случай - использование штатного конвертора - возможен.

"Использование штатного конвертора" совсем не синоним "обработка дома делается теми же приемами, что и настройка камеры при съемке".

Вероятно, мы имеем дело с ситуацией, когда тупо лень изучить возможности родного софта. Такое бывает, но это индивидуальный случай, вряд ли стоит его абсолютизировать. Скорее, его надо стесняться
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
по автоматике экспозамера, цветокоррекции, ББ
, подгонке кривых контраста "результат сразу" айфону нету равных.

Во-первых, это не так, потому как с этим проблем у камер нет, во-вторых, даже среди смартфонов айфон не лучший.

Цитата:
от: modus2000

Не говоря про всякие улучшайзеры типа HDR, панорам, таймлапсы и ночные режимы


Вы выдаете нужду за добродетель. Вычислительная фотография - да, на смартфонах лучше, благодаря ей в какой-то части сюжетов скромный размер матриц нивелируется, но круг этих сюжетов ограничен. Например, динамика + помещение и любой смартфон сосет.

Цитата:
от: modus2000

в плане конвертации данных с матрицы в джипег - фотики, даже самые навороченные они где то лет на 10 отстают от айфонов


От тех айфонов, на которых 12Мпкс и на ИСО выше 40-50 уже каша в деталях? ну-ну


Цитата:
от: modus2000

фотик без компа - гавно, айфон лучше

Это стереотип, не более
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта