Выбор камеры для нефотографа. Прошу совета.

Всего 94 сообщ. | Показаны 81 - 94
Re[juristkostya]:
Цитата:

от:juristkostya
"Использование штатного конвертора" совсем не синоним "обработка дома делается теми же приемами, что и настройка камеры при съемке".

Вероятно, мы имеем дело с ситуацией, когда тупо лень изучить возможности родного софта. Такое бывает, но это индивидуальный случай, вряд ли стоит его абсолютизировать. Скорее, его надо стесняться

Подробнее
Родной софт дает те же регулировки, что есть в камере, плюс еще кое-что, чем можно пользоваться, а можно и не пользоваться. Возможностей родного софта много, но нет обязанности всеми ими пользоваться.

Тут же обсуждение для нефотографа. Когда "тупо лень изучать возможности родного софта". Это индивидуальный, но имеющий некоторое распространение случай. Он никак не абсолютизируется - абсолютизация это когда говорят об "общем случае".

P. S. Что касается "стесняться" - все-таки современные фотоаппараты - это чудо техники, пользоваться ими удобно и не требует усилий по изучению софта в необходимом объеме. Разве что может быть плохой перевод на русский.

Приобретаемый фотоаппарат должен радовать владельца, а не требовать от него, не особенно увлекающегося фотографией, каких-то усилий.
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
, плюс еще кое-что, чем можно пользоваться, а можно и не пользоваться.

Итак, фиксируем:
утверждение "обработка дома делается теми же приемами, что и настройка камеры при съемке" описывает лишь небольшую часть доступных вариантов и без соответствующих уточнений является неверным

Цитата:
от: Vladimir Sheviakov

абсолютизация это когда говорят об "общем случае".

Пометьте себе: термин "общий случай" как раз подразумевает наличие исключений.
Re[Vladimir Sheviakov]:
с
Re[gorynytch]:
Цитата:

от:gorynytch
Фотоаппарат есть инструмент, а инструмент требует таки навыков. Радость фотографу, должны приносить его удачные работы, а не нажатия кнопок, которые вообще-то может нажимать кто угодно и где угодно. Конечно, хороший инструмент побуждает к сотворению им чего-либо и это побуждение может даже доминировать какое-то время, но потом кровоснабжение головного мозга восстанавливается.

Подробнее
Это все верно, но тут тема по выбору фотоаппарата. Навыки нужны, но с каким-то инструментом они приобретаются легче, с каким-то труднее - для получения удовлетворительного (для кого?) результата.

Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Это все верно, но тут тема по выбору фотоаппарата. Навыки нужны, но с каким-то инструментом они приобретаются легче, с каким-то труднее - для получения удовлетворительного (для кого?) результата.

что сказать-то пытались?
Re[Vladimir Sheviakov]:
с
Re:
Чем закончилась история? Что в конечном итоге купил автор и остался ли доволен? :)
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Во-первых, это не так, потому как с этим проблем у камер нет, во-вторых, даже среди смартфонов айфон не лучший.


Согласен.

Смартфон LG (2 стаба - оптический и софтовый) 2-3 секунды легко (но двигающихся людей не тянет, и вспышка светодиод 1 ватт - это ничто - не вч 35-60 на внешней пыхе зеркалки), и тогда смартфоны Samsung, Sony - эти все 2015-х годов - отличные. Я
бу покупал за ~150 баксов. На LG аккумулятор съемный - удобно. Зарядное USB от прикуривателя машины купил за баксов 5-10 в интернет-магазине на ибэй - работает хорошо. Там 4 порта USB. 1 на смартфон, 1 на ноутбук (по работе надо - дежурство по серверам. На озере в 70км от столицы поработать, заодно позагорать, покупаться, рыбку половить).
1 порт на GPS (GPS с большими цифрами) над приборной панелью (баксов 20-30 стоил в 2013-2016 году), клеится под лобовым стеклом за рулём (двойной скотч в комплекте,но и любой подойдёт). Ноут Dell Пентиум-3 1200мгц вытягивал 3.5 часа, затем HP Mini Селерон запаянный на материнскую плату ноута - 8 часов на китайском аккумуляторе, а так 13 часов (когда новый аккум, но стоит бешеных денег/неоправданно много/. А китай 35 баксов всего-то).
Тогда не было еще вычислительной фотографии. Лёгкие, небольшие, всегда с собой.
Ай-фоны на фирме, нормальные, но дорогие по цене. Для любителя - самое то, ничего делать не нужно дополнительно. для фото распечатки 18х24см - без проблем. На 1920х1080 мониторе также всё как надо. Jpg можно слегка править (цвета, яркость, контраст). я в кэноновском DPP рав-конвертере (мне он привычен и лёгок в использовании, простой).
Подарок
Уважаемые, хочу сделать дорогому человеку подарок.
Для повседневного пользования, в отпуск, немного аля-блогерства, инсты и ютуба.
Упор на фото(!)(перфекционаидальная тяга к бритвенной резкости)
Выбираю из 3х моделей:
Canon G1X
Canon G5X
Canon G7X
Потому, что они в данный момент есть в продаже, по одной цене.
Благодарю заранее...
Re[Вика Симакина]:
А что сейчас понимается под "камерой видеоблоггера". Крутящийся в селфи-положение екранчег, возможность снимать видео 4к (такое топ-смартфоны уже имеют и шагают к 8к (дорогостоящие топ-модели)).
Я не смотрел есть ли у этих canon G- видео 4к, вроде бы они из предыдущих времен
Современные камеры видеоблоггеров в понимании компании Sony
1. На основе матрицы 1 дюйм - Sony ZV-1 II
2. Кропнутая матрица (APS-C) - Sony ZV-E10
3. Полнокадровая матрица - Sony ZV-E1

Но при таких ценах наверно лучше дать одаряемому некий посильный фонд $, а дальше он сам выберет к чему у него предпочтение...
Блоги нормально снимаются и фотоаппаратами "не-блоггерского" уклона....
Re[Вика Симакина]:
Цитата:
от: Вика Симакина

Упор на фото(!)(перфекционаидальная тяга к бритвенной резкости)

Если упор на фото, то это фотоаппарат с сменной оптикой и крупной (как минимум APS-C) матрицей.
Из Вашего списка - все - сприкрепленным намертво объективом (несменная оптика), крупноматричник только G1. Сменную оптику и видео 4к он не даст.....
Re[Ustoff]:
Цитата:

от:Ustoff
Если упор на фото, то это фотоаппарат с сменной оптикой и крупной (как минимум APS-C) матрицей.
Из Вашего списка - все - сприкрепленным намертво объективом (несменная оптика), крупноматричник только G1. Сменную оптику и видео 4к он не даст.....

Подробнее
Зачем нужна сменная оптика, если деньги только на один фотоаппарат и один объектив. Чтобы менять объективы, их надо иметь. Если нет желания или возможности их иметь, зачем усложнение конструкции для смены объективов?
Re[Vladimir Sheviakov]:
Цитата:
от: Vladimir Sheviakov
Если нет желания или возможности их иметь, зачем усложнение конструкции для смены объективов?

Желание может будет позже... а может и не будет... А возможность - остается)
Re[AUG]:
по мне плохая идея дарить камеру. Или нужно вместе
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта