Выбор объективов на все случчаи жизни, для sony a-35

Не фикс хорош однозначно в планах он у меня на первом месте только вот определится какой? Прочитал наверно все на этом форуме про фиксы ,каждый хвалит тот чем сам пользуется, вопрос что надо мне. С одной стороны для дома понятно нужен 35/1.8 да и вроде как на каждый день, 50/1.8 -якобы универсальный кто в восторге для кого ни рыба ни мясо , 85/2.8-про него пишут единственный настоящий портретник в системе с хорошим боке (Естественно из пластмасок). Вот и попробуй выбрать, брать сразу два я не хочу....
16-50/2.8- хорош но цена,стоит или нет целится на него я тоже пока не решил...
Просто ребус-кросфорд какой то.....Все советуют вы решите сам что вам надо,под ваши задачи, хочется всё ,осталось малое где взять столько финансов?

Цитата:

от: valeriy66
У нас в фото магазинах Минолты вообще нет, они новые вообще существуют или только с рук?

С рук только.

Цитата:

от:valeriy66
Не фикс хорош однозначно в планах он у меня на первом месте только вот определится какой? Прочитал наверно все на этом форуме про фиксы ,каждый хвалит тот чем сам пользуется, вопрос что надо мне. С одной стороны для дома понятно нужен 35/1.8 да и вроде как на каждый день, 50/1.8 -якобы универсальный кто в восторге для кого ни рыба ни мясо , 85/2.8-про него пишут единственный настоящий портретник в системе с хорошим боке (Естественно из пластмасок). Вот и попробуй выбрать, брать сразу два я не хочу....
16-50/2.8- хорош но цена,стоит или нет целится на него я тоже пока не решил...
Просто ребус-кросфорд какой то.....Все советуют вы решите сам что вам надо,под ваши задачи, хочется всё ,осталось малое где взять столько финансов?

Подробнее

У меня 35 1,8 и 50 1,8, последний оптически лучше пожалуй, 35-й у меня уже второй, первый был с частым пролётом фокуа не туда. Тот 35-й что сейчас угол (или углы) подмыливает, но не сильно. 50/1,8 без нареканий как портретник, особенно в помещении.

Цитата:

от: Harvest
Мдя... У меня отличить 35-105 на F3,5 от фикса получается на раз: http://s48.radikal.ru/i120/1208/fd/6c63b8ebd093.jpg

На единственных тестовых снимках смотрел, то-ли на Ф3.5, но возможно и 5,6 (не сохранил снимки). Потом снимал на 35-105, что на 3.5, что на 5,6 всё ок.,на 8 заметно хуже. Хужно будет сравнительные снимки сделать, всё равно объективы продавать не буду (35-105 за 40 Евро взял).
35-105 35мм Ф5,6

А можно в качестве примера фото в квартире с 50/1.8 ,у Nemo много отличных примеров с этого стекла но все как то на природе в хороший условиях для съемки, хотелось посмотреть качество фото при слабом освещении,конкретно портрет.

А что вы хотите увидеть? Если объектив нормальный/исправный, то и в помещении он себя достойно поведёт. Из личного опыта: хотел себе купить - попался мутный - вернул, помогал товарищу купить - померил в магазине единственный экземпляр - мутный - не взяли. А вообще, конечно настоятельно рекомендую Минолту 50-1,4(старший полтос) вот он действительно хороший - резкий и контрастный, да ещё и стекло-железо. Если купить исправный - сносу не будет. Пример с него:

Да нет же я имею ввиду не четкость фото, а фокусное расстояние самое оптимальное для не большой квартиры. Многие выкладывают фото снятые в наиблогоприятнейших условиях ,светосилу фиксам ведь ни зря дали?

Не увидел никакой связи между "фокусным расстоянием", "наиблогоприятнейшими условиями" и "светосилой фиксов". Поясните, если получится. По фокусным и удобстве 50мм "для не большой квартиры": поставьте на вашем ките цифру 50(примерно) напротив центральной палочки и попробуйте поснимать - узнаете удобно вам или нет.

Да, подумал одно, написал как получилось ,зато посмешил. Не много разборчивей:
Светосила фикса позволяет снимать при не достаточном освещении, я так понимаю без потери качества, а большинство фотографий выставленных на форуме, сделаны при хорошем освещении. Вот я и хотел посмотреть, на что способен фикс,так скажем в боевых условиях. По поводу фокусного практически на всех моих фото(для квартиры) оно около 20мм то есть и 35мм как бы многовато ,не говоря уже о 50/1.8 , 85/2.8: Я не уверен что я правильно снимал, размещал, компоновал,объект в кадре,поэтому и прошу примеры фотографий что бы для себя определится,что я хочу получить в конечном итоге.
Не знаю вроде по русски изложил, если что дак хоть настроение кому нибудь подниму. :)

Цитата:

от:valeriy66
Да, подумал одно, написал как получилось ,зато посмешил. Не много разборчивей:
Светосила фикса позволяет снимать при не достаточном освещении, я так понимаю без потери качества, а большинство фотографий выставленных на форуме, сделаны при хорошем освещении. Вот я и хотел посмотреть, на что способен фикс,так скажем в боевых условиях. По поводу фокусного практически на всех моих фото(для квартиры) оно около 20мм то есть и 35мм как бы многовато ,не говоря уже о 50/1.8 , 85/2.8: Я не уверен что я правильно снимал, размещал, компоновал,объект в кадре,поэтому и прошу примеры фотографий что бы для себя определится,что я хочу получить в конечном итоге.
Не знаю вроде по русски изложил, если что дак хоть настроение кому нибудь подниму. :)

Подробнее

Вы сами ответили, 20мм самые удобные для вас. Любите снимать бытовуху, небольшая квартира, так, чтобы и кастрюли а кадре были, и диван... Светосила кита на 18-20мм на уровне 3,5, ничего другого и не надо.

Цитата:

от: valeriy66
...сделаны при хорошем освещении. Вот я и хотел посмотреть, на что способен фикс,так скажем в боевых условиях. ...

И на этот вопрос я вам уже отвечал в предыдушем посте: если объектив исправен, то он не ухудшит картинку, естественно с учётом освещённости. А т.к. дома он вам не подходит, как выяснилось и не только вам, по фокусному, то большая дырка, в основном, используется у него для боке.

Все бы ни чего если бы не было так печально с резкостью. :?

Пробовал Тамроном снимать, фокусное конечно минимальное только 70, крайне не удобно ,но вот резкость, четкость снимков меня устраивают.

Цитата:

от: valeriy66
Пробовал Тамроном снимать........четкость снимков меня устраивают.

Примеры покажите?

Цитата:

от: valeriy66
Пробовал Тамроном снимать, фокусное конечно минимальное только 70, крайне не удобно ,но вот резкость, четкость снимков меня устраивают.

Если не 17-50, остаётся только Сигма 18-200 и тому подобное, остальное - за не вменяемую цену. Новый Сони 18-135 можно поискать, но менее 500 новый не стоит, в китовом комплекте - 300 Евро. Мне 17-50 мало, поэтому почти 300 Евро в Тамрон я не инвестировал, а Цейс 16-80 пока не по карману.

Цитата:

от: valeriy66
Все бы ни чего если бы не было так печально с резкостью. :?

По мне так не плохо, но меня фокусный диапазон и боке не устраивают (для широкоугольного положения это значения не имеет).

Фото сделаны с двух метров,прошу сделать поправку что это не фикс.


фокусное 70мм


фокусное 135мм


фокусное 300мм

Фото сделаны вечером без вспышки ,на потолке точечные светильники от которых толку ноль, на столе настольная лампа.

Это попробовал со вспышкой на таких же фокусных.

Цитата:

от: valeriy66
... прошу сделать поправку что это не фикс....

И мне сделайте поправку, что это кит.