Зашкал с насыщенностью цвета!

Всего 383 сообщ. | Показаны 161 - 180
RE[Полный Кадр]:
Цитата:
от: Полный Кадр
вы чё серьёзно?  :)
Зашёл очередной диванный теоретик с двумя голубями на фликере, а уже накатали 4 страницы.
Вот уж правда - "пустое ведро гремит громче" ©

А вы, батенька, быдло. Когда ума не хватает написать что то осмысленное, в ход идут оскорбления. Ну что ж, кто чем наполнен, тем и делится :) Я, вот, попытался предложить что то полезное, а ты просто насрал.
RE[kouchuk]:
RE[Панфилов Олег]:
Цитата:

от:Сергей
Цитата:

от:kouchuk
В рамках "Фотографии" мы фиксируем реальность, которая может быть зафиксирована на фотоаппарат. Конечно, учитывая недостатки фототехники, ведь фотография это её производная, куда тут денешься. Так что в теме про "фотографию" мы не можем быть не ограничены кадром. И зачем "вы исключаете контекст..."? Зачем его исключать? По-моему, в "фотографии" вас привлекает возможность рисования, так? Если вы хотите исключить контекст и не быть ограниченными кадром. Тогда стоит иметь ввиду, что такие изображение не могут называться фотографиями. 

Подскажите, где я могу прочитать такое же определение "высококачественного"? Возникает слишком много вопросов.

Подробнее

Где почитать - понятия не имею. Но творческий процесс не подразумевает, что вы творите что-то стоящее. При всём уважении к процессу результатом может быть всё что угодно. Я подразумеваю под «высоким качеством» (в кавычках) то, что имеет ценность. А появляется она, когда в изображение вложен смысл и контекст. Грубо говоря, когда придуманное вами название помогает донести сообщение, заложенное в снимок. Это уже критерий качества творчества. Как и у всего другого, здесь особого смысла в термине «качество» нет, всё что соответствует определению в искусстве - уровень исполнения (техника и мастерство), выразительность и глубина произведения, степень оригинальности и силы воздействия.

Подробнее

В каких единицах ценность измерять изволите?)
RE[Панфилов Олег]:


Сегодня за рулём от Тобольска до  Вартовска, возвращаясь домой, провёл порядка 770 км, по прибытию, думаю отдохну, почитаю любимый форум, и не ошибся, получаю удовольствие). 
И Генины мысли тоже в копилку удовольствия: "воздействием аппарата пропаганды" ))))
Как и предыдущий пост Сергей о "ценности"
RE[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_


Сегодня за рулём от Тобольска до  Вартовска, возвращаясь домой, провёл порядка 770 км, по прибытию, думаю отдохну, почитаю любимый форум, и не ошибся, получаю удовольствие). 
И Генины мысли тоже в копилку удовольствия: "воздействием аппарата пропаганды" ))))
Как и предыдущий пост Сергей о ценности 

Подробнее

Кринжа хватило с запасом :D В общем, весело у вас тут, ребяты
RE[kouchuk]:
Цитата:
от: kouchuk
Кринжа хватило с запасом :D В общем, весело у вас тут, ребяты

Подождите, я ещё не дочитал до последней страницы искомой темы)
RE[Панфилов Олег]:

Жёлтые мысли Генны, ранжирую номерами:
Номер 1: "Всё остальное ваше самовнушение": То есть, всё происходящее вокруг нас есть ни что иное, как просто "самовнушение", реальности нет, с этим не поспоришь)))
Номер 2: "О неспособности зрителя различить цвета и яркость фрагментов реальности". Здесь конечно хочется немного подискутировать, но зрители, думаю, Генну "поймут")))
Номер 3: "Замороченные головы", вот что это значит, по мнению Гены: вы не думайте, но увлекайтесь фотографией как и прежде, а при размещении своих постов (не фотографий) прибегайте к нейросетяминекакихтотамвикипедий)))
RE[Панфилов Олег]:

Вот что в приведённом примере главенствует, зависть Гены или "обман" - ПОСТАНОВКА фотографа, нанявшего молодых актёров?
RE[Панфилов Олег]:


Гена, ну и зачем ты меня заблокировал, в этом была целесообразность? Это просто подчёркивает твою слабость, так скажем, обстоятельствам. Как мы читали обоюдные посты так и читаем. Я делаю скриншоты с твоими крылатыми фразами и размещая их, комментирую))

Разверну мысль Genn, для Вас несколько вопросов:
1. Начну с этого, то есть постановочная фотография не имеет места быть? 
2. Второй, что ни изречение нашего ЧКФР Genn - то "ГЛЫБА" знаний нас орошает. А вот про "недостатки размышления", если можно, хотелось бы поподробней услышать, разверните в чём всё таки есть претензии на правдивость иллюзии?

RE[Панфилов Олег]:
Не дозашкаленное)
RE[Yuriy_]:
Цитата:

от:Yuriy_
Не дозашкаленное)

Подробнее

Вот так норм 8D
RE[Панфилов Олег]:

RE[Мамонт Дальский]:
Цитата:

от:Мамонт Дальский

Подробнее

Экспозиция топ, но есть яркие цвета, надо пофиксить
RE[kouchuk]:
Цитата:
от: kouchuk
Экспозиция топ, но есть яркие цвета, надо пофиксить


Поздно уже
Так был фиксатор максимально настроен, что бы так пофиксить
RE[Yuriy_]:
Цитата:
от: Yuriy_
Подождите, я ещё не дочитал до последней страницы искомой темы)

Да уж, весельем обеспечены, "диагноз товарища Саахова оказался правильным", судя по бурной рефлексии поциэнта, который, кстати, "пришёл учиться"(sic), но учит уже четвертую страницу.
RE[Полный Кадр]:
Цитата:

от:Полный Кадр
Да уж, весельем обеспечены, "диагноз товарища Саахова оказался правильным", судя по бурной рефлексии поциэнта, который, кстати, "пришёл учиться"(sic), но учит уже четвертую страницу.

Подробнее

Учат те, кто не умеет. Что видно и по фото и по "анализам". Узость ума, отсутствие знаний и дурной вкус - это как раз всё что нужно, чтобы почувствовать себя мастером. А еще добавить лет 40 практики неумения пользоваться камерой - и гремучая смесь готова. Осталось только обозвать своё творчество "современным", и можно приступать к критике :-)))
RE[Полный Кадр]:
Цитата:

от:Полный Кадр
Да уж, весельем обеспечены, "диагноз товарища Саахова оказался правильным", судя по бурной рефлексии поциэнта, который, кстати, "пришёл учиться"(sic), но учит уже четвертую страницу.

Подробнее

Что ты несёшь, "доктор"? С чего это я сюда пришел учиться и с чего это я учу? Где я про это написал? Приведи цитаты. Хотя, чего от тебя можно ждать, если судишь по "2 голубя на фликере"))) При том, что я фотографирую 10 лет и имею десятки тысяч фотографий)) Но ты ведь не поинтересовался, а зачем?)) Есть же фликееер))) Это стыд какой то
RE[Сергей]:
Цитата:

от:Сергей
Учат те, кто не умеет. Что видно и по фото и по "анализам". Узость ума, отсутствие знаний и дурной вкус - это как раз всё что нужно, чтобы почувствовать себя мастером. А еще добавить лет 40 практики неумения пользоваться камерой - и гремучая смесь готова. Осталось только обозвать своё творчество "современным", и можно приступать к критике :-)))

Подробнее

Добавить сюда детские обиды и уверенность глупца и получится типичный ретранслятор чужой воли.
RE[kouchuk]:
Цитата:

от:kouchuk
Что ты несёшь, "доктор"? С чего это я сюда пришел учиться и с чего это я учу? Где я про это написал? Приведи цитаты. Хотя, чего от тебя можно ждать, если судишь по "2 голубя на фликере"))) При том, что я фотографирую 10 лет и имею десятки тысяч фотографий)) Но ты ведь не поинтересовался, а зачем?)) Есть же фликееер))) Это стыд какой то

Подробнее

При всём уважении - это не показатель. Здесь, по крайней мере.
То, что у Вас возникают какие-то вопросы, тем более желание эти вопросы обсудить - импонирует. Но будьте всегда готовы к тому, что Вашу точку зрения могут неодобрить или более того, раскритиковать. Это нормально. Это говорит о том, что предмет обсуждения для разных людей имеет свою ценность, свой смысл, свою значимость.
А желание ознакомиться с фотографиями человека, рассуждающего о фотографии - вполне нормальное желание.
Кстати, я на предыдущей странице показал натюрморт. Вы его считаете фотографией или нет?
Вообще интересно, что Вы считаете фотографией, а что - нет?
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
При всём уважении - это не показатель. Здесь, по крайней мере.
То, что у Вас возникают какие-то вопросы, тем более желание эти вопросы обсудить - импонирует. Но будьте всегда готовы к тому, что Вашу точку зрения могут неодобрить или более того, раскритиковать. Это нормально. Это говорит о том, что предмет обсуждения для разных людей имеет свою ценность, свой смысл, свою значимость.
А желание ознакомиться с фотографиями человека, рассуждающего о фотографии - вполне нормальное желание.

Подробнее

К несогласию и недопониманию я готов, конечно. Я не готов к беспочвенной агрессии и беспочвенному же, неуважению. А этот персонаж с Полным Кадром в каком то месте с самого начала стал вести себя неадекватно и делать такие же выводы. Ревнует, наверное, что чужак пришёл. Как у животных принято. У меня пёс тоже на чужаков так реагировал, у них это норм.
Про свой опыт написал для адекватных людей, которые могли бы поддаться на логику нездорового человека и тоже посчитать, что если у фотографа 2 фотографии на фликере, то других фотографий у него нет и его не стоит воспринимать всерьёз. 2 фото на фликере, потому что человек их решил выложить, по какой то причине, не более. Вот только для этого, люди, не теряйте рассудок, как говорится, чужой пример заразителен, а тут, как я вижу, уже есть свои факторы риска.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта