Достоинства:  Очень близкая фокусировка, резкость сумасшедшая, цветопередача +++

Недостатки:  Бывает долго ищет автофокус

Комментарий: Использую это камеру для съемки блюд, как одиночных, так и близких и сверх-близких планов.

Достоинства:  резкий, светосильный, точный автофокус с возможностью ручной корректировки, восхитительная цветопередача, очень прочный корпус )) Очень красивое размытие !

Недостатки:  малая глубина резкости при открытой диафрагме

Комментарий: Писал уже, но повторю - кому-нибудь пригодится: На 2,8 маленькая ГРИП, так что нужен штатив. Обошелся просто нижним коленом от старой удочки-телескопа: легкое, прочное и левая рука по нему скользит удобно. Отставил большой палец, положил на него объектив и "пали" - зум-то крутить не надо )) очень удобно перемещать камеру в пространстве. Один из "секекретов" данного девайса - не надо им пчёлам и бабочкам "в морду тыкать". С расстояния 50-60 см и даже больше снимки получаются красивые.

Достоинства:  недорогой ,неплохой рисунок ,самое главное хороший цвет!

Недостатки:  слегка туповат.

Комментарий: макро как макро,ничего особенного!достаточно неплохие получаются с него портреты как в полный рост так и поясные,за неимением 135м вполне сойдет :)

Достоинства:  Шустрый, резкий, тихий, достаточно лёгкий.

Недостатки:  Да пожалуй их и нет, если вы знаете, для чего его берёте. Цену б только может немного поменьше. Хотя, учитывая, какую цену ломят за некоторые ничем не примечательные тёмные зумы... этот объектив по соотношению цена-качество вполне хорош.

Комментарий: Пробовал им снимать на 600Д и на 5дм2. На 600Д одинаково резко получалось как при съемке макро, так и при съёмке портретов, а вот на пядваке резкость почему-то гуляла в зависимости от того, с какого расстояния снимаешь - приходилось делать подстройку. Но это скорее всего дело в моей тушке было. Другие владельцы связки 5дм2+100 2.8 макро на подобное вроде не жаловались.

Достоинства:  Хорошая цвето-передача, цена

Недостатки:  Сложно поймать фокус, маленькая ГРИП, тяделоват (нужно штативное кольцо иначе смещается центр тяжести)

Комментарий: Если солнечно - то и без штатива можно снимать, в пасмурную погоду нужна вспышка, штатив тоже не помешает.

Достоинства:  Резкость, качество картинки, быстрый для макрика АФ, хороший конструктив

Недостатки:  Их нет

Комментарий: Отличный вариант для макрофотографии. Лучше его - только 100 L IS (лучше по рисунку, если использовать в портрете, и чуточку лучше по цветопередаче, и конечно стаб), но за почти вдвое большие деньги. Ну это, если не рассматривать 180 L ))) Слабых сторон реально нет, очень качественный макрик. Для портретов, всё же, не очень пригоден из-за специфического рисунка, тут всё-таки лучше 85/1.8, 100/2. Ставлю твёрдую пятёрку, этот объектив можно спокойно брать б/у.

Достоинства:  Резкозть, быстрота и точность АФ

Недостатки:  Сборка могла бы быть получше, видимо допуски не самый строгие

Комментарий: Объектив крайне резкий. Фокусируется быстро и бесшумно, но с некоторой задержкой. Сначала он как бы думает, что может немного смутить, но потом очень быстро и точно наводится на резкозть. Можно снимать портреты. Хотя для портретов светосила маловата, за неимением другого пойдет. Стоит отметить популярный 58-й размер.

Достоинства:  очень быстрый и бесшумный фокус, сравнительно не дорогой,солидный

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: соотношение цены и качества нормальные, очень хорошая детализация, великолепный портретник, о макро и говорить нечего. До него фотографировал только китом, сравнивать нет смысла.В сочетании с Canon 7D просто чудо какое-то, очень быстрый, при хорошем освещении редко промахивается.

Достоинства:  Резкость, резкость и еще раз резкость. Причем начиная с максимальной диафрагмы. Красивое боке (субъективно). Очень быстрая фокусировка. Красивый рисунок. Цветопередача. Макро можно снимать даже с рук.

Недостатки:  За счет длины и веса на моей тушке 600D иногда держать при фокусировке некомфортно (рука устает) -но это придирка. Думаю, на более тяжелом аппарате держать удобнее будет за счет смещения центра тяжести системы ТУШКА-ОБЪЕКТИВ.

Комментарий: Резкость стекла просто ошарашивает (особенно сразу после покупки). Как макро-объектив на все 100 справляется со своими задачами, причем снимки при хорошем освещении получаются резкими даже с рук, промахов практически не бывает, фокусировка очень быстрая. Неплохо показывает себя и в качестве портретника, но лучше на расстоянии фотографировать объект с максимальной диафрагмой - при сильном приближении видны изъяны кожи, настолько он резок. Хоть и не элька, но конструктив довольно надежен, хотя - конечно - под проливной дождь его не выкинешь, но если работать только в студии, то я смысла не вижу брать аналогичную эльку. Не думаю, что ее резкость будет сильно отличаться за в два раза бОльшие деньги. Кстати, даже на моей тушке Canon EOS600D (которая не отличается скорострельностью) подвижные объекты получаются в фокусе В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ. Думаю, что на ... 7D вообще летать будет...Делайте выводы. объектив шикарный. Кому нужны полноразмерные примеры фото, пишите на ящик - skotnovmihail@yandex.ru -скину.Моя оценка - отлично с плюсом.

Достоинства:  резкий, светосильный, точный автофокус с возможностью ручной корректировки, восхитительная цветопередача, очень прочный корпус ))

Недостатки:  1) дорогой и тяжёлый )) 2) нет кнопки "шЫдевр" ))

Комментарий: Брал, в первую очередь, как макро-объектив. Неделю промучился, пытаясь найти с ним общий язык - нашел, вроде )) На 2,8 маленькая ГРИП, так что нужен штатив. Обошелся просто нижним коленом от старой удочки-телескопа: легкое, прочное и левая рука по нему скользит удобно. Отставил большой палец, положил на него объектив и "пали" - зум-то крутить не надо )) очень удобно перемещать камеру в пространстве. Портреты делает великолепно, но это для меня скорее приятный бонус )) Всё остальное снимает на 5+ - резкость замечательная.

Достоинства:  Быстрый и бесшумный фокус, хорошая детализация

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: Что можно сказать про это стекло?Наверное это "среднесветосильный среднедлиннофокусник" Отлично показал себя на кропе, с тушки не снимаю.Когда выбирал стекло боялся что портреты будут ужасные - а не тут то было.Эта линза хорошо себя показала в качестве портретника как на цифре так и на плёнке(на пленке мне нравится даже больше)Резкий как понос начиная с 2.8, приятный мягкий рисунок, хорошая детализация.Несомненно линза своих денег стоит.Недостатков я в нём не нашел как не пытался найти.Единственное - хотелось бы 2.0 Менять не собираюсь(ну кроме что на 135L)

Достоинства:  Светосила, резкость, детализация, быстрый АФ, умеренная цена

Недостатки:  Незащищенная передняя линза

Комментарий: Пользуюсь в комплекте с 450d. Постоянно не хватает света и ГРИП. Рабочие выдержки в основном 1/25-1/125, диафрагмы 5.6-11 , ISO 400-800. Снимки выложу в галерею в ближ.время

Достоинства:  Резкий
Шустрый

Недостатки:  Конструктив..

Комментарий: Объектив на все сто стоит своих денег.Резкий(иногда более чем) кто-то жаловался на автофокус,не знаю,на моем экземпляре довольно шустрый,просто при обычной съёмке не нужно использовать режим "макро".В общем всё бы хорошо,если бы не одно "но".Мне попался экземпляр с чувствительным люфтом задней линзы.Он пока на гарантии,отослал в сервис,ждёмс.

Достоинства:  автофокус

Недостатки:  не заметил

Комментарий: советую приобрести,
снимки этим объективом:
http://www.fotografas.name/vaiku-fotografas

Достоинства:  Очень, очень, очень резкий, быстрый автофокус, красивое боке (для макрика), ручная корректировка АФ без переключения в MF, цельная конструкция (не выезжает хобот)

Недостатки:  Нет пыле-влагозащиты, любит погонять фокус (особенность объективов "макро"), нет красной полоски :))))

Комментарий: В целом я очень доволен объективом, он отлично себя показал и как макро объектив, и как портретник, и даже как средний телевик. Брал его в клуб - фокусировался без проблем практически в полном мраке (при поддержке внешней пыхи). Объектив несомненно стоит своих денег, я бы сказал, что отдал бы за него чуть больше. :) Прилагаю примеры работ - фулл сайз без обрабокти (прямая конвертация из РАВа)

Достоинства:  Быстрый, резкий, в меру тяжелый, большое кольцо фокусировки...

Комментарий: Отличный объектив. С фокусировкой на Canon 40d проблем нет. Диафрагму меньше 16 стараюсь не использовать, вылазит попиксельное мыло, но это характерно почти для всех линз, дифракцию никто не отменял.

Примеры фото в галереях на http://macromir.org.ua

Достоинства:  цветопередача,резкий ,быстрый автофокус

Недостатки:  автофокус иногда промахивается при наводка на зрачки глаз

Комментарий: Брал как много целевой, для макро и как хороший телевичок.Стоял выбор между Tamron 90mm macro и Canon 100mm, обо довольно резкие, но остановился все же на Canon цвета у него посочней, да и автофокус пошустрей. Ксати автофокус иногда при наводке на зрачок глаз иногда промахивается, хрен его знает может не привык к объективу еще...Макро делает отличное , да как телевичок рисует красиво.Вообщем впечатления положительные.

Комментарий: брала в прокате разные варианты макрообъективов, в том числе и такую сотку - разные экземпляры. Из минусов - как-то смутил автофокус на паре экземпляров сотки, при том, что освещение в помещении стабильное и не плохое.
В любом случае из всех макриков (и родных и сигм-тамронов etc.) выбрала в итоге для покупки именно этот.

Достоинства:  Множество. Конструктив, УСМ, качество картинки, рабочая диафрагма 2.8, цветопередача и.т.д.

Недостатки:  Нет.
Разве что при плохом освещении не очень уверенно фокусируется, но это проблемы почти всех объективов.

Комментарий: 5+ цена/качество. Отличная цветопередача, качество, резкость. Это мой 2й купленный объектив. В магазине почти не проверял, так пальнул пару раз на стопы книг проверить фокус. Экземпляром доволен, все ок. Объектив кстате довольно универсален, я его использую как макро, портрет и как телевик на кропе. Портреты рисует так же хорошо, красивое БОКЭ.

Комментарий: Хороший объектив для макро-съемки. Портреты рисует не плохо, но нужно убегать далеко от объекта :)Цветопередача - отличная, все очень красочно получается. Рекомендую.