CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM
4.88
69 отзывов
CANON EF 100 mm f/2.8 Macro USM
4.88
69 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Макрообъектив с возможностью съёмки в масштабе 1:1
Отзывы
barsuk-6
28 апреля 2006 г.
barsuk-6
5
Достоинства:  очень высокая резкость,если попал в фокус;на 2.8 ничтожная глубина резкости,иногда это большой плюс;красиво размывает задний план.
Недостатки:  Сильно выдаётся вперёд передняя линза,нужен защитный фильтр,большой вес.Не всегда в режиме AF попадает в фокус,лучше использовать ручную наводку.
Комментарий: чудный объектив;в режиме макро очень интересно им снимать;часто использую,как портретник и для съёмки одиночных объектов,когда надо размыть фон.Оказался очень универсален.
Вадим Моняхин
13 марта 2006 г.
Вадим Моняхин
5
Достоинства:  скорость, тихий, резский, светосильный
Недостатки:  ручное кольцо фокусировки попадает прямо в руку, может оно и удобно так но если случайно шевельнешь его фокус сбивается
Комментарий: звенящей резкости на открытой дыре не увидел. 2,8 мылит слегка. от 4-5 уже отлично. вобщем доволен хотя на цифре, далеко отходить надо чтобы портреты снимать. а так нравится..попробую еще не пленку посмотрю что выйдет)
9 марта 2006 г.
5
Достоинства:  Понравилось абсолютно все
Недостатки:  не обнаружил
Комментарий: Приобретал для макросьемки цветов и пр., но обнаружил удивительную резкость и с тех пор почти все снимал только этим объективом. Очень хороший портретник, всем рекомендую. Начал задумываться о продаже зумов и съемке исключительно фиксами, сейчас пользуюсь 70-200L 4.0, 16-35L 2.8
Доктор Альберт Хофманн
22 января 2006 г.
Доктор Альберт Хофманн
5
Достоинства:  все уже сказали... :)
Недостатки:  замеченно не было...
Комментарий: очень удобный режим переключения минимальной дистанции автофокуса, удобно ложиться в руку, широкое кольцо фокусировки, ничего не выдвигается, передняя линза неподвижна... Вообщем на все 100% доволен этим стеклом...
Доктор Ктулху
26 декабря 2005 г.
Доктор Ктулху
5
Достоинства:  Резкость великолепная, боке, близкое к идеальному, универсален (и макро, и портрет), быстрый мотор, приемлемая цена.
Недостатки:  При плохой освещенности неуверенно фокусируется в макро-режиме (возможно, проблема камеры).
Комментарий: Долго носила нелегкая по магазинам, был в руках и 50 1.4, который взбесил своей нерезкостью и мягкостью вплоть до f4.
Потом приглянулось это стекло, - и как портретник, и как макрик.
Да, конечно многие скажут, что 2.8 - это не портретная светосила, но эти 2.8 у данного стекла выглядят в тысячу раз лучше, чем 2.8 у 50 1.4, к примеру.
Эффект софт-фокуса можно потом всегда имитировать в шопе, а реально на светосиле 1.4 и даже 2.0 потреты снимаются редко...

Крепенький, все движущиеся стекла внутри, ничего не люфтит. Кольцо фокусировки мягкое и вместе с тем "цепкое", переключатели режимов и кольцо фокусировки на своем месте, под руку ложится хорошо.
"Сигарообразная" форма объектива не очень нравится, но на удобство не влияет, просто мои эстетические придирки :)
Передняя линза сильно выпуклая и "опасно" расположена, ее легко задеть, поэтому нужет UV фильтр.
Внутри объектив чернён фирменным кэноновским бархатом, что не может не радовать.
Диафрагма смыкается, сохраняя круглую форму отверсия, чего нет, к примеру, почти ни у одного 50 1.4.

Мотор бесшумен и быстр, но на моей 10D, к сожалению, плохо цепляет в макро-режиме, особенно если объект неконтрастный. Надеюсь, это проблема камеры - ведь "поймать" очень узкую зону ГРИП сложно, особенно при быстром моторе.

Рисунок у объектива просто великолепный, резкость потрясающая даже на отрытой дыре. В моем арсенале это второй объектив после 70-200 2.8 L, у которого резкость зоны ГРИП почти не зависит от дырки.

Боке правильное, кругленькое и мягкое, и, что самое главное, зона нерезкости начинается с чистого размытия, а не со светящихся ореолов, как у полтиников.

Субъективно показалось, что стекло немного теплит, но не факт, нужно поснимать.

В макрорежиме все достоинства еще сильнее подчеркиваются - звенящая резкость, отличное боке. Дисторсия не замечена.

В целом, не жалею, что купил и не жалею, что не стал вместо него брать 50 1.4. После 100 2.8 полтиник покупать вовсе расхотелось.

Соотношение цена-качество отличное, жаль только, что Canon не перевел это стекло в категорию L - для этого есть все основания. И был бы тогда комплект с чехлом и блендой :)

Всем рекомендую это стекло - жалеть не будете.
ЛеонФото
3 ноября 2005 г.
ЛеонФото
5
Достоинства:  замечательный объектив для макро и портретной съемки
Недостатки:  Много пузырей в стекле
Комментарий: Рекомендую всем, лучше полтинника, смело используйте в работе.
Хорошо рисует портрет
И. Вазовский
17 октября 2005 г.
И. Вазовский
4
Достоинства:  Качество исполнения, МДФ, цена(в какой-то степени)
Недостатки:  Трудно добится идеальной резкости при масштабе 1:1
Комментарий: Пока учусь пользоваться и играюсь. Порой результат ОЧЕНЬ нравится, прой нет :( Будем надеятся что это от рук.
Больше примеров будет появлятся тут:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=34005
atenza
13 июля 2005 г.
atenza
5
Достоинства:  отличная резкость и цветопередача
Недостатки:  пока не обнаружил
Комментарий: долго думал и купил его
хотя склонялся к sigma 150/2.8 но убедили и купил его всётаки canon
idle valve
30 июня 2005 г.
idle valve
5
Достоинства:  Звеняще РЕЗКИЙ, контрастный, быстрый.
Недостатки:  нет красной полоски :)
Комментарий: Отличный объектив, ДОБРОТНО выполнен, очень резкий, одни положительные эмоции!
Summoning
26 июня 2005 г.
Summoning
5
Достоинства:  Радует резкости на объекте и здорово размывает задник.
Недостатки:  да нет помоему
Комментарий: Согласен с предыдущим автором лучший объектив из подобных. Для любителей фотоохоты в макро мире рекомендую, да и портреты можно.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта