Достоинства:  Универсальные фокусные, шустрый, компактный и легкий. Не страдает самопроизвольным выездом "хобота" (в отличии от 28-135). Демократичная цена.

Недостатки:  Возрастная модель, еще с эпохи пленки, - тяжело найти не "уваленый" экземпляр. Пылесос. На кропнутой камере резкостью не удивил.

Комментарий: Искал именно эту модель в достойном состоянии несколько месяцев. Нашел, за вполне вменяемую цену. Пришлось докупить бленду и фильтр. Выбор был (как, наверное, и у многих) между ним и 28-135. Начитавшись всевозможных обзоров и форумов, - неуверенную, но все же победу, одержал 24-85... Свою роль сыграли 24 мм, размер, вес, отсутсвие распростаненной болезни с вывалом "хобота" у 28-135 и (как было представлено в одном из видео-тестов "по кирпичам") более высокая и равномерная резкость по всему полю кадра (в сравнении, все с тем же 28-135). За время работы этим стеклом у меня осталось двоякое ощущение. То, что по резкости он действительно лучше чем 28-135 - это факт, но далеко не "бритва"... Хуже всего, что мой экземпляр, страдал частыми промахами автофокуса. Причем, в тушке 50D есть внутренняя коррекция. Но она не решала полностью проблему... Подстройка на "длинный хвост", сбивается прицел на "коротком"! И наоборот... Я сталкивался с подобными "глюками". Ими страдают обычно стекла Sigma. А так, в ручном режиме или в случае попадания в цель, - картинка выходит даже очень не плохая. В общем, продал я его... Но необходимость в универсальном стекле на каждый день осталась. Пришлось таки, взять 28-135... Даже не знаю пока, скучать или забыть.

Достоинства:  резкий по центру на всех диафрагмах
компактный и легкий
хороший автофокус
совсем недорогой

Недостатки:  относительно низкий контраст
хроматические аберрации
небольшая боязнь контрового света
не идеальная резкость по краям

Комментарий: Достойный объектив. На полном кадре продемонстрировал очень неплохие результаты. Конечно, 24-70 f2.8 опережает его по многим параметрам, но это совершенно разные модели за разные деньги.

Могу рекомендовать в качестве штатного на полный кадр для репортажей.

Мой развернутый обзор: http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-obektiva-canon-ef-24-85mm-f3-5-4-5-usm/

Достоинства:  Резкий, промахов по фокусировке практически нет.

Недостатки:  Нет бленды, самопроизвольное выдвижение объектива.

Комментарий: Объектив был куплен "что бы был", почти не снимала. Тут решила попробовать его, т.к. собираюсь поехать поснимать на несколько дней, и таскать на себе кучу стекла не хочется. Обнаружился бэк(короткий)- и фронт(длинный)- фокус. Отнесла на юстировку, ибо в первом пяточке возможности корректировки автофокуса нет.
После юстировки он меня удивил качеством фотографиЙ.
Фотографии исключительно тестовые, конвертация - настройки по умолчанию.

Достоинства:  Полнокадровость. Диаграгма 3,5-4,5 при низкой цене.

Недостатки:  на полном кадре на 24мм заметна бочковитость. Мой иногда промахивается, может и все такие, но нареканий нет - не Елька же.

Комментарий: Когда покупал то уже знал что от него примерно ожидать. Это не Ль клас. Но на свои 50-60 долларов стоимости он отработал.

Достоинства:  Универсальность,цена,качество картинки

Недостатки:  сосет пыль

Комментарий: Приобретал еще к своей первой пленочной камере каноновской 500,ну вообщем посоветовал продавец,был выбор между 50 коробкой с простым стеклом(в то время) и 500 с сабжем ,выбор пал в правильную сторону,спасибо продавцу.При правильных руках будут достойные фотки.Пленки я им наснимал не знаю сколько(очень много) перед тем как на цифру перейти,снимал им на документы покупал по 200 метров бобины,в год штуки 3 уходило.А вообще старая любовь самая памятная.
Ну и соответственно потом же перешел на 20D,60D даже на 5 попробывал

Достоинства:  Есть шкала для ручной фокусировки, что очень важно для ночной съемки, удобный в обращении, шустрый моторчик внутри, почти полное отсутствие хроматизма.

Недостатки:  Фокусные расстояния не очень удобные на кропе - не хватает ширины захвата на 24 мм. Нет возможности снимать макро. Жутко мылит на диапазоне более 60. В общем, по хорошему ему бы светосилу выставить 3,5 - 5,6 - тогда бы проблем бы было с ним гораздо меньше, а так на открытой дыре косячит. При съемке пейзажей на 85 мм - жутко мылит, что бы ни делал. Объектив -пылесос, сосёт пыль. Выдвигающийся хоботок начал люфтить (раз на раз, кому как повезет), также слабая сторона - отсутствие стабилизатора изображения, что очень важно при съемке без штатива и без вспышки.

Комментарий: Купил в своё время новый, проработал с ним около 5 лет, потом продал и купил 17-85, он мне понравился как-то больше. А так в целом, стекло не плохое, если найдется где-нибудь Б.У. - берите, по качеству снимков это однозначно лучше мыльного КИТа. Но проверьте обязательно его на люфт и дефекты. Если всё нормально то у вас будет оптимальный бюджетный вариант среднего объектива. Если менять, то на 17-85 или 15-85 (мне они больше понравились, хотя в сети есть диаметрально противоположное мнение) или же на Эльки (про сигмы я не говорю - не пробывал).

Достоинства:  Удобные фокусные растояния, вмеру широкий на кропе, относительно светосильный, быстрый АФ.

Недостатки:  Конструктив, зум выкручивается если на шее носить. Пылесос, узкое кольцо фокусировки. Мыльный на открытой диафрагме.

Комментарий: Брал бу, брал жене ))) Ну обектив нормальный за свои деньги, платил около 4000т с блендой и УФ фильтром. На кропе шырины хватает в 90%, в телефото тоже нормально отрабатывает. Брали собой на море, фокусных хватает, подходящий вариант. По пятибальной шкале 3+, 4-

Достоинства:  Легкий
Компактный
Тихий
Хороший автофокус
Резкий на кропе
Неплохие пластика и цветопередача, довольно приятное боке
Очень удачный диапазон фокусных расстояний и для кропа, и для полнокадровой камеры

Недостатки:  Пылесос
Хроматические аберрации

Комментарий: Может быть, лучший из кэноновских бюджетных зумов, но и не самый дешевый, конечно. Некоторые говорят, мол, отсутствие стабилизатора - это минус, однако при наличии прямых рук лучше пожертвовать стабилизацией в пользу хорошей картинки и резкости.Прекрасный штатный объектив. Если менять, то только на 24-105 L или 24-70 L, ну или фиксы.

Достоинства:  быстрый автофокус даже в ночном клубе,не дорогой,мало весит,удобен в использований.безшумный.

Недостатки:  светосила слабая,надо чтоб было яркое освещ,боиться красный заливной свет от диско прожекторов,короткий диапазон фокусн растояния,нет стабилизатора,на открытой дырище легко промахнуться с настройками.

Комментарий: мне этот обьектив нравиться но в сравнение с оптикой класса L ни как не встанет,ждля начинающ подойдет,сам фоткаю уже им 2 года больше доволен чем недоволен.среди простых он молодец.на длинной выдержке фоткает изумит.

Достоинства:  Если умеючи им обращаться то он выдаст неплохую картинку, резкий, приятный размытый фон на открытой дырке. Можно использовать как для портретной, так и для пейзажной сьемки!!!!!!

Недостатки:  В помещениях без вспышки слабоват, тут уж лучше светосильные объективы использовать, к примеру 50mm. f/1.4.,. Бывает местами плохо фокусируется, приходится вручную ловить объект!!!!!

Комментарий: Выбор хороший за небольшие деньги, намного лучше чем всякие китовские объективы!!!!

Достоинства:  резкий , лучше чем Сигма фикс

Комментарий: 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555555

Достоинства:  хорошее соотношение цена качество, относительно светосильный)) хорошие фокусные
на фф было бы самое то по фокусным

Недостатки:  не могу найти бленду, фокус мажет иногда, хотелось бы порезче

Комментарий: достойный объектив, с ним вполне можно работать и нормально снимать, при наличии рук, хобот пока не сползает)), пыли внутри нет, хотя снимал им и на море и в египте в жаре и песках, просто бережно нужно обращяться. для старта вполне пожходит. все мои фото в галерее сделаны им, почти все.

Достоинства:  Быстрый и тихий
Вполне резкий

Этот был отъюстирован с тушкой, поэтому вроде бы ф-ф/б-ф нету

Недостатки:  Фильтры не так просто найти
Кольцо фокусировки могло бы быть и поширше!

Понятно, хотелось бы пошире, порезче и дырку побольше - и правда, хотеть очень даже невредно =)

Комментарий: Как штатник - в самый раз. Мне вообще за смешные деньги досталось. С нормальной головой и руками фотографа вещь просто прекрасная.

Комментарий: фото к предыдущему посту фото к предыдущему посту фото к предыдущему постуфото к предыдущему посту

Достоинства:  1. Быстрый.
2. Может быть резким, если поколдовать как следует.
3. Удобный диапазон Ф/р

Недостатки:  1. Практически у всех экземпляров фронт-фокус.
2. Темноват
3. На открытых дырках мыльный
4. Для получения приемлемой резкости, нужно прикрыватьна 1-2 ступени дырку, от того значения, которое выставляется автоматикой.

Комментарий: Не могу сказать, что такое уж удачное приобретение, но при наличии не очень кривых рук, что-то может получиться. Юзаю оный девайс с 450D.

Достоинства:  Фокуссировка безшуmная,
нет никаких люфтов,
зпмечательное стекло,как штатник.

Недостатки:  Не нашёл

Комментарий: Пока одно скажу,мой объектив почти новый,мало пользованный,только купил б/уи у него почемуто серебристый цвет окраски,тубус не выпадает,и сам под своим весом не западает,всё крутится мягко-плавно-как и положенно,купил в Германии,нет никаких люфтов абсолютно,снимок его прилагаю,через неделю покажу пару картинок...

Достоинства:  Хорошая резкость, шустрый автофокус, относительно низкая цена

Недостатки:  пылесос (возможно только мой экземпляр)

Комментарий: В целом очень доволен, как штатник почти идеален (по соотношению цена/качество). Вот только пыль уже внутри, а не прошло еще и 2-х месяцев :(

Достоинства:  Удобный фокусный диапазон, лёгкий, довольно резкий с 4,0, достаточно резкий с 5,6, хорошая цветопередача.

Недостатки:  Немного мягковат по краям кадра на длинном конце и открытой диафрагме.

Комментарий: Хороший объектив за свои деньги, но ровно на эту сумму и отрабатывает, требовать от него чего-то большего неразумно.

Достоинства:  Небольшой вес, внутренняя фокусировка, шустрый, тихий.

Недостатки:  24-35 мм дикий бэк фокус.

Комментарий: Пользовался этим девайсом 4 года. В основном ФР 40-85. В этом диапазоне просто изумительная резкость на диафрагме 4-7 (я бы сказал что даже лучше чем 24-105L (тестил 2 шт.)), никаких глюков с фокусом. В диапазоне 24-35 постоянный бэк фокус до метров 20-ти (т.е. если наводить на обьект на расстоянии метром 3-10, то фокус соответственно практически на бесконечности(фокусировка по центру, другие обьективы - ок) , на сервисе не вылечили.

Достоинства:  Компактность,малый вес,качественная картинка.

Недостатки:  иногда промахивается автофокус,впрочем это проблемма не объектива,а скорее камеры.

Комментарий: хороший объектив,свои деньги отрабатывает полнотью.Удобен в путешествиях, ввиду того что мало весит.Прекрасно держит боковой свет,бленда ему практически не нужна.