CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
4.78
52 отзыва
CANON EF 28-300 mm f/3.5-5.6 L IS USM
4.78
52 отзыва
  • БрендCanon
Описание
Профессиональный зум-объектив сверхбольшого увеличения EF28-300mm f/3.5–5.6L IS USM. Большой диапазон зумирования – приблизительно 11 крат – охватывает все положения: от широкоугольного до телефото. Новый – пыле- и влагонепроницаемый – «белый» объектив Canon позволит фотографам-профессионалам, снимающих камерами EOS, сократить частоту замены и число объективов, которые им приходится носить с собой.
Отзывы
XAH_79
27 января 2011 г.
XAH_79
5
Достоинства:  Универсальность.
Недостатки:  Вес.
Комментарий: Много путешествую и хотел объектив один универсальный и с сильным фокусным расстоянием. Чтобы не менять и не носить набор объективов.
Levon Ziroyan
6 мая 2010 г.
Levon Ziroyan
5
Достоинства:  Универсальность, превосходные оптические характеристики (говорю про свой экземпляр, впущенный в 2010 году), ОЧЕНЬ быстрый фокус и эффективный стабилизатор, контраст и цветопередача на всех значениях диафрагмы.
Недостатки:  Для меня нет
Комментарий: Объектив покупал на свой страх и риск, потому как до этого читал очень много отрицательных отзывов. Но пересмотрев кучу фотографий, снятых с его помощью, пришел к выводу, что для репортажа он меня устроит ( очень надоело таскать 2 тушки с разными объективами). Объектив в итоге показал себя намного лучше, чем я предполагал.
Если вы сейчас стоите перед выбором, как я около полугода, то скажу сразу - покупать однозначно, ЕСЛИ НЕ СМУЩАЕТ ВЕС. Лично я выгодал, так как 2 тушки с 24-105 и 100-400 (или 70-300) таскать намного неудобнее, чем одну с 28-300L.
Если интересно, вот репортаж об автомобильных гонках (отснял весь на 5Д марк2 + 28-300L)
http://photofile.ru/users/whisperer.fotoplenka/150403289/
weare
13 апреля 2010 г.
weare
5
Достоинства:  см.пост ниже
Недостатки:  см.пост ниже
Комментарий: Для всех, кому необходима данная информация.
Объектив Canon EF 28-300L IS имеет кольцо блокировки, при помощи которого можно либо полностью заблокировать выдвижение поршня, либо сделать его максимально плавным. При регулировке данного кольца ход поршня также меняет плавность хода. Данное кольцо находится первым, по отношению к корпусу камеры и имеет надпись "smooth - tight" и примыкает вплотную к кольцу наводки на резкость. Что бы задействовать регулировку хода поршня, следует крутить одновременно, в разные стороны кольцо фокусировки и кольцо блокировки поршня. В противном случае оба кольца движутся вместе.
weare
4 марта 2010 г.
weare
5
Достоинства:  см комм. ниже
Недостатки:  см. комм ниже
Комментарий: см. комментарий нижеСравнивал с объективом 24-105 (первое фото для сравнения). К сожалению, пересветил кадры. Фокусировка на дальнюю левую дверь
weare
4 марта 2010 г.
weare
5
Достоинства:  Удобный диапазон переменного фокусного расстояния, универсальность, качество конструкции, изображение: резкость, объемность, естественность цвета, пластичность
Недостатки:  внушительный вес, миниатюрную жену по-настоящему шатает (не может скадрировать). Больше минусов нет
Комментарий: При уменьшении размера фотографий сильно упало качество (в полном размере все намного четче).
Хотел купить универсальный зум для поездок. Сначала даже не рассматривал его как вариант. Зашел на данную рубрику и просто поразился качеством картинки. Рисунок просто великолепный, несмотря на х11. После просмотра полученных фото с женой были в восторге. К весу привык быстро. После пешей прогулки по горам не чувствовал усталости. На F28 дает небольшое падение углов, но чем больше фокусное расстояние, тем лучше изображение вплоть до F300. Стаб и скорость фокусировки работает заметно лучше, чем на 24-105L. Малый градус поворота кольца, чтобы навести на резкость, при ручной фокусировке, очень удобно. Понравилась возможность настраивать плавность хода поршня при помощи кольца блокировки. Спасибо Canon-вским инженерам. Все выставленные мной фото были сделаны навскидку, с рук камерой Canon 5D MarkII
Noj75
3 января 2010 г.
Noj75
4
Достоинства:  Понравилась цветопередача совместно с 5D mark2,широкий угол при необходимости на телевике, действительно два в одном.
Недостатки:  На самом деле тяжеловат,на шее носить забудте сразу,дабы не расшатать шлицы и не свернуть себе шею :))
Комментарий: В целом был приятно удивлен картинкой,вот только вес меня убивает,хотя я далеко не дистрофик. Дамы без штатива сразу мимо,не удержите его! Для репортажки-хорошая штука!
hu
18 июня 2009 г.
hu
0
Достоинства:  универсальность
Недостатки:  светосила
Комментарий: Очень нравится..чувствуешь себя папарацием:)светосилу бы 2.8 было бы совсем гуд)
КантроБАС
9 июня 2009 г.
КантроБАС
0
Достоинства:  Универсальность, резкость, рисунок
Недостатки:  Вес с Марком
Комментарий: Пришёл с Москвы вчерась. Похож на снаряд. С Марком и пыхой весит 3,5 кг. Короче, если увидите в Южно-Сахалинке пузатого фотографа с огромными бицепсами - это, таки, я:-). Так, как снимаю всего 2 дня, и в жёстком репортаже он ещё не пробовался, то впечатлений пока немного. Но сразу отметил резкость, мягкий, приятный рисунок, ну, и конечно универсальность. Раньше либо 2 тушки таскал, либо жонглировал стёклами. Сегодня на съёмке один раз только 16-35 одел, перспектива другая нужна была просто. Но всё равно в разгрузке с собой остались 16-35 и 70-200, оба 2,8. Ибо, в помещении 28-300 темноват немного. Стаб хороший. Тут писали про 1/2-не прбовал, но на 1/15 легко, если сильного тремора в руках нет. В общем, хороший объектив. Народ цену ругает, не знаю, у меня казённый. (Но ценник, конечно, высокий).
yuchie
29 апреля 2009 г.
yuchie
0
Достоинства:  диапазон фокусных, стабилизатор, по сравнению с 24-70 f/2.8L резкий как бритва! при хорошем освещении - меткий
Недостатки:  нереальный вес, броский внешний вид
Комментарий: дорогущий, тяжеленный кусок водопроводной трубы =D при этом резкий как бритва, приятные цвета.
заметил, что чем больше фотографирую им - тем больше он мне нравится. 24-70 f/2.8L - мыло по сравнению с ним.
Крайний
28 марта 2009 г.
Крайний
5
Достоинства:  Всё уже сказал раньше ;) Сильных сторон гораздо больше, чем слабых. Это мой любимый объектив из всей L-линейки Сanon. Исключением является только 85mm/1.2, но это уже другая песня.
Недостатки:  Слабое кольцо фиксации тромбона. До сервиса ещё не добрался, пришлось подмотать 2-3 слоя скотча и кольцо снова нормально фиксирует ;)
Комментарий: Решил дополнительно прокомментировать только один "отрицательный" момент в прозвучавших характеристиках - светосилу. Да, конечно же хочется дырку побольше. Но это же супер-зум! Кроме того, если имеете такой объектив, то наверняка разоритесь и на фотоаппарат с достаточно современной матрицей. Не хватает светосилы - увеличьте ISO, и нет проблем. Да если и "зерно" будет присутствовать на снимках, разве это проблема при нормальных сюжетах.В качестве примера привожу снимок, сделанный недавно ночью при типично гостиничном освещении, "зерно" даже добавил искусственно. Второй снимок - на улице в тени. Третий - на ярком солнце.А вес объектива не должен пугать профессионала. Наоборот, это помогает бороться с шевелёнкой (хотя и стаб выше вяких похвал).Другие фото смотрите здесь:http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=112206#listStart
artwar
10 января 2009 г.
artwar
5
Достоинства:  Диапозон фокусных расстояний.
Недостатки:  Цена, вес, светосила.
Для меня непривычная система зуммурования (тромбон) и фиксация объектива, для того что-бы он не выезжал.
Комментарий: Сразу, трудно, что-либо сказать, чувства неоднозначные.Восторг в перемешку с недопониманием!На мой взгляд самое главное в этом объективе, это рисунок картинки!Именно этого я и ожидал от объектива,это просто другой уровень рисунка.Замечу, это незначит что подобных результатов нельзя добиться другой оптикой, просто здесь это проще, я бы сказал всё делается "на-вскидку".Многие пишут про какую-то резкость, цветность, пластичность.....Я всё это называю рисунком.Нельзя назвать этот объектив каким-то резким, либо хорошая цветопередача, либо пластичным (не понимаю этого эпитита). Совокупность свойств даёт великолепный рисунок.Конечно за всё хорошее надо чем-то платить, в данном варианте это светосила и вес.
Vojage-Vojage
22 декабря 2008 г.
Vojage-Vojage
4
Достоинства:  Универсальность, хорошая цветопередача, быстрая и точная фокусировка
Недостатки:  Вес. вес, вес. Картинка хороша для сверхзума, но по сравнению с фиксом конечно здорово проигрывает. Для репортажа то что надо, для съемки пейзажа и архитектуры, увы нет. С макрком №1 весит чудовищно много, сумка отбивает бок, достать быстро нельзя, идти по неровной местности с конструкцией в руках - невозможно (я еще ношу и штатив ок. 2 кГ)
Комментарий: Качество аналогов заметно выше, в поле они имеют явное преимущество, а если нужно снимать на малых ФР, то нужны другие стекла, полегче. В общем, считаю, что иметь такой для непрофи (это я) пижонство. Самое лучшее, хотя и не хватает длинного конца - 70-300 -4L, а стаб при штативе лишнее. Без штатива хорошего снимка не бывает. Снимок пьяной тещи не в счет.
Донцов Константин
14 сентября 2008 г.
Донцов Константин
5
Достоинства:  ---------
Недостатки:  -------------
Комментарий: Мечтал об этом объективе 3 года. Читал мнения за и против. Ивот решился. Брал на фотомарките не подвели. По получению сразу на меня произвел чуство глубокого морального уважения его размеры. Мне наоборот нравится большой вес меньше шевеленки а стаб в положение 2 давал воткать с рук на 05 сек. То чно он раздвигается в перед тоже своего рода плюс, потому что можно быстро перейти на фокус 300. Электричество жрет не много. Просто супер мылит фон. Смимать с тушки не надо, перекрыты все рабочие диапазоны. На счет того что темный- фигя все это. В сумерках держится молодцом, а если надо ципляй вспышку и ноу проблем. Вобщем мечта сбылась, объективом доволен на все 300 %, на конец то мой 5D заработал на полную мощность. И спруга теперь поняла что такое объемная картинка.
Крайний
14 сентября 2008 г.
Крайний
5
Достоинства:  Всё уже сказал раньше.
Комментарий: Имея в арсенале все объективы L-cерии, пользуюсь в 90% случаев этим. Под дождём и в пыли работает безотказно. Правда, последнее время ослабло фиксирующее кольцо, думаю, это в сервисе быстро подтянут.
Донцов Константин
14 сентября 2008 г.
Донцов Константин
5
Достоинства:  ---
Недостатки:  ---
Комментарий: Мечтал об этом объективе 3 года. Читал мнения за и против. Ивот решился. Брал на фотомарките не подвели. По получению сразу на меня произвел чуство глубокого морального уважения его размеры. Мне наоборот нравится большой вес меньше шевеленки а стаб в положение 2 давал воткать с рук на 05 сек. То чно он раздвигается в перед тоже своего рода плюс, потому что можно быстро перейти на фокус 300. Электричество жрет не много. Просто супер мылит фон. Смимать с тушки не надо, перекрыты все рабочие диапазоны. На счет того что темный- фигя все это. В сумерках держится молодцом, а если надо ципляй вспышку и ноу проблем. Вобщем мечта сбылась, объективом доволен на все 300 %, на конец то мой 5D заработал на полную мощность. И спруга теперь поняла что такое объемная картинка.
Донцов Константин
14 сентября 2008 г.
Донцов Константин
5
Достоинства:  Все стороны сильные особенно работа стабилизатора. резкость и цвето передача.
Недостатки:  Не привычно раздвигать объектив в перед при зумирование, а не вращать кольцо как на всех.
Комментарий: Мечтал об этом объективе 3 года. Читал мнения за и против. Ивот решился. Брал на фотомарките не подвели. По получению сразу на меня произвел чуство глубокого морального уважения его размеры. Мне наоборот нравится большой вес меньше шевеленки а стаб в положение 2 давал воткать с рук на 05 сек. То чно он раздвигается в перед тоже своего рода плюс, потому что можно быстро перейти на фокус 300. Электричество жрет не много. Просто супер мылит фон. Смимать с тушки не надо, перекрыты все рабочие диапазоны. На счет того что темный- фигя все это. В сумерках держится молодцом, а если надо ципляй вспышку и ноу проблем. Вобщем мечта сбылась, объективом доволен на все 300 %, на конец то мой 5D заработал на полную мощность. И спруга теперь поняла что такое объемная картинка. К стати про бочку и виньетирование, их у меня нет, возможно у друих юстировка в сервисе нужна. А так на всем фокусе резкость и работа автофокуса просто огого!!! Ставлю твердую 5++.
deepblue
4 августа 2008 г.
deepblue
3
Достоинства:  28-300! Стаб. УЗ Мотор.
Недостатки:  Тяжёлый до усрачки. :) Воздух внутри гоняет. И пыли за 3 месяца насосал, уже чистил в сервисе.
Комментарий: Долго присматривался. Отзывы разные. По качеству съёмки объектив понравился,
но у меня есть Tokina 80-400, в 3 раза дешевле при таком же качестве. Тут ещё и небольшая бочка, и виньетирование.
В помещении с ним темновато и нужна вспышка.
AVIA
25 июля 2008 г.
AVIA
5
Достоинства:  Универсальность, скорость, качество.
Недостатки:  Нет.
Комментарий: Все ожидания оправдались. Великолепное качество, скорость фокусировки, мой любимый пуш-пулл, универсальность. Габариты и вес совсем не смутили, очень удобно работать на 40D. Все фото примеров без обработки-только ресайз.
Крайний
11 июля 2008 г.
Крайний
0
Достоинства:  Универсальность! Качество картинки непривычное для зумов. Стабилизатор. Тромбон - делает съёмку оперативнее.
Недостатки:  Между лёгкой "Окой" и тяжёлым "Мерседесом" я выбираю последний ;)
Комментарий: Имею все стёкла L-cерии. Но таскать их в сумке и менять... Ведь лучшие моменты попадаются внезапно. Заходите на мою страницу, - 95% снято 28-300.
Valera Egorov
17 июня 2008 г.
Valera Egorov
5
Достоинства:  универсалност
Недостатки:  медленний автофокус
Комментарий: универсалний,визивает увазение у клиентов но тязеловат,при просмотре приходится фиксироватй тромбон для работи в газете очен хоросо надоело менятй обективи.По закону подлости-нузен сирик -а одет телевик!!!:)))
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта