Комментарий: Насчет того, что на штативе стаб не нужен. Вопрос. поснимайте, дружище, на длинном конце, когда колыхания камеры от перемещения зеркала сказываются, да еще как!!!...

Комментарий: Хороший четкий объектив. Все снимки (а я смнимаю собак в динамике) резкие и точные. Цветопероедача отличная. Но соглашусь с предыдущим товарищем - катастрофически не хватает длинного конца - 400 спасли бы гиганта мысли. Продал и куплю 100-400. А вес очень приличный. Порбегаешь за псом несколько км и кирдык.

Достоинства:  28-300!Стаб.два режима.Пыле-влаго защита.

Недостатки:  Тромбон.Реально чувствуется как воздух в камере гоняет.В остальном слабых сторон не вижу.

Комментарий: Уже в течении года присматривался к этому объективу.Отзывы,как видите сами,обсолютно разные.Тем более в последний год на сайте становится всё больше и больше обзоров без выложеных фото(как правило их делают люди не зарегистрированные в клубе).Такое ощущение-или просто балуются,или пишут заказные статьи. Причём как положительные,так и резко негативные.Поэтому выбор ещё более затруднялся.То,что говорили про проблему веса-это да,но я не из рода слабых ручек,поэтому для меня это не минус и не плюс.Для девушек конечно -это будет большой проблемой.Хотя и они(девушки)бывают разными.Первым делом снял кольцевое крепление под штатив.В связи с этим объектив принял в руке более уютное положение и уменьшился в весе где-то на 160гр.По качеству съёмки объектив понравился очень на всех фокусных.Очень ОБЪЁМНАЯ картинка!На 28 мм на 5D достойная геометрия.Присутствует небольшая бочка.При всём при этом углы не валит обсолютно!Бочкообразность уходит к 35мм.Есть конечно виньетирование,но если не снимать белые стены,это обсолютно не бросается в глаза.(На кропе думаю вообще не проблема).В помещении с плохим освещением нуждается в вспышке.(что ещё увеличивает вес всего оборудования).Давольно энергоёмкий,думаю о второй батарее.С бат.блоком будет ещё тяжелее,поэтому от такой мысли отказался.По резкости на 5,6-8 вообще не нуждается в шарпе.(позже сбошу фото).Фокусируется довольно быстро.Наводится на резкость уже около 50см,хоть в паспорте с 70-ти.На 300 мм очень неплохо получается макро.Очень красивый фон!И последнее:стабилизатор намного эффективней чем у 24-105L(хоть и тот радовал).На 300 мм спокойно снимает с в. 1/2 с.Вообще сам не ожидал,думал буду жалеть,а сейчас,после активного использования почти две недели,не сколько не жалею.Наоборот-поставил его на аппарат и снимать не собираюсь(о чём и мечтал.)

Достоинства:  Большой диапазон фок. рас.
Хороший портретник.

Недостатки:  Не пойдет для любителей дикой природы.

Комментарий: Никакого виньетирования не нашел, нету его, может из-за кропа 1,6 (20D). Передача цвета на высоте. Кому тяжелый пусть берет не Ль-оптику! :) А петля на шее от фотоаппарата Вам не давит? Все таки зеркалка в 10 раз тяжелее мыльницы! Для меня вес не помеха, понятно вначале дискомфорт.
Совсем не годится для съмки диких "предметов", не хватает 480 мм!
Идеальный портретник!

Достоинства:  Для 11 кратного зумма не плохая рескость---даже очень

Недостатки:  Я согласен увесистый---и цена тоже не лёгкая даже за такую цену жена может что-то стобой сделать

Комментарий: Он не для женских рук---чуть ли не с боем каждый раз предлагаешь поснимать подруге---ведь в сборе вся балалайка весит в районе 3,5 кг. В помещении желательна навесная вспышка---и тогда его не взять ни с какой стороны

Достоинства:  Все достоинства L-оптики. Приятно держать в руках (если снять кольцо крепления к штативу, что не помешает при его весе). Диапазон зума.

Недостатки:  Цена, вес. Именно вес не дает настоящего ощущения универсальности.

Комментарий: Первое, что все сразу отмечают, взяв его в руки, - хорррош! Имея ввиду вес. А если сказать и цену... Народ завидует. Есть ли чему? Когда я впервые его взял, даже порадовался - это хорошо, что тяжел, никакого дрожания не будет. Но после 2,5 часов работы на конференции, где приходилось побегать, левая рука уже шаталась так, что стабилизатор вправе был отказаться работать в подобной обстановке :) Но ничего... справился. Ставить на штатив? А на кой тогда стабилизатор, учитывая, что на штативе он не работает и не нужен? Впрочем, к весу привыкаешь. Да и физический труд полезен :) А цвета нравятся, резкость замечательная. И диапазон зума радует. Хорошая штука. Но на 28 мм геометрические искажения заметны, так что делайте выводы. Нужен ли вам такой диапазон? Не без компромиссов... На большом зуме темноват (придираюсь). Стабилизатор, конечно, работает, но... Считаю, что вещь эта (стабилизатор) полезная, однако переплачивать за нее такие деньги? Не уверен. Впрочем, смотря что вы предпочитаете снимать. Если вы пейзажист, снимаете на длинном зуме статичные объекты, вам он наверное пригодится (штатив не дешевле взять?). Но в почти всегда полутемных залах официальных и прочих мероприятий, в спортивных залах и т.п. стабилизатор опять же за некоторыми исключениями не актуален, если, конечно, вы не обстановку или спящих зрителей снимаете. При выдержке 1/60 и большей стабилизатор неплохо справляется с резкостью статичных объектов, гася дрожание ваших рук, но если вы снимаете людей, и они вам не позируют, а занимаются своими делами, то результат таков: человек потянулся за стаканом минералки или повернулся - динамические детали его изображения будут смазаны, все же остальное замечательно резкое. Это все, прочем, элементарные вещи, но говорю я об этом только для того, чтобы люди здраво относились к стабилизатору. Полагаю, что Canon сейчас задирает цены на него. По мне светосильная оптика лучше. Хотя если уж он есть, то это и не плохо. В целом объектив, конечно, хорош. Настоящая L-ка. Из всех аналогичных компромиссов - безусловно лучший. Но себе я такой покупать не буду. Думаю о 70-200/ 2.8 L

Достоинства:  все вышеперечисленные

Недостатки:  вес

Комментарий: страння проблема замеченна на 28мм- на светлых сниммках в углах появляется затемение. может пробема в конкреном экземпляре? или перманентная проблема столь мощной оптики?

Достоинства:  Быстрый, резкий, большой диапазон фокусных, для камер с кроп фактором, реальное значение ФР 44-480мм.
Опять же пыле и влага непроницаемость. На открытой диафрагме приятное фоновое размытие.

Недостатки:  Главный недостаток, это недостаток денег для его покупки, ну и ещё он тяжелый как танк. Явно не женская модель.

Комментарий: Определённо основной сюжет это репортаж, а ещё его паппараци очень любят :) Как по мне, так это отличный универсальный зум ( вот уже месяц как я забыл про смену обьективов ).
В виду способа зумирования типа "Тромбон" не всегда удобна оперативная работа с рук, но к этому быстро приспосабливаешся. При работе в помещениях, без вспышки он темноват.

Достоинства:  Быстрый, резкий, большой диапазон фокусных, для камер с кроп фактором, реальное значение ФР 44-480мм.
Опять же пыле и влага непроницаемость. На открытой диафрагме приятное фоновое размытие.

Недостатки:  Главный недостаток, это недостаток денег для его покупки, ну и ещё он тяжелый как танк. Явно не женская модель.

Комментарий: Определённо основной сюжет это репортаж, а ещё его паппараци очень любят :) Как по мне, так это отличный универсальный зум ( вот уже месяц как я забыл про смену обьективов ).
В виду способа зумирования типа "Тромбон" не всегда удобна оперативная работа с рук, но к этому быстро приспосабливаешся. При работе в помещениях, без вспышки он темноват.

Достоинства:  Великолепно быстро фокусируется! Классная светосила и четкость рисунка! Пыле- влагозащита! Стабилизатор - вещь!

Недостатки:  1) Вес
2) Цена
3) Механиз зумирования

Комментарий: Отличный объектив, с множеством преимуществ.
1) Диапазон фокусных расстояний. По мне так вообще ничего больше для пейзажиста и не надо.
2) Пылевалгозащита.
3) Стабилизатор. Супер штука!

В минусах как я сказал цена и вес. Насчет второго... Видит бог, даже если бы у меня были деньги на приобретение этого объектива, то я бы крепко подумал... Действительно очень тяжелый!

Достоинства:  была бы у меня такуая загнал бы за штуку и неделю пил бы

Недостатки:  нету ее у мяне :(

Комментарий: гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно гауно

Достоинства:  Очень резкий во всём диапазоне. Крайне мало аббераций, почти нет геометрических искажений.

Недостатки:  Трамбон постоянно вываливается при наклонах и его нужно фиксировать. Очень сильно гоняет воздушныю массу и соответственно пыль внутри камеры. Очень сильное виньетирование.

Комментарий: Советую как штатник. Но не для женских ручек. Поставил в сборе камеру, этот объектив и вспышку на весы и ужаснулся- без малого 5 КГ !!! И конечно чересчур тёмные углы - это его единственный основной минус.

Достоинства:  Пыле- влагозащита,быстрый, резкий и все остальные эпитеты оставленные предыдущими комментаторами. особенно в поездках.

Недостатки:  Несовместим с семейным бюджетом.

Комментарий: Очень качественная съёмка. После 17-85 чувствую себя профессионалом. Практически мгновенная настройка резкости.Исчезли все виньетирования , хроматические абберации и прочие недостатки 17-85.Несогласен насчет прожорливости, штатного аккамулятора хватает на 450-500 кадров, думаю, что те кто много снимают и так не ездят без грипа и второго аккамулятора.И не забывать полезные советы по использованию стабилизатора из руководства.

Достоинства:  Диапазон ФР, IS, пылевлагозащита, диаметр 77 мм.

Недостатки:  коротковат на теле, несовместим с 1,4II

Комментарий: Долго работал с 35-350 остались самые положительные впечатления, теперь поменял на 28-300 и впечатлений добавилось :)) по удобству-оперативности в конкретных съемочных условиях (репортаж) пожалуй лучшего мне ничего в руки не попадалось. Диаметр 77 дополнительный плюс (у 35-350 был меньше) крышки, фильтры моих объективов стали универсальными. И конечно IS и пылевлагозащита большие ++. Иногда мелькает мысль, что не хватает длинного конца... но это уже от лукавого:))

Достоинства:  Конструктив , фокусное расстояние , стабилизатор .

Недостатки:  Вес , цена .

Комментарий: Контрастный , быстро фокусируется , очень пластичная картинка , сколько пользую , ни разу не возникло желание продать .

Достоинства:  Практически нет необходимости менять объективы и многие другие достоинства

Недостатки:  Вес

Комментарий: Отличный объектив. Очень качественная съёмка. Практически мгновенная настройка резкости. На счёт прожорливости; рекомендуется иметь запасную батарейку и обязательно прочитать инструкуию, особенно полезные советы по использованию стабилизатора

Достоинства:  Много

Недостатки:  Вес, энергопотребление.

Комментарий: Замечательная оптика !!! Привлекательная чёткость и резкость. Контровый свет вытягивает очень хорошо. Стабилизатор хорош в работе, но прожорлив.