Достоинства:  действительно широкий угол на кропе.

Недостатки:  абберации по сравнению с 24-105 сильные очень, но это лечится.
есть ощущение что не очень резкий.

Комментарий: выбирал между 17-40 и 10-22. 17-40 чем то не понравился. возможно углом.теперь посматриваю на 16-35 и FF.

Достоинства:  Светлый, быстрый, резкий, яркий, широкий.

Недостатки:  Без бленды при определенном освещении теряет немного контраст. Цена...

Комментарий: Для меня оказался очень универсальным, хотя когда покупала было подозрение, что не смогу им снимать вообще, так как не было опыта общения с широким углом. Но он великолепен! Он рисует сам, он сам делает сюжеты, вам остается только композицию выбрать и кнопочки нажать. Светосилы более чем достаточно. Цена... Ну да, для такой оптики хотелось бы большей доступности. Мне повезло, я б/у взяла по приятной цене. Покупателям нового сочувствую.

Достоинства:  Широкий угол.Обалдеть

Недостатки:  изучаю.

Комментарий: Пока все устраивает, все супер . Резкий, жаль погода не очень холодно. оценку ставлю 5

Достоинства:  Резкий(по крайней мере мой), цвета насыщенные, потрясающий широкий угол.

Недостатки:  нет

Комментарий: Иногда мне кажется что в нем есть стабилизатор. Видимо в этом помогает вес объектива - достаточно тяжелый. Даже на выдержке 1/6 получается резкий снимок. А его широкий угол это нечто - можно вытворять безумные вещи!

Достоинства:  Шикарный широкий угол. Отсутствие искажений. Точный и быстрый автофокус. Хорошая достоверная цветопередача. Большой диаметр светофильтров - выглядит солидно! Неподвижная передняя линза.

Недостатки:  Незначительные ХА. Высокая цена.

Комментарий: Брал под Canon 450D. Очень хорош для архитектуры - экстерьер и интерьер. Интерьеры снимал с рук до выдержки 1/4 без проблем! При пейзажной съемке - шикарное небо, открытые ландшафты! Да и вообще: приличная резкость по полю на всех фокусных расстояниях и даже на открытой дырке, хороший контраст, большой ГРИП, отсутствие бэк- или фронт-фокуса. Светосилы как правило хватало, но если бы был посветлей - то только к лучшему. Брал его как штатник в путешествие наснимал более 1500 кадров - брака нет!

Достоинства:  Фокусные расстояния, конструктив, угол, цветопередача, контраст, USM, внутрянняя фокусировка и зуммирование

Недостатки:  СВЕТОСИЛА!!!, цена, EF-S

Комментарий: Для пейзажей, интерьеров, архитектуры и тп. на кропе ширика лучше не найти! Прочие фирмы изготовители у меня лично отпадают из за нестабильной работы АФ и прочих мелочей. Объектив реально использовать только в светлом пространстве или со штативом. Даже увеличение ИСО не особо помогает. В ночных клубах снимать плохо, можно только ловя стробоскоп или тп. Вспышка и короткие выдержки вплоть до 1/15 не выход! Качество снимков отличное, не хуже 17-40L. Еще, как недостаток - дорогой и EF-S - придется продавать при смене фотоаппарата на ФФ. Пейзажи получаются очень контрастные даже без использования поляриков, что плюс! Из за цены, светосилы и кропа ставлю 4.

Достоинства:  Приличный конструктив, угол, цветопередача, внутренний зум.

Недостатки:  Ищем

Комментарий: Искал ширик для 450D, сначала купил 17-40 – разочаровался, продал, вторая попытка 10-22 – и о чудо, отсняв несколько кадров, понял, что именно это мне и нужно. Был потрясен широким углом, забавной геометрией на 10mm, единственный минус темноват при плохом освещении, но исправляется пыхой или штативом. Покупкой очень доволен, абсолютно не жалко потраченных денег.

Достоинства:  • Высококачественная оптическая конструкция
• Минимальные искажения как для такого широкого угла
• Хорошая контрастность и цветопередача
• Хорошая бликоустойчивость

Недостатки:  • Хлипкий корпус и конструкция объектива
• Сильная мыльность на открытой диафрагме
• Завышенная стоимость

Комментарий: Первое на что обращаешь внимание, так это его излишняя пластмасовость. Причем пластмасса использована дешевая, как в китайских детских игрушках. Конструкция объектива имеет люфты. Объектив чрезвычайно легкий, как для своих размеров.
Оптика, наоборот – впечатляет. Впечатляет необыкновенно широкий угол с качественной картинкой и с минимальными искажениями. Красивые фотографии просто сами собой получаются, главное только найти красивый открытый ландшафт. На длинном конце искажений практически нет и объектив можно использовать для съемки людей.
При открытой диафрагме картинка очень мыльная, но при закрытии до 5,6 – 8 ситуация меняется: центр становится резким, но вот края все равно оставляют желать лучшего. Объектив имеет очень хорошую бликоустойчивость, поэтому приобретать бленду не обязательно.
На широком угле объектив перекрывает часть света встроенной вспышки. Но где то от 17мм. со встроенной вспышкой можно работать.
Светофильтры желательно ставить тонкие («slim»), хотя, говорят, что можно ставить светофильтры и обычной толщины. Но вот кто любит экспериментировать – 2 накрученых «slim-а» уже дают четкое вьентирование.
Автофокусировка быстрая и точная, хотя на таком фокусном расстоянии, глубина резкости практически всегда от метра и до бесконечности.

Достоинства:  Для кропа, пожалуй, лучший вариант широкоугольного объектива в соотношении цена/качество.

Недостатки:  На 10 mm по углам заметны искажения и хотелось бы что-то еще посветлее. При использовании поляризационного фильтра, даже днем, почти всегда приходится поднимать ISO.

Комментарий: Брал для 40D по рекомендации тех, кто уже снимал этим стеклом, чтобы понять, что мне нужно от широкоугольного объектива - в итоге оказался потрясён от возможностей в пейзажной съёмки. Фокусируется очень быстро, цвета передает отлично!

Комплект 5D + 16-35, конечно же бьет 40D + 10-22, но это разница в бюджете ровно в два раза! Поэтому за малые деньги с объективом 10-22 на кропе можно получить очень и очень хорошие снимки.

Моя оценка 5!

Достоинства:  Компактный размер, Неподвижная передняя линза.

Недостатки:  Отсутствие стабилизатора. Отсутствие бленды в комплете, купил за 1450 руб - дороговато для куска пластика.

Комментарий: Много написано про искажения по краям - но это неизбежно при таком угле обзора. Для съемки людей он непригоден. Если не нужны спецэффекты, конечно. Насчет мыла - это результат отсутствия стабилизатора и дрожащих рук. При съемке со штатива резкость отличная по всему полю на всех фокусных. Считаю идеальным вариантом для пейзажей на кропнутых камерах. Но для нормальных результатов съемка только со штатива! Очень хотелось бы стабилизатор!

Достоинства:  вес, размер, при зумировании не вращаются передние элементы

Недостатки:  отсутствие бленды

Комментарий: Прекрасное дополнение к 24-105 (бленда от которого подходит к 10-22) на 40D.Объектив дает очень широкий угол ;)) Чтобы объектив не заваливал углы нужно держать камеру под прямым углам относительно объекта съемки и желательно снимать на 12 мм и больше. Стекло дает хорошую цветопередачу, быстро и бесшумно фокусируется. При съемке этим объективом не следует ставить в угол кадра людей, если не хотите добавить им лишних 20 кг веса ;)) В остальном объектив не вызывает нареканий. Долго думал о более дорогих вариантах, но пришел к мысли, что на кроп покупать 16-35 не стоит, т.к. их геометрия рассчитана на FF, т.е. они не гнут углы в тех зонах, которые кроп не покрывает. Если сравнивать с конкурентами, которые якобы меньше заваливают углы, то могу сказать, что при покупке тестировал 10-20 и 12-24 от альтернативного производителя. Они мылят в центре кадра ;) к тому же очень туго у них вращаются кольца зумирования.

Достоинства:  Отличная резкость и в центре и по бокам. Моментальная фокусировка. Геометрия. Цветопередача.

Недостатки:  Многовато пластмассы.

Комментарий: поменял на него sigma10-20 после того как сигму не смогли отремонтировать в 2-х сервисах в Киеве и сразу почувствовал разницу. Кто имеет возможность берите canon не пожалеете!!!

Достоинства:  Взял попользоваться у знакомого. В целом отличный объектив! Настоящий широкий угол для кропа альтернативы для CANON не имеет. Быстрая форусировка. Постоянная геометрия. Вкусная картинка.

Недостатки:  Дороговат. Не постоянная диафрагма.

Комментарий: Взял попользоваться у знакомого. В целом отличный объектив! Настоящий широкий угол для кропа альтернативы для CANON не имеет. Быстрая форусировка. Постоянная геометрия. Вкусная картинка. На счет резкости - читал отзывы. А что вы хотели? Покупайте эльки господа! И 5D))) А бочка - это нормально для таких углов.

Достоинства:  УГОЛ

Недостатки:  Светосила

Комментарий: Почитал ниже написанное. Господа да он искажает, но Вы покупали ШИРИК!!!! Они ВСЕ искажают! По поводу мыла. Сравнивая с Sigma Canon лучше. А еще лучше взять фикс ( пусть он будет тот же сигма).
Если у вас камера EF-S другого варианта нету. 16-35\2.8L пылится на полке (ждет перехода на 5D), так как не дает тех углов. 17-40\F4 (брал у товарища) то-же самое, но еще и темный в добавок.

Достоинства:  широкий угол

Недостатки:  об этом читайте ниже

Комментарий: тестировал в магазине
Canon да за такие деньги и такое г...
10мм - нерезкий по всему кадру заметная бочка неприличные ХА
22мм - чуть порезче, дисторсия терпимо, ХА попрежнему на 3
пошел в другой магазин - Tokina - не связывайтесь .. 3+
и на последок - Tamron на 6,5т дешевле и с блендой чуть чуть лучше кенона
и это не придирки сигма на 20мм снимок на 5 а на 10мм - 3+ (читайте мой отзыв на сигму)

Комментарий: Коллеги, подскажите, для репортажной съемки в помещении этот объектив хорош?

Достоинства:  угол!

Недостатки:  края скругливает и деформирует, что не всегда есть гуд ((

Комментарий: Идеальный объектив для пейзажных съёмок! Снимая ночной город можно получить очень достойные результаты! Однако сильное деформирование по краям кадра - это далеко не всегда гуд (( Если чей-то фейс туда попадёт, то лицо растянет заметно не прилично.

Достоинства:  угол

Недостатки:  мылит края

Комментарий: угол великолепный! Скорость фокусировки хорошая. Не рыскает. Фокусируется быстро. Но ... На самом широком угле 10 говорить о резкости очень трудно. Резко только в центре. По краям --- вообще копец. Просто в разы падает резкость. Такое ощущение что они не в фокусе. Закрытая диафрагма не спасает.
Меняешь фокусное на 12,14 - уже другая картинка.
Применяю егоо в основном для съемки архитектуры и интерьеров. Для архитектуры - идеально подходит. А в интерьере слабоват. Хотелось бы резкости. Но тут все понятно либо угол, либо резкость чем то все равно необходимо поступиться. Идеальных вещей не бывает. Ставлю 4.

Достоинства:  Очень приятная цветопередача, бесшумная работа, быстрый автофокус.

Недостатки:  Всё-таки это сверхширик, поэтому ему свойственны все искажения, свойственные данным аппаратам. Хотя это верно только до 12 мм.

Комментарий: Когда одел его и посмотрел, сначала было недоумение - шире конечно чем 28, но как-то не так чтобы очень. Потом оказалось, что я смотрю через 22)))
Откатил в район 10 и просто поразился, это нечто!!!
Всепоглащающий угол. Природа, пейзажи, архитектура теперь в Ваших руках, можно уместить в кадр всё!
Светосилы хватает более чем, правда не пробовал совсем уж в мутную погоду, зато испытывал в помещении. Со доп. вспышкой более чем устраивает.
Думаю, что в качестве ширика разумно использовать либо эту линзу, либо Tokina 12-24 (если не боитесь почти полного отсутствия на неё гарантии). Сигма 10-20 не идёт ни в какое сравнение со своими способностями желтить всё и вся.

Достоинства:  Угол сумасшедший. Из-за него и взял))) Угол, угол, и еще раз угол.
Картинка не идеальная, но очень хороша для зума и таких фокусных. Аналогов этому объективу на кропе нет. Сигма 10-20 - сильная дисторсия, светосила похуже, да и чужая она)))
У Кэнон где-то с 17мм бочки вообще незаметно. Но не так, как некоторые пишут, будто ее вобще нет. Она есть как будто даже до 22мм, но... незаметна, а на 10мм - гораздо меньше выражена, чем у конкурентов.

Недостатки:  1) Только для кропа
2) Конструктив сопливенький
3) Края резкие только с f/8-11
4) Виньетирование на всех диафрагмах приличное, но исправимое. Правда, не всегда его исправлять надо.

Комментарий: УГОЛ :)))
Этот объектив - мечта пейзажиста. Но, если вы не пейзажисти не архитектурист, возможно, обойдетесь чем-то вроде 17-50 Тамрон или 18-50 Сигма, в 2 раза меньше цена. Нужно точно знать, зачем он нужен, этот объектив.
Например, пронизывающая резкость - не его главная черта.
УГОЛ :)))
Использую с 400D, причем как штатник. Сам не ожидал этого))) Со встроенной вспышкой дает тени на 10-17мм.
Чувствуется немного его хлипкость, аккуратней с ним надо.
Посасывает пыльцу.
Свои деньги отрабатывает, качество снимков на 8-9 баллов, если по 10-балльной системе.
(Хотите 10 баллов - берите 5D и фикс 14мм, если не боитесь, что жена задушит).
Брал в foto.ru по почте, спасибо фирме, всем доволен)))
УГОЛ обалденный :)))
Фотографии смотрите на моем сайте - после летних отпусков выложу.