Достоинства:  Приятная работа с геометрией, внутренняя фокусировка, малый вес.

Недостатки:  Заметное падение резкости и рост Х.А. по краям, отсутствие бленды в комплекте.

Комментарий: Честно говоря, после прочтения отзывов здесь, в реале объектив приятно удивил. Во первых я ожидал от него больше мыла, во вторых менее приятного конструктива )Мое субъективное мнение - объектив действительно хорош, однозначно стоит потраченных денег. Х.а. и низкая резкость с краю есть, однако заметность этих явлений при площади кадра на 30D невелика и заинтересует скорее, пардон, фотоонаниста-технофила, нежели фотохудожника или дизайнера :)По сему ставлю ему 5. (есть стекла лучше, но их цена много выше, поэтому оценку считаю справедливой для данной категории)

Достоинства:  Угол на 10мм,резьба 77мм,подходит бленда от 17-40,ничего не выдвигается и не вращается,приятный вес,быстрый АФ,отсутствие дисторсий даже на 10мм.

Недостатки:  На ощупь какой то пластмассовый,неприятный ход колец фокус-ки и зуммир-ия, хотелось бы большей резкости ИМХО 17-40 более резок.

Комментарий: Прекрасный объектив для съемки пейзажей архитектуры и интерьеров-альтернативы с таким углом на кропе просто нет.Для меня это стекло в паре с 60/2.8 закрывает 90% процентов моих потребностей(по углу и диапозону).Ввиду плохой погоды на природе еще толком не испытывал,поэтому про устойчивость к контре,цветастость и контрастность говорить еще рано.Объективом доволен на 99%,хотелось бы чуть подешевле(брал за 19000р).

Достоинства:  легкий, быстрый автофокус, незначительные хроматические абберации, отлично справляется с прямым солнечным лучом

Недостатки:  цена, нет дополнительных аксесуаров в комплекте

Комментарий: Хотелось бы поделиться своими впечатлениями. Заранее подготовленный, тестировал впервые отмеченный объектив Canon с широкоугольным объективом для цифровых камер Tokina 12-24 AT-X в специализированном магазине Dinkel Photo, Landwehrstrasse 6 , Munich, Germany. Тестировал в этом магазине, так как Токины нигде более в Мюнхене не было. Динкел очень известный салон специально для фотолюбителей. Камерой служил новый Canon EOS 350D. снимал одно из помещений магазина в контражуре (в центре окно), где были разнообразные предметы разноудаленные от камеры. Камера была фиксирована на столе - делались два снимка - диафрагма 4 и 8 соответственно на позиции объективов 12мм и 20мм.
Честно признаться от исхода зависело, какой объектив я приобрету. Заранее предвидел большую четкость на открытой диафрагме у Токины. Однако ничего подобного в результате тестирования не получил. Четкость по углам у отмеченных объективов была практически одинаковой. Настолько был обескуражен результатами (не только я, но и служащие салона, которые уверяли, что дешевая на 200 евро Токина переиграет Кэнон), что сменил образец Токины на другой экземпляр. Результаты были абсолютно единтичные.
Несмотря на общий светлый фон снимков, сделанных с объективом Токины, Кэнон выигрывал в быстроте автофокуса, легкости и более умного поведения автофокуса фотоаппарата (а следовательно и четкости разных объектов на фотографии) в сложных ситуациях. Хроматические абберации у Кэнон были заметно меньше, чем у Токины.
Несмотря на ценовую разницу вынужден был склониться в пользу Кэнон, что в результате и приобрел.
После покупки интенсивно снимаю на моем Canon EOS350D и в целом доволен. Следует оговорить весьма странные особенности 7 точечного автофокуса при его применении - иногда определенные объекты на конечной фотографии явно не в фокусе, хотя повторный снимок при автоматической активации других точек автофокуса может дать очень разительный конечный результат. Однако это уже особенности камеры а не объектива.
Объектив просто потрясающе справляется с прямым лучем (flare). Никаких бликов и в помине даже при откровенно прямом снимке солнца. Однако незначительный блик все же появился при применении стандартного фильтра Hama UV 77.
Хотелось бы заранее предупредить будущих покупателей - объекты на конечной фотографии выходят уменьшенные настолько, что печатать на фотографии 10 на 15 см даже теряет смысл, необходим больший размер.
Для всяких экспериментов объектив хорош, для каждодневного употребления - угол слишком крут и уж больно дороговат.
Геометрия ландшавтов симметрично и приемлемо искаженная, однако на 17-22мм (28-35мм на обычной пленке) искажений практически нет!
Если кому то не жаль денег - стоящая покупка. Не даю пятерку только из-за завышенной цены.

Достоинства:  Легкий
Довольно резкий
Не искажает прямые линии
Хорошая фокусировка

Недостатки:  Явных минусов не могу отметить

Комментарий: Отличный объектив - легкий, быстрый и мега-широкий (: Конечно не столь дешевый - но он стоит того, особенно если планируется какое-нибудь путешествие в Европу, по старым городам, замкам итд - без такого широкого угла я бы вообще ничего не снял.

Достоинства:  резкий, легкий, угол!

Недостатки:  блендочки нет в комплекте!

Комментарий: пользовал 17-35 Sigma 2.8-4 - хороший, но не хватало чего то, пользовал зенитар 16/2.8 - специфический, canon 10-22 - супер!!!

Достоинства:  Не плохой конструктив тем, что нет выдвигающихся частей, как например у 28-200. Ну и угол конечно.

Недостатки:  Резкость. На открытой диафрагме мылит заметно.

Комментарий: Наконец-то удалось проверить это стекло на пленере. С геометрией обращается очень аккуратно. Дает красивое искажение по краям кадра, свойственное сверхширикам. Вполне достойный обьектив. Своих денег однозначно стоит. Вобщем радуюсь покупке.

Достоинства:  Великолепный угол. Прямые линии действительно прямые. Фокусировка от 28 см (хотя реально получается и ближе, особенно вручную). Быстрая фокусировка. 77mm - достаточно распространенный диаметр под светофильтры. Зайца при солнце в лоб поймал только один раз (см. тестовый кадр).

Недостатки:  Резкость под вопросом (см. комментарий). Относительно сильные ХА, которые элементарно исправляются в Фотошопе из RAW. Нет бленды в комплекте.

Комментарий: Очень удобная и приятная вещица, не особо тяжелая. Угол - выше всяких похвал! Дисторсии мной замечено не было. Касательно резкости - здесь все не так здорово, и это не особо зависит от параметров съемки, ХА тоже раздражают. Можете посмотреть тестовые кадры Canon 20D, 10 mm, 1/3 sec., f/10, ISO 100, из джипега:
http://photos.streamphoto.ru/0/f/4/6881f84e9a33d10e5cdb486026c814f0.jpg
и с исправленными ХА из RAW: http://photos.streamphoto.ru/6/1/6/c77bf2a3c49e6bca714091b0dd2f9616.jpg
Вообще, учитывая угол и то, что найти этот объектив можно меньше чем за 20 тысяч, ставлю твердую пятерку. Жду-недождусь весны:)

Достоинства:  Вполне приличный обьектив.
Хороший угол охвата , быстрая фокусировка.

Недостатки:  Резкость могла быть и получше, да и искажения поменьше, немного валит края.

Комментарий: Можно поставить 4+ твердую.
Снимаю на Canon 20D - обьективом доволен, в темных помещениях бывает чуть задумывается над резкостью, но это скорее фотик...
Эту линзу можно брать, рекомендуюю... Обидно что бленда в комплект не входит, а она НУЖНА.

Комментарий: Отличная техника, резкий, почти, как 50/1,4. Сейчас таскаю с собой его, 50/1,4 и 70-300/4-5,6., и, практически не снимаю его с камеры.

Достоинства:  Яркие живые цвета, тихий быстрый фокус, 10mm, легкий, хорошая геометрия

Недостатки:  Мыло в углах, да и в центре не идеал, на любой диафрагме до 17мм - на 10-12мм лучше на углы воообще не смотреть :). Малый ход кольца зума. Большие ХА (возможно это крамола) но на моем ките ХА меньше

Комментарий: Изначально хотел Tokina 12-24, и после 2х месяцев ожидания получил!!! какое же было разочарования когда выяснилось что объектив работает на диафрагме не больше 5 (но и на F4 объектив был поразительно резок), в остальном err99. Пришлось вернуть в магазин. В фото.ру поснимал Sigma 12-24 - удалось попробывать крайние положения, на 12 оценка неуд. - сплошное мыло по всей площади до F8, дальше чуть лучше, 24мм - твердая 4+. - в итоге взял Canon. В конце декабря случайно наткнулся на свою старую добрую токину вернувшуюся из ремонта...
В целом от объектива ценой в 760 баксов ожидал гораздо большего (+ 55 бленда)!!!
Дабы не быть голословным выкладываю тест тokina VS canon. К сожалению картинка сильно пожата, если интересно могу выслать на почту фото с минимальным сжатием на f4 и f9

Достоинства:  Солидная конструкция, диапазон фокусных расстояний, стремительная и точная автофокусировка.

Недостатки:  Слабых сторон изделия не отметил.

Комментарий: Объектив использую с Canon 300D,в основном, для съемки пейзажа; немного-для интерьерной.Изображение резкое, детализация отличная, за исключением комбинации минимального фокусного расстояния и полностью открытой диафрагмы-здесь слегка размыты края картинки и имеют место едва заметные ХА.Дисторсии во всем диапазоне фокусных расстояний-нет! Наилучшее изображение отметил на диафрагмах 8-16. Удобен также и небольшой угол разворота кольца зумирования при переходе от минимального фокусного расстояния к максимальному.На фокусном расстоянии 17 мм по качеству изображения превосходит своего коллегу EF-S 17-85 при прочих равных условиях.ХА прктически не видно даже на высококонтрастных участках изображения. По сравнению с насадками (Raynox и проч.)-небо и земля...Замечательный фотографический инструмент!!!

Достоинства:  Широкий угол на кроп 20д

Недостатки:  Ищем...

Комментарий: Что понравилось больше всего, это возможность использовать передние резьбовые фильтры и широкий угол на цифре.

Достоинства:  Уверенный конструктив, в меру тяжелый, хоть и без свинца (так позиционируется), действительно бесшумный и быстрый фокус, короткий ход зума, в сборе с 300D внешний вид впечатляет-есть чем гордиться...)) Ручная фокусировка не требует MF,чувствительна, малый ход, короче-все по Canon'овски, особой дисторсии незаметил.

Недостатки:  Используется только! для Санон 10 и 300-байонет сдвинут под посадку на эти тушки. Думаю, за такие деньги - это не очень позволительная роскошь...думаю, при замене тушки, стекла придется продавать. Небольшой люфт передка оправы.

Комментарий: Пользуюся 3 дня -рисунок такой, будто снимаю МИР-20м, который до сих пор использовал с 300D , однако, МИР-20М на 1/3 короче, а тут только добавился некоторый зумм и AF. Но и с МИРом в отсутствии AF не страдал. Утешает то, что погода декабрьская, безнадежная. Снимки позже.