CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
4.73
50 отзывов
CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
4.73
50 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Отличительными чертами модели EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM являются превосходное качество изображения, универсальность в эксплуатации и великолепные потребительские свойства. Объектив имеет короткий задний рабочий отрезок, поэтому предназначен исключительно для работы с цифровой фототехникой. Об этом говорит литера S в номенклатуре объектива и белое кольцо на его корпусе. От повреждения вследствие случайного крепления на пленочную камеру объектив защищен специальным резиновым кольцом. Объектив принадлежит к классу «штатных» зум-объективов общецелевого назначения и имеет очень удобный, более чем 5-кратный диапазон фокусных расстояний, «захватывающий» широкоугольную и умеренно длиннофокусную область (24 – 136 мм в 35-мм экв.). Благодаря надежной и одновременно легкой конструкции (корпус из прочного высокотехнологичного пластика) объектив станет отличным выбором для повседневного использования. Объектив оснащен встроенным стабилизатором изображения IS, который позволяет значительно снизить размытость изображения, вызванную сотрясением камеры во время съемки.  В неблагоприятных световых условиях объектив позволяет получать резкие снимки на выдержках, примерно на четыре ступени больших по сравнению с максимально возможными без системы стабилизации. Работа стабилизатора основывается на показаниях гироскопического датчика, который, при регистрации нежелательных колебаний, подает сигнал о необходимости корректирующего движения особой группы линз в направлении, перпендикулярном оптической оси. Процессор объектива способен самостоятельно зарегистрировать целенаправленное панорамирование и прекратить коррекцию вибрации в соответствующей плоскости. Кроме того система может автоматически выявлять отсутствие движения/вибрации при съемке со штатива. Объектив оснащен 7-лепестковой диафрагмой скругленной формы, которая позволяет красиво размывать области, находящиеся вне зоны фокуса. Оптическая схема объектива включает 17 элементов в 12 группах. В конструкции имеются три асферические линзы и элемент из низкодисперсионного стекла UD. Вкупе с тщательно продуманной оптической схемой это позволяет объективу при любом значении фокусного расстояния обеспечивать изображения непревзойденного качества с превосходным разрешением по всему полю кадра от центра до периферии, высокой резкостью и контрастом, точной тонопередачей, яркими, сочными цветами и практически полным отсутствием аберраций. Многослойное просветление оптических элементов сводит к минимуму вероятность возникновения бликов и переотражений, которые нередко снижают качество снимков, полученных при помощи цифровых камер. Автофокусировка осуществляется при помощи кольцевого ультразвукового привода USM, который гарантирует высокую точность и скорость наведения резкости при минимальном уровне шума. Благодаря системе внутренней фокусировки, передняя линза объектива в процессе работы остается неподвижной, что позволяет с удобством использовать циркулярные поляризаторы и различные эффектные насадки. Кольца зуммирования и ручной фокусировки имеют достаточную ширину, чтобы обеспечить комфорт фотографа при съемке. Небольшая минимальная дистанция фокусировки (35 см) дает возможность работать в жанре макросъемки.
Отзывы
KateKnol
16 мая 2012 г.
KateKnol
4
Достоинства:  -отличный объектив для начала
-достаточно легкий
-приемлемая цена
Недостатки:  -виньетирование
-после 2 лет активного использования разболтался фокус, при наклоне фотоаппарата с объективом к земле, выезжает зум
-так же металлическая полосочка на объективе отклеивается, приходится отрезать, что очень обидно.
Комментарий: Использую вместе с 550D, довольно приемлемые фотографии на выходе. В целом и общем хороший объектив, но потом начинает надоедать однообразностью..хочется больше творчества. Бокэ сначало радовал, потом приелся ввиду простоты. В целом и общем, для начала в сочетании с 550D хорошие снимки с намеком на профи. Да и денег он своих стоит. Так что решайтесь.
Евгений Федосеев
8 апреля 2012 г.
Евгений Федосеев
5
Достоинства:  Конструктив - ничего не болтается, люфтов нет, пыли за полгода не набрал (с UV фильтром), в меру тяжелый (приятно сидит в руке). Оптимальный набор ФР (выбирал между ним и 17-55/2.8) - уверен что 55 конца точно не хватило бы. По сравнению с проданным 18-135/3.5-5.6 - картинка НАМНОГО интереснее.
Недостатки:  Очень жаль что диаметр не дотянул до стандартных 77 (составляет 72 мм). С ужасом понимаю, что придется при переходе на ФФ расставаться с кучей фильтров и покупать все заново.
Комментарий: Продал свой 18-135 и с доплатой 20 тысяч купил его - ни разу не пожалел о потраченных деньгах! Тогда выбирал между ним и 17-55/2.8 - сейчас очень рад что сделал правильный для себя выбор - 55 конца мне было бы мало, а в 15 мм я просто влюблен - думал не замечу разницы - ан нет - угол реально шире, что порой очень радует! Светосилы конечно не хватало, но я купил себе дешевенький 50/1.8 (сейчас стоит 3 тысячи!) - чего и вам советую. Набор получается по деньгам как 17-55/2.8 - а в итоге у вас более универсальные ФР + светосильный фикс (1.8 против 2.8, да и картинка на фиксе шедевральная - зумам не догнать никогда).
ED.NN
8 декабря 2011 г.
ED.NN
5
Достоинства:  Резкий...резкий...резкий....
Цветопередача,
для кропнутых матриц думаю аналогов совсем немного
Недостатки:  Не из дешевых...
Не маленький...но и не большой,
Темноват,
Фильтры доволно дорогие но это все мелочи
Комментарий: Влюбился в это "стекло" после увиденных здесь примеров фото от товарищей: Владимир41 - второе фото просто "убило наповал" конечно понятно,что при дневном свете в солнечную погоду и телефон "фотоаппарат",но тут ,цветопередача,четкость и все остальное на "высокой" высоте,Александр Вассар -второе фото поразило детализацией и цветопередачей,nrg-A -перваое фото нереально, ощущение, что девушку с ребенком просто вырезали из другой фотографии, супер и др. цена кусалась но желание пересилило, конечно бочка на коротком конце и другие мелочи(несильно расстраивают) в сравнении с общим впечатлением, универсален, стаб на отлично, резкий до жути но и без фанатизма, радует очень, о покупке не жалею, доступных и логичгых альтернатив пока не вижу, осталось добить комплект покупкой SIGMA AF 50 mm F/1.4 EX DG HSM и будет полное счастье на все случаи жизни...
P.S
60% фоток снятых на minolt`ы теперь хочется стереть и не вспоминать,кажется что всё жуткое "мыло" ,хотя раньше казались довольно неплохими.
protosX
14 ноября 2011 г.
protosX
5
Достоинства:  1 Конструктив
2 Скорость и точность фокусировки
3 Резкий на всех фокусных
4 Стаб!!!! на выдержки 1/6 безпробле реально получить резкий кадр
5 Тяжелый... для кого как а для меня это плюс
6 удобно лежит в руке, оч плавный ход кольца зума
Недостатки:  1 Цена, хотя мне он достался за 16к
2 бочка и виньетка на ШУ
3 темный
Комментарий: Как штатный зум на кроп очень даже хорош, ближайший конкурент 17-55 2,8 IS, но он стоит в полтора раза дороже. Рисунок конечно скучный, но для рисунка есть фиксы, а зум для быстрого репортажа. Мгновенная точная фокусировка ну оооочень радует, даже в банкетном зале с выключенным светом (свет только от свечей в руках молодожон) не одного промаха и это на 550D со старой 9 точечной системой фокусировки!!! Сильно выручает ШУ в подъездах на выкупе. Так што небольшие недостатки запросто компенсируются его плюсами. Отличное стекло (по крайней мере за те деньги за которые я его взял :) для репортажки и путешествий !
NavMNS
12 октября 2011 г.
NavMNS
5
Достоинства:  Очень удобный диапазон ФР, быстрая и точная фокусировка, высокая резкость, как по мне - удобный конструктив, хороший стабилизатор
Недостатки:  Переменная диафрагма, отсутствие бленды в комплекте (фишка Кенона). Заметные аберрация и виньетирование, корректируются при постобработке
Комментарий: Долго думал перед выбором. И пока ни разу не пожалел. Этот объектив своих денег стоит. По набору своих качеств - наверное оптимальный для путешествий, быстрой съемки в различных и часто меняющихся условиях.
Владимир41
11 сентября 2011 г.
Владимир41
5
Достоинства:  Великолепный конструктив! Что такое "звенящая резкость" я понял именно с этим объективом(почти 800 фотографий за отпуск, испорчены только 3!!!!). Мощный стабилизатор! Универсальный! Практически мгновенная фокусировка!
Недостатки:  Я не профессионал, поэтому не увидел слабых сторон. На крайних углах не снимаю, т.к. читал что бывают искажения.
Комментарий: Объектив очень понравился с первой пробной фотографии. Покупал специально для отпуска. Объектив сняли с 7Д. Конструктив вызывает уважение к изготовителю. Объектив стОит своих денег! Рекомендую всем фото-любителям!
belfer2004
10 сентября 2011 г.
belfer2004
5
Достоинства:  Ну очень широкий угол. Резкий, уневирсальный, конструктив, L класс в Ef-s?, идеальный для кропа.
Недостатки:  Нет бленды, не одна диафрагма.
Комментарий: Вообщем я считаю что это идеальный универсальный тревел зум для кропнутой камеры. По качеству один в один 24-105. Очень резкие снимки, реально широкий угол, фокусировка происходит очень быстро. Единственый недостаток это переменая диафрагма. НУ и нет красного кольца и то только потому что это ef-s. Фотки принципеально не выкладываю т.к. на ресайзе не возможно понять реальное качество фоток. Кстати цена очень адекватная
bogdan ly
29 августа 2011 г.
bogdan ly
5
Достоинства:  резкий по центру, конструктив супер, фокусируется быстро и при плохом освещении.
Недостатки:  немного мыли по краям до диафрагмы 7.1
Комментарий: я объективом доволен-что хотел то и получил. тут и широкий угол пристойный и зум достаточный на каждый день. а цена на него падает
GOODY
26 августа 2011 г.
GOODY
5
Достоинства:  Более новый и более бесшумный стабилизатор чем в 24-105Л. Детализация и резкость на одном уровне с 24-105. Линзы под кроп, если этот конструктив сделать по фф, думаю по габаритам он бы тогда был больше 24-105. Ну и АФ на одном уровне с 24-105.
Недостатки:  Нет маркировки Л, а значит куча людей, включая наших "профессионалов и "ПОЛУПРОФФЕСИОНАЛОВ"", которыми себя считают 95% владельцев зеркалок, будут называть его не иначе как гавнозум. Ну и если что с работодателями проще договариваться когда имеешь документально проф оптику, подкрепленную статусом Л.
Комментарий: Хороший объектив, оптически не уступающий 24-105, детализация и рисунок имеют одинаковою ценность. На мой взгляд это самый качественный Зум на кроп. Ельку ему не присвоили только потому что он точен под кроп, который априори не может быть елькой. Конструктив и линзы же вполне сопоставимы с 24-105, ну и в 24-105 еще есть пыле- влаго защита.
ПС: Не агитирую за 15-85, так как сам снимаю в основном на 24-105.
Alex Qxenkoff
15 июля 2011 г.
Alex Qxenkoff
5
Достоинства:  Великолепные резкость, чёткость, довольно быстрая скорость фокусировки. Широкий угол (15). Неплохое увеличение.
Недостатки:  Отсутствие бленды.
Комментарий: Хотел купить бленду, но родная - дороговата (2-е с лишним тыс. руб.), а почти родная Flama JCEW-78D не подходит по креплению (не для этого объектива - лепестки вртикали и горизонтали не на месте).
Фотографии очень чёткие, с высокой детализецией.
Фоток пока не выкладываю (нет подходящих).
AHTOXA11
12 июля 2011 г.
AHTOXA11
4
Достоинства:  При хорошем освещении достаточно резкий. При плохом - тоже, но со штатива: стаб не очень.
Моментальный фокус.
Диапазон фокусных, причем значимых искажений геометрии на всем диапазоне нет. Такого горизонта, как в предыдущем комментарии у меня не было.
Живые цвета.
Достаточно компактный и плотно сбитый при своем весе, в руке лежит очень хорошо.
Недостатки:  ХА, в солнечную погоду очень даже много (правится софтом).
Есть виньетирование, самое сильное на 20-30 мм (правится).
Стаб не нравится: самые резкие фотографии получаются без него, хотя смазы убирает неплохо.
Немного выезжает хобот.
При этих недостатках - цена, т.к. объектив такой стоимости должен работать на "отлично" в пределах своего класса.
Комментарий: На голову, а то и две лучше кита 18-55, но совсем не на 700-800 долларов. Впечатление неоднозначное.

Upd через месяц
Все-таки изначально я его не оценил. Нужно четко понимать, что объектив темный. Если учитывать этот факт и снимать при хорошем свете, днем или со вспышкой, то возможности для съемки он дает очень широкие, а картинка получается качественной. 5 ставить не буду, но 4+. Недостатков все-таки многовато будет.
Газаров Артур
4 июля 2011 г.
Газаров Артур
4
Достоинства:  Хорошее качество изображения для его цены. Достаточная резкость, нравится цветопередача. Диапазон фокусных расстояний.
Прекрасная сборка, быстрая и точная фокусировка. Стабилизация.
Недостатки:  Искажения на 15 мм. Морской горизонт выгибает заметно. Нет бленды в комплекте.
Комментарий: Наверное, это лучший тревел-вариант. Диапазон фокусных расстояний позволяет снять практически все за исключением птичек и самолетов - к нему в дополнение не помешает телевик, если есть тяга к удаленным объектам. Прекрасный объектив, удобный, шустрый, надежный. Радует приятная тяжесть в руке. Пыль не тянет. Как универсал для отпуска/прогулок/путешествий очень хорошо. Для съемки архитектуры и пейзажа, особенно морского лучше что-то более серьезное - 16-35 или фиксы. Хотя и этот неплох, если постараться:)
По сравнению с 17-85 разница в качестве картинки весьма заметна.
С 18-135 сравнивать не стоит, лучше намного во многих отношениях.
wolfie
22 июня 2011 г.
wolfie
5
Достоинства:  Резкий, "плотно" собран, увесистый, удобные ФР, молниеносный автофокус
Недостатки:  Темноват
Комментарий: Долго сомневался и выбирал: на моем штатнике 28-105 не хватало широкого угла - приходилось носить с собой кит 18-55. В конце концов решился и заказал. Пока очень доволен: замечательные ФР, хорошая резкость, очень шустрый автофокус, стаб реально работает, достаточно увесистый - хорошо ложится в руке. Единственный минус - темноват. Ему бы постоянная 4-ка и цены бы ему не было :) Да и блендой могли бы комплектовать - стекло далеко не дешевое...Короче если у вас есть внешняя вспышка, рекомендую - вещь достойная.
alexey.P
22 июня 2011 г.
alexey.P
0
Достоинства:  скорость фокусировки, размер, резкость, минимальная дистанция фокусировки
Недостатки:  отсутствие бленды (все таки 500 рЭ), боке не оч. эстетичное, причем разное на разных ФР :)
Комментарий: объектив оч. жесткий и резкий, взял его на кроп для репортажа... на замену 17-40L + 24-105L - собственно, на кропе для репортажа, 15-85 - оказался лучше, а главное меньше :) что для меня критично поскольку ношу по 2 комплекта.
Александр Вассар
13 мая 2011 г.
Александр Вассар
5
Достоинства:  Конструктив, универсальные фокусные для камер с кроп-фактором, качество стекол и сборки.
Недостатки:  Цена, но после пользования этим стеклом понимаешь, что она не завышена.
Комментарий: Долго сомневался в приобретении данного объектива из за цены, но после детального сравнения тестовых снимков сделанных в магазине на разных стеклах (50/1.4; 16-35/2.8 и других) сомнения отпали. Сперва порадовала цепкость автофокуса. Потом резкость и способность к цветопередаче, к нюансам оттенков и естественности. Позже, в отпуске гораздо реже пользовался штативом - стаб отличный, и, при этом, не ухудшает качество, что не редко бывает в других моделях как у Canon, так и у других производителей. Думаю, что данным стеклышком Canon несколько разрешает спор по поводу цена-качество, в котором "ортодоксы от Nikon" любят приводить примеры своих стекол - хорошее стекло не может дешево стоить - все остальное относительно.
mikola1983
8 декабря 2010 г.
mikola1983
5
Достоинства:  1.Фокусные
2.Быстрая тихая фокусировка
3.Резкий
4.Отличный конструктив(но и не Л)
5. Отлично держит контр свет
6. тугое плавное кольцо ручной фокусировки
Недостатки:  Небольшое виньетирование.
дисторсия на широком угле(но если нет лица в углу то и незаметно)
Комментарий: Купил почитав отзывы на этом сайте . И ни разу не пожалел.В отпуске просто незаменим . Есть и 15 для пейзажей и 85 что бы не лазить по пояс в море за хорошим кадром. Резкий цепкий из 1500 кадров сделанных в отпуске не испортил ни одного. Ему бы светосилу 2,8 цены б не было.
netto
19 октября 2010 г.
netto
5
Достоинства:  Фокусные - безусловно! Для меня 15мм стали интересным моментом. Ну ОЧЕНЬ быстрая фокусировка. Резок. Стабилизатор хорош.
Недостатки:  Нет бленды в комплекте.
Комментарий: Как уже писал, 15мм стали открытием - часто пользуем в вылазках на природу, при этом надо помнить о возможном шарже если будете на 15мм снимать портрет. :)
USM дает прекрасную скорость фокусировки, иногда расслабляешься и не ждешь подтверждения от аппарата; надо сказать, брак по фокусу почти исчез, ну разве что где-нибудь в темноте без вспышки.
Стабилизатор субъктивно лучше 17-85, 1\10 с рук - не проблема, съемка ручъев и рек добавила новые моменты, и фильтров темных не надо. На мой взгляд - классное стекло!
nrg-A
12 октября 2010 г.
nrg-A
0
Достоинства:  Качественная сборка
Удобные фокусные
Резкий
Недостатки:  Виньетирование
Комментарий: После покупки 24-105L могу с уверенностью сказать - 15-85 - отличный объектив!!! 24-105 нравится больше. но и стоит он гораздо дороже.
Качественная вещь! Рекомендую.
Victor S.
10 октября 2010 г.
Victor S.
5
Достоинства:  1. Удобные ФР для кропа (40Д)
2. стабилизатор
3. цветопередача
4. резкий
Недостатки:  1. нет бленды в комплекте, но купил на ебее на копейки
2. непостоянная светосила, да и от 2,8 было б лучше ))
Комментарий: по сравнению с 17-85 много лучше, по сравнению с 24-70 - для кропа удобнее ФР, не хватало стабилизатора, более легкий.Покупал из раздербаненого кита, поэтому цена приятная была, почти в половину 17-55 (на него тоже смотрел, но купил "новинку" 15-85 и не пожалел)однако стаб на 70-200 4L работает лучше, он там более продвинутый
Shumnich
4 сентября 2010 г.
Shumnich
4
Достоинства:  1.Конструктив неплохой,ничего не люфтит,плотный
2.Бесшумная фокусировка
3.Широкий угол
4.Достаточно резкий
Недостатки:  1.Небольшое виньетирование
2.Цена и еще раз цена!!
Комментарий: Буду краток.Покупал данный объектив к камере 50Д.Поснимал им 1.5 месяца и продал.Картинка с него мне не очень понравилась какая то неживая что ли...Взял 24-105 Эльку и успокоился,намного лучше по пластике рисунок.Вообщем тех денег что за него просят линза не стоит того.Хотя сейчас цены упали до 20тыс может для этого стекла нормально.Примеры фоток в моем альбоме http://album.foto.ru/photos/59586/ вся серия отснята этим объективом
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта