CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
4.73
50 отзывов
CANON EF-S 15-85 mm f/3.5-5.6 IS USM
4.73
50 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Отличительными чертами модели EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM являются превосходное качество изображения, универсальность в эксплуатации и великолепные потребительские свойства. Объектив имеет короткий задний рабочий отрезок, поэтому предназначен исключительно для работы с цифровой фототехникой. Об этом говорит литера S в номенклатуре объектива и белое кольцо на его корпусе. От повреждения вследствие случайного крепления на пленочную камеру объектив защищен специальным резиновым кольцом. Объектив принадлежит к классу «штатных» зум-объективов общецелевого назначения и имеет очень удобный, более чем 5-кратный диапазон фокусных расстояний, «захватывающий» широкоугольную и умеренно длиннофокусную область (24 – 136 мм в 35-мм экв.). Благодаря надежной и одновременно легкой конструкции (корпус из прочного высокотехнологичного пластика) объектив станет отличным выбором для повседневного использования. Объектив оснащен встроенным стабилизатором изображения IS, который позволяет значительно снизить размытость изображения, вызванную сотрясением камеры во время съемки.  В неблагоприятных световых условиях объектив позволяет получать резкие снимки на выдержках, примерно на четыре ступени больших по сравнению с максимально возможными без системы стабилизации. Работа стабилизатора основывается на показаниях гироскопического датчика, который, при регистрации нежелательных колебаний, подает сигнал о необходимости корректирующего движения особой группы линз в направлении, перпендикулярном оптической оси. Процессор объектива способен самостоятельно зарегистрировать целенаправленное панорамирование и прекратить коррекцию вибрации в соответствующей плоскости. Кроме того система может автоматически выявлять отсутствие движения/вибрации при съемке со штатива. Объектив оснащен 7-лепестковой диафрагмой скругленной формы, которая позволяет красиво размывать области, находящиеся вне зоны фокуса. Оптическая схема объектива включает 17 элементов в 12 группах. В конструкции имеются три асферические линзы и элемент из низкодисперсионного стекла UD. Вкупе с тщательно продуманной оптической схемой это позволяет объективу при любом значении фокусного расстояния обеспечивать изображения непревзойденного качества с превосходным разрешением по всему полю кадра от центра до периферии, высокой резкостью и контрастом, точной тонопередачей, яркими, сочными цветами и практически полным отсутствием аберраций. Многослойное просветление оптических элементов сводит к минимуму вероятность возникновения бликов и переотражений, которые нередко снижают качество снимков, полученных при помощи цифровых камер. Автофокусировка осуществляется при помощи кольцевого ультразвукового привода USM, который гарантирует высокую точность и скорость наведения резкости при минимальном уровне шума. Благодаря системе внутренней фокусировки, передняя линза объектива в процессе работы остается неподвижной, что позволяет с удобством использовать циркулярные поляризаторы и различные эффектные насадки. Кольца зуммирования и ручной фокусировки имеют достаточную ширину, чтобы обеспечить комфорт фотографа при съемке. Небольшая минимальная дистанция фокусировки (35 см) дает возможность работать в жанре макросъемки.
Отзывы
lub03er
13 августа 2010 г.
lub03er
4
Достоинства:  фокусные расстояния, вес, конструктив, резкость для зума
Недостатки:  не фикс, рабочая диафрагма до 16, выезжает хобот, слабый стаб, цена
Комментарий: Покупал взамен кита начитавшись отзывов и тестов. Собран намного качественнее чем 17-85. Очень точная цветопередача, не ошибется в бб как кит. Рабочие диафрагмы на коротком и среднем конце до 16, на длинном до 11, дальше мылит но не сильно, если не делать кроп и на групповых мыла не заметно. Стаб слабый, на длинном конце дочь, (хрупкая девушка) длиннее 1\15 уже смазывает не удерживая. Как кит для бюджетного зеркала (кэнон 450) и особенно для съёмок в ограниченном пространстве с учётом ограничения по диафрагме вполне достаточен. По отношению цена\качество неоправданно дороговат, луше добавить денег (если есть) и взять 24-105L. Тестовые фото не выкладываю, их слишком много, а в трёх предоставляемых все плюсы и минусы не покажешь.
PS. От 25/08-11. Снимаю данным объективом более года, доволен. О достоинствах написано выше, классический зумовский штатник для съёмок без творческого подхода неплохое макро. Как портретник никакой из за очень мягкого рисунка, что считаю достоинством. У кенона мало мягких объективов. Очень выручает фр-15 а фр-85 вполне достаточно. Чтобы снимать дальше нужно ставить телевики. За год с фотоаппарата не снимался только в случае применения теле
Petr IS
21 июля 2010 г.
Petr IS
3
Достоинства:  Удобный набор фокусных расстояний
Относительная компактность (по сравненияю с 24-105 и 24-70)
Стаб
Не плох в контровом свете
Недостатки:  Виньетирование
Не резкий
Хроматит
Цена не адекватна
Темный
Комментарий: Много лет снимал на Canon 24-105. Фотик украли вместе с линзой.Купил 7-ку. Долго думал - какую линзу взять. В итоге хорошие отзывы интернете, очень удобный диапазон фокусных для кропа, ну и интерес к новому перевесили, и я его купил.Ну что сказать - разочаровался я в этом объективе.Многие хвалят объектив за резкость - она есть, но только если сравнивать с китовыми и суперзумами.Объектив непростительно хроматит! Геометрические искажения и виньетирование на широких фокусных - ужасны.Многие пишут мол дескать это все легко правится при постобработке - я согласен... Но на это нужно время! А это самое ценное что у нас есть (а вернее его нет ))На длинном конце объектив мыльноват и темноват.Да - широкий угол впечатляет. Но положа руку на сердце - сколько процентов кадров делается на фф 15-24? У меня получилось что-то около 7%А во всем остальном - объектив проигрывает 24-105.Я уже не говорю о том, что микроконтраст и цветопередача у l-ки на порядок лучше.Не могу рекомендовать этот объектив для покупки, тем более по той цене, которую за него просят.Мой рецепт - 24-105 для репортажки + кит для редких кадров на широком угле + полтос для портретов
BuTbKa
7 июля 2010 г.
BuTbKa
5
Достоинства:  Отличная резкость, удобное фокусное, ширик, качественное стекло, стаб!!!
Недостатки:  нет бленды в комплекте.
Комментарий: Очень долго выбирал между 18-135 и 15-85, но как позже оказалось 18-135 и рядом не лежал... Перед тем как брать, прочел много статей и просмотрел уйму тестов по этому стеклу. Могу с уверенностью сказать, что стекло стоит своих денег. Кенон пытался сделать аналог штатника 5d - 24-105L для кропа и я думаю у них это получилось! Широкий угол очень радует, цветопередача на высоком уровне, стаб с руки удивляет,а резкость ну уж слишком резкая=) сегодня дал в руках поковырять фотографу со стажем и он долго пускал слюну и удивлялся качеству объектива. Как штатник думаю на кропе не заменим. Сам работаю на 550d.
swanson
6 июня 2010 г.
swanson
5
Достоинства:  Резкость, универсальность, отличный стабиллизатор, вес, солидность, красивое боке.
Недостатки:  Иногда заметно виньетирование, но можно поправить в настройках камеры или в Фотошоп. Высокая цена.
Комментарий: Долго боролся с жабой - брать или не брать из-за цены. В Калининграде найти такой не смогли пришлось заказывать с Москвы, и рисковать - т.к. фронт, бэк фокус всеже попадаются! Объектив порадовал резкостью, универсальностью (фокусные), очень хорошим стабом, солидным весом и конструктивом. Использую с Canon 550d. Искал универсальный объектив для каждого дня и для использования в качестве тревел-зума. Резкость лучше, а хроматические аберации ниже чем у 18-200 (была возможность протестировать). Выкладываю фото - все на открытой диафрагме, внутрикамерный jpg, без обработки, только ресайз. Оценка 5 несмотря на недостатки. :)
†huron
12 мая 2010 г.
†huron
5
Достоинства:  Резкий, надежный конструктив. Очень удобные фокусные расстояния для кропа.
Недостатки:  После 18-55, их нет.
Комментарий: Продал и 18-55 IS и 50/1.8, т.к. нужен был один универсальный объектив: кит изначально брал чтобы разобраться с функциями своей первой зеркалки (кстати довольно неплохой объектив, но 55mm было мало), 50/1.8 брал по советам здешних форумчан - разочаровал конструктив и постоянные промахи АФ). Купив 15-85 не прогадал, это отличный объектив, который стоит своих денег, этакая L-ка для кропа. Раскроет весь потенциал 15Мп матрицы.
Фото с Canon 500D.
Olldman
8 февраля 2010 г.
Olldman
5
Достоинства:  1. Конструктив
2. Резкость
3. Цветопередача и контраст
4. Фокусные расстояния, особенно 15мм
5. USM, IS
Недостатки:  1. Сильное виньетирование на 15мм
2. Нет бленды в комплекте и не подходит бленда от 18-200 (EW-78D)
3. Цена (особенно в Украине/РФ)
Комментарий: Плюсы.
По картинке очень близок к 17-55 - отменная цветопередача, контраст. Резкость впечатляет - на 10 Мп не вижу разницы с весьма резким 50/1.8, в том числе по краям кадра и на открытой диафрагме. Стаб вытягивает где-то 4,5 стопа. Фокусные ОЧЕНЬ удобные на кропе. Солидный конструктив, плавный зум, на 40D вес хорошо распределяется. Быстрый автофокус – полный проход из макро в бесконечность < 1сек. Размытие на 85/5.6 конечно не фонтан, но рисунок приятный, мягкий (особенно сравнивая с 50/1,8 :). Более устойчив к засветке, сравнивая с 17-55.

Минусы.
Виньетирование на 15мм на всех диафрагмах – легко правится любым рав-конвертором либо соответствующей фичей 7D либо 50D. Небольшие искажения на ШУ, но они не напрягают, я их даже не правлю. Хроматики почти не заметно - только если сильно всматриваться на 100% - опять же, легко давится в рав-конверторе. Бленда от 18-200 не подошла, хотя у них один и тот же диаметр фильтра – 72мм.

ИМХО, достоинства этого объектива с лихвой перевешивают его недостатки. Очень радует то, что Canon решил сделать упор на резкость и контраст в ущерб виньетированию и ХА, которые легко правятся, а лишнюю резкость взять неоткуда. Поэтому ставлю 5, не смотря на цену и отсутствие бленды в комплекте.
nrg-A
24 января 2010 г.
nrg-A
5
Достоинства:  -Фокусные 15-85
-Цветопередача, резкость
-Внешний вид\вес
Недостатки:  Пока не нашел.
Комментарий: Очень доволен покупкой. Использую с 50D.Тут больше снимков:
http://album.foto.ru/photos/51200
http://fotkidepo.ru/?id=album:25969
mistbow
21 января 2010 г.
mistbow
5
Достоинства:  Шустрый, резкий на всех расстояниях, тихий, хороший стаб, светосилы вполне хватает для фокусировки при недостатке освещенности, приятен в руке, изготовлен хорошо.
Недостатки:  хроматизм на 15 и 85, нет бленды (причем похоже нет вообще в наличии в России) ((
Комментарий: Использую с 7D. Все устраивает и даже очень. Фокусируется четко и быстро, стаб держит уверенно. Светосилы достаточно даже при не достатке освещения для фокусировки. Резкий. Цветопередача хорошая. Механика вполне устраивает.Из недостатков - хроматизм на обеих концах, но возможно играет роль 7D со своими 18Мп. пока не приблизишь сильно в редакторе и не замечаешь.
Emilvideo
16 декабря 2009 г.
Emilvideo
5
Достоинства:  Резкость По сравнению с 17-85 резче причем на всем диапазоне фокусных расстояний. Отличный стабилизатор изображения лучше чем на 17-85 Брал в комплекте китовой 7D в основном для съемок видео так как стаб отлично справляется с тряской рук по сравнению с другими стеклами напр 70-200 2.8
Недостатки:  наверное темный и главное цена завышена на 5000-6000 руб. Хроматизм на 85 мм
Комментарий: Отличное стекло с небольшими недостатками. Намного лучше чем 17-85 Шустрый. Немного хроматит на 85мм Завышена цена.
OLEG ROSTOV
16 ноября 2009 г.
OLEG ROSTOV
4
Достоинства:  УСМ,конструктив
Недостатки:  Нет в комплекте бленды(как всегда кэнон-зажал!)
Комментарий: оптические характеристики заметно лучше предшественника17-85,хрома на широком угле ниже,но какой ценой(30-35т.р.против18-20).Резкость неплохая,но не выдающаяся и нежелание фирмы комплектовать оптику блендой просто удивляет !Съёмка проводилась на кэнон7д.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта