Достоинства:  - Широкий диапазон ФР
- Металлический байонет
- Красивый внешний вид
- Оптический стабилизатор
- Неплохая макро-сьёмка

Недостатки:  - Хроматические аберрации
- Слабая светосила
- Плохой автофокус в условиях недостаточной освещённости

Комментарий: Радует такой широкий диапазон ФР на самом деле. Универсальность этого объектива, идущего в комплекте с тушкой (китового) весьма неплохой вариант для начала. можно снимать практически в любом жанре. С другой стороны - слабая светосила, большое кол-во шумов (ввиду кропнутой матрицы), и плохой автофокус в темное время суток, или в тёмном помещении (ну там-то ладно - вспышку включил и решено дело) а вот на улице ночью не сфокусируешься вообще (если хочешь снять пейзаж, даже будет проблемно самому сфокусироваться). Маленький видоискатель тебе такого не даст. НО в целом, вкупе с цветокоррекцией, съёмкой в RAW, корректировкой в Lightroom можно настрелять довольно хорошие снимки. Хочу приобрести фикс, а этот пока отложить. Говорят с фиксом ты действительно научишься хорошо фотографировать, нежели с зумом. Как вариант: Zeiss Planar T* 1.4/50 ZE.

Достоинства:  Универсальный

Недостатки:  Нерезкий, пластиковый

Комментарий: Брал вместе с 550D, учился снимать на нем. Для начала в самый раз, можно понять, какие фокусные расстояния наиболее интересны, и опираться на это в дальнейшем.
Стекло довольно темное, в помещениях снимать сложно, хотя угол и позволяет.
С покупкой фиксов 35мм и 14мм перестал его использовать.

Достоинства:  Универсальность,стабилизатор,не вращающаяся передняя линза,малый вес. Не плохо снимает мелкие объекты.

Недостатки:  Не всегда резок (в сравнении с L стёклами),бочка на коротком фокусе,хроматические аберрации, светосила (ее отсутствие).

Комментарий: Брал с фотоаппаратом, сочетание цены качества не плохое, иногда позволяет делать не плохие снимки, имея в наличие в данный момент 28-30, всё равно иногда использую этот объектив из за веса и размера. Хороший выбор для обучения, если дальше эта страсть не захватит - на нём можно и остановиться )).

Достоинства:  Универсален. Стабилизатор отрабатывает +2 ступени к максимальным допустимым для фокусного расстояния. Быстрый фокус при дневном свете. Красивое, хоть и маленькое, бокэ. Для съемки пейзажей годится. Металлический байонет. Внутренний фокус.

Недостатки:  Хроматические аберрации, бочка на широком угле, мылит на длинном фокусе (падает детализация). Как портреник - слаб. Хлипкая конструкция

Комментарий: Покупал с фотоаппаратом Canon EOS 600D, сразу знал, что стекло китовое. Хроматические аберрации (убирается в Камера Ро на «ура»), мыло на краях. На коротком фокусном расстоянии он «бочковат», но это ему только в плюс: после обработки искажений в Камера Ро я понял, что на широком угле лучше бочку оставлять, она приятно смягчает широкоугольные оптические искажения, и портрет получается приятнее (никто, понятное дело, на ширике портреты не снимает, но если в жанровом фото попадается портрет – лицо ближе к краю уже не так вытягивается). Нравится универсальность, не нравится передача деталей. Резкий от 5.6 до 11, дальше просто нет смысла, так как на кропнутой матрице, да еще и с 18 мегапикселами, детализация низкая. С лепестковой блендой прекрасно борется с боковым светом. Металлический байонет – большой плюс, ведь я оптику меняю часто. Нравится, что трансфокатор с одной секцией, легче выдвигается, быстрее. Был у меня 28-200, тот был тугой. Не рекомендую новичкам, так как к плохому привыкать нельзя. Рекомендую знающим, так как универсальный набор фокусных расстояний в одном объективе – это удобно для путешествий. Для тех, кому важно качество – на CANON 450-500D его характеристики лучше, так как размер пикселей больше. Рекомендую, но если прежде есть возможность попробовать, пробуйте.

Комментарий: Дополнение к предыдущему: Забыл сказать, что тестил на штативе, т.е. условия совершенно одинаковы по освещению и растоянию до объекта съёмки. Вот ещё три снимка в том-же порядке, но со встроенной вспышкой.

Достоинства:  В опытных руках - неплохой, наверное.)
При наличии большого портфолио можно выбрать довольно приличные фотографи.

Недостатки:  Неопытному пользователю ошибок не простит, поэтому для учёбы - самое то!

Комментарий: Не смотря на наличие других стёкол, пользовался этим и претензий к нему небыпо. Но вот, от скуки, решил сравнить его с 55-250 и К5н и оказалось, что никакой он не 135 на длинном! (Или это из-за кропфактора?) А чтобы сравнять их по светосиле - пришлось К5н зажать до 8,0!

Достоинства:  цена при диапазоне фокусных

Недостатки:  темноват и мыльноват

Комментарий: Стоит на 600d, покупался в китовом наборе. Фокусных для белочек едва хватает, для птичек вообще никак. В светлый день на улице снимать одно удовольствие. Автофокус иногда тупит. Это мой первый объектив, но уже подумываю о чем-то более интересном для дальнейшего развития. Все фотографии приходится фотошопить, делать светлее, ярче, резче. Здесь фото выложены без обработки, как есть, только уменьшенные в размере.

P.S. А вы знаете, а этот 18-135 в общем-то очень даже неплохая вещь. После тяжелого светлого зума, приятно брать гораздо более легкий этот китовый объектив. С пейзажами справляется на все 100. Я думала продать его, заменить двумя другими объективами, но поняла, что я его оставлю. В поездках он вообще не заменим.
Фото последние ниже http://cs322129.vk.me/v322129119/3e42/cnnqMaa6X4U.jpg http://cs322129.vk.me/v322129119/3e38/Bn_dpnEgDPU.jpg http://cs408329.vk.me/v408329119/34dc/iL4Vy4hT_B4.jpg http://cs408329.vk.me/v408329119/3338/rgdHL55lNaU.jpg http://cs408329.vk.me/v408329119/3464/JtqcuVyaRhc.jpg

Достоинства:  Удобные фокусные расстояния, стабилизатор, малый вес

Недостатки:  Мыльноват по краям

Комментарий: Объектив по качеству соответствует цене, не больше и не меньше. Типично китовый не дорогой объектив. Снимаю им на работе на камере Canon 600D. Для себя, в личное пользование не взял бы, хотя у каждого свои требования. При съёмке портрета боке сносное. Пейзажи снимать ещё не пробовал. По центру довольно резкий, края подмыливает. Автофокус достаточно шустрый, даже в темноте. Как китовому объективу можно поставить четвёрку.

Достоинства:  универсальный диапазон фокусных, небольшой вес, цена, стаблизатор

Недостатки:  посредственное качество фотографий - мыльноват, весьма средняя цветопередача, плохо реагирует на контровой свет, автофокус оставляет желать лучшего (особенно на малых фокусных и при недостаточном освещении), собирает пыль

Комментарий: купился на дешевизну и широкий диапазон фокусных, брал как китовый в комплекте, в итоге использую его только на улице для репортажки, когда качество фотографий не особо важно. В качестве начального объектива или при ограниченном бюджете вполне подойдет, особенно если к нему еще докупить портретник

Достоинства:  Большой плюс - наличие стабилизатора, точная фокусировка, достаточно широкий угол для пейзажей

Недостатки:  Низкая светосила, выезжает при переноске

Комментарий: 18-135, это как раз тот компромисс и универсальность, который соответствовал возможностям.Работает довольно бесшумно,оправдывает свою стоимость.При покупке, была готова к тому, что объектив недорогой и ждать от него высшего пилотажа - нет смысла. Но оценив его в деле осталась вполне довольна!! Свою стоимость отрабатывает более чем полностью!Объектив удовлетворит продвинутого любителя.Сравнивать с Lми нет смысла.. рекомендую как универсальный на каждый день! В силу предъявленных требований на сайте, фото пришлось СИЛЬНО сжать, практически убив..

Достоинства:  Дешевый, ИС, диапазон фокусных расстояний

Недостатки:  за эти деньги нет

Комментарий: Прошло 2 года как им пользуюсь, понял одно для пейзажей он неочень, для портретов неплох, фотки с него можно посмотреть тут http://viktor84.minus.com/

Достоинства:  Универсален! и Пейзаж и портрет! на довольно не плохом уровне!

Недостатки:  плохо фокусируется на очень близкие объекты! фокусным расстоянием не блещет!

Комментарий: Купил в комплекте с 600D и доволен! осталось купить портретник! т.к. до портретника ему все же далековато!))

Достоинства:  За небольшие деньги получаете неплохой универсальный объектив, который позволяет фотографировать практически все.

Недостатки:  Светосила (это не недостаток, а его характеристика, но все же) в недостаточно освещенных помещениях без вспышки делать нечего

Комментарий: Неплохой, универсальный объектив, который позволяет фотографировать в широком диапазоне фокусных расстояний. Использую его как основной. Естественно ожидать от него чего-то особенного не стоит, но как бюджетный универсальный вариант - пойдет. Дает возможность начинающему фотографу понять, в каком направлении ему двигаться дальше. Если ограничен бюджет - покупайте!

Достоинства:  Легкий, дешевый, солидный вид (перед неискушенным народом), удобен в использовании (фокусировка)

Недостатки:  Люфтит, пылесборник (из этого, на фото появляются артефактнные точки), ослабленный ход выдвижной части (хобота), темнит, нет четкости, врет в цвете

Комментарий: За 9(!) месяцев "тесного" общение, стал "родным". И даже после приобретение кэноновского полтиника с дыркой 1,4, все равно довольно часто приходит на помощь, даже не смотря на скопившийся соринки с внутренней части стекла. Хороший объектив, подходит практический на все случай жизни! Конечно минусов много, но как говориться можно привыкнуть ко всему, проблемы решал путем настроек: стили изображения (повышал резкость, контрастность), сдвиг ББ и тд))))))). Но все таки для дополнительной яркости, сочности и четкости картинки частенько использовал граф. редакторы. Про AF сказать ничего не могу тк. предпочитаю ручную настройку через live view. И все же можно с ним работать и получать хорошие кадры даже в самых не благоприятных условиях для фото, самое главное, привыкнуть, и юзать в настройках камеры. При съемки сверху вниз и наоборот приходиться следить за фокусом тк. ослабленный ход хобота все время под тяжестью стекла смещается. Вердикт: отличный объектив в соотношении с ценой. После того что он для меня сделал и сколько было пережито, рука меньше твердой четверки не поднимется!)))) Все фотки без ретуши в оригинале, без обработки))))

Достоинства:  Универсальность и, возможно, стабилизатор.

Недостатки:  Не резкий, цветопередача слабая, фокусировка не стабильная и медленная. Люфтит, пыль глотает.

Комментарий: Возможно, это мой экземпляр такой, но выбора не было, подарили на ДР кит с 600D. Ужасно мыльный, не фокусируется нормально. Юстировка в сервисе помогла совсем не много. Темный, но это и так очевидно и не так страшно. Пробовал в разных условиях - результат не радует. За год от силы десяток по настоящему нормальных фото, да и то, только для домашнего альбома... Возможно и в тушке есть проблемы, но пока не было возможности проверить на другой тушке объектив. 50\1.8 в общем-то нормально работает, хотя тоже не без претензий, но к нему и требования другие. В каком жанре его использовать - не знаю. Пейзаж не подходит, портрет с хорошим светом только, репортаж... медленный для этого.... Для бытового использования остается. Обыватели, в общем-то, в восторге от фото :)

Достоинства:  Сложно писать о сильных сторонах когда пользуешься им всего неделю...
1.Цена
2.Неплохое боке

Недостатки:  Светосила

Комментарий: Хобот не крутиться и не выпадает, надеюсь так и будет дальше. Вобщем как народ тут правильно пишет этот объектив для начинающих фотографов - чтоб понять в какую сторону ты хочешь двигаться после того как научишься им пользоваться.

Достоинства:  Универсальность
Солидный внешний вид

Недостатки:  Не хватает резкости

Комментарий: Объектив брался как кит к фотоаппарату 550д. Перед покупкой тщательно изучив форумы - твердо решил 18-55 не брать, а обязательно вариант с 18-135. В принципе в этом логика есть, но лучше наверное было брать боди (тушку) + полтинник. А потом приобрести что-то интереснее. Хотя, 18-135 (до приобретения) полтинника тоже меня радовал. Наверное самое то для поездок и путешествий!
В итоге поставлю ему 4.

Достоинства:  Резкий, быстрый - АФ

Недостатки:  Есть люфты, что не критично.

Комментарий: Цена, качество.Годится как более универсальная замена кита.Есть люфт переднего оптического блока.Резкий как на 18, так и на 135.Качество картинки приятно удивила, что определённо видно на фото...Так что некоторые выше прочитанные комментарии считаю вводят многих в заблуждение. Совет, смело покупать .

Достоинства:  Универсальность, стабилизатор, весьма шустрый АФ,неплохо мажет фон

Недостатки:  Любит свет (как и все объективы), есть люфты, выезжает хобот, мыло мыльное

Комментарий: Взял китом к 550d. Первый экземпляр оказался бракованным, но после замены весьма радует. По центральной точке быстро и уверенно фокусируется, отбраковал всего несколько кадров из полутора сотен. Универсален - не нужно брать в поездку/поход кучу лишнего веса. Как первый объектив для начинающего фотографа - самое оно!
18.06.12 Пользую 2 месяца. Как стал появляться опыт - появились и претензии: не хватает резкости (очень), сабж физически (оптически) не способен разрешить 18 мп 550-го (а также 60-го и 7-го). Жалею, что купил. Лучше бы подкопил и взял 15-85. Теперь придется копить и продавать данное стекло

Достоинства:  Универсальность, цена, стабилизатор

Недостатки:  Тёмный, фокус мажет кошмарно, стоит опустить "хобот" выезжает прямо на глазах

Комментарий: Отличный объектив для осознания того, что нужно для полного "щастья". За эти деньги, по моему, ничего подобного не существует.