Достоинства:  Canon - марка, за которую стоит платить.

Недостатки:  Уважаемая фирма Кэнон, а где БЛЕНДА!!?? Экономить на куске пластмассы - бред!

Комментарий: В итоге я его не купил!А история такова, звоню я вчера в ФОТО.ру,здрасьте, здрасьте, меня интересует С..18-200,а, ага сейчас, музыка, снова здрасьте, чё хотели, расказал по новой о своем женании дать им денег в обмен на объектив, долго пыталась понять будет у меня скидля по карточке клиента или, "ну у нас система новая, не знаю..." в итоге получилось.Спрашиваю: а бленда в комплекте есть?Сейчас узнаю...музыка..., да есть!Оформляю доставку.Сегодня около 15 часов звонит курьер: Юрий, я: нет, бросает рубку.Перезванивает телефонистка: Это из интернет магазина Фото.ру (поздороваться забыла, видно спешила) Юрий Киселенко Сергеевич?Меня так это разозлило, при том что я не первый год делаю покупки через Фото.ру и зовут меня Игорь Кисельников.Курьер приехал, достали, посмотрели, а бленды нет. Дальше прикол: говорю, позвоните и узнайте - как такое и что делать. Звонит: это заказ № ..., а тут блендером интересуются, должен быть или нет???В общем ему мужской голос ответил, что объектив новый и бленды к нему у них отдельно нет и когда будет ни кто не знает. С чем мы и расстались.

Достоинства:  Универсальность

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Скажу, как самый что ни на есть начинающий фотограф. Мне с самого начала не повезло с покупкой моей первой зеркалки - Canon 450D kit.

Обнаружился передний фокус, пришлось отдать камеру в сервисный центр. После калибровки снимки все равно продолжали огорчать.

Решил взять вот этот объектив и: О, чудо!!! Наконец то я начал получать те фотографии, ради которых покупалась зеркалка. Видимо, с китовым объективом (ef-s 18-55) было тоже что-то не так.

Возможно, люди с опытом найдут в ef-s 18-200 массу недостатков, но, как начинающий фотолюбитель, я могу только порекомендовать его другим таким же начинающим. На мой скромный любительский взгляд камера дает хорошие снимки и предлагает исключительную универсальность, т.е. нет необходимости менять объективы.

Достоинства:  Универсальность, малый вес, габариты, не бросается в глаза.
Короче, удобен для уличной съемки...

Недостатки:  Качество изображения, очень высокая цена

Комментарий: Очень завышена цена, реальная стоимость этого объектива должна быть в районе 15-16 тыс. Не стоит он своих денег...Конструктив оставляет желать лучшего, про картинку - не лучше Сигмы. Тот же Тамрон 18-270 оказался даже лучше Кэнона, хотя все одно - гиперзум со всеми "прелестями" картинки. Если кто гонится только за сюжетами - да, подходит, если художественная фотография - большой вопрос...

Недостатки:  Слабый, практически никакой стаб.

Комментарий: Рассматривал возможность покупки этого объектива в качестве тревел-зума, (ещё рассматривалась Сигма 18-200 Oc). Но, так, как у нас на Сахалине фотомагазинов крайне мало, то не представлялась возможность его пощупать. Была крамольная мысля купить его не глядя на фото.ру, но Фотобог уберёг от необдуманных действий. Вчера зашёл в фотомагаз, и нос к носу столкнулся с этим стеклом. В общем, не питаю больших надежд на качество изображения,так, как это мегазум, но я ждал хорошего стаба. Стаб дерьмо. Его работу даже элементарно не видно! Это один из критериев, из за чего я его не купил. Вот так, в общем.