Достоинства:  Полноценная зеркалка
Экран быстрой настройки
Легкая и компактная
Обошлась мне в 50$

Недостатки:  Буфер мал для серийной съемки
Хват неудобен - тушка то маленькая

Комментарий: Был удивлен удобством пользования камерой, хотя использую исключительно M режим, т.к. у меня портретный ff фикс без AF. На пятаке, конечно, портреты получались лучше, но и на этой тушке оч. неплохо.

Достоинства:  Цена. При наличии рук можно получать хорошие снимки в техническом плане. Эргономика для бюджетки хорошая.

Недостатки:  Маленький буфер... Вот что периодически заставляло вспоминать русский-матерный). Мелковат для больших рук.

Комментарий: Моя первая зеркалка. На ней, в основном, учился снимать в режиме "М"). До этого этот режим юзал на Соньке SC-H50, на которой цветовые шумы били в нос уже на ИСО-400... После такого ужаса эта зеркалка от Canon показалась просто шедевром. Плохого о ней и не вспомню.

Достоинства:  1) Она из самых дешевых зеркалок
2) Простота в освоении и надежность автомата Калашникова
3) Очень долго живет от батареи
4) Можно выжать интересные резкие фото только на ИСО 100-200 с хорошей мануальной оптикой

Недостатки:  1) Плохая ,нерезкая, мутная, морально устаревшая матрица
2) Вообще не переносит контровой свет -жутко искажает цвета не по вине оптики
3)

Комментарий: Не самый убогий но еще пригодный простенький надежный кенон. Аппарат взял с рук для тестирования нескольких редких мануальных стекол. Можно получить интересный пленочный цвет со старой оптикой

Достоинства:  Низкая цена, приемлемое качество для начинающих фотографов, надежность, батарея, лайвью позволяет работать с советской оптикой (подстройка фокуса в десятикратном увеличении)

Недостатки:  Шумит на высоких исо, хлипкий пластик, медленный фокус, малая скорострельность, при интенсивной съемке забивается буфер записи RAW на карту - всё это компенсируется дешивизной.

Комментарий: Мой первый девайс. После покупки открыл для себя мир зеркальных фотоаппаратов. Прекрасное сочетание цены и качества. Если снимать с накамерной вспышкой/софтбоксом и не задирать исо, то можно получить вполне приличные фотографии. Аппарат подойдет для тех, кто только-только вступает в ряды фотографов-любителей. Кто знает, быть может и из вас вырастут уникальные фотографы со своим стилем.

Достоинства:  Долго держит батарею
Довольно легкий
Цена (на момент покупки был самым дешевым зеркальным аппаратом в линейке Canon)
Качественная матрица, можно получить отличные снимки (для определенных целей)

Недостатки:  Дисплей - маловат и с плохим разрешением, плохо отражает реальную картинку, ориентировался только на гистограмму

Комментарий: Машина вполне рабочая! В качестве первой зеркалки подходит идеально, мне его функционала хватало довольно долго. Менять его не хотел, разве что на ФФ, что и случилось.

Достоинства:  легкий, компактный, с процессором 4-го поколения.

Недостатки:  нет поворотного экрана, заметные шумы уже на ISO 400

Комментарий: Это моя первая полноценная зеркалка. Пропользовавшись 1,5 года могу сказать - классный аппарат. Со временем стало не хватать таких функций как дистанционное управление, синхронизация и отсутствие поворотного экрана. Но так как 90% любительских задумок можно реализовать без этого, то оправданным считаю лишь переход на ФФ и в некторых случаях на линейку ХХ D (60D, 70D, 80D)

Достоинства:  -цена
-хорошо держыт акумулятор
-с хорошым обьективом(не китом 18-55мм)делает неплохие снимки!

Недостатки:  -Екран: небольшой 2.7,слабое росшырение 230тыс. и углы обзора слабые
- Видео все лиш 720!

Комментарий: Неплохой апарат за небольшые деньги!Подходит как по мне для семьи поснимать ребёнка как выростает.

Достоинства:  Функционал, цена, качество картинки, 12 Мп

Недостатки:  Эргономика

Комментарий: В принципе, все уже сказано до меня. Камера отличная, а с правильной оптикой дает потрясающий результат за смешную (тушка) цену. Некоторым товарищам, хающим камеру, хочется посоветовать при покупке искать комплект "камера+прямые руки". Если им брать одну только камеру, результат вполне предсказуем.

Достоинства:  - Действительно качественная матрица при скромных 12мп.
- Довольно чистая в плане шума. Вполне можно задрать ISO за 800, и на что-то даже рассчитывать.
- Батарейка чуть ли не главное достоинство этой камеры. С бат.блоком - наверное вообще вечная будет.
- Компакт в самом правильном понимании этого слова, хотя в определенных ситуациях это может быть и недостатком.
- Ресурс и неубиваемость. У меня машинка с богатым прошлым судя по следам на корпусе, да и я ее гоняю наизнос. Работает.
- Сильный RAW

Недостатки:  - Очень вдумчивый автофокус
- Эргономика. Кнопок мало, и они все сдвинуты на одну руку. Лично для меня - это недостаток.
- Критически мало горячих клавиш. Всё - через меню.
- Излишняя компактность. В тяжелом обвесе камера становится очень несбалансированной, может вывернуться из рук если неудачно схватить.
- Подсветка фокуса вспышкой.
- Встроенная вспышка чудовищна.
- Нет пылетряса, как хочешь так и чисти..
- На именно эту камеру - маловато спец-аксесуаров.

Комментарий: Вообще на сегодняшний день - невозможно найти что-то столь же дешевое, и одновременно сильное в плане ттх, по-этому жаловаться на какие-то недостатки при прочих равных наверное не совсем уместно. Камера действительно сильная, и вполне пригодная для очень широкого круга пользователей. Понравится любителям предметок, пейзажей, и вообще, очень приятна в условиях неторопливой работы. Камеру оценят так же любители таскать ее с собой в поездки. При наличии 40mm блинчика габариты становятся сопоставимы с ретро-мыльницами прошлых лет =)Камеру явно не оценят любители спид-шота и спортивной съёмки, ну и да, зеркалка всё еще технически не способна сама по себе снимать шедевры. Ставлю 5. Модель действительно довольно удачная.

Достоинства:  самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.

Недостатки:  мелкий видоискатель

Комментарий: камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.

Достоинства:  тяжело отыскать т.к. от зеркалки ожидаеш магии и фантастики ну тут так в целом все неплохо если штатив с собой таскать))) или вспышку а в солнечный день нет преимуществ перед цифромыльницами... приспособится можно и снимать неплохо тоже, но простой вопрос стоит ли? если разница в 4000р с фотоаппаратом получше? не забывайте вам еще оптика понадобится т.к. кто покупает зеркалку это скорее осознанный выбор с перспективой на будущее и стоимость самого дишевйшего стекла какраз 4000р)))

Недостатки:  реальная скорость затвора по прикидкам 1\40сек режим спорт разгоняет до 1\60-80 но это жесть короче о чем думали разрабы если новичек на кого расчитана несможет удержать фотик неподвижно дольше 1\125 есть такие чюдилы что и на 1\200 умудряются смазыват картинку есть и другие извращения разработчиков но этот затвор косяк просто

Комментарий: Вывод печальный (купил его немного Б.У. сгорела вспышка к стати тоже минус именно этой модели очень часто встречается эта беда) НЕСТОИТ ОН СВОИХ ДЕНЕГ 16500 у нас тогда как КЭНОН 600D стоит 20000 , а это уже серьезная зеркалка после покупки радовала долго тоже много косячков но хотябы что-то умеет средненький результат всеравно будет даже у вашей бабушки с трясущимися руками)))...покупал как "боевой" чтобы лезь во всякий экстрим с ним разачарован, его полностю заменит компакт тойже цены, а он меньше размерами что огромный плюс, думайте сами что хотите получить картинку или слезы и мучения ведь "экономный" платит дважды

Достоинства:  Вес, габариты, удобное расположение кнопок, качественная матрица, ЦЕНА

Недостатки:  разрешение видео с таким же процом как в старших братьев могли бы сделать и full HD (подсветка автофокуса вспышкой) в никонов это гораздо продуманнее реализированно

Комментарий: По качеству фото на уровне того же 600д.Очень удобный, легкий, без лишней ерунды (все что нужно фотографу у него есть)

Достоинства:  после мыльницы - все сильные!!)

Недостатки:  нет

Комментарий: Отличный фотоаппарат, перекрывает все потребности( для начинающего), взял к нему sigma 17-70 new и canon 85 1.8

Достоинства:  компактность, вменяемые 12 Мп на кропе, RAW 14 bit, приемлемые шумы, долгая работа от батареи, АФ при видеосъёмке, вцелом в камере есть практически все необходимые настройки

Недостатки:  нет ручных настроек для видео, видео не Full HD, урезан в производительности максимально, хотелось бы чуть быстрее АФ и чуть больше буфер для серийной съёмки

Комментарий: Отличная бюджетная камера, в комплекте с 40/2,8 - ф/а на каждый день, который можно всегда таскать в сумке. В отличии от 1000D RAW имеет хороший запас для вытягиваний. Купил на вторичке за какие-то смешные деньги, доволен как слон )) Все настройки и меню очень похожи на 5DmII, даже ТТЛ-синхронизация вспышки так же рулится из камеры )) Понятно, что полный кадр и единички круче, но за 6-7 тыр на вторичке за минитушку с минипробегом под имеющуюся систему и под прямые руки - это лучше любой мыльницы на мой взгляд

Достоинства:  Цена, передача цветов в жпег. В принципе позволяет достигать хороших результатов при вдумчивой неторопливой съемке.

Недостатки:  На моем экземпляре неуверенный АФ.

Комментарий: После старого 300D удручает цепкость и (особенно) точность автофокуса. При вдумчивой съемке вроде нормально, при репортажной - наводится как попало (с китом все ОК). Думал, дело в несовместимости объективов, взял 24-105 - та же самая беда.
Не радует, надо менять. И чего-то я в серии ххххD сильно разочарован.За прошедшие 10 лет кэнон научился много в чем излишне экономить, 300Д кажется профессиональным фотоаппаратом на фоне этого огрызка.

Достоинства:  в первую очередь это качество фото,батарея до 1000 снимком,прост в управлении,хорошие рабочие iso 800.

Недостатки:  по сравнению с 550d имеет дешевый вид,разрешение экрана(230000),кнопка disp. не удобно расположена

Комментарий: в общем фотик очень хорош,если нацепить на него 50 f1,8 то разница между китом весьма ощутима,выбирал между nikon d5100, да nikon приятней лежит в руке экран поворотный с высоким разрешением,но после теста двух аппаратов понял что разница в снимках не велика 1100 имел меньше шума на высоких iso,

Достоинства:  Удобный, компактный.

Недостатки:  Слабый объектив

Комментарий: Всегда хотела заняться фотографией, и вот появился CANON. Прост в использовании, фотографии и без обработки получаются качественные. Особенно люблю макросъемку.

Достоинства:  цена

Недостатки:  пока не знаю

Комментарий: Помогите определиться, хочу купить Canon EOS 1100D и не знаю как лучше поступить.
1.Взять его с китом 18-55 (15000руб)
2.с китом 18-55 is (16000руб)
3.с Kit 18-55 + 75-300 DC (17000руб)
4.с EF 50mm f/1.8 II (11000р тушка+4000р)
5.EF 40mm f/2.8 STM (11000р тушка+5000руб)

Опыта не имел с зеркалками, многие советуют взять тушку с 50mm f/1.8 II, но ведь это портретник? Получится ли на него снять 3-4 человек? или природу? или все замылено будет?

нужен ли объектив 75-300мм начинающему пользователю?

или достаточно будет для начала кита 18-55 со стабом?

С уважением ко всем!

Достоинства:  - Маленькая, легкая
- Отлично работает экспозамер
- Качество и уровень фото не отличается от дорогих собратьев.
- Дифракционное ограничение диафрагмы лучше, чем у 18Мп старших собратьев: 8,7 против 7,2.
- Очень емкий аккумулятор.

Недостатки:  - На светосильных фиксах мажет фокус. Выход прост: делаем больше дублей, либо прикрываем до f/2.8
- баланс белого в помещении сильно желтит картинку, выручает серая карта, либо снимаем в RAW

Комментарий: Купил тушку отдельно и объектив 40мм f/2.8 STM. Был очень приятно удивлен. Очень резкие светлые фото. Даже в помещении без вспышки. Угла обзора 40мм хватает для квартиры.
Стоит отметить очень удобное управление. Единственное, кнопка DISP не на своем месте. Иногда нажимается случайно. Но это мелочи.
Порадовала функция "приоритет светов" - помогает вытягивать белое небо. Кстати работает в RAW. Затем докупил внешнюю вспышку и Тамрон 17-50 f/2.8. В общем затянуло....
Жаль только мажет сильно на оптике 1,4-1,8, видимо потому что стоят дешевые фазовые датчики. На более старшой модели 600d все намного лучше.

Достоинства:  Качественные фото на тушке начального уровня, баланс белого нормально встает на автомате в большинстве случаев.

Недостатки:  Гладкий пластиковый корпус, но для меня абсолютно не критично, скорее непривычно (надо же было производителю как то намекнуть на начальный уровень аппарата)

Комментарий: Скоропостижно скончалась моя рабочая лошадь Nikonаша, надо было срочно сделать достаточно большое кол-во фоток без претензий к качеству (технологических). Так как не хотелось тратиться на дорогой агрегат, а с ремонтом сломавшейся камеры вопрос затягивался - купил этот аппарат с тремя объективами в комплекте (штатник, фикс и телезум).
Очень понравилось качество изделия и фото (при том, что никто не претендует на какую-либо продвинутость). Очень понравилась маркетинговая политика Canona по сравнению с Nikon. Есть все как и у "взрослых" камер, но ТТХ естественно ниже. При этом очень понравилось, что в отличие от любительских камер Nikon у этой первоклашки все органы оперативного управления реализованы удобными кнопками, а не зарыты в меню.
Фото очень достойные, баланс белого удивил на этапе тестирования при покупке с китовым объективом.
Короче: Nikon good by, Canon скорее всего здравствуйте, начинаю присматривать тушку посерьезнее, да и парочку хороших стекол поюзаю до покупки тушки