Достоинства:  Цена+качество=КПД 120% В качестве бекапа или для новичка, камера отрабатывает себя великолепно. Снимает и на пляже и на морозе, в походе и дома. И её не жалко дать подержать жене/друзьям. Емкий аккумулятор, около 1000+ снимков(без пыхи) с зарядки. Легкая.

Недостатки:  Маленькая, в моей большой руке, мизинец постоянно соскальзывает (лечится покупкой бустера). Медленный фокус в режиме Live Viev , хотя ИМХО, он вообще не нужен при съемке фото. Не слишком удобное управление.

Комментарий: Отличная тушка за свои деньги, и даже больше. Если бюджет ограничен - берите не думая, желательно комплектом: тушка + 18-55 + 55-250. Дальше толь фф, менять кроп на кроп смысла нет.

Достоинства:  Соотношение цены и результатов, которых можно добиться на этом аппарате.

Недостатки:  Маркетологи Кэнон работают великолепно! В нем все немного хуже, чем в 600D как в техническом, так и во внешнем оформлении. Даже ремень для каждой камеры шьется по разным лекалам и из разного по качеству материала - потребитель должен чувствовать разницу во всем с переходом на каждую ступень выше в линейке зеркальных камер Кэнон.

Комментарий: Купил другу в подарок. Потестировал немного с разными объективами и сделал свой субъективный вывод. Разница с 600D есть, но она минимальна. А еще главный вывод: любая зеркальная камера - 1100D или 5D mark 3 требует определенных навыков. Чтобы приобрести эти навыки нужны усилия, терпение, а главное желание потратить на это время. Покупая зеркалку в надежде нажать по-быстрому кнопку ,как на айфоне, и получить сказочную фотографию, кроме разочарования не к чему не приведет. У многих знакомых зеркалки лежат на полке, у других ( их гораздо меньше) они выдают неповторимые по качеству и красоте снимки.

Достоинства:  1.Хорошие снимки(баланс белого,цифрошум приемлем)
2.Практичный корпус,меня полностью устраивает его пластик взамен прорезинивания,как скажем у 600D.На мой взгляд с ним камера дольше сохранит внешний вид,нежели эти псевдорезинки на более дорогих камерах.
3.Функциональнось на среднем уровне,нет очень многих функций как у 600D.
4.Отличное соотношение цена-качество.
5.Наличие видео съёмки.
6.Удобные большие кнопки управления(хотя кнопка DISP.находится в какой то яме-только она всё портит).

Недостатки:  1.Нет ручных настроек в режиме видео-как диафрагмы,так и выдержки,чувствительности ISO,и чувствительности встроенного микрофона.
2.Похоже в данной камере напрочь отсутствует очистка сенсора(матрицы),я в меню не нашёл,там есть только ручная чистка.В технических характеристиках про рчистку тоже ничего не сказано.Вообще для меня очистка не принципиально важна,но всё же отсутствие таковой позорно для современной зеркалки,хоть и начального уровня.
3.Отсутствует точечный экспозамер,для зеркалки большой недостаток,это говорит о том что нельзя снимать при любом освещении,не пользуясь вспышкой(против солнца).

Комментарий: Камера в принципе очень хорошая,особенно если поставить на неё объектив подороже,хотя разрешающие способности 12Мр почти способен раскрыть базовый кит,а 50мм 1.8 уж наверняка.С чувствительностью матрицы полный порядок,если не предъявлять к ней требования как к Full Frame и ставить разумные значения,то претензий почти не будет.И у видео хоть и нет настроек,всё равно картинка нормальная(роллинг шаттер конечно присутствует,не надо резко водить влево вправо) и звук тоже.Для повседневной съёмки лично я считаю качественный фотоаппарат по адекватной цене. Примеры снимков: http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/253224/

Достоинства:  Цена,простой в управлении.
Даже с китовым,простым объективом - фотографии получаются хорошего качества...

Недостатки:  Не обнаружил,но единственное то,что крышка объектива не крепится(веревочкой)к корпусу.Это не удобно...

Комментарий: Я,также, не могу согласиться с понятием "камера начального уровня". Если есть возможность управлять экспозицией, есть возможность смены объектива, то это просто полноценный фотоаппарат. Все остальное определяется умением этими возможностями воспользоваться. Конечно же каждый аппарат, а тем более модель, имеют свои особенности. Надо их понять, изучить и использовать во благо. Дорогие модели наделены наворотами, которые облегчают жизнь профессионалам. Дорогой аппарат подразумевает дорогую оптику, которую мало кто приобретает для дешевой тушки. У профессионалов нет права на ошибку, отсюда требования к скорострельности, возможности преднастроек и т.д. (Из комментарий автора - Klevensky,с которым я полностью согласен...Хотя в комплекте идёт китовый объектив Kanon EF-S 18-55 III ,который вполне устраивает по всем его тех.характеристикам.Это объектив 3-го поколения.Меня удивляет,что(неоднократно замечал)многие фотографы "фыркают" - кит слабоват,или китовый,т.е.,не хороший...,а я скажу так:класс фотоаппарата не влияет на кривизну рук снимающего...(цитата одного фотографа из нашего клуба)...

Достоинства:  Соотношение цена/качество - 10 баллов из 10
Компактная
Интуитивно понятный интерфейс
Качество снимок впечатляет даже с китовым объективом

Недостатки:  Корпус кажется хлипким из-за пластика

Комментарий: Зеркалку в руках держу первый раз, до этого пользовался мыльницами. Очень понравилось качество снимков, глубина, резкость, объём! большой выбор настроек для использования фотоаппарата в ручном режиме! Сама камера компактная и удобно ложится в руку, китовый объектив не так уж и плох как про него пишут, хотя сравнивать не с чем, так как до этого другие зеркалки в руках не держал и не пользовался ими! Исходя из того что я написал и говоря конкретно о данной модели, могу поставить 5 баллов! Данный фотоаппарат мне понравился своей низкой ценой, компактностью, давольно таки неплохим стандартным объективом,интуитивно понятным интерфейсом, эргономикой расположения кнопок управления, ну и конечно же качеством снимков!

Достоинства:  Отличная матрица

Недостатки:  их нет

Комментарий: сам снимаю на фулфрейм никона, но тут подвернулась эта камера. Взял на несколько дней потестировать. И готов вам доложить,что камера для своей цены отличная. Если вы снимаете для себя и не спешно - не вижу смысла брать камеры дороже. По картинке никаких различий не будет. Все неудачные примеры снимков с этой камеры говорят лишь о том,что: - люди не умеют снимать (не понимают технический и компазиционный аспекты)- используют кит с бэк или фронт фокусом, - валяют дурака. Мой совет любителям - лучше купите приличное стекло и отъюстируйте систему, чтобы била точно в цель. Поверьте, с хорошим стеклом фото не сильно будут отличатсья от третьего марка, объем конечно будет не так ощущаться и шум будет чуть сильнее, в остальном различия будут минимальны. Про камеры уровня 60D вообще молчу. Никакого смысла их брать нет, если вы любите неспешную и вдумчивую съемку. Камера отличная!

Достоинства:  Полноценная камера

Недостатки:  Не откидной ЖК-дисплей

Комментарий: Категорически не могу согласиться с понятием "камера начального уровня". Если есть возможность управлять экспозицией, есть возможность смены объектива, то это просто полноценный фотоаппарат. Все остальное определяется умением этими возможностями воспользоваться. Конечно же каждый аппарат, а тем более модель, имеют свои особенности. Надо их понять, изучить и использовать во благо. Дорогие модели наделены наворотами, которые облегчают жизнь профессионалам. Дорогой аппарат подразумевает дорогую оптику, которую мало кто приобретает для дешевой тушки. У профессионалов нет права на ошибку, отсюда требования к скорострельности, возможности преднастроек и т.д.
СРАВНИВАТЬ НАДО НА ОДНОЙ ОПТИКЕ. Лакшми_д конечно же задел столь дилетантским подходом(заявлен большой опыт). И похоже что-то не то с опытом. Снимал тем же китовым объективом ночную улицу в поселке на ISO 800 с рук без дерева с задержкой спуска 2с. Из пяти кадров два не смазал.
Если посмотреть фотографии в книгах по корректировке фотографий,в частности Дэна Маргулиса, то увидим, что дорогие камеры ошибаются точно так же как и камеры попроще.
Поэтому в недостатки камеры внес не откидной ЖК-дисплей. Во-первых потому, что нет возможности повернуть его к корпусу камеры и тем самым обезопасить его от повреждения по время транспортировки. Во-вторых лишаемся возможности нормального кадрирования при съемке с вытянутых вверх рук и с очень низких позиций. Только в этих двух случаях я пользовался ЖК-дисплеем во время съемки предыдущей камерой.
Не могу понять как быть со съемкой при температуре ниже 0 градусов. У всех недорогих моделей рабочий диапазон 0-40 градусов. Моя предыдущая камера похоже именно из-за морозов и накрылась. Есть ли где информация?

Достоинства:  - цена
- простота
- приемлимое качество для начинающего
- сменные обьективы, режимы P/Av/Tv и RAW формат (после мыльниц)

Недостатки:  - шумит даже на небольших ISO
- слабый китовый обьектив

Комментарий: К данному фотоаппарату пришел с мыльниц. Так что это была моя первая зеркалка. На мой взгляд идеальная зеркалка для новичка. Простой и интуитивно понятный интерфейс дают возможность постепенно разбираться во всех нюансах фотодела. Возможности фотоаппарата позволяют эксперементировать в любых условиях сьемки и заниматься постобработкой полученных кадров. На данном фотоаппарате легко понимаешь, куда идти дальше. Сначало меняешь обьектив, докупаешь аксессуары а потом понимаешь, что тебе не хватает и что хочешь видеть в своем следующем фотоаппарате. Дешевизна позволяет особо не заморачиваться сохранностью тушки. В эксплуатации неприхотлив и вполне надежен. АКБ вполне хватает на полный день фотосьемки. Многие ругают за малое число мегапикселей но для новичка это скорее плюс. Управление на мой взгляд удобное.
Резюме: для меня 1100D идеальная первая зеркалка, через нее я наработал опыт и осознанно выбрал именно то, что мне нужно (Canon EOS 6D).

Достоинства:  Легкий, не большой размер (удобно носить в сумке).
С ним прилично смотрятся советские стёкла
Если снимать в RAW то качество снимков остается на уровене профессионалов.

Недостатки:  Маленькая скорость серийной съемки.
Второй минус - психологический. С ним не встанешь в позу что ты крутой парень. А вот и зря, аппарат вполне годен для съемки.

Комментарий: Единственный реальным минус - очень уж слабая скорость серийных кадров. Это единственный минус который мешает мне брать его на мероприятия типа свадеб и всего такого.
Зато по причине его не великой стоимости и не большого размера я смело его таскаю в любые походы и поездки. А еще теперь и дочка его носит с собой. Я думаю, что она с этим фотоаппаратом теперь подружилась и придется ей его отдать. За то у неё есть увлечение!
Аппарат достойный.
Лакшми_д - вы просто не умеете фотографировать. С таким умением я могу Вам порекомендовать бросится с моста и больше не иметь дело с фотографией.
За медленную серию ставлю 4.

Достоинства:  Простая, легкая , качество снимков приличное. Легка в усвоении - ничего лишнего. Все что надо - есть.
Мало жрет - заряда аккумулятора хватит на 700+ снимков. Снимая без стабилизатора и без вспышки я вообще забываю о заряднике.

Недостатки:  Кнопки плоские, приходится первое время привыкать.
Не хватает кнопки ISO (можно переназначить вместо кнопки включения вспышки).
Кнопки +/- (блокировка эксп. и выбор точки АФ) по-ублюдски сделаны.
Ну и видео чисто для галочки.

Комментарий: Пересчитывая недостатки я сильно придирался - они не катастрофичны, можно привыкнуть, особо не мешают.
Пользуюсь на момент написания отзыва - год, все никак не нарадуюсь, аппарат честно нравится. Пусть "профи" пинают и смотрят как на г....но , но камера отличная, все что надо для любительской съемки в ней есть, полный набор. Сравнивал с более старшими, например 650д и 700д , но кроме доп. финтифлюшек , таких как видео фул-хд и пост-обработка - разницы почти нет.
3кадра/сек , 12мПикс , 6400исо , - мне этого за глаза.

Достоинства:  все написано в отзыве ниже...

Комментарий: В любой технике нужно разобраться, ведь всегда нужно помнить, что снимает в первую очередь человек, а не фотоаппарат. Отличный снимок можно сделать и на простенькую мыльницу, ведь главное не количество пикселей, а смысл, который несет в себе та или иная фотография... (так же как и в предыдущем посте - фото сильно ужаты)

Достоинства:  Отлично держит аккумулятор.
Недорогой, удобный.
Хорошие снимки.

Недостатки:  Иногда промахивается автофокус.

Комментарий: Мне стало мало моего фуджика, поэтому приобрела этот фотоаппарат, как начальный, чтобы привыкнуть и разобраться, что же такое зеркалка. В своем выборе ничуть не разочаровалась, нужно хорошенько разобраться с фотоаппаратом и тогда можно получать отличные снимки. Я пока снимаю на кит, который шел в комплекте, но на очереди полтинник и гелиос от зенита. Лучше себя фотик с китовым объективом показывает конечно на улице, цвета получаются сочные и картинка радует. Встроенная вспышка в не очень темных помещениях тоже не плохая, а с внешней - вообще отлично. (все фото значительно ужаты для загрузки)

Достоинства:  самая недорогая и при этом полнофункциональная зеркалка

Недостатки:  откровенно нищебродский корпус, мелкий видоискатель

Комментарий: самая доступная камера не уступает по качеству формируемого изображения старшим полу-кадровым камерам фирмы, спустя 2 года купил вторую такую же, тушку, что удивительно: корпус стал более качественным, монолитным, и теперь покрытие "софт тач" на всём корпусе.

Достоинства:  Компактный, удобный, для познания цифровой фотографии как и что очень удобен.

Недостатки:  в темноте немного шумит.

Комментарий: Хороший фотоаппарат, для начинающих.
И просто для тех кто хочет сделать хорошее домашнее фото, настройки легки и удобны.

Достоинства:  Очень очень емкий аккум, практически 1000 кадров без вспышки, и 800 с ней. легкая тушка, предельно простой.

Недостатки:  исходя из цены пластик.

Комментарий: После покупки был просто ошарашен емкостью батареи, она в нем вечная.) претензий как таковых глобальных нет, один восторг, за такие смешные деньги полноценная качественная камеры с потрясающими снимками даже на фуфлыжный кит)

Достоинства:  Не дорогой, все что нужно для зеркалки есть, высокие рабочие исо(нету всяких прибамбасов которые в 90% случаях не используют)

Недостатки:  За такие деньги нету.

Комментарий: Отличный фотик за свои деньги. С первых дней ни разу не включались режимы авто или полуавто (режим Р кто не знает). В основном использую приоритет выдержки(для всяких эфектов) и приоритет диафрагмы ну и конечно же ручной. Работает нормально, лагов не замечено.Лакшми_д (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет) зайдите в настройки и выключите вспышку что бы она вам не мешала.Пользуюсь вспышкой когда уже совсем темно, поднимаю нажатием кнопочки на камере(для Лакшми_д)

Фото без обработки. Сильно уменьшены для сайта

Достоинства:  дешёвый, лёгкий, простой в обращении, не шумит на высоких ISO, батареи хватает надолго.

Недостатки:  На солнце плохо видно изображение на экране, кнопка disp. явно не на месте, постоянно лезет под палец, серийная съёмка дико медленная, можно сказать её нет, нет установки цветовой температуры, в помещении автоматический ББ безбожно врёт. В описании камеры скромно обошли вниманием количество гарантированных срабатываний затвора - это настораживает.

Комментарий: Неплохая камера начального уровня, благодаря низким цене и весу не жалко таскать "на каждый день" в прогулки и поездки. При хорошем стекле и некривых руках способна выдать вполне профессиональный результат. Тем не менее для профессиональной работы она, конечно не годится, разве что под очень узкие задачи, например - для съёмки в ателье на документы.
P.S. Уже 2015 год, а камера работает, как швейцарские часы. Использую сейчас именно в ателье для фото на документы, имею прекрасный результат, качество, даже избыточно-хорошее, клиенты довольны. Окупила себя уже не один раз.

Достоинства:  не знаю

Недостатки:  не знаю

Комментарий: вот я присматриваюсь сейчас к зеркалке от кенона,читая тут на сайте этот фотоаппарат ну почти идеал, по другим сайтам так брак на браке, и кому верит =)

Достоинства:  Удобный дизайн,понятный интерфейс,даже для такой цены приятно много настроек.

Недостатки:  по мне за такие деньги шедевр.

Комментарий: Подержал в руках многое,а она сразу понравилась простотой и удобством,да и за мегапиксели переплачивать 10000т.р. не хотелось.Недавно купил на нее 24-105 F/4 L, всем очень доволен

Достоинства:  хорошая картинка при высоких значениях iso( 1600 вполне рабочее и выше)качество фото, радует.

Недостатки:  нет пылетряса(как по мне, так без разницы), пластикатовый корпус(для меня не критично).

Комментарий: фотоаппарат в руках ещё со школы, начинал с смены 8 м. В этом фотоаппарате(Canon 1100d), существенных погрешностей я не вижу. И никак не соглашусь с фотографом с 25-летним стажем(Лакшми_д ). Вполне достойная камера, с хорошим итоговым результатом.Ещё бы хотелось что бы вы, всерьёз не воспринимали критику Лакшма_д, потому, что никаких для этого поводов нет. Фотоаппарат работает стабильно, вспышка держится на месте, кнопка fn-всё применяет и держит и всё остаётся на своих местах. Фото предоставленное Лакшми_д, заставляет задуматься о некомпетентности фотографа, либо о неисправности фотоаппарата.