CANON EOS 1100D
4.69
65 отзывов
CANON EOS 1100D
4.69
65 отзывов
  • БрендCanon
Описание
Компактная камера, способная удовлетворить творческие амбиции не только начинающих любителей, но и опытных фотографов с повышенными требованиями. Матрица 12 Мпикс., светочувствительность до ISO 6400, видоискатель 95% кадра, ЖК-дисплей 2,7”, режим Live View, автофокус 9 точек, экспозамер iFLC 63 зоны, автоматический оптимизатор освещения ALO, серийная съемка 3fps, HD-видеосъемка.
Отзывы
sibsolo
20 января 2013 г.
sibsolo
5
Достоинства:  Хорошая картинка
Вес
Размер
Приемлемые шумы вплоть до ISO 1600
Емкая батарея
Недостатки:  Нет экспозамера по точке
Малая скорость серийной съемки
Иногда чуть привирает при экспозамере - уводит в пересвет (но это легко лечится)
Не очень удобно доставать флэшку
Комментарий: Прекрасная какмера. Взял ее из-за малого количества Мп. Отсюда хороший динамический диапазон и очень хороший уровень шумов на высоких ISO. Картинка отличная. Особенно, если дать камере хороший объектив. Взял специально под походы в Саяны - легкая, компактная, и гарантирует прекрасное качество изображения.
gelom
12 января 2013 г.
gelom
5
Достоинства:  Цена. Отличные картинки в Джепеге. Удобство в пользовании.
Недостатки:  Практически нет. Разве что - только пожелания.
Комментарий: Мое твердое убеждение - у CANON EOS 1100D недостатков нет. А если они и имеются - то их источник в наших знаниях и умениях. У любого фотоаппарата нет наших-ваших мозгов,но у него есть определенный алгоритм работы и куча настроек. И оттого как ты будешь их использовать, зависит конечный результат.
Например, CANON 1100D дает немного контрастную и насыщенную картинку. Если вам это не нравится, то в настройках находите пункт Стиль Изображения и уводите значения контрастность в минус 1 и также значение насыщенность в -1. Впрочем, в этом пункте есть и другие настройки Стиля Изображения - с помощью которых вы можете подстроить картинку под свой вкус.
Дальше - немного элементарных понятий о автофокусе и резкости картинки. Обязательно выставьте настройку автофокуса в фотоаппарате по центральной точке, а не доверяйтесь фотоаппарату, что он сам наведет за вас резкость. В фотоаппарате заложен определенный алгоритм работы Автофокуса и этот алгоритм не всегда совпадает с вашими задачами. Так сидящего за столом человека фотоаппарат (в котором установлена автоматическая наводка на резкость) зафиксирует резким в одном из десяти случаев. В других девяти случаях резкими будут предметы (цветы, стаканы, тарелки, бутылки и т.д.). на переднем плане. Вот так примерно работает алгоритм Автофокусировки.
Нравится, что хорошие картинки, без шумов, получаются в помещении на ISO 1600. Но не нравится Автобаланс белого. Для более точного есть дополнительные настройки. Дома, как правило, устанавливаю Лампы Накаливания и вхожу в меню Сдвиг ББ/Брекинг. Делаю пробный снимок и затем передвигаю точку: влево к букве В- если много желтого (убираю желтый добавляя синий), и вверх к букве G - если переизбыток малинового (убираю малиновый добавляя зеленого) или всё наоборот. Так можно добиться более точного передачи цвета. С уверенностью говорю,что всех фотоаппаратов есть проблемы с определением точного баланса белого в помещении.
Так зная эти и другие *нюансы*, можно получить отличную картинку по исполнению. И CANON EOS 1100D вам в этом поможет.
vinokurov
11 января 2013 г.
vinokurov
5
Достоинства:  Зеркалка. Хорошая зеркалка за скромные деньги.
Недостатки:  С учетом стоимости - нет.
Комментарий: По результатам 4 месяцев знакомства с камерой я могу подтвердить свое крайне уважительное отношение к этому ф/а. Если вы не сможете сделать хороший кадр этой камерой - вы не сможете его сделать НИКАКОЙ камерой. Эта камера вас НЕ ограничивает в ваших творческих возможностях. Более дорогие модели безусловно имеют преимущества, но если говорить о "минимально допустимом" уровне возможностей камеры для даже(!) профессиональной работы, то 1100 как раз этому уровню соответствует. Вы можете и должны скептически относиться к мнениям разных пользователей (и к моему в т.ч.), пока не сложите свое впечатление на основе своего опыта. Но, я вас призываю не воспринимать всерьез глупости, которые пишет коллега с "25+летним опытом" снимающий "на зеленом квадратике". Ему, кажется, еще многому предстоит научиться. И, конечно, если вы хотите продвинутую видеокамеру вам свои деньги следует потратить на что то иное. 1100d - фотоаппарат, это не кофеварка и не видеокамера. И, мастерство фотографа не является эквивалентом стоимости его аппаратуры - не надо "покупать, покупать и покупать", как советует предыдущий автор. Надо учится снимать.
Лакшми_д
20 декабря 2012 г.
Лакшми_д
3
Достоинства:  Зеркалка… Пусть и начального уровня. Автоматические режимы, позволяющие назапариваться на начальном этапе освоения камеры. Ну и ещё всяко-разно по мелочи… В основном – периферийное…
Недостатки:  Ооооо… Вот теперь держитесь!
1_Видео. Для сотового телефона с 3-хмегапиксельной камерой пластиковыми стёклами и без автофокуса – ну тогда пожалуй сойдёт… В кадре наимоверный пересвет… Изображение раскачивается, как в третьесортном сотике с 1,3мегапикселями! Звук на встроеный микрофон – как раз норма… но для того чтобы подшить ЭТО в домашний видеоотчёт о поездке – никаким боком неподходит… Разъёма для подключения внешнего микрофона нет, микшерный пульт неподключишь.
2_Многократно воспетый дилетантами «зелёный квадратик» имеет жестко предустановленые параметры съёмки, влезть в которые невозможно! По объективу отпишусь ниже. Пока что скажу вот что: Малейшая нехваткма света и автомат выкидывает вспышку – выглядит откровенно смешно при съёмке пейзажей, в то время, как гораздо разумней было бы увеличить ИСО и скорректировать выдержку. Доказательством некорректности работы автомата является то, что на полностью ру4чном режиме («М» на диске) тот же кадр вполне реально снять просто поигравшись с параметрами. Неиспользуя при этом вспышку. Коррективы внесённые в режимы схёмки НЕСОХРАНЯЮТСЯ!!! Каждый раз при входе в данный пункт диска приходится всё настраивать по новой! Хвалёный пункт «Fn» принимает параметры но натрез отказывается их применять! Вспышка ЗАКОЛЕБАЛА!!! Постоянно лезет подруку и ни при каких условиях нехочет отключаться…
3_Объектив. Ну это вообще песня! Причём в стиле трэш-рэп! Жесткий и безбашеный!
Начнём с того, что заявленые на оправе значения диафрагменного числа не соответствуют реальности.Fujifilm finepix s2950 и canon 1100d кит с диафрагмой 3,5 – это две ооооочень большие разницы! Для обоих это значение является максимально высоким, но с фуджи ночью во дворе снимать с рук можно – не считая совершенно изуверских шумов получается достаточно чётко… Добиться аналогичного результата на кенон-кит можно только прислонившись к дереву, подняв ИСО до 6400(фуджи в тех же условиях обходится 3200), а выдержку опустить до 1\8-1\10сек. И всёравно приходится тянуть потом в фотошопе! Это по яркости. По чёткости – заведомо безнадёжная ситуация! Сейчас вот подумалось, что возможно это влияние кроп-фактора, коий в 1100д составляет 1,6. Теоретически – возможно. Но тогда, если в диафрагму ввести этот коэффициент, то максимальная диафрагма кита составляет уже 5,6, что вполне объясняет поведение объектива в сумерках и ночью.
Комментарий: Самое оно для того, чтобы снимать цветочки-василёчки… Но если ваши интересы в области фотографии лежат значительно дальше приготовьтесь к покупке EOS 6D и стёкол «L»-класса, если канон, «EX»-класса, если сигма, или качественные аналоги тамрона. Лейку можно брать только в том случае, если у вас тушка 5Dm3 и выше, и второе, если вам принципиально необходима высокая детализация малых объектов в кадре для последующего кадрирования в фотошопе.
Кроме того, приготовьтесь к тому, что вам придётся вкладывать ещё и в сопутствующее оснащение, если вы хотите получать понастоящему «сногсшибательные» кадры. И минимум, что вам в этом случае потребуется – это микропроцессорный блок дистанционного управления фотокамерой. Ну и естественно – консультации с профи.
Что касается видео, то для этого есть полупрофессиональные видеокамеры. Правда они стоят в районе от80кило… Но там и картинка и опционал мягко говоря впечатляют.

По фото - все с китом без стабилизатора Всё доводилось в фотошопе.
konstantin76
11 ноября 2012 г.
konstantin76
5
Достоинства:  Легкий вес, качественные фотографии,удобное меню
Недостатки:  Разрешение дисплея маленькое,Нет ручных настроек в режиме видео.Нет очистки сенсора автоматической
Комментарий: Отличный фотоаппарат. Камера очень проста в обращении, долгое время работы на одном аккумуляторе, быстрый автофокус и высокая отзывчивость камеры .
MonqolShuudan
11 ноября 2012 г.
MonqolShuudan
5
Достоинства:  Масса настроек в творческих режимах, не уступающих более продвинутым xxD и xxxD.
Возможность использовать огромный спектр объективов.
Недостатки:  Их нет
Комментарий: Отличный аппарат для освоения зеркальной техники в частноти и фотодела в целом. Качество снимков потрясающее!
vinokurov
8 сентября 2012 г.
vinokurov
5
Достоинства:  Дешевый, хорошие фотографии, хороший цвет, быстрый (не про серийную съемку), легкий, удобный, долгоиграющий, огромное кол-во возможных объективов.
Недостатки:  нет очистки матрицы и датчика выключения экрана
Комментарий: Фантастический исполнитель!
Покупал девушке в подарок и не могу не удивляться - за "3 копейки" вы получаете возможность съемки вполне взрослых изображений! Влюблялся в него в 2 этапа - 1й после сравнения с конкурентами (в этой цене) и 2й - когда увидел его RAW. JPEG нормальный (наверное), но от восторга крышу не сносит. Все равно, лучше чем конкуренты хотя бы даже по цвету и авто экспозиции. Цвет чистый и правильный (довольно правильный), нет отвратительной желтой мути и кислотных синих, как у "некоторых". А, его повадки при экспонировании возможно и тяготеют к пересветам в JPEG, но удивительно точны в RAW. Это действительно порадовало - CR2 в CameraRaw-е откроет вам настоящую глубину возможностей маленького и не дорогого фотоаппарата! Оч.рекомендую!
Иван Диваныч
16 июля 2012 г.
Иван Диваныч
5
Достоинства:  Большой выбор объективов, удобно держать в руке, долго держит аккумулятор.
Недостатки:  Нет функции очистки матрицы, ограничена серийная съемка
Комментарий: Эта камера позволяет делать прекрасные фото, когда вы знаете чего от нее хотите. Один пожалуй банальный совет-не ждите слишком многого от штатного объектива, а также от автоматических режимов. Если планируете снимать портреты, то лучше сразу взять объектив Кэнон 50/1.8. Вполне полноценная зеркалка за небольшие деньги, а на разницу в цене (например с ХХХD) лучше взять дополнительные объективы. Ближайшие аналоги от Никон на самом деле не совсем конкуренты, так как там существенно больше ограничен выбор объективов. По моему наилучший вариант экономичной камеры для тех кому важно качество снимков, а не маркетинговые фишки.
Yrazvonarev
26 июня 2012 г.
Yrazvonarev
5
Достоинства:  Легкий, лежит(точнее "влит" как единое целое) в мою руку, удобнейшая навигация по меню (в сравнение с SONY и NIKON) с помощью объектива Canon EF 50mm f/1.8 II можно получать отличнейшие снимки (возможен вариант на более продвинутые объективы серии L), но это возможно в плане финансовых вливаний))), цена - за комплект: тушка 13800 руб, объектив 3800 руб, 2 фильтра: ультра фиолетовый и поляризационный 650 и 1700 рублей соответственно. Итог... считайте сами
Недостатки:  Малая серия кадров не боле 3 в секунду, дисплей на солнце теряет всякий смысл как таковой.
Комментарий: Большое количество экранных подсказок (функция Feature Guide), функция Автокоррекция яркости (регулируемая – три уровня и выключена), возможность сохранения авторской информации в EXIF’е, в режиме «Живого вида» есть гистограмма и распознавание лиц, долгое время работы на одном аккумуляторе, а также быстрая его перезарядка, быстрый автофокус и высокая отзывчивость камеры в целом
Sanchito
28 мая 2012 г.
Sanchito
5
Достоинства:  для камеры начального уровня набор настроек на высоте
Недостатки:  пока не нашел
Комментарий: Вчера купил дочке, для начального уровня да и первой зеркалки отлично как всегда Canon на высоте надеюсь не разочароваться, после мыльницы земля и небо, мыльница была IXUS 130, вообщем кто собрался начинать с зеркалки лучший вариант.
kolovorotalex
6 мая 2012 г.
kolovorotalex
5
Достоинства:  заставляет учиться делать фото , в отличии от мыльницы
Недостатки:  для моей большой руки маловат
Комментарий: чтож, как я понял китом не обойтись ... Камера в принципе очень хорошая,особенно если поставить на неё объектив подороже.С чувствительностью матрицы полный порядок,если не тупить и ставить разумные значения,то претензий почти не будет.И у видео хоть и нет настроек,всё равно картинка отличная и звук тоже.Для повседневной съёмки лично я считаю качественный фотоаппарат по адекватной цене.
andr680
28 марта 2012 г.
andr680
5
Достоинства:  дешевый и в умелых руках очень хорош(особенно для новичка).пятерку ставлю за цену.
Недостатки:  далеко не дотягивает до полного кадра и чуток похуже чем более дорогие модели с 18 мп(кропнутые).
Комментарий: хотелось бы и экранчик побольше и видео получше.но по качеству снимков от остального кропа мало чем отличается.если и брать то 5д марк 2.А так я доволен на 100%.Для любителя самое то.
Kartashev1992
10 марта 2012 г.
Kartashev1992
5
Достоинства:  Хороший фотоаппарат для новичка.
Недостатки:  пока не обнаружил.
Комментарий: Качество фотографий отличное. После мыльниц небо и земля. Радует большой выбор объективов.
Michra
8 марта 2012 г.
Michra
5
Достоинства:  1. Левая рука занята только объективом - нет кнопок под неё. 2. Лёгок в освоении. 3. Фокусировка мануальных объективов очень удобна в LIVE VIEW x5-x10.
4. Матрица не шумная.
5. Металлический байонет.
6. HDMI
7. Видео, после всего чем доводилось снимать просто шикарное.
Недостатки:  1. Маловат жк экран.
2. Мал ОВИ.
3. Моно микрофон, нет возможности подключения наружнего.
Комментарий: Камера очень приятна и проста в обращении. Портреты с советской оптикой очень резкие.
e-mir
12 февраля 2012 г.
e-mir
5
Достоинства:  Вес, соотношение цена-качество, качество снимков, ёмкий аккумулятор, видео.
Недостатки:  За эту цену - НЕТ.
Комментарий: Покупкой полностью доволен. Отличный экспозамер, даже используя штатный объектив результат оказался выше ожидаемого. Для повседневной, репортажной съёмки то что надо. Хотя к нему не помешает приобрести парочку более менее нормальных объективов.
Иван Л.
27 января 2012 г.
Иван Л.
0
Комментарий: Фотограф Роман Дорофеев, ЛОЛ, насмешил своим понтом, имея столько фотиков так и не разаборался, что такое матрица, её чувствительность и за что отвечает размер пикселя, почитай на досуге фотограф блин))) Данная камера будет снимать фото кадры лучше чем твои 60д, а500, а550, 400д. дешевизна этой камеры обусловлена тем, что тут нет такого набора функций как запись ФУЛ ХД, высокая скорострельность и других примочек, что можно сравнить с дургими камерами. по качеству кадров она даст фору многим, именно за счёт размера пикселя. Кстати, сам я снимаю на Сони.
Фотограф Роман Дорофеев
Достоинства:  Мыльница ничего более.... никаких сильны сторон бюджетный фотоаппарат исключительно для дома.
Недостатки:  Один большой МЫЛЬНИЦА
Комментарий: Хватит рассказывать сказки то что вы здесь пишете смешно! в чем он хорош???Может пригодится только дома, ну или новичку который хочет научится фотографировать в мануале.
Гапенко Сергей
20 января 2012 г.
Гапенко Сергей
5
Достоинства:  удобно ложится в руку
вес камеры такой, что позволяет фиксировать её даже при работе с рук достаточно прочно не опасаясь (как на мыльницах), что при нажатии кнопки спуска затвора камера дёрнется от движения пальца
удобное меню с подсказками
видеозапись вполне приемлемого качества
Недостатки:  пока не обнаружил
Комментарий: первая цифровая зеркалка
до этого был опыт работы с плёночными , потом цифровые мыльницы
долго шёл к покупке аппарата, изучал отзывы на различные камеры
в итоге остановил свой выбор на этом аппарате
прельстило соотношение цена-качество
пока что не разочаровался, и надеюсь, что не разочаруюсь
Сапронов Виктор
19 января 2012 г.
Сапронов Виктор
5
Достоинства:  Простота в использовании, удобное расположение кнопок, отсутствие шумов вплоть до ISO1600, ёмкий аккумулятор, достаточно широкий диапозон выдержек, удобно лежит в руке.
Недостатки:  Слабых сторон не нашел.
Комментарий: Тут у меня есть одна проблема: как-то раз после того, как я пришел с улицы (а там -19C) запотел фокусировочный экран(линза Френеля). Я решил аккуратно протереть его специальной салфеткой для оптики, и после этого, хотя сомневаюсь, подсветка точек фокусировки в видеоискателе сместилась (светятся все, но тускло и 2 верхние почти не видно, и ореол вокруг точек смещён от центра). На качество изображений вообще ни как не влияет, вручную тоже вроде-бы хорошо фокусирует. Как мне это исправить? Кажется это вызвано смещением фокусировочного экрана. Сам поправить незнаю как, а пробовать боюсь. Всё-таки очень дорогая для меня вещь.
bogdan686
11 января 2012 г.
bogdan686
5
Достоинства:  качество фото, доступность
Недостатки:  фокус (на любителя, по мне не очень))) скорострельность
Комментарий: очень нравитья, легкий, удобный, + 2 объектива в комплекте шло, пришлось докупить парочку, понравилась еще штатная вспышка, отсутствия явных шумов
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта