Достоинства:  Дополнительный монохромный жк дисплей.Карта CF(до 8гб).Для управления-удобное расположение кнопок с двух сторон.Оригинальный дизайн.малошумная матрица.Точная цветопередача изображения.Тягучий RAW.Нормальный видоискатель(точно такой-же,как и на всех хххD кенонах)

Недостатки:  Нет автоISO.Диапазон ISO от 100 до 1600ед.Маленький цветной дисплей с невысоким разрешением.Нет лайвью.

Комментарий: CANON EOS 350D очень малошумен на предельных iso(жирный пиксель).Очень точная передача цвета и оттенков на фото.Хорошая детализация.Похож во всем на 1000D.

Достоинства:  малый вес
достаточно ударопрочен - выдерживает общение с маленькими детьми

Недостатки:  маленькие габариты - мизинец при хвате болтается;
неудобное удаление - можно случайно удалить всё

Комментарий: Покупал его в своё время как первую зеркалку. В общем - хороший аппарат. Через пару лет заменил на 50D. Хотя 350 до сих пор лежит дома как резервный аппарат

Достоинства:  Компактный, легкий, 2 экрана, недорогой.

Недостатки:  Инженеры Canon постарались - более неудобный хват сделать трудно. Маленький видоискатель.

Комментарий: Отличный аппарат для любительского использования. Выбирал между ним и 400D. В 400-ке не понравилось отсутствие 2-го экрана и показалось, что на шумов побольше. Порадовал камерный jpg. Проблемы с размером видоискателя решил с помощью увеличивающего наглазника. Сейчас купил 50D из-за большего видоискателя, LiveView, ISO и более удобного хвата, а так, можно было и не менять.

Достоинства:  Компактность

Недостатки:  Кроп

Комментарий: О покупке не жалею.Фотоапарат оправдал себя полностью.Рекомендую всем начинающим фотографам начинать именно с этой модели!.В перспективе планирую купить 5д

Достоинства:  маленькие габариты, цена / качество, два дисплея!!!

Недостатки:  маленький видоискатель, маленький экран, кроп (как это ни банально), нет пылетряса

Комментарий: После 1,5 года использования был заменен на 40Д из за большего видоискателя сороковки и большего экрана. По сути, каких-то иных плюсов по сравнению с 350Д найдено не было. Но больший видоискатель всё равно не позволил без дискомфорта использовать объективы с ручной фокусировкой. Было очень удобно путешествовать, особенно с EF50mm 1.8 – аппарат легко умещался в женской сумочке, не вызывал ни у кого особого интереса. Есть некоторые не существенные особенности: автофокус в темноте не всегда цепкий, баланс белого не всегда точный. Но я снимал в RAW, и ББ подправлял руками, если надо.Нет пылетряса, поэтому к вопросу смены объектива относился трепетно, матрицу чистил разок.А в целом, очень много удачных фотографий подарил мне этот аппарат!
P.S. Самое главное, отличие от 1000Д, 500Д и т.д. - это то, что есть второй дисплей! А это экономия батареи и ночью экран не светит в глаз, ослепляя!

Достоинства:  Простой в обращении, не запутаное меню, качество фото до ISO 800 не уступает 500D.

Недостатки:  Очень мал видоискатель, плоховат б/б.,маленький дисплей.

Комментарий: Фотоаппарат радует досих пор! Нареканий очень мало, конечно по наворотам он здорово уступает последним моделям canon но по качеству изображения только на высоких ISO.С хорошим объективом прелесть но нелюбит светосильные начинает на открытой диафрагме мазать , так же с L-ками медленней фокусируются объективы чем на полупрофесиональных камерах.

Достоинства:  низкая цена
робочая лошадка

Недостатки:  прохой обзор в видоискатель
маленький дисплей
а так им доволен

Комментарий: мне апарат понравился,был бы больше дисплей и видоискатель ,цены б ему небыло

Достоинства:  цена, надёжность, карта памяти, система шумоподавления, оптимальное отношение пикселей к физическону размеру матрицы.

Недостатки:  кроп-фактор

Комментарий: Аппарат за время эксплуатации зарекомендовал себя только положительно. Съёмка в RAW позволяет вытянуть практически любые снимки и компенсировать любые недостатки съёмки. Конечно качество снимков не дотягивает до полноматричных, но позволяет делать снимки выставочного уровня. Современные модели этого класса, считаю, лишь маркетинговым ходом, пичкают узкоспециализированную технику всякими не нужными наворотами, не влияющими на основную функцию (качество снимков) и берут за это денег больше. Называют ещё при этом новинкой. Если менять камеру, то не натакой же кроп (смысла нет), а на 5д или1д (дорого, но другой уровень). В 350-ом есть всё, что необходимо для творчества, только оптику меняй (если есть возможность). Вывод: для глянцевых журналов не дотягивает, но вполне можно и заработать, и творчеством занятся.

Достоинства:  Недорогой, маленький; доп. экран; хорошая батарейка; красивые шумы, которые легко удалить.

Недостатки:  нет индикатора ИСО.

Комментарий: Фотоаппарат с лучшим соотношением цена-качество (из кэнонов), сейчас стоит копейки, но позволяет делать фото высочайшего качества. После него был 30d, который стоил в 1,5 раза больше, но в целом был хуже, в основном из-за шумов в полосочку.
Было очень жалко продавать. Как первая камера - супер. Спасибо тебе, кэнон 350d за то, что многому научил)))

Достоинства:  Стабильность результатов съемки.

Недостатки:  Стабильность результатов съемки только при хорошем освещении или хорошем относительном контрасте снимаемого объекта.

Комментарий: Спустя почти 5 лет, познакомившись паралельно с более новыми камерами Canon - от 400D до 50D, замечу - 350D оптимальна по отношению цена-качество. Но хороший результат быстрее всего можно получить при использовании объектива, более-менее соответствующего виду съемки - пейзаж, архитектура, портрет, макро и т.п. Или используя дополнительную обработку изображений на компе. При этом желательно все снимать в формате RAW.

Достоинства:  см. ранний отзыв

Недостатки:  см. ранний отзыв

Комментарий: есть маленькая проблема с балансом белого, но фотошоп всё исправляет, да фотик и по сей день хорош... А фото то сделаны китовым объективом :-))) Так что хорошему танцору ни что не мешает.

Достоинства:  Вес, компактность, неубиваемость, долгоживущие аккумуляторы.

Недостатки:  Кроп, 12бит процессор, в темное время суток начинаются небольшие проблемы.

Комментарий: Случайно досталась мне под Новый 2005й год в китовом комплекте с двумя объективами.Камера многое прошла со мной, несколько путешествий, поволжские морозы до -29, жаркую Индонезию, пыльный Казахстан. Если ухаживать за камерой - прослужит очень долго.С китовыми объективами - как обычная мыльница. Но стоит поставить хотя бы Гелиос 44 или Юпитер 39 - камера сразу преображается. Режим приоритета диафрагмы и вперёд!Сейчас присматриваю б/у ФулФрейм. А пока присматриваю - 6й год работает 350D =)

Достоинства:  Надежность.
Легкость и малый размер.
Быстрая работа.
Простое и понятное управление.
Низкая цена.

Недостатки:  Шумы. На исо 400 еще можно снимать, выше - уже лезет бяка.
Не всегда хорошо работает фокус в темных условиях, хотя это и от объектива зависит.

Комментарий: Снимал этой камерой четыре года, практически все жанры - портреты, пейзажи, свадьбы, репортажи и т.д. Что могу сказать - очень хороший аппарат за свои деньги, Но сейчас уже устарел: многовато шумов, да и процессор 12-битный, а на современных камерах - 14-битный.

Достоинства:  Быстрота, надежность, экономное питание, отличная цветопередача.

Недостатки:  как первая зеркалка... даже не с чем сравнить, по моему слабых сторон нет.

Комментарий: всё зависит не от фотоаппарата, а от фотографа... Это моя первая зеркальная камера, но я ей очень доволен, и цена на данный момент не высокая и снимки качественные. Главное нужный объективчик подобрать под нужную съемку )))

Достоинства:  надежность
для своего времени просто без недостатков

Недостатки:  тесноват видоискатель и маленький экран(но это в свое время была норма)

Комментарий: дело прошлого но хочу ДОБРОМ ВСПОМНИТЬ эту добрую машинку CANON D350..случайно судьба меня свела с этой очаровательной машинкой(сломался основной и пришлось купить на подмену ) но не разу не пожалел...хочу сказать что в основном работаю в спортивной братии..и эта милашка без всяких натяжек отработала свой ресурс в двое .и до сих пор работает!!ни мороз ни жара ему не помеха Я ПРОСТО БЛАГОДАРЕН этой машинке за ее труд и приятные моменты когда приходилось делать реальные фото в размерах не маленьких!!но всему приходит конец и вот сменил Я моего друга на более продвинутую модельку и скажу после года работы новым аппаратом много раз пожалел о стареньком друге..который продал чтоб не пылился....
просматривая архивы наткнулся на мысль что просто необходимо расказать и показать как такой аппаратик работал в свое время....обращаю внимание что в основном работал обьективом простенькой сигмой 28-200..но снимки для обьективности показываю снятые разными стеклами
.хочу посоветовать кто толькочто начинает приобщаться к фотографии при случае покупать эту камеру и будьте уверены она вас не подведет и учитывая что она сечас стоит смешные денежки

Достоинства:  + качественная сборка, никаких люфтов или скрипов
+ сравнительная компактность (по сравнению с другими зеркальными тушками)
+ сравнительная эргономичность (расположение ряда кнопок слева удобно, хват лучше некоторых аналогов - типа олимпузов)
+ восемь мегапикселей (а не 15-18) - эккономия денег и места на компе, и, к тому же, не так требователен к оптике
+ цена

Недостатки:  по такой цене - никаких. если сравнивать с аппаратами, что поновее, то:
- старая система автофокуса (лечится фокусом по центральной точке и неиспользованием фикс-объективов)
- маленький екранчик (в принципе, хватает, только часто приближать приходится для того, чтобы рассмотреть детально снимок) и местоположение дежурного екранчика (хотя, в модельках поновее его вообще нет)
- шумы начиная с ИСО 800 (хотя шум какой-то приятный, похожий на пленку при переводе в ч/б, да и лучше по шумам аппаратов до штуки баксов нет)
- маленький видоискатель (не критично, но, все же, есть такой минус)
- авто ББ часто мажет (легко лечится фотографированием в РАВе - ББ легко установить прямо на компе)

Комментарий: Аппарат использую с объективом Сигма 18-200 и пыхой Кэнон 430 - идеальный и недорогой трэвэл-комплект. Китовый 18-55 - достаточно неплохой объектив, к стати говоря.Твердая пятерка, аппарат ни разу не подвел (тьху-тьху-тьху).

СОВЕТ: резиновую накладку на видоискатель лучше сразу посадить на суперклей, ее очень легко потерять.

Достоинства:  не убиваемая батарея не прихотлив вазможность установки точки фокусировки

Недостатки:  немнога маловат

Комментарий: есть небольшая проблема при использовании не родной оптики и вспышки . Модель Tamron 55-200mm f/4-5.6 и SIGMA AF 70-300 mm f/4-5.6

Достоинства:  Быстро включается, низкие шумы (100-400 отличное, но и 800-1600 можно использовать), экономное питание, низкая цена, богатый выбор оптики, правильная экспозиция, красивые тона картинок

Недостатки:  Частые промахи автофокуса, для вспышки как родной так и внешней приходится повышать компенсацию, иначе темные фото, сыльно мылит китовый объектив, практически невозможно фокусироваться в ручную

Комментарий: После предыдущего моего фотоаппарата Panasonic FZ-50 (это лучший из моих незеркалок) я был в восторге. Низкие шумы, быстрый в работе. Китовый может делать терпимые снимки на диафрагме f/8. Через короткое время я купил объектив Tamron 18-250. С ним я оценил достоинства зеркалки, но у него тоже рабочие диафрагмы f/6,3-9. Снимки хорошие, им снимал 1,5 года. Потом купил Tamron 17-50 и тут начались проблемы: по отзывам резкий объектив, даже на открытых диафрагмах (2,8), а у меня мажет. На диафрагмах 5,6-8 резко, а на 2,8-4 мажет. Думал, что объектив плохой, но несколько раз автофокус правильно "попал" и я увидел, что объектив резкий. Выяснил, что у 350D большой допуск по фокусировке и он создан, чтобы снимать на закрытых диафрагмах (5,6 и дальше). Если Вас устраивает диафрагма 5,6-9, то этот фотоаппарат для Вас, но со "светлыми" объективами будет много промахов. Я перешел на 20D и был приятно удивлен работе автофокуса. Это основной минус, в остальном критичных проблем не было, он мне очень нравился. Все снимки сделаны с объективом Tamron 18-250

Достоинства:  удобство, надёжность, долгое время работы от аккум., можно использовать старые советские объективы через копеечный переходник и прочее...

Недостатки:  для любителя - слабых сторон в этой камере нет. Мне иногда не хватает в видоискателе сетки и информации об исо.

Комментарий: Мой второй отзыв, спустя три года. Хороший аппарат, со всеми задачами справляется замечательно, снимки не шумные, цвета натуральные , даже в зелёной зоне можно снимать(но не нужно) . Автофокус нормальный(с нормальным объективом). Не вижу смысла менять его на что-то более современное. Около 30 тысяч снимков - без сбоев, хотя я таскал его и на Ладогу зимой и летом, и в горах в жуткой влажности юзал, и на морях черном-красном.

Достоинства:  Удобный,быстрый,функционален.Нет ничего лишнего.Отличная матрица не запичканая лишними пикселями,малошумная.Достаточно персональных настроек,которые в 450том называются новшеством.Профи карточки,хоть и не з дешевых.Дисплей хоть маленький,но больше и не надо,гистограму видно очень хорошо,зато служебный дисплейчик оч нужная вещица.

Недостатки:  Китовый объектив,хотя если зажать дырку можно снимать.Автофокус по семи точкам никуда не годится.Разве что в режиме A-Dep,тогда все путем.

Комментарий: Апарат как и все что делалось не маркетинонговом стиле очень хорош в умелых руках.И не выдумывайте что мажет со светосильной оптикой.Ведь есть ещё ручная фокусировка,по одной точке,а также отключайте серво режим.И попытайтесь подстроить установки под свои вкусы и будет вам неописуеиая радость.Говорят что невозможно узнать пробег затвора.А я вот заметил,что при замене карточки,форматировании,вынимании батарейки,сброса настоек,нумерация файлов остается.В крайнем случае до 10000 точно.Далее посмотрим.