Достоинства:  Самая сильная сторона - это настоящая зеркалка! пусть и полупроффесионального уровня

Недостатки:  есть конечно, но заморачиваться не собираюсь

Комментарий: Аппарат более чем достойный, а с прямыми руками вообще огромный простор для творчества.

Достоинства:  Много, как то говорил.

Недостатки:  Видео искатель побольше.

Комментарий: Прекрасный аппарат, на самом деле есть всё, разница только в размере матрице, смотрите характеристики.
Оценку уже ставил.5

Достоинства:  За свои деньги полностью себя оправдывает, для начинающего фотографа то, что надо.

Недостатки:  Кроп, темноват видеоискатель, маловат дисплей, автоматические режимы не понравились, но за такие деньги это все на считается.

Комментарий: Хороший аппарат. Отснял уже более 1500 снимков, есть конечно и не удачи, но сдесь больше всего играет умение пользоваться, а не качество техники. Да все фотографии лежат сдесь http://fotki.yandex.ru/users/ataman0911/

Достоинства:  Цена конечно. Прекрасный аппарат для начинающего фотографа. Позволяет понять зеркальную камеру в полной мере.

Недостатки:  Да вобщем не на что жаловацца.

Комментарий: Хороший аппарат. Ниразу не подвел. Первое дополнение к нему был пыха 580-я, это то что рекомендую приобретать сразу после покупки фотика. Позже были куплены объективы 70-300, 28-135 и 50... В качестве штатника использую 28-135, прекрасныё надо сказать абектив. Есть конечно грешок за этим фотиком - слегка мылит. Но это вполне исправимый недостаток.

Достоинства:  легкий,имеет практически все необходимые авторежимы,разумеется все ручные тоже(!!!).Для просьюмера в самый раз

Недостатки:  кроп(куда деваться...),темный видоискатель,мелковат дисплей...

Комментарий: отличный фотик за свои деньги.Надежный.Легкий.Рекомендую всем,кто находится в поиске.

Достоинства:  Функции+качество/цену. Цена 16000 руб. за зеркальный аппарат Кэнон с матрицей 1/1,6 с обективом. (Эльдорадо)

Недостатки:  Еще не пользовался. После Киева-19 со штатником - ручная фокусировка на китовом 18-55 слишком чувствительная (это первое и пока единственное негативное впечатление)

Комментарий: Не вынесла душа поэта. Наблюдать на витрине море более дорогих мыльниц вокруг новой 350-ки я долго не смог. Пока старичок S2 (купленный кстати за 15,5 т.р. почти 2 года назад) отдыхает в сервисе, обзавелся зеркалом. 400d не несет в себе технологического прорыва имхо. По крайней мере матрица по геом. размеру та же. Качество снимков S2 и 350d с облаянным всеми китом 18-55 сравнивать не буду: тут все понятно. В общем для любителя шоколадный вариант.

Достоинства:  В своем ценовом диапазоне - лучший, на мой взгляд, фотоаппарат! Все настройки можно делать вручную!

Недостатки:  Автоматические режимы лучше не использовать :)

Комментарий: Аппарат отличный! Практически всё, что нужно для творчества, есть! Кит, который тут многие ругают, достаточно хороший объектив. Просто его область применения не всех тут устраивает, или не все понимают. Этот объектив не подходит для помещений. Пишут, так же, что аппарат не годится для репортажников, автофокус плохо работает и т.п. Да, многие важные настройки спрятаны в меню, оперативность смены режимов съемки при этом, естесственно, страдает... Но, всё познается в сравнении, и для меня - это очень шустрый аппарат.
Автофокус... Автофокус есть, и он работает правильно и довольно шустро, если принимать во внимание тот факт, что не все датчики автофокуса в этом аппарате крестообразные.И еще, по поводу автоматических режимов съемки скажу, по-моему их лучше не использовать. Друзья, зачем покупать зеркалку, и юзать её на автомате?? А потом кричать на каждом углу, что фотик фигОвый,сапог, хуже мыльницы, и, по старой традиции, ругать китовый (и вправду, почти бесплатный :) ) объектив. Лучше учитесь фотографировать, и понимать суть каждой настройки. Тогда этот фотоаппарат удивит Вас! С его помощью можно снимать очень и очень хорошие кадры. Краткое резюме для сомневающихся: аппарат отличный, но требует понимания процесса, покупать рекомендую, особенно при той цене, по какой его продают сейчас. При покупке обязательна, я повторяю, ОБЯЗАТЕЛЬНА тщательная проверка бэк- фронтфокуса, битых и горячих пикселей. Методика ищется в яндексе. Удачи всем, и хороших кадров в этом, а также и в наступающем году. Всех с наступающим!!!!

Достоинства:  Удобство использования, быстрота по сравнению с цифромылом, качество фотоснимков

Недостатки:  Темный видоискатель, неуверенная работа автофокуса при недостатке освещения

Комментарий: Аппарат купил после долгих раздумий. Каюсь, в выборе помогла приверженность марке Кэнон в течение около 5 лет. Ранее пользовался только плёночными зеркалками, цифровой пользуюсь впервые. Камера интересна мне тем, что можно совершенствоваться, качество фотоснимков улучшается от кадра кадру, потому что постоянно экспериментирую с ручными настройками. Пока что для меня основным является режим Р. KIT-объектив попался интересный - 18-55 3.5-5.6 II USM. То есть с USM-моторчиком. Ранее не попадалось информации, о том, что им комплектуется аппарат в стандартной комплектакции. Объектив менять пока не буду, надо сначала научиться выжать всё, что можно из имеющегося. Субъективное ощущение - очень дружественный и удобный аппарат, дающий простор для творчества.

Достоинства:  Большой ресурс аккуммуляторов, быстрый старт, широкий выбор аксессуаров, интересное ПО в комплекте.

Недостатки:  Пластиковый корпус, не всегда корректный автофокус (если сильно спешить), неудобно расположенные кнопки управления.

Комментарий: Купил я его на смену Никону Ф75, первое впечатление было хорошим, но есть ложка дегтя в бочке меда, во первых кнопка репитера диафрагмы вынесена на левую сторону и находится в такой плоскости что нажимать ее неудобно, пытаясь сфокусироваться вручную, не злым тихим матом вспоминаешь творцов его видоискателя, из точек фокусировки можно навсегда отключить все кроме центральной, автоматика после никона в целом создает ощущение что временами он просто зависает. Но в остальном, чуть привыкаешь к нему и все нормально, небольшой аппарат, который всегда под рукой. Но в репортерской работе применения ему нет, ну представьте выхватываешь фотоаппарат включаешь наводишь, а AF после 5 секунд жужания обьективом вообще отказывается работать. Подходит для романтичных фотографов которые никуда не торопятся, и действительно если уделить ему время то можно добится превосходных результатов.

Достоинства:  первая и пока единственная цифрозеркалка,сравнивать не с чем

Недостатки:  АФ,маленький дисплей,не совсем удобно управление,маленький размер тушки(может конечно мои руки выросли...)

Комментарий: довольно удобный аппарат,меня пока радует.но ввиду того,что не использовал других цифрозеркалок вообще,поэтому довольствуюсь этим,с учетом докупки внешней вспышки,трех обэктивов (17-40L,28-135,70-300)плюс всякие индустары от отцовских зенитов,так что для творчества есть возможности,пока я рад,что у меня сей аппарат.

Достоинства:  По сравнению с тем что использовал много, для меня возможность ручных настроек и малошумная матрица.

Недостатки:  Как не раз отмечалось малый размер самой тушки(руки не маленькие и держать не очень удобно, но это не кретично). Очень досаждают промахи автофокуса.

Комментарий: Камера сама по себе очень ничего. Мне её на свадьбу подарили, по моему же заказу :). Во время свадьбы брат фоткал, очень хорошие снимки получались, брака почти не было. Сейчас же, по прошествии года эксплуатации автофокус просто ни к чёрту, даже днём на улице промахивается. У меня это первая зеркалка, и покупать особо дорогую не хотел, но теперь пристрастился и скорее всего буду менять. Для того чтоб определиться связывать свою жизнь с фото просто отличный аппарат, я вот надумал.

Достоинства:  Прекрасная машина, я доволен даже с kit. Просто надо уметь фотать а так все в норме 5.

Недостатки:  С kitом на авто не много и мозит. На ручнеке супер.

Комментарий: Фотик для проф. И грамотных фотографов. С ручными настройками снимать просто приятно. а кто хочет авто это не для этого, нужна только мыльница.

Достоинства:  Раздельный дисплей. Для меня это удобство. Соотношение цена-качество очень хорошее. Кстати китовый объектив вполне адекватен и нормален. Кто вопит, что он говно, у того видимо руки оттуда и растут. Просто не надо пытаться сфотографировать этим объективом мухину пипиську. Надо трезво оценивать возможности кита.

Комментарий: Нормальный аппарат. Для людей, которые любят и уважают фотографию. Хорошее качество всего, и сборки и фото. Не стал покупать Canon 400D из-за того что 10 Мп, на той же по размерам матрице. И кстати не увидел плюсов в качестве, что 350, что 400 - не отличишь местами. А вот 400D шумит сильнее. Пылетряс... Сами-то верите, что он справится с серьезными пылинками? А несерьезные я кисточкой смахну. Смысла переплачивать за 400D не вижу.

Достоинства:  Кроме всего прочего наличие настроек. (см. ниже)

Недостатки:  Маленькая рукоять - не удобно держать, не удомно менять экспокорекцию вспышки, нет режима фиксации экспозиции одновременно с фиксацией фокуса (при преднажатии)

Комментарий: Господа, хочу поделиться некоторыми соображениями с теми, кто хочет получать из фотоаппарата больше, не тратя много усилий:
Режим = всегда P или выше, Контрастность=-2, Резкость = -2, насыщеность = +1 или +2, экспокорреция в обычных условиях = +1/3, +2/3 (по ситуации). А теперь отдельно по всем настройкам. 1) Контрастность занижаем, чтобы было больше маневров в случае ошибки, чтобы снимок был более Цветным чем чернобелым, чтобы было больше полутонов. Контрастность поднять на компьютере можно всегда, а вот снизить уже нельзя.
2) Резкость. Значение "-2" на самом деле означает 0, т.е. отсутствие цифрового повышения резкости. Не верите - посмотрите в RAW и сравните. Цифровое повыщение резкости делает снимки более компьютерными: цвеличивается шум, появляется цветной шум на контрастных переходах. Я за близость к "пленке", поэтому отключаю увеличение резкости. 3) Насыщеность я предпочитаю увеличить, чтобы сделать снимки более красочными, живыми и яркими. 4) Экспокоррекцию нужно подбирать так, чтобы гистограмма была в как можно правее, но следует избегать значительного касания правой границы (100% белого). Такой подход дает хорошие светлые снимки. Отходить от этого правила и снидать экспокоррекцию нужно осознанно, например чтобы передать настроение пасмурного дня или сумерек.

Пример результатов см. ниже. Оба снимка сделаны в одном месте в один и тот же день.

Достоинства:  Вес
Размер
Доступность системы
Большое кол-во аксесуаров
Нормальная скорость работы

Недостатки:  Размер
CF- ломаются ножки в камере
Маленький видоискатель и экран

Комментарий: Аппарат очень неплох, хотя и дороговат. С бат.блоком приятно лёг в руку, да и более 900 кадров от 2 батарей меня устраивают для походов с ним на 2-3 недели.

Достоинства:  уже были названы огромным количеством отзывов

Недостатки:  Автофокус, размер, дисплей.

Комментарий: Купил фотоаппарат год назад, первое время был в восторге. После года пользования попытаюсь дать объективную оценку:
1. Корпус фотокамеры маловат (как для меня), не очень удобно первое время держиться в руке, но потом привыкаешь.
2. Работа авто-фокуса оставляет желать лучшего. При плохом освещение очень часто мажет.
В остальном на работу камеры нареканий нет. Если хотите приобрести 350ку (да я думаю, что и к 400ке это тоже относится) могу дать несколько советов:
1. Не берите КИТ!!!!!!!!!!!!!!!!, лучше немного потратьте времени на поиск недорого (либо дорогого) объектива и немножко переплатите, чем на ветер выбрасывать деньги.
2. ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяйте фотоаппарат во время покупки. Заставьте продавцов проверить фотоаппарат на фронт-бэк фокус, а также на битые пиксели матрицы.

Достоинства:  Шустрый, хорошая цветопередача, ИСО 800 зерно как на пленке (имхо), пыха не белит лицо в любых условиях

Недостатки:  автофокус мажет

Комментарий: Аппарат отличный после фуджика (псевдозеркалка) просто улет. Люблю резкость никона, но и тут можно этого запросто достичь. Это мой первый кэнон.
Цена опрадывает качество. Китовый объектив не так плох если снимать на МF.

Достоинства:  фотик с нормальной оптикой в хороших руках ничем не хуже 20-ки. Лёгкий и быстрый. Достаточно быстрый чтобы ничего не упустить :)

Недостатки:  кнопка выбора режима съёмки просто достала!
7 точек фокусировки - не так удобно, как 9 :)

Комментарий: Мой 350-й побывал в самых разных условиях и я сним не расставался. Теперь, когда он пал смертью храбрых (утонул прямо в кофре), ищу себе пару. Почитал отзывы людей и чувствую, что наверное буду снова брать 350-й. Почитаю ещё про 400-й, может впечатлит :)

Достоинства:  1) все настройки под рукой (под пальцем)
2) авто режимы настроены не дурно (в аккурат для начинающих) и качественно получаются при этом снимки
3) автофокус!!! да автофокус, если не с китовским объективом и на расстояние более 0,6 метра!
4) бысто-шустрый! Время готовности просто супер!!! Это даже не репортажная камера, а камера срочного реагирования
5) большой выбор объективов
6) Их значительно больше этих + чем -

Недостатки:  китовский объектив
плохие фотографы, которые всегда недовольны (по жизни)

Комментарий: Отличная любительская зеркалка, которая от профессиональной камеры отличается размером матрицы и размером корпуса!

Достоинства:  Удобное меню и быстрый доступ к основным пунктам с помощью реальных кнопок,практически все функции под рукой. В моей руке лежит,но с рукояткой не пробовал и сравнить практически не с чем. Фокусировка достаточно быстрая (пока только кито),сопровождающая фокусировка работает прекрасно

Недостатки:  Китовый объектив не рисует,а ляпает,с другими пока не пробовал. Отсутствует индикация числа ISO и режима во время съемки как в видоискателе,так и на маленьком дисплее. Автоспуск только 10 сек

Комментарий: без оценки,потому,как расстроила она меня вчера. Фоток не привожу,поскольку все снятое китом,потом нужно доводить до ума