Достоинства:  • легкий
• быстрый
• удобный

Недостатки:  • без батарейной рукоятки в руке просто отвратительно лежит. Тут конечно производители сделали грязный ход. Если вынуть батареи из рукоятки, то видно, что тот объем который необходим для мизинца - пустой! Черт ну неужели было жалко добавить этот объем к аппарату, а ручка бы была уже. Человек покупая вещь же расчитывает на какю-то цену, а тут его нагло обманывают на ~$140...

Комментарий: Хороший аппарат. В руке с батарейной рукояткой сидит прекрасно. Удобное меню. В отличие от Nikon D50 дополнительный индикатор расположен на той же плоскости, что и основной дисплей и имеет подсветку. Это также лучше, когда снимаешь ночью и включен предварительный просмотр фото - в Nikon D50 монитор слепит глаз который смотрит в видоискатель.Недостатков в Балансе Белого не нахожу. Если снимать не много, то снимаю в RAW и все недостатки потом даже если они и были сглаживаются.При не очень хорошей освещенности камера делает вид что нашла фокус и потом оказывается, что не совсем =) В таком случае лучше не забыть про ручную фокусировку.Для моих пейзажных целей мне не нужны большие ИСО поэтому шумы с китовым объективом преемлемы и убираются легко, хотя конечно со временем надо прикупить объективы посерьезнее.Пластик корпуса критиковать не буду, мне прикольно когда аппарат имеет вид немного потертого временем. На батарейной рукоятке, кстати, очень удобное аля резиновое покрытие.мне нравится и это главное 8-)

Достоинства:  1.цветопередача/автобаланс белого
более натуральная - не тратишь времени на последующую обработку и уменьшение синего цвета

Недостатки:  автофокус- иногда приходится делать репортажные снимки при не самом лучшем освещении. Пока аппарат сфокусируется - разбегутся все черепахи. При предварительном просмотре вроде нормальная резкость, выводишь на монитор - и видишь,что фокусировка врёт, не сильно, но врёт.
или видишь ценный кадр и упускаешь его, потому что аппарат не может быстро сфокусироваться. Смешно сказать, но мыльница никон 5900, по работе АФ заметно лучше.

Комментарий: В неделю снимаю кадров по 400. Упаси бог хвалить тот или иной бренд. Я прагматичный человек и меня интересует результат прежде всего. В общем камера не плохая, даже отличная если для семейного пользования, но когда пытаешься заработать на репортажной фотографии - аппарат ни к чёрту. Возможно я хочу очень многого за маленькие деньги, но всё жё я РАЗОЧАРОВАН. Отличную скорость включения, хорошую цветопередачу, много полезных настроечек и удобство в работе сводит на нет работа автофокуса. Это моё субъективное мнение.

Достоинства:  Практически всё. Это полупрофессиональный, и для сего класса - идеал, хотя мне личьно больше нравяться как НИконаны , а тем более Пентасы - но пока я знаю что мой уровень не дотягивает до сего фотоаппарата. НЕ шумный - в анти тем кто писал (аппаратов у мну много было), шустры й да быстрый.

Недостатки:  есть в мелочёвках, но как професионалу сей аппарат маловат, любетелю - завелик, так что... ЛДерзайте, пока вижу свою некомпетентность

Комментарий: С функиями почти польностью разобрался, очень удобен со всех сторон, сделан отличьно, купил так ака подошёл по хорошей цене, так бя брал Никон, но счас мне абсолютно всё равно, так ка он абсолютно устраивает, грешить пока могу - только на себя.в меню практически для меня нет ничего лишнего. Единственно е что не использую, так простую зону режимоы, всё в творческой, нак как нет надобности, я не лдлля сего драл сей аппарат, но изредка и она нужна. Дополнительные функции очень удобны. единственно е что оснаеться окончательно к нему самому подстроиться, хот япривыкаеться легко - ЭТО ТО ЧТО Я ИСКАЛ

Достоинства:  Малошумный, быстрый.

Недостатки:  Корпус и дизайн, урезанные функции

Комментарий: Очень нравится мне етот аппарат очень малошумный на Исо800 шумы довольно приемлимые, на 400 можно снимать без проблем, более тёплые цвета по сравнению с никоном, и характер шумов абсолютно другой. Неочень нравится корпус, по сравнению с никоном, выглядит значительно дешевле, и не удобно сидит в руке, с батарейной насадкой поудобнее, также ненравится что в сюжетных режимах некоторые функции отключены, например ИСО, АФ... Но я этими режимами вобщемто не пользуюсь, так-что не принципиально. В целом всёравно отличный аппарат.

Достоинства:  Хорошая детализация, особенно с объективом 17-40. Не засвечиваются верхушки деревьев, как бывало на цифромыле.

Недостатки:  Если вы не любите копаться в ручных настройках, а снимаете на автомате - камера не для вас. Авторежимы работают посредственно. Закаты получаются обычно рыже-ржавые, рассветы - белёсые, часто кадры темноватые, хотя освещение вполне нормально. Цветопередача в авторежимах врёт. Фотошоп не поможет, если, конечно не в RAW снимали. Думал дело в китовом объективе, сменил на 17-40, то же самое. Однако в ручных режимах всё можно поправить и добиться хороших результатов. Подумываю о том, чтобы купить какой-то ещё фотик, менее капризный. Лучше было бы, если компания Canon просто убрала бы все авторежимы у этого фотика и не вводила пользователя в заблуждение. Т.к. работают они 50 на 50. Иногда всё нормально, а иногда полная лажа. Предугадать результата с ними не возможно, хотя снимаю камерой уже полтора года. В то время как у предыдущего моего фотика, цифромыла, я отлично знал все черты. В каких ситуациях оно засветит, в каких по цветам соврёт, в каких замылит кадры. А у Canon 350d такого нет. То может при похожих условиях всё хорошо отснять, то всё испортить.

Комментарий: Ручными настройками можно добиться отличных кадров, но те, кто хочет просто снимать, советую выбрать другой фотик.

Достоинства:  все конечно до меня сказали ....ну если считать сильной стороной то что он (фот) выдержал удар омоновскова берца! и при этом пролетел метра 3 по воздуху и шлепнулся на твердый пол! и с ним не чего не случилось ....то это наверно сильная сторона =))

Недостатки:  говорили ....иногда косячит авто-фокус ,не прет меня серебристый цвет (черный круче)

Комментарий: кароче отличный фот !!! для творчестки настроенных любителей!
фотки с моего фота можно посмотреть здесь http://MIstio.fotokritik.ru -(ну там скорее сплошной фотошоп ,хотя можно понять что с его помащбю можно творить :)) )

зы:следущий фот будет 30d Кенон форева ! :))

Достоинства:  Малошумная матрица (если не делать экспозиционных ошибок), достаточно быстрый и цепкий автофокус (при оптике 2.8 и светлее по центральному датчику), надежный (подхожу к 40.000 и хоть бы что), точный баланс белого, быстрое включение, емкий аккумулятор (700 кадров, включая просмотр половины из них), хороший динамический диапазон матрицы (снимаю в театрах, используя оптику L-класса, хорошо прорабатывает и свет, и тень), грамотный софт. Если есть желание ознакомиться с качеством снимков, это можно сделать на сайте www.wingwave.ru

Недостатки:  Шумный затвор, темный видоискатель, всего 1 крестовой автофокусировочный датчик, не удобный выбор точек фокусировки (при репортажной съемке), нет в видоискателе информации по количеству оставшихся кадров

Комментарий: Счетаю, что это лучшая ЦФК в своем классе. Недостатки скорее свойственны данному бюджетному классу, нежели модели. Критику большинства коллег принять не могу, так как уверен что там виноват человеческий фактор: шумы - из-за ошибок в экспозиции; отсутствие резкости и контраста - дешевая оптика и т.д. В театре снимаю на iso 800 и 1600, печатаю форматы до 60х90 см, притензий к качеству нет. Поймите правильно, хвалю не себя, а свою технику. ;)

Достоинства:  Все, большой потенциал при добавлении топовых объективов и вспышки. Хороший аккумулятор-2гб за раз-не предел! Компактный! Особенно ощущаешь при постоянных передвижениях. Серийной съемке-отдельный респект.

Недостатки:  Громкий затвор, отказывается работать в темноте(, нао наверняка это по кривости моих рук.

Комментарий: аппарат нравится. после приобретения вспышки и объектива-вообще нарекания пропали. Почти весь год снимал китовым объективом, привыкаешь.

Достоинства:  Шустрый, небольшой аппаратик.
Прекрасный репортажник.
Одуван+Советская оптика - любые фото без шума и пыли.

Недостатки:  Одна ошибка err 99 на всё.

Комментарий: Коллеги? Прекратите околонаучные споры. Фокус врёт? В ручную подкрутить можно. В темноте автофокус вобще не работает - как быть? Штатник мылит и вобще фигня линза? Значит штатником будем фигню снимать!350 прекрасный аппарат. ПОд хорошую оптику, конечно, как и всякая зеркалка. Они оптику любят. А хорошая оптика это какая? Это такая оптика, которая работает сообразно своим задачам, чтобы макрообъективом не снимать архитектуру, или лица в толпе - как ни странно, так делать получается. Чтобы не снимать 1000мм трубой что-то через макрокольца. Чтобы гелиос для портретов, чтобы штатник для очень солнечных дней и портретов тогда же. Все надо использовать по назначению.
А потом уже творчество, когда понятно, как себя что ведёт и что выдает на выходе.

Достоинства:  Малый вес, скорость включения, низкое энергопотребление

Недостатки:  Посредственная пылезащищенность, нужен экстендер на видоискатель.

Комментарий: До покупки 350-го пользовался Сanon PowerShot A80. 2 года. Небо и земля. В принципе удобно лежит в руке, но ручка коротковата, установка батарейно ручки все исправит. После 350-го 10D кажется большим слишком. Но это дело привычки. Все фото сделаны китовым объективом.

Достоинства:  Возможность поставить нормальные объективы, вспышки и ощутить профессиональную мощь цифрозеркалки, кроме того - никто не отмечал, но пора уже - возможности родной последней софтины Саnоn, скачаной с сайта для обработке RAW!!! Там просто несколько движков для баланса белого, резкости, экспокоррекции - мощнейший инструмент по работе с "цифронегативами" за пару секунд!!! очень удобная вещь и простая и интуитивная как сама камера

Недостатки:  Ну не 5D, что тут сказать... кирпич в руке поприятнее...

Комментарий: Хорошая машинка, но доукомплектовать надо самому. Вкупе с DPP - родной софтиной просто радость, пожалуй видоискатель бы не помешал с бОльшим увеличением, и только.

Достоинства:  Размер, эргономика, надёжность, цветопередача, матрица с кропом (я уже и не помню сколько он у 350-го, похоже 1.5) превращает объектив 100-300 в 150-400, что очень приятно. Отснял больше 10 тыс снимков - все работало как часы. Батарея хорошо держит и заряжается быстро. Наличие RAW очень помогает.Цена! Я в свое время в том числе и на нее купился. Процессор как у старших моделей. Остаточная стоимость вполне приличная. При продаже через 13 месяцев использования было получено обратно 70% вложенных средств.

Недостатки:  Автоматический баланс белого частенько врет. Буфер маловат для серийной съемки в RAW и соответственно тормозит иногда. Штатная вспышка годится только для протокольных фотографий. Китовый объектив был продан на 3й день использования. Дрянь редкостная.

Комментарий: Отличный аппарат для первой зеркалки! Настоятельно рекомендую. Конечно не стоит от него ожидать чудес. Но он выдает что обещал и стоит демократично.

Достоинства:  Компактный, вполне рабочее ISO 1600, хорошее время работы от аккумулятора.

Недостатки:  Для людей с большими ладонями этот аппарат скорее всего будет неудобен (сужу по себе), размеры его действительно очень небольшие. Темный видоискатель, впрочем мне это особых проблем не создавало. Пластик какой-то странный у него.

Комментарий: Сейчас, с выходом 400D, покупка этого аппарата стала неактуальной. Но все же они очень похожи, я так думаю по изображению точно одинаковы. Хороший аппарат, по качеству изображения меня устраивает на 95%, лучше конечно 5D с полноразмерной матрицей. =) Но мой совет: лучше брать 30D, он удобнее. И еще: не берите китовый объектив 18-55, кроме съемки пьянок он ни на что не годится.

Достоинства:  более скорострельный чем Canon 300D, самая маленькая зеркалка для походов-поездок

Недостатки:  Автофокус, автоматичесий баланс белого

Комментарий: Купил 350D на смену 300D, т.к. денег на что-то более приличное не хватало. Поначалу аппарат ну очень радовал. Потом начались разачарования Автоматический баланс белого никуда не годится. Пользовался только ручными настройками. Ну и, конечно, автофокус. На 350-ом он просто непредсказуем. Статику фотографировать еще можно. Следящего автофокуса как-такого там просто нет. По крайней мере, сфотографировать резко движущийся обьект в этом режиме мне не удалось ни разу. Более -менне резкими обьективами у меня стали с ним родной 50 и Сигмы 70-200 2.8 и 24-70 f/2,8. Canon 17-40 L и 70 -300 IS давли полное мыло, хотя на других аппратах работали вполне прилично. Тяжелее всего стало с ним работать при выпадении снега. Понятно что условия тяжелые, но при любых экспериментах релультаты были очень печальные.
Пластик ну очень быстро пачкается.
Если одеть 70-200 f/2.8, то фотоаппарат превращается в какую-то нашлепку на обьектив. Удержать его стабильно не просто -результат много шевеленки. Приходилось постоянно пользоваться моноподом.

В результате плюнул на все и купил 30D, а 350d продал... Немного жалею. В некоторые места 30-ку тяжело или жалко тащить!!!!!!

Достоинства:  Незнаю...может,то,что маленький....

Недостатки:  Крайне неудобен в моей лапе....И крышечка под флешку из-за этого расшаталась и скоро наверное отпадёт.....
ОТМЕННЫЙ МОЗИЛА

Комментарий: Последнее время начало надоедать...обработка в ФШ всё и везде....Куплю Фуджика про5.....это создание отюстирую и будет фотик для пьянок(Д80 Гооораздо удобней и меткий зараза)Если сравнивать с конкурентами то оценка только 3 ,фотоаппарат должен быть метким,а Матрица это ерунда,из РАФа я из любого фотика шедевр сделаю,а вот резкость недобавишь...

Достоинства:  шустрый автофокус,не плохая цвето передача,легкий

Недостатки:  не обнаружил

Комментарий: 350 чудесный фотоаппарат,очень быстро включается и готов к работе что не скажеш про многие мыльницы,а если установить хорошую оптику(прадо дорого и фотоаппарат становится не из легких) то в сочетании с не плохой матрицей это наслаждение от полученных снимков,так как известно что в первую очередь в фотоаппарате снимает объектив. Вопрос к бывалым: я нечаянно протирая зеркало умудрился испачкать матовое стекло с точками фокусировки после чего протер стекло салфеткой для оптики и зделал еще хуже,подскажите как устранить столь не обдуманный шаг. в сервис обращался не помогли сказали требуется замена,мое мнение что это обсурд

Достоинства:  Компактный, удобный( субъективные ощущения). Снимал в клубе - шумы при недостаточном освещение приемлемые вплоть до ИСО 800. Автомат выставляет ББ корректно( ошибается, но редко и я почему то заранее знаю, что ошибется :))) )

Недостатки:  Не подсвечивает точки фокусировки без вспышки.

Комментарий: Отсутствие подсветки автофокуса - досада, но это у всех Канонов. В-принципе и не всегда надо, а в клубе так и так вспышку использую. Габариты( которые для многих слишком скромные - мне по кайфу. Это когда достал, щелкнул и убрал - тогда да. можно и поувесистей-поухватистей тушку. А когда он на плече часов 6 подряд, да со вспышкой и объективом? 350d - достаточно легок. Корпус крепкий - за то время пока он у меня - где мы только не были и чего только не делали. Нормально. В-общем, менять его буду нескоро, потому как характеристики аппарата весьма солидные.

Достоинства:  .Быстрая почти не шумящая матрица, быстрый процессор, хорошая цветопередача, удобные кнопки.

Недостатки:  .Неудобное расположение кнопки фото, дешевый пластик скользит в голой руке.

Комментарий: .Уговорили купить, да и подумав, по скорости ISO без шума и мгновенной скорости работы это наиболее приемлемый вариант. Пришлось смериться с зеркалкой. Сменная оптика оказывается имеет свои преимущества, так как он получается конструктором и можно конструировать что-то для себя приемлемое.Эргономика плоховата для этого размера корпуса а размер хорош, неудобна кнопка фото, я бы ее переместил слева колеса, ей там самое место.Пластик сухой и на вид дешовый, руки скользят при нажатии кнопки фото, пришлось доработать путём объклеивания его чёрной импортной изолентой в зоне ручки с обеих сторон, получилось приемлемо.Ну, объектив KIT 18-55 конечно дешовка, мылит, но лучшего от него и не ожидал. Помыл объектив щёткой под краном, хоть он и был стеклом вниз но под стекло попала вода. Стекло завальцовано не герметично и я думаю будет бояться попадания на него дождя. Пришлось срезать завальцовку и вынуть стекло, вымыть спиртом и поставить на место.Аккумулятор держит похвально долго : замучался разряжать до нуля, но всётки разрядил далее лампочкой и поставил на зарядку.Цветопередача в нулях бледная, рекомендую изменить насыщенность в +1 и будет похожа на фотики от Sony. Имеются 2 предустановки, 3 личных настройки и 1 для Ч/Б. Есть еще корректировка баланса белого. Всё это очень порадовало, так как можно настроить выходящий JPG под себя.Удобные 2 дисплея. 1й имеет подсветку и гаснет через ~10сек. 2й цветной и гаснет при фото или при отключении текущей функции просмотра.На дисплей вывели примитивный индикатор заряда батареи но убрали ISO. Хотя особо не напрягает т.к. все настройки можно увидеть за раз на большом дисплее нажав кнопку INFO. Очень удобный быстрый доступ на 4х кнопках крестовины управления, все необходимые функции.В итоге - хороший фотик, хоть и имеет немного мелких недостатков.

Достоинства:  Возможности настроек + Цена

Недостатки:  Отсутствие:
-отображения режима съемки на дисплеях ( в темноте очень неудобно)
-фиксированной настройки фокуса на бесконечность (звезды приходится по самой яркой фокусировать)
-пару раз подвисала прошивка, вынимать аккумулятор приходилось
-шум при высоких ISO (ну это в огород КМОП матриц, а не только этой модели)

Комментарий: Камера достойная уважения. При некитовом объективе и вспышке получается очень хорошая компиляция для получения качественных фото, точнее отображения задумок фотографа как главного звена в этой деятельности.

Достоинства:  Быстрый процессор, малый вес, компактность, EOS совместимость, дружит с Совдеп оптикой

Недостатки:  КРОП, маленький и темный видоискатель, не предназначенный наводиться на мануале, хотя привыкнуть можно...

Комментарий: Не хватает немного 3200исо для астрофото. Небольшие сложности с предвспышкой при синхронизации студ освещения.
Фотоаппарат - лишь инструмент, дать мыльницу Анри Картье Брессону и он сделал бы шедевральный кадр. В общем 350 - отличный инструмент.