Достоинства:  Качественная картинка, которую очень трудно испортить/улучшить, аппарат максимально настроен на предсказуемый надёжный результат. Активный ЖК-экран, помогает оперативно менять основные параметры. Лёгок, компактен. Довольно бесшумная матрица. (в сравнении)

Недостатки:  Желтит при автобалансе белого в помещениях с использованием ламп накаливания. Предустановки помогают не всегда - приходиться устанавливать баланс белого вручную, для чего терять время на поиски в меню. Очень помогла бы выделенная функц. кнопка. Предлагаемая для этого кнопка SET, мне всё таки важнее для управления настройками через экран.

Комментарий: Камеру взял в дополнение к Олимпус Е-30. Почему так? Просто при всём том, что Е-30-ка меня устраивает почти по всем показателям(управляемость, эргономика, скорость, безупречное качество картинки в идеальных условиях и т.д.), не устраивает одно - шумы на ИСО выше 400, причём не текстурированные, а цветные и очень заметные на всех деталях снимка. Кэнон500Д относясь к классу камер начального уровня(в отличии от полу-про Оли Е-30) выглядит по шумам на голову выше.

Достоинства:  видео, отличный экран, множество режимов и настроек творческой съемки, хороший микрофон. В комментарии ниже отлично написано.

Недостатки:  Отвратительный пластик, греется, шумноват, требует дорогую оптику, невозможно использовать внешний микрофон.

Комментарий: Первое впечатление после покупки-сделан из отходов хим. производства.(после 450D).Брал только из за видео.Видео достойное.Full-HD 20кадров/с. очень мало для движения.А HD 30кадров уже вполне достойно.После долгих поисков нашел п.о. Аny video converter-конвертирует в любой формат без потерь качества см. настройки. И QuickTime Player- проигрыватель. Остальные либо вообще не читают, либо не совпадает звук и изображение.
И главное - крэш тест прошел успешно.Улетел с 1.5 метрового штатива на кафель и там еще прыгал. Киту сразу хана, боди- никаких изменений. Сейчас ищу L-ку для него. Киты, 50/1.8 и 28-200 3.5, оставшиеся после 450-го, для 15м.п. не годятся. Кто будет покупать-готовьтесь к тратам на хорошее стекло, быструю и большую карту(видео моментально съедает объем и требует SD не ниже 6-го класса) и второй аккумулятор(тоже съедаемый видео режимом). Фото на 450-м и 500-м, с выше упомянутыми объективами особо не отличаются.На 500-м очень мелкий шум в нейтральных тонах.Надеюсь, что с хорошей оптикой пройдет. О покупке не жалею.С китом-отличный семейный и любительский аппарат,вне конкуренции.

Достоинства:  - хорошее разрешение и детализация, но практически всего лишь незначительно лучше, чем, например, Canon 450D
- приличная работа на высоких ISO, но не лучшая в классе
- расширение ISO до 12800 (не лучшее качество, для экстремальных случаев)
- хорошее качество HD-видео, звук не соответствует качеству видео
- в настоящее время самый дешевый зеркальный цифровой фотоаппарата с функцией HD-видео
- в общем быстрая работа
- очень четкий дисплей 3" высокого разрешения с антибликовым покрытием, но на ярком солнце все ещё проблемы
- самый яркий и большой видоискатель в классе
- большое число элементов управления дает доступ ко всем важным съемочным настройкам и интерактивная управляющая панель как хорошая альтернатива для тех, кто привык пользоваться цифрокомпактами
- интуитивная система меню и настраиваемое пользовательское меню
- довольно эффективная функция Highlight Tone Priority сохраняет дополнительное количество деталей на светлых участках
- надежный экспозамер для вспышки
- коррекция периферийного освещения
- возможно присоединение батарейной ручки
- выход HDMI
- исчерпывающий набор ПО
- хороший ресурс батареи

Недостатки:  - в RAW больше видимых шумов, чем у конкурентов
- немного меньший динамический диапазон в светах у JPEG, чем у конкурентов
- относительно ограниченная "глубина" RAW и клиппинг в каналах подразумевают то, что точность цветопередачи часто не поддерживается, когда светлые области восстанавливаются из RAW при конвертации
- при очень ярком освещении и контрастных условиях имеется тенденция к переэкспонированию
- ненадежный автобаланс белого и предустановки при работе с искусственным освещением
- всё ещё немного пластиковый внешний вид
- ручка немного маловата для больших рук
- встроенная вспышка должна быть поднята для подсветки автофокуса, хотя автофокус работает хорошо и при слабом освещении
- ограниченный диапазон компенсации экспозиции
- автофокус по контрасту такой медленный, что практически бесполезный в большинстве случаев (впрочем как и у большинства конкурентов)
- немного дороже конкурентов

Комментарий: Увы, нынешние камеры для начинающих предполагают для раскрытия своих возможностей использование очень даже не начинающих дорогих объективов, поскольку большинство бюджетных зумов и 10МП раскрывают с трудом. Так что 15МП - в основном маркетинг, завлекалочка для неискушенного покупателя.
Раскрытие потенциала в 15МП на кропе просто непосильная задача для зум-объективов, сравнимых по цене с самим фотоаппаратом. Нужны либо фиксы, либо люксовые зумы L-класса. Иначе переплачивать за Canon 500D не имеет смысла.

Достоинства:  перечисленные ранее, возможность снимать RAW в серии, короткое время готовности к съемке.

Недостатки:  достаточно легкий (шевеленка на длинных выдержках), при съемке в JPG мылит картинку

Комментарий: Послепервого 5 мегапиксельного Nikon и последнего Casio, вздохнул с облегчением, теперь можно не беспокоиться о качестве снимка. Аппарат стоит своих денег. Тех кто горюет о FF не понимаю, поскольку если не научился снимать на Смене 8М, тем и Каноновские Марки не помогут, любая техника не будет думать за человека. Выкладываю снимки сделанные в первые дни. Думаю в дальнейшем будет лучше.

Достоинства:  Хорошая зеркалка начального уровня.

Недостатки:  За эту стоимость не выявлено.

Комментарий: В свое время компания Сanon была моим клиентом - строил им выставочный стенд на фотофоруме в Экспоцентре. Это и определило выбор. Ни разу не пожалел. До 500D верой и правдой мне служил Сanon power shot pro 1 - считаю, что это самая лучшая цифровая мыльница в истории фотоаппаратов. Многие удивялись, когда узнавали, что фотографии сделаны не зеркалкой. И вот пришло время "заЗеркалья" Выбирал между 50 и 500. Купил 500 из за видео. Прсто полезная функция. А фильмы снимаю на видеокамеру. Купил и объектив 70-200 F4 L со стабом. Обалденная штука! Фотографии получаются шедевральные. Canon форэва! Не пожалеете. Добавление! И так, пользую камеру уже год. Не разочарован. Делал с нее фотографии размером 1 Х 1 метр. Качеством доволен. Несколько советов для тех, кто ее хочет купить или купил, но еще разбирается с ней: уберите в настройках все шумодавы, выставите резкость на 5-6 или максимум - попробуйте, что Вам понравится, то и оставьте. Я снимаю в основном в ручном режиме - но когда нужно снять быстро - использую режим AV или Р. Советую купить внешнюю вспышку - в помещении помогает сильно. Да и на улице в темное время суток фотографии получаются отличные! Китовый объектив не плох, но эта камера хорошо дружит и с 24-105 и с 70-200. Если есть финансовая возможность берите 550-й, однозначно она лучше 500-й. Но и этот аппарат НЕ ПЛОХ!!! ОЧЕНЬ НЕ ПЛОХ!!!! И еще - камера, стекла, это всего лишь средства... фотографию делает человек. Поэтому берите, снимайте, эксперементируйте!!!! А я начинаю копить на Марк 2. Кто то ругает его фокусировку - заехал в магазин, протестил, никаких проблем с автофокусом не выявил. Да и знакомые, кто пользует - довольны по полной!

Достоинства:  Компактный, легкий. Достаточно скоростной. 15 мегапикселей, но на кропе и 8 выше крыши. Японец :) (но бывают и катайцы) Очень приличный большой дисплей с отличным разрешением. Достаточно низкие шумы вплоть до 3200, конечно, все в мире относительно :) Возможность снимать видео высокого разрешения со звуком. Лайв-вью.

Недостатки:  Не FF :) Проблемы с Full HD. На HD Ready вроде нормуль. Микрофон очень сильно ловит звуки самой камеры. Кнопка ISO расположена неоднозначно :) Корпус слишком пластиковый. Многие части выполнены из пластика, хотя на том же 350d они металлические. Корпус легкий и не сглаживает шевеленку. В режиме фото с лайв-вью очень долго фокусируется. Не рабочий это режим. Высокая цена.

Комментарий: По моему вышел отличный аппарат. Очень порадовали относительно низкие шумы на высоких ISO. Видео - приятное дополнение. Лайв-вью для любителей цифромыльниц. Еще бы цену ему пониже и будет полное счастье.

Достоинства:  Качество 50д,но на 10.000р дешевле + есть видеосъемка=))
А если по сути:

1.Более удобное меню, достаточно много нового по сравнению с 400д.

2.Отличная книга в комплекте,которая будет просто КЛАДОМ для того,кто впервые обзавелся зеркалом.

3. Объектив 18-55 IS по сравнению с таким,же что шел когда-то в комплекте 400д просто не может не радовать! хотя конечно ограничен.

4. Небольшая мелочь: ленточка на шею теперь красная,а не белая как было раньше на начальных моделях. Раньше красная была только у моделей начиная с 40д и старше.И тут..приятно:)

Недостатки:  Небольшой минус насчет видео: обязательно нужная быстрая карточка(это и так ясно,но просто оказалось что нужна еще быстрее чем я думал))) - т.к видео начинает писать в буфер ввиду того,что карта не справляется + само видео чтобы открылось - даже виртуалдаб его не принимает и надо качать кодеки и т.п

Комментарий: Оценка 5.Однозначно =)) После 400д крайне рад. Пихнул свою тушку и взял этот,качество картинки значительно выросло.Да и прошлая оптика на нем как-то получше себя показывает. Фотик ждал неделю т.к у них все его не было. В общем если у вас нет денег на покупку 5d mark - то у канона это лучшая модель. Потому что 500д почти как 50д,конечно в чем-то уступает,но зато на него можно ставить недорогую оптику и все будет путем,а на том же 50д ставишь дешевую и все - ужас и кошмар((( поэтому 500д лучший в своем классе! вот наверно поэтому и красную ленту дали в комплекте т.к стали относить его к более качественной технике:)ну и книга,которая идет в довесок...так сказать "эх,почему мне не дали тебя 3 года назад??" - в ней есть ответы на все первые возникающие вопросы и если фотограф начинающий - то это вообще кладезь и отличное пособие для чайников так сказать) потом отзыв еще допишу,но спешил высказать свое мнение:)

Достоинства:  Качественная сборка, удобен в руках, стандартная карта памяти, запись видео (у меня ребенок маленький , иногда очень выручает), мгновенно готов к сьемке, долго держит акуммулятор(3 дня баловался, фоткал, без подзарядок).
Синхронизирутся с ПК без Спец программ !!! (XP,Seven)

Недостатки:  Купите, не пожалейте защитную пленку за 150р. на мониторчик, защита и отпечатка лица не остается,!!! При сьемке видео когда автоматически подстраивается резкость, весь звук перебивает ,,, Раздражает , ну можно и вручную резкость настраивать, Так что не существенно.

Комментарий: сначало купил Sony 330 , Небо и Земля , как говорится, сразу почувствовал разницу, Купил себе SONY 330 а сестра NIKON 3000, сравнили фото, и на следующий день поменял на CANON 500D, не жалею , в принципе аналог 50D если сменить оптику KIT ... Пока Очень рад... Хотя не профи , но всю жизнь мечтал иметь хобби такого типа, и вот теперь и попробую... !!! Всем Удачи ... Берите 500D не пожалеете !!!!

Достоинства:  Нормальная цена.

Возможность иметь видеосьёмку.

Недостатки:  Неудобно выставлять в ручную ББ.

Долго.

Комментарий: Аппарат очень понравился.
Камера удовлетворила мои ожидания, даже с китовым 18-55.
Возможность снимать видео в стеснённых условиях тоже очень понравилась( хотя многие непонимают зачем в фотике видео. Моё мнение, что и гидроусилитель в машине не нужен, но с ним так хорошо). Хотя на аппарате при видеосъёмке полуавтаматический шумный или вовсе ручной (тихий) фокус и ручной зум. Для утренника в детсаду пойдёт. Моя камера Панас 400 снимает уже, даже 16:9 (
Не понравилась любительская компановка меню. Чтоб настроить ББ надо минуту времени потратить.



[mod только отзывы - вопросы и ответы в форум]



Видео не тридцать минут, а пишет ролики по зо минут. Как фотки если на флешку лезет 12000 кадров пишет 9999.

Попробуй сними минуту видео и пересчитай. У меня 640*480 занял 146 Мб. Но 1280*720 (16:9) мне симпотичней.

Достоинства:  японская сборка

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: Очень приличное видео, в разрешении Full HD не каждый компьютер тянет. Для видео нужно скоростную флешку не менее 8 Гб. Взял с объективом 28-135 со стабом очень доволен, хотя стаб конечно батарею жрет.

Достоинства:  Сложно сказать, ибо сравнивать не с чем... но то, что аппарат стоит своих денег уверен на 100%

Недостатки:  Видео слишком тяжелое... хотя это нельзя назвать слабой стороной... но все же факт малоприятен...

Комментарий: Долго выбирал между ним и 450D... разница в цене в общем то существенная... но новый процессор и матрица все таки дали перевес в сторону 500D... ну и видео тоже иногда полезно... :)

После моей старенькой камедии от Олимпуса моему восторгу просто нет предела... совершенно другой уровень... цветопередача... просто нет слов... :)

Я совершенно не жалюе отданных за этот кит денег... :)

Немного огорчает размер видео (на 8 Гб в разрешении 640х480 помещается около 30 минут), но это не существенно... все таки это фотоаппарат, а не видеокамера... :)

Достоинства:  Качественные матрица и процессор, компактность, добротно сделан, надежен.

Недостатки:  Экран прижат в лево-постоянно пальцем уляпывается, про китовый объектив я молчу ибо у каво ум есть, с ним в комплекте брать не будет.

Комментарий: Ну вещица своих денег стоит однозначно, по внутренностям мало чем от 50д отличается, а вот размеры меньше и лично у меня в руке сидит приятней. Не превередлив с качеству стекла в отличае от того же 50д (можно взять ef 50/1.8 который стоит копейки и получать отличные кадры). МАСТ ХЭВ! привожу пример снимка, снятый на стандартный автоматический режим (оригинал с камеры без обработки, только ресайз) для оценки работы матрицы. (свет только плохой ибо пасмурно и в комнате темно было). В итоге работа выглядит вот так: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1484539

Достоинства:  Хороша - камера !

Недостатки:  Не вижу их!

Комментарий: Вы знаете, есть отличие очень колосальное, потому что до этого имел дело с обычной мыльницей (Sony W50/ Nikon 2200). Но немного вырос -) и решил приобрести настаящую зеркальную камеру (не побоюсь этого слова). И о выбранной покупки не капли не жалею, я доволен очень этой камерой и советую всем у кого не было (зеркалки) бриобретайте и не пожалеете.Съёмка с обычным (в комплекте) китовским объективом, даже в этом случае не разочаровала.В первый же день покупки поехал в гости, немного обмыли камеру и начал устраивать фотосессию и не мог долгое время оторваться от этой замечательной камеры. Моя оценка +10. Позже выложу фото-пробники.

Достоинства:  лёгкий, довольно шустрый, экран супер

Недостатки:  зачем видео?

Комментарий: Чё то я не понял, что обсуждается:фото или видео? Зачем снимать видео фотоаппаратом? ЛЮБАЯ самая дешёвая видеокамера снимет лучше фотоаппарата. Если есть деньги на зеркало. То найди ещё 5,500 рублей и обснимайся видео.
Камеру использую в основном в поездках, очень доволен. Лёгкая и быстрая. Радует экран и ёмкий аккумулятор. Лайфвью использовал только для съёмок с вытянутых рук, для другого он неудобен. В комплекте с 580 вспышкой даёт хорошие результаты практически в любых условиях.

Достоинства:  Удобен в эксплуатации, большой дисплей, LiveView, недорогие объективы, размер, приятная тяжесть )

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: Брал из-за того, что для новичка за такую цену лучше нет(ИМХО), кучу обзоров перечитал, конкурент Nikon d5000, имеет дорогие объективы, тем и не подошёл, хотя качество, вроде, немного лучше ) Рекомендую всем новичкам!Кит не очень порадовал, но на любом объективе можно делать достойные снимки! Просто приноровиться нужно. Следующий объектив будет теле, ожидаю гораздо большего ;)
Несколько огорчают некоторые отзывы о видео в этой камере, впрочем, как говорят о сотовых: "мол фоткает некудышно", повторю что тут и писалось:"для видео есть видеокамера". Кстати, видеосъёмка мне очень понравилась, всегда любил фокус вручную наводить =)

Достоинства:  наверно 15 млн., видео, нравится режим автоэкспозиция с контролем глубины резкости, когда все что побадает на сенсоры фокусировки, несмотря на удаленность от камеры, остается в фокусе.

Недостатки:  1. Что ОЧЕНЬ сильно раздосадовало: rawconverter от Photoshop CS3 не открывает CR2 RAWы 500d:(
Кэноновский софт юзать не хочется -- он устарел и не такой гибкий и удобный как равконвертер. Интерфейс Rawconverter от Photoshop мне нравится значительно больше .
Теперь, для того чтобы открыть CR2 от 500d, нужен 4-й CS. Народ еще советует Capture One.
Вычитал на форумах что Кэнон с каждой новой камерой обновляет спецификации своих RAW поэтому старые конверторы их не понимают.
2. корпус для маленьких китайских ручек -- мизинец висит в воздухе, легкий и не большой, сравниваю с Никон Д200 который куда приятней в руке лежит.
3. пластмасссовость корпуса. возникает некоторая боязнь что слабенький корпус не сможет защитить содержимое.
4. не нравится резинка закрывающая разъемы -- бывает ее не сразу удается плотно закрыть -- не попадают выступы резинки в пазы корпуса.
5. отсутствие синхроразъема для студийных вспышек на корпусе.
6. при записи видео глчючит или отсутствует фокусировка, шум мотора записывается в звуковую дорожку. Поэтому при съемке видео лучше фокусироваться вручную.
7. Windows не распознает камеру как внешний носитель , обязательно нужно устанавливать кэноновский не первой свежести софт, это парит.
8. При фокусироке в темноте, встроенная вспышка пытается подсветить зону фокуса прерывистыми вспышками, которые только раздражают и если вы снимете с дополнительной вспышкой которая срабатывает от светосинхронизатора, то она срабатывает совем не вовремя. У Никон это решено разумней: там на корпусе есть специальная лампочка которая при полуна нажатии на спуск направляет свет в зону фокуировки.

Комментарий: именно из-за невозможности открыть CR2 в равконвертере от фотошоп не было возможности оценить качество съемки в полной мере. Кстати Lightroom 1.4 тоже не открывает. Просто засада... Посоветуйте плиз конвертор которым можно конвертить CR2 от 500D. Кроме кэноновского.Пока из-за софта 3 балла, там посмотрим

Достоинства:  ИСО, 15Мп (если купите соответствующие стекла), большой экран, съемка видео.

Недостатки:  На открытых дырках фокусировка не очень точна, но это следствие кропа.

Комментарий: До этого два года снимал на 400D. Смена приятно поразила следующими отличиями: большой яркий экран (сразу видно результат), большая глубина цвета в RAW (можно вытянуть более сильные промахи), ISO 3200 позволяет печатать карточку 10х15 без заметного шума, и, конечно, съемка видео.15Мп - их ощущаешь только с оптикой, которая не идет в "китах". Но разница с 10Мп в 400D очень и очень заметна в детализации изображения.Видео - съемка роликов теперь не требует таскать с собой мыльницу, можно прямо на эту камеру снимать.Если вы любитель и снимаете для себя и близких, то берите 500D, а профессионалам - 5D MкII...Кому нужны компромисы - смотрите на 50D :-)Сам думаю, что после этой камеры уже только ФФ.

Достоинства:  Отличный экран, быстрый, работает прекрасно с SDHC класс 6 до 16 Гб.

Недостатки:  Сегодня случилась беда!!! Сломался!!!

Комментарий: Вчера купил новое стекло SIGMA 18-200 и начал тестировать на фокусировку. Отснял около 10 фото и обратил внимание на то, что при фокусировке красная лампочка загорается не на самой точке замера... Через еще 2-3 фото появилась какая-то черная полоса. Снял объектив.... и чуть не упал в обморок, выпала направляющая линзы фокусировки и сама линза стояла боком!!! Сегодня отнес в ремонт т.к. аппарат не сертиф. Вот такие пироги... Как отремонтирую отпишусь :(
(фотоаппарат не падал)

Достоинства:  малошумный на iso до 800
потрясающий экран - яркий, резкий
удобный в хвате
обратите внимание на ДД в примерах.
Руки замерзли, объектив замёрз, камера работает:)

Недостатки:  кнопка iso и правда где-то не там
видео - неудобное
остальное соответствует цене

Комментарий: сравниваю только с 450D:прекрасный экран, чуть удобнее корпус, исо до 12800 - пригодилось, но больше, чем 10х15 его печатать стыдно.кроме упомянутого видео, зачем-то добавилась "креативная" программа съемки в довольно кастрированном виде. Может, я просто не приспособился или не понял.цветопередача, разрешение, скорость - замечательные. Требует емкой и скоростной карточки, т.к. РАВы весят по 20 мб штука. В общем и целом - 5 баллов.

Достоинства:  Canon, моментальная фокусировка, качество фотографий, удобная эргономика

Недостатки:  1. Пластиковый корпус
2. Я бы кнопку ISO перенёс где-то около дисплея.

Комментарий: В общем, аппаратом ОЧЕНЬ доволен. Пугало при покупке только одно... Говорят - КИТ очень плохо фотографирует. Но теперь я понимаю что то были просто слова. Качество судите по снимкам, всё КИТом 18-55.