Достоинства:  Автофокус, скорость съемки, полный кадр

Недостатки:  цена.

Комментарий: Аппарат просто супер, порадовал динамический диапазон, при съемке одного и того-же кадра с второго пятака и третьего, с третьего картинка содержит больше деталей в тенях.
Изменилась по сравнению со вторым пятоком передача тона кожи.

Достоинства:  OK

Недостатки:  Я свадебный бомбила не такой умный как эксперты.У меня д800 у моего друга марк3.Сняли вместе свадьбу видео и фото.Я с стороны невесты.Он с стороны жениха Смотрели на большом т.самсунг деагональ 50.Разница небо и земля.У обоих линейки 2.8ф.Марк3 проиграл полностью даже жалко стало друга.Разрешение это то што все видели. Што видео што фото.А што главное----РЕЗУЛЬТАТ.

Комментарий: Я свадебный бомбила не такой умный как эксперты.У меня д800 у моего друга марк3.Сняли вместе свадьбу видео и фото.Я с стороны невесты.Он с стороны жениха Смотрели на большом т.самсунг деагональ 50.Разница небо и земля.У обоих линейки 2.8ф.Марк3 проиграл полностью даже жалко стало друга.Разрешение это то што все видели. Што видео што фото.А што главное----РЕЗУЛЬТАТ.

Достоинства:  Фокус

Недостатки:  Матрица

Комментарий: Восстанавливаю моё удалённое мнение:
Марк 2 в два раза дешевле, по картинке лучше, фокус (в статике!) тот же. Если нужны съёмки динамики, то это Марк 4, а у 3-го вся зона фокусировки всё равно в центре. Высокие ISO убивают детализацию. В итоге получился какой-то "недошедевр". Nikon сделал отличную матрицу на 800-ом, которая до ISO 3200 просто "убивает" кэноновскую. А у кэнона - сплошной маркетинг.

Достоинства:  Автофокус, цвет, стабильность результата, скорострельность, эргономичность особенно с ручкой, цвет и шумы на высоких ISO.

Недостатки:  Из существенного ничего, из остального: цена, отсутствие USB 3.0

Комментарий: Камера очень сбалансирована и эргономична. Тянет на название 3D, а не продолжение пятерки.

Выдает очень стабильный и качественный результат, как по фокусу, так и по цвету. Особенно отлично получаются оттенки кожи. Хороша на высоких ISO.

Результат с нее у меня получается гораздо менее требовательным к постобработке, проще говоря на выходе готовая картинка.

АФ просто песня, проверено, как на репортаже где следящий идеально ведет объект, так и в очень плохих условиях видимости, цепляется там где уже трудно разглядеть объект. Процент промахов АФ ничтожен.

У меня и с 5D2 все было хорошо, но с 5D3 все просто отлично, гораздо проще и стабильнее получить качественный результат без танцев с бубном и зависание над шопом.

На отзывы обиженных внимания обращать не стоит, достаточно того, что оценившие камеру на отлично выложили фото и реально владеют ею, а поставившие отрицательные оценки без фото, и вероятно без камеры тоже... :)

Подробнее фото с камеры смотрите в моих альбомах. Свежий репортаж с The Notting Hill Carnival 2012 на Ридусе тут: http://www.ridus.ru/news/43924/

Достоинства:  автофокус, полный кадр, мегапиксели, 2 карты памяти, джойстик на батарейном блоке, тихая серийная съемка.

Недостатки:  чуть-чуть тормознутее единичек, причем не автофокус, а просто сама камера

Комментарий: Пишу отзыв чтобы разбавить какой-то странный негатив.В целом удачная доработка второго пятака. Автофокус не хуже третий единички, а картинка и мегапиксельность на ура, можно кропить :))Две карточки, сд вполне годится на jpeg, raw сериями не снимаю.Из малообсуждаемого: очень нравится режим тихой съемки, никого не пугаешь дикими хлопками затвора. http://e-v-solodov.livejournal.com/55763.htmlэто вам не кирпичные стены снимать :)

Достоинства:  ISO, автоисо работает отлично, экспозамер, видоискатель, автофокус, корпус и эргономика, 2 карты, экран

Недостатки:  вес, но все хорошее всегда тяжелое

Комментарий: Довольно много снимал на первую пятерку, отличная камера и по сей день. Но как только солнце село за горизонт снимать уже сложно, шумы и еще раз шумы. Второй марк и сейчас в работе, хороший аппарат, но это просто эволюция первого пятака + видео. Марк 3 это новая камера, это касается всего, от корпуса и видоискателя до iso и затвора, все в нем доведено практически до совершенства на данный момент. Светлый большой хорошо настраиваемый видоискатель, быстрый автофокус, автоисо работает как второму марку и не снилось, рабочие высокие iso, экспозамер отличный, корпус как монолит, удобный хват, громадный экран, отличное управление. Две карты очень удобно, снимали недавно с подругой на природе, у нее первый 5D, попросил карту и просто скопировал на свою SD кару прямо в камере. Немного непонимаю тех людей кто не видит или не хочет видеть разницы между 2 и 3 марком, мне кажется она очевидна.

Достоинства:  Автофовус

Недостатки:  Матрица, цена

Комментарий: Полностью согласен с "reporter-x". Марк 2 в два раза дешевле, по картинке лучше, фокус (в статике!) тот же. Если нужны съёмки динамики, то это Марк 4, а у 3-го вся зона фокусировки всё равно в центре. Высокие ISO убивают детализацию. В итоге получился какой-то "недошедевр". Nikon сделал отличную матрицу на 800-ом, которая до ISO 3200 просто "убивает" кэноновскую. А у кэнона - сплошной маркетинг. Мой прошлый аналогичный отзыв простоял один день. Интересно, сколько продержится этот и отзыв от reporter-x.

Достоинства:  Цвета, как мне кажется, стали лучше.
АФ, по крайней мере, не хуже чем у 7D, возможно даже в целом получше. Даёт больше настроек в меню.

Недостатки:  Кэнон не сделал возможным фокусирожку на объективах с максимальной диафрагмой f/8 (Меньше f/5.6), как у единичек.

Комментарий: Ну в целом впечатления от Марк III вполне положительные. Цвета, как мне кажется, стали лучше, АФ, по крайней мере, не хуже (сравнивая с 7D.)
Уровень шумов при съемке при высоких ISO, разумеется сущестшенно ниже чем у 7D.
Если на 7Д я старался не снимать на ISO больше 800, то на 5Д Марк III вполне можно ещё и на 1600 или иногда даже 3200, но тут уже приходится потом подчищать, детализация начинает падать.
В ряде сюжетов не хватает кроп фактора 1.6, там где нужен теле-объектив, зато там где нужен ШУ, радует возможность иметь 24 мм как они есть а не 38мм на кропе.
АФ у марк 3, на мой взгляд, по крайней мере, не хуже чем у 7д. Возможно даже в целом получше. Даёт больше настроек в меню. По ощущениям я не заметил какойто кардинальной разницы, которая была, скажем, когда я перешёл с 500д на 7д.
Единственное что огорчает в плане АФ у 5д марк III так это то что Кэнон не сделал возможным фокусирожку на объективах с диафрагмой 8, как у единичек. Мне бы очень не помешала опция накрутить 2х конвертер на 300/4 и получить автофокусный 600мм объектив. (за это 4, а не 5)

Достоинства:  2 карты памяти,аф

Недостатки:  обман с повышением исо

Комментарий: выражаю глубочайшеее разочарование и глубочайшее восхищение маркетологами Кенона ,которые добавив дополнительную карту памяти и 1мп к матрице,аф, сумели возобновить продажи 5д2 под видом 5д3/судя по качеству снимков\ по двойной цене ,хотя вышеперечисленный апгрейд стоит не более 200 баксов,а по поводу повышенных исо это вообще чистый развод - просто впендюрили усиленный шумодав ,что сразу видно по детализации даже на видео и абсолютно невостребованно в РАВе,после месяца использования скинул пока есть спрос\так как считаю ,что никон800 дешевле и лучше и за такую цену проще обновить систему/

Достоинства:  не шумит. на видео СОВСЕМ не шумит, даже на 25к ИСО. прицел быстрее и точнее, чем у 7D.
авто ББ ошибается меньше.
мультиэкспозиция!
размером с кроп - не привлекает внимания

Недостатки:  сложноватое меню, особено настройка АФ. (может, с непривычки)
гуляет по картам. вес почти кило.
дороговат, но денег своих стоит.

Комментарий: не жалею, не зову, не плачу. после 7D - песня, хотя и от семёрки пел в своё время. хороший хват, совершенно немаркий корпус, выдающаяся малошумность, достаточная скорострельность. мультиэкспозиция - просто ах! рекомендую.

Достоинства:  АВТОФОКУС!!! расширяемые до беспредела точки фокусировки под индивидуального "клиента"; HDR-снимок; наконец-то S3 -запись самого маленького джпега с весом в 300 кб -супер, когда срочно по электронке отправить превьюшку; 2 карты памяти; Экран стал больше и ярче, защита от царапин -на высоте; про цвета, детализацию и отработку экспозиции -я уже молчу... Очень сильно поумнел родной DPP raw-конвертор!

Недостатки:  Сперва отличное от второй пятёрки меню, потом быстро привыкаешь. Новая кнопка M. Fn над спусковой, по умолчанию на неё выведены режимы выбора фокусировочных точек, потом переставляешь на привычную кнопку. Главный минус -не могу открыть РАВы в ACDSee даже в самых последних версиях. использую родной DPP raw-конвертор и просмотр и удаление ненужных raw'ов делал в ACDSee. Странно, что с 4-м Марком не было проблем вообще.

Комментарий: Очень приятная и шустрая камера, кто "юзал" вторую пятёрку, тот сразу почувствует отличия. У моей свадебной съёмки первые полевые испытания прошла на ура, в первую очередь, работа автофокуса и отработка экспозиции. Дальнейшая обработка в родном конверторщике -стала замнимать времени в 2-3 раза меньше, да и точность отработки баланса белого в помещениях повысилась, процентов на 50!

Достоинства:  По сравнению с 5 д марк 2 - автофокус, эргономика, полезные "фишки" в управлении, исо выше, тихий режим затвора!!!, скорострельность, 2 карты.

Недостатки:  Нет точечного замера экспозиции по точке фокусировки, цена пока завышена, не слишком богатый выбор перенастройки кнопок управления.

Комментарий: Думаю, что все что надо для РАБОТЫ в этой камере есть, единички тяжелее по весу - большой минус при очень продолжительных съёмках. Камера универсальна в плане съёмок и в студии (достаточное разрешение) и на репортаже (скорострельность и автофокус) и для предметной съёмки(достаточно крупный пиксель не создаёт проблем с дифракцией) и для интерьерной съёмки (порадовал встроенный уровень) и даже для съёмок в театре (очень тихий режим срабатывания затвора - кстати, практически без отдачи). Две карты памяти позволяют быть уверенным на важных съёмках, фокус более менее уверенно ловит объект (думал что будет лучше) но для РАБОТЫ опять же вполне достаточно, в общем, не думаю, что буду продавать его как марк2 - сомневаюсь, что в ближайшее время появится что-то кардинально лучшее, чем данный аппарат.

Достоинства:  Низкая шумность на высоких ИСО. Автофокус. 2 флеш-карты.

Недостатки:  Фокусировка двойного крестового типа работает далеко не со всеми объективами серии L.

Комментарий: Мой приоритет съемки в сторону новостного репортажа. Снимать приходится все подряд - и динамические сцены, и в условиях слабой освещенности. В 5dm2 не устраивали шумы на верхних iso и слабый автофокус. Так же необходима была скорострельность. На 7d из-за кропа проблема выбора нормального широкоугольника. 1dm4 не удобен из-за габаритов, да и дороговат. 5dm3 оказалась почти идеальной камерой под мои потребности.На iso 3200 вообще не шумит. На iso 6400 почти не шумит. В случае необходимости можно подняться на пару ступеней выше до iso 25600, но картинка скорее всего будет пригодна только для интернета.Нашел интересную зависимость битых пикселей от значения iso, которых у меня оказалось несколько штук. На iso 100 их почти не видно. Далее, при увеличении светочувствительности они начинают светиться все ярче и на iso 3200 отчетливо видна полная картина матрицы. При дальнейшем увеличении светочувствительности, несмотря на отключение всех шумодавов, камера все равно начинает давить шумы и на iso 6400 и выше пикселей не видно на общем цифровом шуме. Выходит самое битопиксельное iso 3200. Перед покупкой, тестируйте камеру на нем. Впрочем, после нехитрой процедуры ремапинга матрицы битые пиксели исчезли совсем.В качестве примера традиционные фото котиков. Снято в камерный jpg с настройками по дефолту. Из обработки только ресайсз.

Достоинства:  Фокус, ИСО, серийная съёмка, дд! Гистограмма всегда идеальна. Картинка практически плёночная - Фуджипресс 800. Выхожу на съёмку, душа поёт. Вот уж действительно:" Нам нет преград, ни в море, ни на суше!.."

Недостатки:  Идеальных камер не было, нет и не будет.

Комментарий: Впервые увидел настоящую качественную резкость на цифре. Заиграл даже вечно убогий 24-105 на всех диафрагмах. На 4,0 работает будто фикс.

Достоинства:  Все пишут. В общем согласен, но без слюней. В принципе то же что II, только лишние опции. Вот они и лучше.

Недостатки:  Снял то же, что и II, с той же оптикой и убедился, что пара туша-стекло лучше со вторым. Хоть убейте. Фокус по полю лучше у второго, почему, даже придумать не могу. Может матрица криво сидит? Это проявляется только на широких углах пейзажной съемки (менее 20), при ближней съемке - портреты и все такое - нормально.

Комментарий: Кстати, такое ухудшение может быть искусственным - то же самое я видел при сравнении единичек: второй и третьей Ds.
Может тренд такой? БМВ трофейные (1945) были сделаны куда как тщательнее теперешних...

Достоинства:  цепкий автофокус

Недостатки:  цена

Комментарий: Меня больше всего интересует вопрос « на кого рассчитана эта камера?». Судя по оставленным тут отзывам, пока она заинтересовала только любителей, которые снимают кошечек, птичек, собачек, да и то при дневном свете, и почему-то думают, что для этого им просто необходима камера за 125 тыс. Это конечно ваши деньги, и ваше право решать на что снимать, но для кадров такого уровня прекрасно подойдёт кэнон 40 д. Ведь в первую очередь, покупая камеру за 125 тыс. хочется видеть реальное отличие по картинке хотя бы даже от своих предшественников (марка 2). Лично я такого отличия не увидел. Основное отличие пожалуй в меню, которое лично мне показалось не удобным. Режим спорт вообще напичкан вскими подрежимами вроде: тенниса, футбола и прочим, кому это нужно? А, если я буду снимать катание на сёрфе, а там такого режима нет, то что мне делать, ломать голову над тем какой режим тут поставить (конечно, где-то я иронизирую, но как без этого). 61 точка фокусировки, можно подумать, что она кому-то так сильно нужна, как правило фотографы их сразу отключают, да и зачем столько точек, в которых быстрее запутешься пока наведешь на цель. Если взять цены на фотору, марк 3 здесь стоит 130тыс. марк 2 -77тыс., разница в цене между первым и вторым 53 тыс. разницы в картинке нет никакой, пожалуй даже на марке 2 картинка более приятная. Возникает ризонный вопрос, а за что всё-таки нам предлагают переплатить 53 тыс., если разницы в картинках нет??? Пожалуй плюсы в этой камере найдут видеооператоры, камера даёт рабочую картинку при ИСО 12500.Опять же интересны комменты вроде «Исо 16000 вполне рабочее», может они и рабочие опять же для любителей, но для профи там уже на 2000 лезет зерно. Если честно, хочется тут услышать мнение о фотоаппарате от профессионалов, но видимо они, как я разочаровались в этой очередной новинке от кэнон. Видимо следующая новинка будет 5д марк 4, в котором в качестве наворота придумают "встроеный фонарик" и "открывалку" ещё и стоить он будет 200 тыс., и на вопрос, а в чём разница между маром 3 и марком 4, нам будут говорить, а разве вы не видите, тут "фонарик" и "открывалка", и разница в 70 тыс. за те функции, которые мало кого интересуют!!!

Достоинства:  даже и выделить нечего, может автофокус....)

Недостатки:  для меня как фотолюбителя слабых сторон нет...хотя можно придраться к кнопке репетитора диафрагмы - иногда цепляю мизинцем. ну и конечно цена...

Комментарий: Камера конечно удалась. Фотолюбителю с твердыми руками и рассудком трудно искать минусы (хотя конечно нет ничего идеального). Мне кажется маркетологи Canon наконец то прислушались к просьбам потребителей...в камере есть все для получения качественных фото - отличный автофокус, приемлемая скорострельность...кого устраивает 3 кадра в секунду(таких как я) могут выставить режим мягкого затвора..хлопка зеркала практически не чувствуется...мне эта камера напомнила тройку пленочную - берешь в руки и выпускать не хочется. И камерный JPEG вполне приятный...пока только положительные эмоции

Достоинства:  Очень цепкий автофокус. А уж следящий выше всяких похвал. Исо 16000 вполне рабочее, 20000 уже предел, но тоже можно.

Недостатки:  1.Слишком красивая картинка на мониторе.

Комментарий: Уникальная машинка. Оптимальное сочетание исо, автофокуса, дд и удобности. Новая подстройка автофокуса очень помогла. Адекватное автоисо. Удобный просмотр по точке фокусировки. и ещё много разных приятностей.
P.S. Вчера моя "трёшка" пршла первое "боевое крещение" - свадьба. Сегодня отсмотрел фото в сравнение с 7д. Вывод; охренительное попадание в фокус из 800 кадров, 0 промахов. На семерке 18 промахов. Отлично работающее автоисо. Динамический диапазон здорово выше., тени тянутся лучше , без блендинга. Приоритет светов наконец то рабочий.Количество точек фокусировки очень помогает. Правда никак не привыкну к звуку затвора, все время кажется. что выдержка очень длинная. Очень доволен камерой. своих денег стоит на все сто.

Достоинства:  Синтез лучшего от 7D и 5D Mark II: Корпус, Автофокус, Юзабилити, Функционал применительно к широкому кругу задач, Эргономика. Цена оправдывает каждый вложенный цент.

Недостатки:  Если задаться целью, можно найти во всем. Например - Аккумулятора достаточно для любителя но не для Профи, так это было в любом аппарате так.

Комментарий: Я любитель, стаж окло 5 лет. Спокойными шагами подымаюсь по лестнице технического прогресса. С каждым фотоаппаратом старался максимально изучить его возможности применительно к теоретической литературе по фотоделу. Поэтому сам на себе убедился, что отделять технику от художественного замысла фото невозможно. Это единое целое. Практика и учеба помогают получить максимальный результат от вложенных немалых средств. Вообщем лучше просто реализовывать свои цели в фотографии при помощи Mark III. Я просто уверен он оправдает каждое Ваше нажатие на спуск!

Достоинства:  Здесь покупал на много дешевле , при регистрации день рождения указывайте текущей датой и будете приятно удивлены php-studia.ru/1/Y92k

Комментарий: Здесь покупал на много дешевле , при регистрации день рождения указывайте текущей датой и будете приятно удивлены php-studia.ru/1/Y92k