Достоинства:  Автофокус, скорость, лаг затвора, корпус, настройки, ISO.

Недостатки:  Для нытиков: траблы с засветкой. Кэнон написал с предложением исправить, но нафик, лучше чтобы в камеру никто не лез. Снимать не мешает. Ценник тоже минус, но... оправдан, наверно.

Комментарий: Много писать лень. Камера с первого дня в работе и в доску, и в полоску. И на море, и в пустыне США. Порадовало все. Работает замечательно, ни капли не жалею, что взял. Нытиков фффтопку, с траблами экспозамера. Снимал в пещерах с подсветкой экрана и без нее, разницы нет. А если кто-то снимает с закрытым объективом и включенной подсветкой - позвоните в скорую, человека надо забирать. Всем удачи.

Достоинства:  Однозначно автофокус. Точное слежение на диафрагмах 1,4 и 1,8 достойно уважения. Экран даже на солнце впечатляет. Субьективно скорость фокусировки стала выше. Две карты очень важны для мероприятий которые невозможно повторить.

Недостатки:  Не попали в поле зрения, возможно при более долгой эксплуатации вылезут.

Комментарий: В общем кому интересно по поводу точности автофокуса на открытых дырках автофокуса докаладываю: Дал добры человек пощёлкать сегодня очередное чудо техники кенона. На втором пятаке при сьёмке на открытых дырках 2,0-1,4 в полный рост (далее 3 метров от обьекта) 80% промахов, замучался в общем. В общем взял жену, сигму 50 1,4 и кенон 85 1,8. Снимал и только центральной точкой и квадратом и всеми боковыми точками. После каждого кадра фокус сбивался на бесконечность. Результат следующий: 1. сигмовский полтос, дырка 1,4, в полный рост горизонтально - 6 кадров из 11 попали идеально (максимальная возможная резкость дырки 1,4), остальные просто чуть менее резкие, т.е. фокус попал куда нужно но на пару мм перелител/недолител. Сложилось впечатление, что нужно немного подьюстировать. 2. кенон 85 1,8. Дырка 1,8: а)в полный рост вертикально - 12 из 12 идеально попал в резкость, я в шоке, на втором пятаке если из 5 кадров один попадёт идеально хотя бы на 2,0 это счастье. б) Следящий фокус, все центральные точки, потом все левые точки, в полный рост, кадр горизонтально, жена идёт обычным шагом (самый сложный тест для 5дмк2) - 8 из 8 идеально, это меня вообще паразило, на втором пятаке в следящем ни центральной точкой не тем более боковыми даже на 2,8 сложно получить хотябы 1 из 5 с фокусом где надо. Чтобы снять молодых прогуливающихся на 2,0 в такой ситуации, приходилось в режиме уан шот тупо нажимать спуск до упора, чтобы молодые не успевали выйти из грип после фокусировки... в) Ну и ради прикола бег в следящем режиме, все левые точки - 2 из 3 идеально, видимо вначале фокус пока словил обьект, первый кадр получился мимо, но потом кода начал его вести - два кадра идеально. Словить идеально фокус при беге на дырке 1,8 с грип в 10-20 см горизонтально в полный рост, для кенона это нечто, я поражён. Общее мнение: 1.Наконец можно увеличить фотку на 100% в одно касание и привязять увеличение к точке фокусировки. 2. Экран на солнце - это нечто, разница с 5Д2 очень большая по всем параметрам. 3. Может показалось, но фокус ловится моментально даже на небыстрой сигме. В общем фотик огонь, буду копить
Да, чуть не забыл, для стробистов важно - пиксел кинг работает без вопросов. ОООчень подробный тест сдесь http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=3983526&start=60 (все впечатления и нюансы работы записываю туда)

Достоинства:  Автофокус, HDR, эргономика, светлый видоискатель, матрица

Недостатки:  не подходят аксессуары от от 5DII

Комментарий: однозначно стоит своих денег, все ошибки второй версии исправлены и улучшены

Комментарий: ESTERGOM-му
Купил серый. - этим объясняются все Ваши проблемы! ....................................................................................................................................................................................

Достоинства:  Фокусоровка

Недостатки:  Матрица. Цена.

Комментарий: Матрица (по тестам) хуже, чем у Nikon D800. И 36 МП у последнего - скорее минус. Если кому интересно - смотри ссылки в отзывах на Nikon D800. Цена (3500 ёвров) в два раза выше,чем у Canon 5D Mark II (1700 ёвров). В общем Canon опять в ж...пе.

Недостатки:  исо,фокусировка

Комментарий: Я,к сожалению не являюсь обладателем обновки 5Д ,но хочу выразить своё негодование здешними "фотографами" ,чтобы больше фигню не писали.Такое впечатление,что тот кто до этого написал отзыв,вообще ни в фото,ни в камерах не понимает. Тестовые фото выкладывают такие что не понятно возможности именно этой камеры перед другими.Я пользуюсь 5д Марк 2 и очень не доволен многими факторами,поэтому рассматриваю вариант 5д марк 3. Все снимки ниже я сниму и марк 2 и даже на 12800 с такими же шумами.Вы напишите лучше существенные отличия от недостатков второй версии - может экран нормально передаёт цвета и света,чтобы с фото можно было бы работать(в пред версии это ужас просто) ,фокусировка чем лучше марк 2(может меньше процент непоподаний или например с 24-70 фокус стал лучше работать),синхронизация с вспышками,правильная экспозиция?(на марк 2 неправильный замер например п помещении-в режиме AV постоянно на +1 надо выкручивать) и т.д.

Достоинства:  Качество,
ВидеоРежим 50 к/сек

Недостатки:  Отсутствие поворотного экрана, что было бы логично и неудобно. Непривычно расположенна кнопка увеличения. Очень неудобно - движение доведено до автоматизма и теперь надо переучиваться.

Комментарий: Купил серый. Никак не могу понять - странный звук затвора- какой-то дребезжащий немного, но при этом вроде бы все работает нормально. Никто не сталкивался?

Достоинства:  Автофокус, общая скорость работы, очень удобно лежит в руке.

Недостатки:  Аккумулятор для него слабоват.

Комментарий: Моя тушка пришла с жутким браком матрицы, на ISO выше 1600 правые 2/3 кадра в жутком цифровом полосатом шуме, причем шумодав никак не влияет на результат. Видео с дефектом: http://www.youtube.com/watch?v=36f5Slxarqk&feature=plcp И к тому-же попался недобросовестный продавец, который по телефону сказал, что аппарат белый с русскими инструкциями и т.д. и т.п., на деле оказалось, что русская инструкция отпечатана на лазерном принтере, криво отрезана и нет карманного справочника. Также просил перед отправкой проверить на засветку экспозамера через допэкранчик, уверяли, что её нет, на деле она присутствует: http://www.youtube.com/watch?v=kCBW48NPdwE&feature=plcp. Буду требовать возврата денег и ждать пока привезут в фото.ру

Достоинства:  автофокус , меню , ФФ !!! , очень резкий и быстрый и еще раз ФФ

Недостатки:  не удобное увилечение

Комментарий: все кто сомневается брать или нет обязательно брать , видео отличное получается , картинка просто супер

Достоинства:  1) ФФ
2) Резкость
3) квантовая эффективность матрицы
4) Хорошее соотношение сигнал\шум
5) ну и конечно же АВТОФОКУС просто офигенный
6)приятно, что есть HDR

Недостатки:  1) цена
2) первоначальная сыроватость, но новая прошивка исправила траблы вроде

Комментарий: Первоначально ОЧЕНЬ порадовал автофокус!Затем меня начало беспокоить,что снимки тёмные, в итоге, опытным путём выяснил, что аппарат выставлял заниженную выдержку - решил траблу экспосдвигом.Пару раз был желтый след на фото - тоже напрягло, неужели что - то с матрицей.....но больше не проявлялось.Спустя некоторое время вышел апдейт прошивки и чудо! все эти глюки пропали!Теперь радуюсь просто отличными цветами, отличной резкостью)теперь аппарату твёрдая 5ка!фото без редактирования, ток надпись+ресайз

Достоинства:  все чего не хватало в 5D mark 2

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Доволен,как слон.Говорят проблемы с датчиком замера экспозиции,но у меня все ок.Повезло!Canon признала,что такое присутствует у моделей шестая цифра серийного номера которых 1 или 2.

Достоинства:  скорость фокусировки

Недостатки:  проблемы с датчиком замера экспозиции http://tech.onliner.by/2012/04/19/ca...os-5d-mark-iii ,управление увеличением ужасно неудобное.

Комментарий: За такие деньги могли бы до тестировать и продавать не сырой продукт!!!хотя задумка не плохая.

Достоинства:  !!Автофокус!!, скорость и мягкость затвора, эргономика, улучшенный дисплей, 2 слота под карты памяти.

Недостатки:  !!Цена!!, не удобнее на мой взгляд управление увеличением/уменьшением фотографий при просмотре, нет возможности установки иных фокусировочных экранов.

Комментарий: Купил тушку в Москве, качество сборки на высоком уровне, не скрипит, не болтается, управление очень эргономичное, за исключением управления увеличением/уменьшением при просмотре фотографий, но думаю что быстро привыкну. Куча новых настроек в меню, которых во втором марке не было. Придется изучать. Благодаря новому автофокусу съемка стала намного приятней и быстрей. С каждым днем все больше люблю свою камеру и не капли не жалею потраченных на нее денег.

Достоинства:  Скорость!!! Великолепный автофокус!!!. Корректный экспозамер. Эргономика. 2 карты памяти.
AMAIZING (как говорит мой американский коллега).

Недостатки:  Цена в россии.

Комментарий: Все чего не хватало во втором пятаке теперь есть в новом Mark III. Великолепная работа при съемке динамичных сюжетов. Порадовал экспозамер. Эргономика на высоте ( жду бат ручку ибо 70-200 и 400мм требуют). Наконец то адекватное Auto ISO. Блокировка колеса режимов. Видоискатель очень эргономичен, 100% покрытие, сетка. Огромное количество настроек автофокуса. Звук затвора намного тише чем в М2, отдачи нет )). Отлично организовано меню (привет разработчикам Mark 2).Шумов еще меньше.Ресурс в150 000 кадров не смущает,ничто не вечно. Второй пятак юзали и никто еще не плакал. Через годик стоимость замены затвора будет 300-400 у.е.(ни о чем, если учитывать стоимость аппарата). Купил американца за 3500. Поснимав 2 дня (в том числе с новой EX600-RT) продал Mark 2 без сожаления.Уверен, что косяки еще вылезут, но новая прошивка это поправит. IMHO- идеальная камера для всех жанров. Рекомендую!!!

Достоинства:  быстрый и тихий затвор, удобное управление поднятием зеркала и съемкой видео (второе мне чуждо, но все равно...), низкие шумы (по сравнению в М2 просто чудо какое-то), обработка в камере (вот сейчас сидел на работе и сделал из рава джипег, а то бы не смог на компе), два слота - давно очень хотелось. Фокусировка стала проф.

Недостатки:  Я купил серый и не имею инструкции на русском (только недавно скачал, но надо печатать, а это морока). Равовские файлы не читает конвертер предыдущей версии, а также ACDSee. Раньше такого не было. Файлы потяжелели непропорционально увеличению разрешения с 20-22 до 30-33 Мб, а ведь глубина цвета осталась прежней... маловато гарантированных щелчков (150 000), тогда как даже Никон дал 800-му 200 000.

Комментарий: Для непрофессинальной съемки человечество пока ничего лучшего не изобрело. "Тяжелые Марки" долговечнее и надежнее, но уж очень неудобны. Очень хороший аппарат с одним недостатком - мал ресурс затвора. Я любитель и снимаю, главным образом, летом. За три года у меня набралось 35 000 щелчков. И это без серийных съемок. То есть за 10-12 лет затвор умрет. За такие деньги хотелось бы побольше. А в остальном машина супер.