CANON PowerShot A60
4.65
69 отзывов
CANON PowerShot A60
4.65
69 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 2.1 млн.пикс.
  • Объектив 5,4-16,2 мм (35-105мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-4,8.
  • Максимальное разрешение 1600х1200
  • JPEG
  • Compact Flash тип I
Отзывы
28 декабря 2007 г.
5
Достоинства:  за такие деньги другова ничего не купить было
Недостатки:  У всех есть косяки.
Всем устраивает гонял и в хвост и в гриму максимум съемуи при -25 летом в полатки сырость роса поборобану отработал и не одного глюка а что царапается так надо окуратней
Комментарий: хороший фотик мой рекорд на корпаративе 540 кадров без перезарядки аккамулятора при это м всегда со вспышкой 70%
5 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  Компактность, батареи АА, отличная работа фотовспышки в темных условиях, выносливость в полевых условиях и перепадах температур, оптика CANON, классно снимает ночью на ISO 100-200, экономичен (256 Mb снимает на самых дешевых батареях), отличное макро, ручные режимы.
Недостатки:  Быстро царапается защитная пластмасса экрана, немного мылит, временами нужен шарпенинг, видео 320Х240 с ограничением 3 минуты, слабая отработка фокуса в темноте, меню ручного фокуса идиотское, подсветка автофокуса слабовата.
Комментарий: Аппарат выполнял роль записной книжки и в свободное время всегда носился в кармане. До сих пор достойной замены ему не нашел. У модели А510 люфтит оптика, модель А400 вообще лучше не брать, А95-сначала устраивал, но потом я заметил, что в темных условиях отказывается автоматически работать вспышка и лица людей на снимках белые, плюс ошибается автобаланс белого, виньетирование, заметное на снегу. А что касается поворотного экрана 95 модели - не стоит он того, качество у А60 на экране было выше, а в яркое солнце картинка была видна только на нем.

В общем - у кого сохранился - берегите!
Divol
8 ноября 2005 г.
Divol
5
Достоинства:  1. Цена (я купил за $90)
2. Замена домашней мыльницы.
3. Читай на http://www.canon.ru/products/about.asp?id=955
Недостатки:  На данный момент их много так как камера морально устарела, но это ТОЛЬКО моральные слабости
Комментарий: Диск управления позволяет установить 12 режимов съёмки, в том числе автоматические режимы для разных сюжетов и режим видеоклипа,
ручной режим, а также режимы с приоритетом диафрагмы и выдержки, в которых поддерживаются оценочный, центрально-взвешенный и точечный экспозамеры.
Мощный процессор цифровой обработки изображения Canon DIGIC всегда обеспечит превосходную цветопередачу и баланс белого, сверхбыструю автофокусировку, снижение шумов изображения и улучшенное управление экспозицией при съёмке со вспышкой
29 августа 2005 г.
5
Достоинства:  Для начала общения с цифрой лучше не придумать. Все просто, понятно и доступно, даже без инсрукций.
Недостатки:  необходимость докупать аккумуляторы, зарядку и т.д. отсутствие стабилизации изображения, задумчивость при ручных установках
Комментарий: Боевой-походный аппарат.... падал, плавал, был в чужих руках... живой!
Пикселей маловато, но с остальным все нормально
Vladimir Makarov
3 апреля 2005 г.
Vladimir Makarov
4
Достоинства:  Большое количество настроек, возможно практически все подстроить под свои нужды, наличие уже настроеных типов съемки, более-менее присутствует оптика, за такие деньги, конечно.
Недостатки:  Пластмасса, МЕГА шум на ISO 400, практически не использую ничего, кроме ISO 50. 2 мегапикселя матрица тоже дает о себе знать
Комментарий: Неплохой фотоаппарат, который можно посоветовать и тем, кто хочет эксперементировать с фотографией и тем, кому это не нужно, и кроме "AUTO" ничего не интересует. Неплохо получается макро, очень тяжко снимать ночью без вспышки, так как направленная вспышка без предварительных настроек пересвечивает все, что только можно, а ISO400 просто нет смысла использовать, так как если пробовать после этого избавиться от шумов, то получается ПОЛНОСТЬЮ пластмассовая картинка. Вот.
2 октября 2004 г.
5
Достоинства:  Кратко сильные стороны можно описать так: КУЧА ручных режимов и настроек. Качество потретной и репортажной схемки впечатляет.
Максимальная выдержка 15 сек. Качественная цветопередача.
Отсутствие шума (на ISO 50)
Баланс белого.
Автофокус, фокус-лок.
3x зум - полезная фича.
Понятный и _удобный_ интерфейс.
ПОТРЯСНОЕ макро!
Видео со звуком.
Недостатки:  На ISO 400 шумит очень ощутимо. Панорманая съемка не очень впечатлила - в плане резкости.
Экранчик царапается :(
Все-таки это не видеокамера, так что лучше снимать фото, видео на 17" мониторе не смотрится.
Комментарий: Общее впечатление от фотика - рулез форева. Всем рекомендую. Правда хотелось бы сравнить с Canon A310, потому что выбор для меня как раз стоял между двумя этими моделями. Но у A310 оптического зума нет, поэтому выбор пал на A60. Пока всем доволен. Единственное, панорамная съемка не очень впечатлила, а так - весчь! Правда приходится решать проблему с батарейками - купил два комплекта аккумов на 1800mAh - хватает на ~4 дня активной съемки. Так же докупил флешку на 256 метров и сумку.

Для данной ценовой категории - полностью оправданная покупка. Ставлю 5-ку.
RAT
30 сентября 2004 г.
RAT
5
Комментарий: Привет! Короче так: фиксировать фокус можно! полунажатием на спуск. Причем глубина резко изображаемого пространства на F2,8 поражает!Не вдавался в "9-точечная интеллектуальная автофокусировку", но проблем не было. Он у меня даже упал в рабочем состоянии 2 раза. Я еле успел ногу подставить, но он потом всё равно покатился по бетону.... и ничего, а потом упал прямо на плиточный пол и только чуть корпус зазошелся со стороны батареек, но я его защелкнул обратно! Нацепите ремешок из комплекта от греха! Задержка перед спуском секунда с чем-то 1,2-1,3Акумуляторов 4х1000 мА хватает на 128 снимков при 10% вспышек и постоянным просмотром.Нравится мне он. Фотку снимал через стекло аквариума, баланс белого не подбирал. Другую тоже с рук.
28 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  CF вставляется прямо в слот на моем ThinkPad'е - быстро и никаких проводов; эргономичный дизайн; цена (!) - 160Б - купил на замену мыльнице
Недостатки:  Тормознутый малость, также немного раздражает скрипение-потресивание при фокусировке
НО: стараюсь на этом всем не заморачиваться, ибо купил не для этого и не за те деньши ;)
Комментарий: Собирался (и собираюсь) купить пленочную зеркалку для души - все же цифрокомпакты, пусть даже самые навороченные, не идут ни в какое сравнение со скоростью, удобством и качеством снимков пленочной зеркалки. Почему купил А60? 1) Моя девушка наотрез отказывается фотографироваться на пленку; 2) Все же очень удобно снимать им пьянки и по приколу; 3) цена - тоже по приколу ;))
Брать нечто с большей в пикселях матрицей? - денег жалко, да и шумная будет. Покупать цифрозеркалку? 1КБ мин., да и матрицы там пока только по 6МП... Так что за 500 грина я решил решить (каламбур ;) сразу несколько проблем:
1) 2 фотоаппарата: можно отдать "маленького" баловаться дражайшей половине, а самому снимать пейзажи на пленку;
2) сэкономил денег на компромиссах;
3) стал больше общаться с друзьями, которые далеко, но в интернете.
В общем, я решил для себя, что фотоаппаратов, как и часов, должно быть 2.
24 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  Макро, Светопередача, удобный размер и цена тоже :-))) Ручные настройки, всё это хорошо сочитается в фотиках CANON
Недостатки:  Наверное маленький зум, и насадки дороговато стоят, лучше со временем более профессиональный фотик купить и тоже фирмы CANON
Комментарий: Люблю фоткать природу и мелких насекомых и поняла что Отличный режим макро!!!! Светопередача чудо Особенно режимы температур света, есть из чего выбрать!!!! Цветы и вообще природа просто сверкает красками, для примера посмотрите на фотки, этим летом на море фоткала.
Множество ручных настроек частично разобралась, очень удобно и понятно настраивать.
AL2
10 сентября 2004 г.
AL2
4
Достоинства:  Цветопередача, ручные режимы
Недостатки:  Слабенький автофокус в потёмках, инертность зума
Комментарий: В принципе доволен, но всё-таки маловата матрица и буфер бы поболе- видео хотелось бы хотя бы 640*480. 10*15 печатаю в сервисе- качество поражает.
DASHA-VIKTOR
29 августа 2004 г.
DASHA-VIKTOR
5
Достоинства:  НА МОЙ ВЗГЛЯД. КУЧА НАСТРОЕК, АВТО РЕЖИМЫ БЕЗ ПРОБЛЕМ ,ТО ЧТО НАДО ДЛЯ НАЧАЛА И СЕМЬИ. НА СКОЛЬКО ПОКА ОЦЕНИЛ ОЧЕНЬ ХОРШАЯ ЦВЕТОПЕРЕДАЧА ПОКА ПРОВЕРЯЛ ТОЛЬКО В АВТО(В ОСТАЛЬНОМ УЧУСЬ)
Недостатки:  НЕ ЗАКРЫТ ЖКИ (НО МОЖНО НАКЛЕИТЬ ЗАЩИТНУЮ ПЛЕНКУ К ПАЛМУ) СТОИТ ХОРОШАЯ 10$
Комментарий: МАКРО ОТЛИЧНОЕ , С РУЧНЫМИ НАСТРОКАМИ ПОКА УЧУСЬ ,В ЦЕЛОМ ПОКА ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ПЛОХО НЕ ЖАЛЕЮ.ТЕМБОЛЕЕ ЧТО ЦЕНА СЕЙЧАС ОЧЕНЬ ДАЖЕ ПРИЕМЛИМАЯ ВИДЕЛ С НЕГО ФОТО 10/15 НЕ ПЛОХО САМ НЕ ПРОБОВАЛ (ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОУЧИТСЯ И ВРУЧНОМ И ДАЖЕ В АВТО) БАТАРЕИ ПРЕДУПРЕЖДАЮТ О РАЗРЯДЕ ЗАРАНИЕ (ЗАРЯДНОЕ GP \ АК-РЫ 2000 GP) ПОКА ОЦЕНКА 5
25 августа 2004 г.
5
Достоинства:  Цена, качество снимков, оптика, скорость, мобильность (таскаю везде с собой без проблем), довольно шустрый фокус, отличное макро!
Недостатки:  Обидно мало работает от батареек, но хорошо от аккумуляторов
Комментарий: Сначала хотел купить А70 или А75, но, оценив соотношение цены и качества (А70-75 мало отличаются от А60, ну разве что А75 поболе экран), решил таки взять А60 и, как выяснилось, не прогадал! Денег осталась уйма, купил флешку на 256, чехол +отметил это дело с друзьями :) и еще отсалось. По пути домой щелкал всё подряд (256 мб же!), а придя домой был очень обрадован просто отличноым качеством снимков, цветопередачей и тем, что из 2 с лишним сотен снимков получилось где-то три неудачных. На следующий день проверил в более экстремальных условиях - фотал игру в стритбол. Как я и ожидал, фотки вышли также замечательные!
1 августа 2004 г.
5
Комментарий: Не могу не поместить вот эти чудесные снимки! Это фотографии, только что сгруженные с флешки в комп, ничем не обрабатывавшиеся. Оцените цвета! Снималось, между прочим, в режиме "AUTO", без всяких подстроек!
1 августа 2004 г.
5
Комментарий: Отличный аппарат при невысоких запросах. Конечно, с чем-то профессиональным и дорогим он сравниться не может, но требования, обычно предъявляемые к камерам такого уровня, выполняет отлично. Если вам требуется качество, не отличимое от качества недорогих пленочных мыльниц - эта камера будет отличным выбором. При печати 10х15 его снимки выглядят, на мой взгляд, даже лучше, чем отпечатки с пленки. Словом, все в магазин! :)
28 июля 2004 г.
5
Достоинства:  Удобное и многофункиональное управление. Быстрый доступ к основным режимам. Удобно лежит в руке.
Недостатки:  Стекло дисплея очень быстро царапается, видимо использован недостаточно прочный пластик.
Комментарий: Аппарат совершенно точно стоит своих денег и даже больших. Очень рекомендую как первый любительский цифровик! Главно, что он позволяет снимать так как нужно тебе, а не как получится.
24 июля 2004 г.
5
Достоинства:  Действительно впечатляющее количесво возможных настроек. Очень радует высокое качество снимков, вообще никаких претензий, из-за 2м пикселей метровый плакат конечно не напечатаешь :), но для этого существует совсем другая техника...
Тут были нарекания на софт, по-моему софт как софт, все удобно понятно, быстро...
А так, это конечно моя первая цифра, но полазил я тут по форумам, посмотрел на фотки сделанные на дорогой технике... если снимать при дневном освещении и печатать обычные фотки 10/15 13/18, (хотя мне говорили, что и А4 запросто) то разницы просто никакой! Я вроде не заметил :)
Недостатки:  Ну, зума не хватает конечно. Дисплей легко поцарапать, так я с него пленку и не снимал, аккуратно по краям обрезал :) По-моему все, особенно если учитывать цену фотоаппарата...
Комментарий: Я считаю идеальный фотоаппарат перед тем как переходить на профессиональную технику. Его последующие модификации А70 А80 отличаются практически только количеством пикселей, а так ведь все равно чисто любительская техника, так зачем, как говорится, платить больше? Настоящая техника начинается все равно с кило зелени :))) Вот кстати мои самые первые фотки сделанные просто так на автомате...
shuuura
8 июля 2004 г.
shuuura
5
Достоинства:  оч. много, ручной режим, регулировка импульса вспышки, большой разброс выдержек, сильное макро, доступные акамуляторы-батарейки, cf, никаких проблем с winxp, быстрый, подходит для сьемки как портетов, так и спорта,
и всё это за 230 - 250 $
Canon всё таки...
Недостатки:  иногда не хватает пикселей и зума, нет сьемных обьективов, дорогие насадки(стоят, каждая, как сам фотоапарат), серийная сьемка медленная, для не зеркалки немного большой и тяжеловат.
Комментарий: за эти деньги даже очень много, но плёночный фотик вам ещё понадобится. Для знакомства с цифрой вообще, то что надо, потом легко будет перейти на професиональные цифро и плёночные фотики, а этот отдать подруге, маме, брату, сестре...
29 июня 2004 г.
4
Достоинства:  Много ручных режимов, можно изменить руками все вплоть до расстояния. малошумящая матрица
Комментарий: Toshiba PDR-M25 выдавался на время починки. Только автофокус с плохой чувствительностью матрицы не позволяет делать снимки при слабом комнатном освещении и ниже - нет возможности навести резкость. Автофокус по всему кадру, без выделения фрагмента рамкой. В автомате чувствительность выставляется на 20 ед., и при этом матрица заметно шумит. Сильная переконтрастность даже не против солнца. Карточки до 128 Мб. Отсутствие ручных режимов кроме баланса белого. Сжирает аккумуляторы в выключенном состоянии 1500 мАч за 3 суток, включенный заметно греется. И плюс размер такой, что в карман не засунешь. Не снимает клипы вообще. Может что-то забыл еще :). Странно, как столько недостатков уместились в одном аппарате, он ведь не слишком дешевый. Возьмете - пожалеете. Так что несмотря на безуспешное обращение в сервис-центр мой все-таки лучше...
18 июня 2004 г.
5
Комментарий: Чтобы ни у кого не было сомнений касательно макро, вот пример. Вчера фотографировал улиток.
31 мая 2004 г.
5
Достоинства:  Отличное макро, хорошо лежит в руке, работает от аккумуляторов типа АА, множество настроек - простор для творчества - и вместе с тем хороший автоматический режим, возможность крепления насадок на объектив, наличие разъёма под штатив.. Море плюсов!
Недостатки:  Слабых сторон пока что не выявил..
Все, что есть - пожалуй, типичные для данного класса камер.
Комментарий: Фотоаппарат превзошёл все ожидания! Рад по уши тому, что выбрал именно его. Возможность ручной настройки выдержки и апертуры, баланс белого "по образцу", очень удобное продуманное меню и органы управления, эргономичный дизайн - аппарат очень удобно и даже приятно держать в руке :)
Можно пооветовать всем желающим поэкспериментировать, при этом не желающим тратить много денег. Хотя автоматический режим тоже работает достойно, так что аппарат, наверное, подойдёт и неискушённым пользователям, которым не хочется ничего крутить-настраивать, и которым достаточно нажать только на кнопку "спуск" :)

Фотографии, сделанные этим аппаратом:
http://willwin.diway-web.com/photos/
(это не реклама, а просто ссылка на папочку с фотографиями, их там много - загляните)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта