CANON PowerShot A60
4.65
69 отзывов
CANON PowerShot A60
4.65
69 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 2.1 млн.пикс.
  • Объектив 5,4-16,2 мм (35-105мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-4,8.
  • Максимальное разрешение 1600х1200
  • JPEG
  • Compact Flash тип I
Отзывы
13 июля 2003 г.
5
Достоинства:  Отличное качество снимков, малые габариты,удобный интерфейс, большая функциональность,возможность установок вручную
Недостатки:  Тяжело подобрать чехол (в комплектацию не входит), плохая индикация заряда батареи
Комментарий: Выбирал очень долго (около года).Критерии выбора: недорогой аппарат с очень качественными снимками и большой функциональностью, при этом желательно небольшого размера. Выбор был остановлен на Canon S45 (аппарат высокого класса среди мыльниц + 4 млн. пикселей. По сравнению с мною используемыми аппаратами этот вариант был лучшим). Но когда речь зашла о разнице в цене в 2 раза (практически при таком же качестве снимков по сравнению с А60 и практически при таких же технических характеристиках), стал вопрос о целесообразности покупки такого аппарата. Выбор был сделан в пользу А60. Долго колебался из-за 2 млн. пикселей. Но потом понял, что для того, чтобы смотреть фотографии на мониторе (печатать я собирался только избранные) - этого вполне достаточно и переплачивать просто нет смысла. К тому же я узнал, что даже с 2 млн. пикселей можно запросто печатать фото размером 15х21 см (а стандартный размер 300 dpi - 10х15 см). Очень доволен!!! К тому был поражен качеством видео (от фотоаппарата я такого не ожидал) - на телевизоре выглядит вполне нормально. Проверял возможность использования данного аппарата в качестве сканера - тоже тест прошел на УРА! Словом - для такого аппарата цена просто смешная. До сих пор поражаюсь и радуюсь, что я его приобрел!!!
7 июля 2003 г.
4
Комментарий: В магазине нужно проверять соответствие видоискателя картинке. Как будто матрицу криво сажают на плату, или плату в корпус, или там нет возможностей юстировки. Прицельтесь на что-либо горизонтальное со штатива и посмотрите на экран. Перекос может быть если не 3, то 1 градус наверняка. У меня такое было в предыдущем экземпляре, и с 1-м из 2-х при выборе замены. А в остальном все хорошо и все пока работает. Мнение о том, что это лучшая модель в своей ценовой категории, остается прежним.
3 июля 2003 г.
4
Достоинства:  аппарат первый, брался в качестве сканера. все режимы, настройки и прочие приблуды просты и понятны в пользовании. как фотоаппарат начального уровня просто песня, но 2 мега есть 2 мега.
Недостатки:  НЕТ индикации заряда батарей блин... цветопередача неярких пастельных тонов очень неважная, особенно при съемке вспышкой.
Комментарий: очень приличный аппарат по соотношению цена качество (качество CANON), как я понимаю для 2-меговых аппаратов А-60 один из самых сильных. Очень прост и понятен в управлении, для обычной съемки и для бытового (любительского) применения очень приятная вещь, всем советую.
3 июля 2003 г.
5
Достоинства:  компактна, многофункциональна, низкое энергопотребление, стандартные аккумуляторы АА.
Недостатки:  нет информации по состаянию аккумуляторов, ручка зума выглядит хрупкой и при доставание из чехла всегда есть опасность поломать, нет чехла в комплекте, не сохраняет настройки при выключение, не русское меню и ПО.
Комментарий: Нет информации по состоянию аккумуляторов, хотя их хватает на долго, но уже один раз уже закончились не вовремя и фоток с отдыха теперь нет, подзаряжать всегда не выход.
Ручка зума выглядит хрупкой и при доставание из чехла всегда есть опасность поломать, чехол соответственно не Санон.
Нет чехла в комплекте, а под такую форму трудно найти подходящий чехол.
Не сохраняет настройки при выключение, что крайне не удобно когда где-то отдыхаешь и снимаешь по одной две фотки в раз.
Это недостатки, остальное достоинство. Это мой 2 фотик, первый HP620. Даже сравнивать не хочетмся. Хотя и HP620 получаются не плохие фотки. Можно посмотреть на моем сайте.
Так что если у вас именно такая сумма денег как он стоит, можете смело брать не пожалеете, или еще лучше А70 (что я и сделаю в ближайшее время).
21 июня 2003 г.
3
Достоинства:  компактна, многофункциональна, низкое энергопотребление
Недостатки:  не цифровой видоискатель, нет сумочки в комплекте
Комментарий: Супер камеры. Выбирал себе камеры до 300 баксов. Лучше ничего ненашел. А лучше и не неадо. Для любителя есть все. Режимов куча и самый кайф что все можно настроить ручками. В автаматическом режиме конечно невсегда все хорошо получается. Но вспышка выручает (у нее три мощности).
Удобно лежит в руке. Так что рекомендую.
Примечание: только компактная она, владельцам больших рук будет неочень удобна, в ладони потеряется :).
16 июня 2003 г.
5
Достоинства:  Компактность, удобство и простота управления всеми функциями, элементы питания (обычные "пальчиковые" батарейки). Идеальное сочетание цены и качества:) Цена: 219 Ls (в Элкоре на Бривибас)
Недостатки:  Ищу.
Комментарий: Два мегапикселя - это два мегапикселя:) От A60 нельзя ожидать четкой прорисовки мелких деталей. Когда видишь снимок, сделанный этой камерой, кажется, что к нему применили шоповский фильтр Despekle. К примеру, волосы в пышной шевелюре на снимке получатся чуть смазанными - не такими резкими, как на 5 мегапиксельной камере. Но зато в общих чертах снимок получается идеальный. Полутона, цвет - все есть. Я профессиональный верстальщик и могу сказать, что снимки с А60 годятся для газетной печати. При линеатуре растра в 80-100lpi снимок с 5 мег. будет выглядеть точно так же, как и с 2 мег. А для дома эта камера просто оптимальна - по цене и по качеству снимков. В будущем докуплю карточку на 64 Мб. Блок питания я взял от своего CD-плейера (CD питается от 4,5V, а A60 - 4,3V). Так что сэкономил 50-60 Ls.
Sebastian
15 июня 2003 г.
Sebastian
4
Достоинства:  Отличное качество снимков, очень много возможностей для ручной съёмки, удобное меню и управление, компактный дизайн (на сайте он казался мне больше)
Недостатки:  Индикатор дохлой батареи появляется за несколько секунд до отключения, аппарат странно щёлкает при изменении фокуса (не знаю, может так и должно быть?), видоискатель захватывает вид меньше, чем получается на матрице.
Комментарий: Сначала хотел взять PS-A300, но потом передумал и теперь нисколько об этом не жалею. Зум - вещь бесспорно незаменимая. Кроме того дали гарантию 3 года (фирменную?). Минус - надпись на коробке - FOR JAPAN ONLY (серенький?). Вокруг объектива нашёл несколько мелких сколов (как будто его раньше ударяли). Несмотря на всё, аппарат отличный. Приносит очень много хороших впечатлений от съёмки.
30 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Приличная оптика, множество
режимов съемки и ручных настроек(особенно эффективен баланс белого).
Недостатки:  Пока не обнаружено, за исключением сильной прожорливости.
Комментарий: По-моему, очень удачный аппарат. По соотношению цена/качество идеален. Для начинающего хорош для обучения, для продвинутого есть все возможности управлять съемкой. Видео пристойно выглядит на телеэкране. Конечно, у меня не объективное мнение, так как другими аппаратми я не пользовался, но в этом мне нравится все. В общем, я им очень доволен.
17 мая 2003 г.
4
Достоинства:  Есть возможности неостаться без электричества купив в любом месте обычные дурасел типа АА, а не искать розетку, чтобы подзаредить аккумулятор..
Недостатки:  На батарейках работает недолго, хотя неуспел посадить те что были в комплекте ходя целый день фоткал с дисплеем.
Комментарий: Снимаю уже неделю, ниодной фотки которая нерадует глаз. В комплекте был купон на 24 халявных фотки в fotolab.ru воспользовался и офигел, такого качеста я не видел, толи результат профессиональной бумаги kodak, толи еще что, но качество canon это факт
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта