CANON PowerShot A75
4.73
56 отзывов
CANON PowerShot A75
4.73
56 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 3,3 млн.пикс.
  • 3-х кратный зум-объектив 5,4-16,2 мм (35-105мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-4,8.
  • Максимальное разрешение 2048х1536                                                                     
  • JPEG                                                                                                                 
  • Compact Flash тип I
  • Видео 640х480
Отзывы
6 января 2005 г.
5
Достоинства:  Их очень моного:
1) 16 (или около того) режимов сьемки.
2) Настраивается ВСЕ!
3) Автомат очень хорошо работает дним/при хорошем освещении
4) Фокусировка от 5 см.
5) Выдержка до 15 с.
6) А вообще можно бесконечно перечислять.
Недостатки:  При увеличении заметны хумы, но в глаза они не бросаютя. Иногда получаются "вампирята" с красными глазами, но это тоже лечится :) Слишком яркая вспышка (но в ручных режимах можно регулиовать :)
Комментарий: Фотик ожидания оправдял. Главное, что можно понизить мощьность вспышки! Возможность ручной настройки делают работу с камерой чертовски приятной. В первые дни я гонял ее как мог, менял настройки. В темной-темной (без единого источника света (только щель между дверью и полом)) фотографировал мебель без вспышки, но с выдержкой 15 сек. -- очень хорошее качество (главное, чтоб штатаив был). За свои деньги лучшая камера! Не жалеб нисколька!
27 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Много режимов съемки, батареи АА, большое время работы от одной зарядки.
Недостатки:  Пластик, ох уж... Даже заусенцы и непригнаные детальки. Кольцо зума задеваешь при движении паьлцем вверх. Размер несколько больше, чем хотелось бы.
Комментарий: Класс, особенно по сравнению с Пентаксом 330. У того как будто замыленная картинка.
Количество режимов впечатляет, но ведь есть еще и ручные, и съемка с приоритетами. Маловато пикселей, но это уже за совсем другие деньги (ставил жесткие рамки). Реально ничего похожего рядом нет за 200 с небольшим уев.
24 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Фокусируется в темноте, ориентация камеры и все параметры съемки запоминаются в заголовке JPG, все можно выставить вручную (в т.ч. баланс белого, мощность вспышки, резкость), режим панорамной съемки, звуковые коментарии, видео 640x480, удобное и грамотное меню и управление, подключается к XP без всяких драйверов.
Недостатки:  Тяжелый, батарейки сожрал очень быстро, а их надо 4 штуки, шумит, начиная от 200 ISO, 15 fps видео, нельзя подключить внешнюю вспышку, питание 4,3 вольта (это настоящее свинство - почему не 5 вольт? - можно бы было хоть от компа запитать), ПО сильно накрученное - установилась куча мелких прог.
Комментарий: Покупая такие вещи, удивляешся, как далеко шагнул прогресс, и почему только буржуи их умеют делать, а мы - нет?
15 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Выбирал, исходя из следующих соображений: во-первых, наилучшее соотношение качества и цены. Правда, у Olympus с аналогичными параметрами это соотношение ещё лучше, но предпочтение отдал Canon - фирма серьёзная, Canon знают все! :-)
Недостатки:  Двухсекундная задержка от нажатия на кнопку до щелчка затвора это, конечно, очень неудобно.. При использовании вспышки нужны некоторые навыки для того, чтобы избегать чередования нормальных и тёмных снимков. Опять же, штатив покупать придётся.
Комментарий: Я всё-таки согласен с теми, кто говорит, что качество фотографии в ПЕРВУЮ очередь зависит от самого фотографа, можно и на богатой камере делать плохие снимки.
А75 позволяет делать хорошие снимки в автоматическом режиме, а, используя все его возможности, можно делать и отличные снимки. Для меня, к примеру, до сих пор проблема - горящие волчьи глаза при вспышке.. :-( Но это - мои проблемы, а не камеры.

Фотографии, которые я выставляю в качестве примера, сделаны в первые дни после покупки. Оригиналы имеют размеры 2048Х1536, сделаны в режиме наивысшего качества, то есть наименьшего сжатия, поэтому имеют размеры, значительно превышающие оговоренные тут 300К. Как человек законопослушный я просто вырезал прямо в ACDSee фрагменты, дабы вписаться в 300К. Это, естесственно, отразилось на качестве неоригинала..
15 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Очень эргономичный. Интуитивный интерфейс. Довольно богатая функциональность. Аккумуляторов 2300мАч хватает на довольно много кадров. Особенно радует ручной режим и режимы приоритетов. Большой экран. Видео 640х480.
Недостатки:  Ограниченное время записи видео. Скачивание фоток не как с подключенного диска, что исключает возможность использования карточки как дискеты для неизображений. Плохой автофокус в темноте, но иначе и быть не может, а с близкого расстояния АФ-луч работает очень даже хорошо.
Комментарий: Приятная штучка. Обычно пользуюсь режимом Р. Но также довольно широко использую приоритеты, а при съёмке документов или бумажных фоток - ручной режим.
10 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Сильные стороны: можно фотографировать как полным "чайникам", так и маньякам-зенитчикам.
Недостатки:  Чтобы сфотать ребенка, катающегося с горки надо будет приноровиться.На спуск нажал и ждешь...Птичка вылетела, мотоцикл цикал-цикал, а ребенка уже нет:)
Комментарий: Качество фоток будет зависеть от фотографируемого объекта.Чем красивее девушка, тем лучше:) Сначала я купил такой аппарат подруге.Пока дарил успел повертеть в руках.Очень простой даже для блондинки:) Если надо заморачиваться с диафрагмами, выдержками и т.д., то проблем тоже нет, но ведь есть автомат!!!Из 10 ошибается на 1.После того как подруга показала фотки пошел и купил себе такой же.Доволен не знаю как!Кстати перед покупкой зашел на фото.ру и не нашел для себя принципиальных слабых сторон данной модели.В интернет магазине дороже,чем в обычных магазинах фото.ру рублей на 300.Причем не забудьте сказать: "А как же скидки?"
Sergey Dubenco
6 декабря 2004 г.
Sergey Dubenco
4
Достоинства:  удобство управления, удобное меню, общее соотношения цена/качество, набор программ (если использовать с умом, то мануального режима практически не надо ), хороший, как для мыльницы, объектив
Недостатки:  нет raw, вспышка лупит как скаженная (реально можно исмользовать от 3 до 4 метров) и совершенно плоская, немного долго включается, часто мажет автофокус.
Комментарий: за эти деньги лучше не бывает. но скажуц сразу, что если вам нужна аматорская камера - то добавьте 200-250$ и возмите тотже Fuj S-5000. Апаратом доволен, очень удобен с собой носить :)
Vima
23 ноября 2004 г.
Vima
5
Достоинства:  Хорошая цветопередача, легкость в управлении (понятное, незапутанное меню),
диапазон iso начиная от 50 и до 400 (есть возможность ручного выбора), ручные выдержка и диафрагма, выбор мощности вспышки, возможность подсоединения сетевого адаптера.
Недостатки:  Снимки в режиме Auto получаются средними. Шумит уже на 100 iso. Невелик зум: 3х - оптический + 4х цифровой.
Видеозапись ограничена временем, а не пространством накопителя - CF.
Нет русского языка в меню.
Невозможно работать с внешней вспышкой.
Комментарий: Фотоаппарат показал хорошие результаты при достаточном освещении, неплохо вел себя в ситуациях, требующих быстрого снимка - т.е. лаг ощущался слабо в большинстве ситуаций (90%).
Цветопередача очень хорошая.
14 октября 2004 г.
5
Достоинства:  Качество снимков, большой 1"8 дисплей, достаточно хорошая авто-фокусировка, сочные цвета, при использовании 2000МНА акумуляторов хватает на 450-600 снимков в зависимости от использования вспышки, не дорогие карты памяти, простота в использовании (меню очень понятно), много ручных настроек. Макро на высоте!
Недостатки:  Не хватает 4-х мегапиксельной матрицы,оптический зумм всего 3х. А вообще-то если посмотреть на цену ему мне кажется равных нет.
Комментарий: Что сказать, фотик очень хороший. Все минусы и плюсы я описал, но повторю ещё раз, цена качество тут неоспоримо высокое. Всем начинающим фотолюбителям советую. При умелом использовании Photoshopa всё просто супер.
11 октября 2004 г.
5
Достоинства:  Стильный вид. Большой 1,8 дисплей. Отлично фокусирует, даже в плохо освещенном месте. Долгая работа на аккумуляторах 2100 mAч. Великолепная как макро, так и панорамная съемка. Масса ручных режимов.
Недостатки:  Хлипковат корпус, в шнурок для руки хочется вцепиться зубами чтоб ненароком не выскользнул - "скользкая козявка", да и крышка отсека для батареек не внушает доверия. Необходим с первых дней чехол и пленка для защиты дисплея (подойдет от КПК).
Комментарий: Аппарат замечательный во всех отношениях. Автомат практически не ошибается, но я стараюсь снимать при ручных настройках т.к. можно учесть все нюансы - баланс белого, выдержку, диафрагму, экспозицию, мощность вспышки и.т.д. Купил чехол для ношения фотика на поясе
(170 р - произведен где-то под Москвой), руки свободны и корпус не царапается. Размеры фотоаппарата его качество получаемых снимков и цена просто уникальны. Советую всем для семейной съемки и пробы себя в профессиональном мире цифровой фотографии!
5 октября 2004 г.
5
Достоинства:  Из пары сотен снимков сделанных за пару дней недачных 2.Хороший результат.Потрясающе удобен в руках.
Недостатки:  Тяжеловат?Не знаю,мне его вполне по силам поднять.тяжелые вещи мне нравятся в принципе - значит что-то есть внутри.Пока не все в порядке с устранением красных глаз,но это скорее техника фотографии.
Комментарий: Аппарат мне очень понравился.Мало того что он прекрасно работает на автоматическом режиме - существует куча индивидуальных настроек!Удобен,понятен.Точно стоит своих денег.Для первого цифрового фотика в самый раз.Рекомендую!
Deniska Rpenko
4 октября 2004 г.
Deniska Rpenko
5
Достоинства:  продуман до мелочей, все ручные настройки (прям как в зеркалке), видео со звуком, плюс все остальное
Недостатки:  шум как у всех (если его специально замечать, пользуйтесь шумодавами), видео 30 сек в 640х480 (хотя в 320х200 - 3 мин и в принципе больше не нада)
Комментарий: думал про Олимпус с-760 и Кэнон а-75.В сторону Кэнона убедила цена и держание в руках (кэнон уж очень в руках "сидит"). Не жалею ни грамма. Сьемка серией - этТо класс.Попробуйте словите собаку(эрделя) в кадр с первого раза. А серией отснял собачий галлоп кадров на 40 (5 серий по 8) выбрал 2 и прелесть (главный довод для меня в споре цифра-пленка, пленок не накупишся) :) батареек (2000 мА) хватает на 300 кадров (50 % со вспышкой) + пара роликов по 3 минЕще в комплекте шла 32мБ карта и еще докупил 128мБ - вполне хватает
С шумами бороться оч. помогает NeatImage
28 сентября 2004 г.
4
Достоинства:  все те, что не перечислены в слабых
Недостатки:  большой вес, медленная фокусировка, недостаток зума (3-х).
Комментарий: хороший аппарат. однако, грамотные фотографии выдает в основном на неподвижных объектах и при правильном освещении. оправдано использование принудительной вспышки. автоматом снять хорошие фотографии практически не возможно -поэтому необходимо настроить пользовательский профиль в режиме P - и вперед. макро, наоборот предпочтительно снимать с автофокусировкой - получается весьма впечатляюще. оценка - 4 с плюсом.
22 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  Компактен, удобен, много ручных настроек, с хорошими аккумуляторами работает снимает порядка 400-450 кадров при использовании вспышки в 50% случаев
Недостатки:  Тяжеловат для своих размеров.
Комментарий: Отличный аппарат для тех кто решил попробовать цифромыльницу и не имеет больших запросов. Из-за небольших размеров помещается куда угодно. Пользовался им все это время с удовольствием, единственное чего ему не хватает, большего зума. Во всем остальном а75 лучший в своем классе.
20 сентября 2004 г.
5
Достоинства:  очень хорошее качество снимков для "мыльницы", наличие полностью ручного режима (iso,выдержка,диафрагма). Питание батарейки АА.
Недостатки:  глючит баланс белого при сьемке со вспышкой (а где он не глючит :-)
Комментарий: полностью оправдывает свою цену, лучшая 3x мегапиксельная мыльница.
Компактный размер.Удобен в обращении. В целом очень доволен аппаратом.
Elder
16 сентября 2004 г.
Elder
5
Достоинства:  При хорошем освещении выдает просто шедевры. Даже в почти полной темноте умудряется фокусироваться! (не понимаю как)?
Недостатки:  Немного тяжеловат из-за 4-х пальчиковых аккамуляторов. Иногда медленная фокусировка.
Комментарий: Огромное количество функций и настроек (от полного автомата до тонких ручных), обновременно очень удобен в управлении. Обладает огромным потенциалом для эксперементов. Идеален для фотографа-любителя.
Доволен покупкой как слон ; )
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта