Достоинства:  Кэнон

Недостатки:  Очень морально устарел!
Экран,мало мегапикселей,ДД,медлительность АФ,скорость записи РАВов!

Комментарий: Достал сегодня старичка и сделал несколько кадров! Для своего времени был СУПЕР!

Достоинства:  Ручные настройки, удобство управления, оптика, "рисует".

Недостатки:  Авто фокус, формат карт памяти, "скорострельность".

Комментарий: Отличный компакт с характеристиками (оптика+матрица) и удобным ручным управлением актуальный по сей день. Минус в его медлительности, но это простительно тк камера разменивает уже 10 лет и в некотором роде это + ..щелкнул кадр..подумал..покрутил настройки и щелкнул еще раз).Работает как часы, падал на кафель, камни, песок....работает)

Достоинства:  Удобный ЖК дисплей, как у зеркалок, от них же и мощный аккумулятор (можно не бояться за быструю разрядку), возможность использовать CF-флешки (главное их отформатировать из FAT32 в просто FAT и аппарат будет понимать 4гБ!). Хорошее качество кадра - резкость и цветопередача, наличие малых ISO/

Недостатки:  Плохой автофокус и как следствие - плохое макро (невозможно настроить ни в автомате, ни в ручную). На больших ISO (больше 200) шумит...

Комментарий: Купил б/у для того чтобы почувствовать качество Canon серии G. Качество съемки скорее на 4, эргонимика (аккумулятор и флешпамять) = на 5

Достоинства:  очень хорошая светлая оптика. Поддержка RAW, поворотный дисплей.
Удобные габариты и хват под руки , лежит в руке как надо не боишься уронить.

Недостатки:  тормоз страшный. Хотя и это можно обойти. Если снимать в режиме ручного фокуса и предварительно выставив его как нужно.

Комментарий: Для таскания с собой самое то. 35-140 мне хватает в 90% случаев. Сьемка в RAW дает возможность поправить ББ потом. Да и оптика дает возможность размыть фон при портретной сьемке. В общем машинка хоть и старая но очень неплоха. На 1 гиговую флэшку в RAW формате пишет порядка 260 кадров , обснимаетесь.
В общем доволен. Даже оптический видоискатель устраивает , если нужно сэкономить энергию ЖК вырубаю и снимаю через него. Жаль что сейчас все меньше таких делают.

Достоинства:  Сanon-это всёёёё

Недостатки:  похоже есть увсех
нам стоит только понять какие из них действительно слабые для нас

буд-то это так легко

Комментарий: Привет всем счастливым юзарам этого девайся

Прошу не пройдите мимо ибо
мучаюсь от одного вопроса
много писали обо плохом автофокусе или фокусе вообще в плохой освещенности
кто знает ??
поясните что значит плохой это сколько секунд?
и освещенности -как в закрытом холодильнике или как при свете лампы 40ватт? на 15m площади?

Достоинства:  Хорошее качество снимков. Удобство пользования. Очень прост в работе.
Для начинающего наверное лучшая камера.

Недостатки:  Ужасный !!!! автофокус.Ручник нормально настроить практически невозможно. МЕДЛЕННЫЙ!!!

Комментарий: Как только купил был счастлив! Хорошая оптика полное ручное управление, поворотный дисплей. Что еще надо?
А чем больше пользуешься тем больше надо!
К сожалению очень медленная фокусировка(для съемки мало-мальски движимых объектов НЕПОДХОДИТ! ) Кстати фокусировка очень часто бывает неточной --- все это наводит на мысли о покупке 300D.

Достоинства:  все хорошо

Недостатки:  нет интсрукции на русском, потому и пишу

Комментарий: Я очень доволен. Отличный цвет. Большие возможности и пр. Просьба - помогите, где взять инструкцию на русском языке. Дайте адрес или текст. Спасибо

Достоинства:  Мой отзыв ниже

Недостатки:  Мой отзыв ниже

Комментарий: По происшествии 4-ех месяцев, могу сказать, что камера конечно замечательна во всем, кроме одного. Это - автофокус, и фокусировка вообще. На мой взгляд, это самое слабое место камеры. Камера очень плохо фокусируется в сумерках и в комнате. Часто автофокус просто "тормозит" даже днем на улице. Движущиеся объекты, даже в одной плоскости просто не воспринимаются камерой! Canon EOS 33 в таких ситуациях безупречен! Возможно, у камеры что-то с электроникой, так как это действительно сильно портит общее приятное впечатление от камеры. Правда, честно говоря, иногда автофокус работает правильно, а иногда нет. Причем я не смог понять закономерности. Видимо, это просто неизлечимая болезнь данной камеры. Упускается много интересных кадров, часто камера якобы наводится на резкость, сигнализируя и сигналом и светодиодом о точной наводке на резкость, в то время как изображение на дисплее нерезкое. Ручная наводка на резкость тоже плохая, фактически проконтролировать точную резкость невозможно. Теперь, я понимаю, что на объективе обязательно должно быть кольцо ручной наводки на резкость. Это сняло бы все проблемы, о которых я указал выше, так как ручная наводка на резкость кольцом на объективе тоже очень оперативна. Так всю жизнь работали все репортеры. Увы, G3 в этом плане хромает. Например, Fujifilm S602 Pro Zoom для меня сейчас является более очевидным выбором, у меня вначале и стоял выбор между двумя этими камерами. Сейчас уже вышла Сanon 300D, поэтому мой совет забудьте о серии G и берите сразу 300D :)))

Достоинства:  СУПЕР

Недостатки:  пока не нашел

Комментарий: Фотик просто супер. Для любителя только начинающего самое оно. Купил телеконвертор но понял что зря. Если кому нужен телеконвектор и переходное кольцо пишите. Договоримся.

Достоинства:  Удобство управления, откидывающийся и вращающийся дисплей, энергоэкономичен, гнездо внешней вспышки

Недостатки:  часть видоискателя закрыта объективом, вечно спадающая крышка объектива, тормознутый автофокус, плохо работает антикрасный глаз, большое время срабатывания затвора

Комментарий: Моё мнение - хорошая камера для начинающих фотографов. Понятное меню, эргонометрична. Великолепна для введения мир цифрового фото!

Комментарий: Добавление к моему ранее написанному комментарию:
При использовании любых конвертеров/фильтров теряется возможность использования подсветки автофокуса, т.к. переходное кольцо на 58мм. расширяясь, перекрывает луч подсветки. Однако, не смотря на вышеописанное неудобство, частенько использую телеконвертер а так же поляризационный фильтр. Как правило, одновременно я их использую редко, по этому на каждом по переходному кольцу, а так же на фотоаппарате насажено "пустое" переходное кольцо с 58мм крышкой (которая не сваливается!) Такое использование представляется мне вполне удобным. Все никак не собирусь купить бленду на телеконвертер. Ее отсутствие порой оборачивается бликами, которые на ЖК дисплее замнтить не легко.
Со временем, стало раздражать неудобство "таскания за собой" фотоаппарата с подсоединенной внешней вспышкой (METZ 54MZ-3). Вспышка (по весу соизмеримая с аппаратом) перевешивает и переворачивает вверх ногами, болтающийся на пузе фотоаппарат... Бороться с этим бесполезно - цена за компактность.
Качество снимков меня вполне устраивает. (по возможности, использую ISO 50).
Думаю, со временем, когда разживусь чем-нибудь более серьезным, все равно оставлю себе для таскания по особо непролазным кустам. :-)

Достоинства:  Небольшой, удобный. Возможность сразу после фотографирования просматривать гистограмму. Очень на долго хватает полностью заряженного аккомулятора. Зафотографировал все флешки, что были (32,128,128.) и хоть бы хны.
поварачиваемый дисплей, очень удобно на практике. ПРЕКРАСНОЕ И ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО ПОЛЬЗАВАТЕЛЯ. К настройкам привыкаешь быстро. Фотографии супер! Ручной режим позволяет делать невозможное. Прекрасные подсказки при наводке, ошибиться очень сложно. Фотографировал пейзажи прямо из движущейся машине (правда, на автомате) ни одного смазанного кадра! В комплекте есть дистанционный пульт, вещь для меня очень удобная и нужная. Умная электроника помогает и в съемке и в скачивании и, конечно, в просмотре.

Недостатки:  Спадывающая крышка объектива.
Интерфейс на английском (нет русского). На ЖКИ изображение не отображается на 100%, нужна привычка. Часть обозрения (в видоискателе) закрывает объектив. Слабый зум (всегда хочется большего).

Комментарий: Не берите Canon G5, если вы не работаете в полиграфии, просто выкинете деньги.

Достоинства:  Множество настроек, удобное управление.

Недостатки:  ОЧЕНЬ тормозной автофокус. При съемке видеороликов не работает зум. Слабая крышка объектива. Синяя лампочка от красных глаз не помогает.

Комментарий: Брал камеру у знакомых на выходные, поиграться. По изобилию возможностей/настроек очень понравилась.
Но автофокус все испортил. Для динамичных сюжетов не подходит совершенно. Пока наведется - все уже закончилось. К тому же часто промахивается. Синяя лампочка от красных глаз помогает только тогда, когда ей светишь прямо в глаз.
При переноске в сумке постоянно слетает крышка объектива.

Достоинства:  рисует!

Недостатки:  зума маловато:)

Комментарий: По поводу качества: при сложных очень детальных сюжетах лучше снимать в RAW - Jpeg-компрессия заметно убивает картину. Строго говоря, алгоритм Jpeg-компрессии слабоват - та же 1:5 компрессия из Photoshop дает много более приемлемый результат.

Вспышка - довольна грамотная, очень хорошо что есть коррекция. Чаще всего приходится ставить на -1 - тогда все ествественно.

Подробно сравнивал результаты с Nikon 5700 - если интересно, отзыв в разделе Nikon 5700. Явный выигрыш G3 в качестве.

Шумы: все ругают iso 400 - разницы с Nikon 5700 никакой - шумят одинаково. Строго говоря, и D10 шумит примерно так же. Это неизбежно за 2-3 значную сумму:)

Вопрос к обладателям телеконвертора - как результаты? Сильно ли хуже качество? Как справляется автофокус? Поделитесь впечатлениями!

Достоинства:  Управление, iso50, поворотный экран, добротный корпус, неплохо сам определяет баланс белого, быстрый процессор - при съемке с высоким разрешением дает снять по 7-8 кадров после чего подвисает совсем не надолго . Супер батарейка. Неплохой macro. CF.

Недостатки:  Простенькая (например по сравнению с с2500) оптика, медленный автофокус, очень зернистый на iso 400 - ночью даже со штативом сделать кадр достойный печати 20х30 очень сложно. В тесноте постоянно задеваю кнопку включения.

Комментарий: Сложно ожидадать чего-то сверхестественного от камеры которрую приходится носить в футляре от объектива. со временем сложилось ощущение, что автофокус при плохом освещении работает даже лучше чем днем на улице, а поскольку в запале легкую нерезкость на жки замечаю не всегда - часто теряются нужные кадры. Вообще субъективно очень многое не устраивает, но цена, удобное упраление и поворотный дисплей сильно успакаивают. Сломается - куплю g5:)

Достоинства: 





































Не буду оригинален :))) -
Удобный поворачивающийся цифровой видоискатель, долгое время работы от аккумулятора, хорошая цветопередача.

Недостатки:  Шумы при IS0400
Оптический видоискатель
Иногда автофокус в Макро

Комментарий: "никакой" оптический видоискатель. Бывает сложно снимать на солнце - на TFT ничего не разобрать (что не удивительно). При макросъёмке бывают проблемы с автофокусом - "в упор не видит" нужный объект. Ручной фокус - годится разве что для выбора "всё что до 1 м" или бесконечность, так как по изображению на LCD точно сфокусироваться невозможно. (понятно, что выход в данном случае - только зеркалка). На кой-то ляд введены протоколы связи с компьютером PTP и Normal. В первом случае поддерживается начиная с WinXP - нафига оно неясно, во втором - работает только после установки драйверов. - А нельзя было просто сделать, чтобы виделась как съёмный диск ??? - и никаких проблем. Невозможно отключить рамку поля фокусировки, в результате невозможно использовать дома как простейшую камеру для записи видео на магнитофон - мешает рамка.
Шум на iso400 очень заметный,
Постоянно выдвигающийся/задвигающийся объектив (при включении - выключении), Ощутимые геометрические искажения типа "бочка" при съёмке с небольших расстояний - тут после Зенита никак не могу привыкнуть к оптике

Достоинства:  Пока не компетентен обсуждать

Недостатки:  Пока не компетентен обсуждать

Комментарий: Вобщем по сравнению со всем используемым ранее небо и земля. Не смотря на то, что выбирал в диапозоне 500-1100 баков остановил свой выбор на G-3 и пока нет причин жалеть. Доволен аппаратом очень.

Комментарий: Вот я уже месячишко с G3 побегал. Думаю, что уже рубликов 500 я сэкономил на проявке и печати. А уж сколько времени сберег на сканровании - и не сосчитать.

Впечатлениеями могу поделиться только эмоциональными. Ибо трудно мне еще решительно, на весь белый свет сказать - вот тут Canon лоханулся, ибо не знаю точно или фотоаппарат имеет недостаток или руки у меня из одного места выросли.

1. Не покидает ощущение хрупкости объектива. Нет, он работает хорошо, снимки делает достойные, но все время хочется его прикрыть, спрятать. Кстати, очень неудобно, что на выдвинутый обектив не подходит крышка. Надо обяательно выключать аппарат, закрывать крышку. Потом опять снимать крышку, включать, ждать выдвижения объектива. Кстати, сама крышка держится на честном слове. Перед включением ее не надо снимать, она сама слетает. Что это баг или фича :-)

3. Объектив субъективно хороший :-) Изображения получаются детальные. Но хроматические аберрация имеют место быть. Впрочем, знал на что шел. Про сие везде писали - не снимайте контрастные снимки с открытой диафрагмой. А с закрытой я еще не всегда могу :-)

3. LCD - повортотный дисплейчик - это класс. Оставляем за кадром все прелести съемки лежа, из-за угла и т.п. LCD можно закрыть и не бояться, что он поцарапается о молнию или пуговицу на одежде. Мелочь, а как приятно.

4. Отсутствие футляра - уродство рекостное. То что есть в продаже за 1500 рублей - еще большее уродство. Приходится носить 700-баксовый агрегат в старой велосипедной сумке, купленной за 1-50 еще в советское время. А хотелось завести бы нечто, куда можно было бы сложить и провода, и запасной аккумулятор, и запасные флэшки, и пульт управления, и провода, и ... Не тяжеловато будет такое таскать?

5. Портретная съемка работает хорошо. Аппарат ставит диафрагму 2.2- 2.8 и лица получаются резко на размытом фоне. А вот пейзажи удивили. Дивайс ставит диафрагму 5.6 - Ну куда это годится. А руками выставять каждый раз 8 или еще меньше, если честно, то мне лениво. Панорамы снимать очень удобно. Если уверены, что удержите аппарат (что вечером не всегда удается), то даже штатив не нужен. Есть еще какой-то режим ночной съемки, но им пока не пользовался.

6. Вобщем, все что я снимал на природе - выходило нормально. Художественные достоинства оставляем в стороне. Цвета естественные, детали хорошо проработаны, шума практически нет (по умолчанию я задал ISO 100, а на автомате, как сказано в обзорах он ставит 50-100).
Попробовал и ручной автофокус, и выбор точки автофокусировки, и ряд ручных режимов. Даже если что-то не получалось, то интуитивно я чувствовал, что сам чего-то недопонимаю.

7. А вот в помещении со съемкой у меня воникли проблемы.
Дело в том, что начал я снимать своего новорожденного дитенка, а в помещении несколько темновато, а вспышкой светить в глаза маленькому совсем не хотелось. Понятное дело, что аппарат ставил очень большие выдержки, кричал, что руки в меня с перепою дрожат и снимки выходили чуть смазанными. Но это понятно. А вот тот факт, что при такой съемке (в плохо освещенном помещении без вспышки) на всех снимках полез шум, причем преимущественно в красном свете, меня удивил. Буду разбираться с этим дальше.

Опять же возникли какие-то проблемы с автоматическим определением баланса белого, когда снимаешь при искусственном свете (лампы накаливания). Автомат делал все в жутко оранжевом цвете, а что-то "в консерватории подправить" я пока не могу. Придется читать этот ..... мануал.

Во такие у меня пока эмоции. Не судите строго.

Ежели хотите снимки посмотреть, то милости прошу ко мне на сайт (www.foxterrier.ru). Там есть этого добра. Только не спутайте с тем, что было снято еще ФЭД'ом и Самсунгом, а потом отсканировано. Впрочем, подобные художества легко опознаются по внешнему виду фоток. У G3 они более яркие и более резкие

Достоинства:  Высокое качество изображения; удобное управление; возможность использования с камерой импульсного студийного освещения; мягкоработающий затвор, позволяющий снимать без "шевеленки" на достаточно длительных выдержках.

Недостатки:  Не выявлены

Комментарий: Я использую эту камеру для своей работы в журналах "Cool", "Cool-Girl", "Турбизнес". Качество получаемых снимков меня вполне устраивает и нареканий в редакциях не вызывает. Аппарат очень удобен в работе. Затвор камеры очень мягкий и позволяет делать снимки при длительных выдержках без использования штатива. "Шевеленки" при этом не возникает (см. "Выставочный стенд"). Аппарат позволяет использовать при съемке студийные импульсные осветители (см. "Мужской портрет"), что является для меня принципиально важным. Большее количество снимков, сделанных мной при помощи этой камеры можно посмотреть на моем сайте http://photofolio.narod.ru в разделах "Природа" и "Фотообои".

Достоинства:  Довольно иприкольный дизайн под классику,удобное управление,поворачивающийся дисплей,сносное качество снимков на улице.

Недостатки:  До хрена.

Комментарий: После первой печати хотел продать его или выбросить.Все снимки снятые со встроенной вспышкой были "пластмассовые".Изображение неестественное и сразу угадывылась цифра.Затем я стал избегать прямого вспышечного света и оценил качество снимков при естественном освещении.Короче это записная книжка,только очень дорогая.За эти деньги если можно купить супер зеркалку.Умоляю поделиться опытом борьбы с розовыми плоскими лицами при съемке со вспышкой.Пишите на мыло.