CANON PowerShot G3
4.56
46 отзывов
CANON PowerShot G3
4.56
46 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 4.1 млн.пикс.
  • 3х зум-объектив 7.2-28.8мм (35-140мм в эквиваленте для 35мм)
  • Максимальное разрешение 2272х1704
  • JPEG, RAW
  • Compact Flash
Отзывы
12 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  Пока ни одного битого пикселя. Компактный. Хорошая автофокусировка. Много ручных настроек, спецрежимов и возможностей.
Недостатки:  В стандартной поставке нет чехла.
Комментарий: Хорошее качество снимков. В руках держать удобно. Компактный, нетяжелый и при хорошей оптике с зумом. Без проблем скачал и залил новую прошивку, сделал первые снимки, перегнал их в комп. Планирую использовать его постоянно, а потому придется искать чехол (производитель пожадничал ;-).
19 марта 2003 г.
5
Достоинства:  качество снимков
наличие RAW
пульт ДУ
удобство управления
работа с внешней вспышкой
емкий аккумулятор
Недостатки:  отсутствие индикации положения зума
Комментарий: Очень доволен аппаратом. Наличие RAW-режима позволяет получать снимки высокого качества.
Очень емкий аккумулятор
Удобное управление камерой
7 марта 2003 г.
5
Достоинства:  Камера дествительно очень хорошая. Даже на полном автомате можно получить прекрасные снимки. Море всяких установок, удобна в управлении. Canon - есть canon. , и еще там применяется литий-ионный акк умулятор, который боится холода, тоже не очень, да и А вот NiMH за 1200 можно было бы аж 8 штук купить (2 ком плекта) и не беспокоиться. Пока не пожалел о покупке.
Недостатки:  1.Дорогой аккумулятор, прежде чем купить второй - хорошо подумаешь, кроме того боится холода.
2.Частенько слышу о битых пикселях, что огорчает, у меня он один, и пока я его на фото не заметил
Комментарий: Главный результат покупки - я спокоен! Ранее, пользуясь Олимпусами не чувствовал удовлетворения от качества фотографий, и думал, что деньги выбросил на ветер, теперь - просто всем доволен.
Яницкий Ян
3 марта 2003 г.
Яницкий Ян
5
Достоинства:  приличный зумм, высокая скорость работы, отличное качество фото
Недостатки:  пока не нашел
Комментарий: полностью удовлетворяет репортажной сьемке и что не маловажно, не болят руки от многочасовой сьемки, как при работе с аналоговыми камерами
19 февраля 2003 г.
5
Достоинства:  Очень хорошее качество фото (цветопередача), RAW, поворотный экран, небольшой размер аппарата, удобное управление со множеством настроек, хороший светосильный объектив и малошумящая матрица, скоростная съемка (2,5 к/сек.) со средним по размеру буфером (3-4 снимка в RAW, 14-15 в JPG).
Недостатки:  Ошибки фокусировки при плохом освещении в автомате, несколько темные снимки в пасмурную погоду, не определяется как диск в Win98, WinME, WIn2000, невозможно (без переходника) установить защитный фильтр.
Комментарий: Отличный аппарат в своем классе. Несколько дороговат для 4 Мегапикселов. Лучший из компактных аппаратов и один из лучших "цифровых мыльниц" (из ряда Sony 717, Nikon 5700, Minolta 7Hi, хотя некоторые из них дают еще дополнительные возможности).
30 января 2003 г.
5
Достоинства:  Отличное качество снимков!
Огромные возможности! На мой взгляд отличный классический дизайн в сочетании с практичностью и удобством.
Недостатки:  Несколько удивило то, что в видоискатель видно собственный объектив при минимальном зуме. Ощущение как при езде на машине, когда видишь собственный капот.
Комментарий:  В двух словах, тестировал одновременно с OLYMPUS C5050 и SONY 717. При том что камера имеет 4 млн. пикс., она превзошла модель C5050. На каждой камере делал по четыре снимка: портрет, стенд, на улице с минимальным фокусом, стену дома с одинаковым наездом зума. Если сравнивать с Sony 717, то разница не так велика, как с С5050 (А ведь мне рашьше OLYMPUSы нравились!). У G3 очень мощный аккумулятор. Пожалуй даже самый мощный родной из данного класса.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта