CANON PowerShot G3
4.56
46 отзывов
CANON PowerShot G3
4.56
46 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • ПЗС 4.1 млн.пикс.
  • 3х зум-объектив 7.2-28.8мм (35-140мм в эквиваленте для 35мм)
  • Максимальное разрешение 2272х1704
  • JPEG, RAW
  • Compact Flash
Отзывы
DS
8 июля 2003 г.
DS
5
Достоинства:  Довольно быстрый автофокус в сравнении с другими цифромыльницами, подсветка фокусировки, возможность полностью контролировать процесс съемки, управление с компьютера, досаточно большой диапазон фокусных расстояний с испльзованием конвертеров (24-245мм)
Недостатки:  присутствуют, но не настолько что бы с ними не справиться
Комментарий: Вполне удачная модель, которая доставляет удовольствие, люблю печатать фото 20х30, что позволяет эта камера
Sol1
4 июля 2003 г.
Sol1
4
Достоинства:  Для меня наиболее важным стало: длительная работа без подзарядки аккумулятора; поворачивающийся дисплей; относительно неплохое качество снимков.
Недостатки:  Мелкие проблемы: автоматический баланс белого при исскуственном освещении врет безбожно.
Большие проблемы: 1)в режиме 400ISO уровень шума просто запредельный; 2)режим Макросъемки с базовым объективом слабоват - не очень большое увеличение. Надо докупать Макроконвертер; 3)при интенсивной съемке камера периодически подвисает на 3-4 секунды (наверно пишет фото на карту). В результате многие интересные моменты упускаются; 4)время от нажатия на кнопку затвора до срабатывания затвора слишком большое - человек успевает поменять выражение лица и кадр уже не тот.
Комментарий: Пока цифровые фотоаппараты, по крайней мере в категории до 2000 долларов, проигрывают пленке: меньшая оперативность съемки, худшая цветопередача, зависимость от аккумулятора.

Плюс любой цифровой камеры перед пленочной в возможности сразу отсмотреть снятый материал и удалить брак, а также в "бесплатности" кадров.
oleg.s
29 июня 2003 г.
oleg.s
5
Достоинства:  качественные снимки, откидывающийся и поворачивающийся во все стороны дисплей, кнопка включения камеры разнесена с диском режимов, быстрое включение камеры, удобное расположение кнопок управления, очень удобное расположение самых важных кнопок . вспышка, экспокоррекция, кнопка FUNC, быстрый просмотр отснятого материала (только .crw тормозит), возможность посмотреть гистограмму снятого кадра с параметрами съемки - пересвеченные участки мигают на кадре, пульт дистанционного управления, очень долгая работа от одной зарядки аккумулятора, не совсем маленького объема карта памяти, возможность крепления внешней вспышки или крепления кабеля на башмак при работе со студийными вспышками, выдержка синхронизации 1/250 сек!
Недостатки:  значительная часть левого нижнего угла в видоискателе загораживается объективом, обзор видоискателя 83%, угловатый корпус режет пальцы, маленький корпус, легко слетающая крышка объектива, иногда быстрый, а иногда медленный автофокус, периодическая ќзадумчивость›, чувствительность ограничено ISO 400. Мне также не понравилась сама идея выдвигающегося объектива.
Комментарий: У этой камеры очень интересны сильные и слабые стороны. Сильная сторона камеры . все, что связано с электроникой, слабая сторона . все, что связано с дизайном корпуса (но не управления!). Такое впечатление, что инженеры Canon настолько были поражены возможностями нового процессора, что безумно увлеклись электроникой, в результате создали великолепную и быстро работающую электронику, а про то, в какой корпус это все засунуть, по-видимому, забыли. Камера очень симпатична, но это до тех пор пока не начнешь реально работать и крутить ее в руках. Камеру не очень удобно держать, а порой ее острые грани очень сильно впиваются в пальцы. Но, это все же может быть индивидуально, а вот с видоискателем, по-моему, вышел настоящий провал. Ну, где это видано, чтобы процентов двадцать кадра заслонялось бы объективом? Мало того, что поле зрения видоискателя всего 83%, так еще и угол подрезан! Также слабо продумано крепление крышки объектива. Она постоянно слетает. Правда, хорошо, что есть страхующая веревочка (как у видеокамер), хоть крышка совсем не потеряется. Можно сделать вывод, что дизайну камеры уделилось меньше всего внимания. Хотя внешне камера вполне симпатичная.

Во всем остальном камера очень хороша. Картинки очень качественные, особенно на ISO 50. Раньше, я очень критично относился к цифровой фотографии из-за ее специфического муара и какого-то непонятного грязного сине-зеленого оттенка. Эта камера меня удивила именно чистотой изображения и его, скажем так, правильностью.

Камера быстро включается, не более 2 сек.! Очень здорово придумано, что камера включается отдельной кнопкой, а режим съемки будет тот, который стоит на диске режимов (вот бы так было в EOS 33!). Расположение всех кнопок очень удобное, быстро запоминается, сами кнопки очень удачные, легко нажимаются и нащупываются. Очень интересно, что дизайн корпуса камеры страдает, а кнопки расположены очень удачно.

Очень понравилась кнопка FUNC! С ее помощью можно быстро изменять параметры съемки. Отдельным джойпедом быстро вводится экспокоррекция. Вот в этом плане, т.е. в плане кнопочного управления камера на высоте!

Аккумулятор действительно держится очень долго. Правда судя по его емкости в 1100 мА/час, скорее всего сама камера имеет маленькое энергопотребление благодаря новому процессору, а не сам аккумулятор имеет какую-то гигантскую емкость. Отсюда и такое продолжительное время работы.

Любой кадр любого разрешения после съемки можно тут же перевести в .crw формат. Правда смысл этого не совсем ясен, т.к. представьте, вы сняли кадр, посмотрели на дисплей и вдруг вас осеняет: ќБоже! Это же надо срочно переводить в .crw формат!› Это даже немного комично. Обычно перед съемкой я уже решаю, что я буду печатать потом на бумаге, а что нет. Поэтому смысл такого перевода ќна лету› не совсем понятен, хотя и в критичной ситуации будет просто бесценным.

Автофокус камеры слабоват. Камера явно не создана для спортивной/оперативной фотосъемки. И хотя она превосходно выдает 2,5 кадра в секунду, все же сначала поймать фокус ей бывает очень трудно. Порой на это уходит до 5 секунд. Это плохо! Электронику камеры порой довольно сильно ќклинит›, в это время она не реагирует на нажатие кнопок, через 3-5 сек. это проходит, но оперативности очень мешает. Рамку автофокуса можно перемещать в пределах центральной части кадра, это довольно удобно, но не оперативно. Куда быстрее пробежаться по точкам в моделях EOS! Хочу, правда, еще отметить, что я подневольно делаю сравнение с EOS 33, поэтому, возможно, G3 так слабовато и выглядит. Это сравнение неправомерно, и все же.

Шумы при ISO 400 довольно велики. Неплохо было бы сделать шумы поменьше и ввести ISO 800 и 1600 при приемлемых шумах.

Камера предоставляет настройку любого параметра, поэтому можно снимать не только в AUTO, но и полностью взять контроль экспозиции в свои руки, вводить экспокоррекцию +-2 ступени с шагом в 1/3, вводить коррекцию на вспышку, делать автобрекетинг, делать точечный экспозамер (в поле рамки), изменять баланс белого, и делать предустановки изображения (насыщенный, нейтральный фильтр, низкая резкость, сепия, ч/б и установка пользователя, в которой можно установить контраст, резкость и насыщенность!).

В магазине мне сказали, что камера действительно работает со вспышкой Sigma EF 500 SUPER (аналог 550-ой), но срабатывает через раз, и не всегда точно. На самом деле данная вспышка прекрасно работает с моей камерой и у меня здесь совсем нет замечаний. Интересно, что E-TTL здесь тоже работает, но разрыв между предвспышкой и основным импульсом очень заметен, на глаз это где-то не более половины секунды. Лучше всего использовать внешнюю вспышку, хотя встроенная вспышка работает тоже очень хорошо.

В заключение хотел бы сказать, что камера безусловно удачная и ее стоит брать, т.к качество снимков очень высокое. Даже несмотря на указанные мной недостатки, у этой камеры все же намного больше сильного и положительного. За качество снимков (и сколько за нее хотят) она заслуживает аж 6 баллов, но за дизайн корпуса . не выше 4.
25 июня 2003 г.
5
Достоинства:  хороший автофокус,наличие полностью ручных установок.
Управление камерой с компьютера. Удобство управления.
Недостатки:  Видоискатель никакой, хотя ЖК довольно подробный, фокус вручную довольно сложно устанавливать. Шумы на ISO 400
Комментарий: Очень долго парилась с тем, чтобы найти камеру, подходящую для анимации, с возможностью управления с компа и видеоконтролем(сквозной канал). Remote Capture -программа, идущая в комплекте все эти функции замечательно обеспечивает. Единственное, у меня не получилось установить сквозной канал с экраном телевизора. Если кто знает есть ли еще камеры с такими функциями, пожалуйста сообщите. А то вот еще в институт надо купить.
Несмотря на недостатки, в остальном камера очень качественная, и меня пока устраивает
20 июня 2003 г.
5
Достоинства:  компактен, все настройки можно задавать руками, малошумящяя матрица, нормальная оптика, зверский аккумулятор.
Недостатки:  Слабо сидит крышка обьектива, после установки на штатив на пластмассовой части днища остаются затертости (вообще много пластмассы, оптический видоискатель - один из самых неудобных (пожалуй, только на Ricoh он еще более плох).
Комментарий: оптимальный выбор для того, кто подходит к процессу съемки творчески. Множество всяких дополнительных аксесуаров и стороннего (лучше чем от Canon) софта в том числе и для работы с RAW. На мой взгляд, обычно нужно в Av и Tv режимах немного давить -2/3 экспозицию. Прекрасно работает с внешней вспышкой METZ 53MZ-3 через переходную пятку в E-TTL. (к комментарию Ивана Чикина от 10.06.2003)
jeniku
17 июня 2003 г.
jeniku
5
Достоинства:  отличное качество снимков цветопередача на высоте
Комментарий: отличное качество снимков (разрешающая способность почти идет на ровне с 5мп), цветопередача на высоте, шумов практически нет на iso50, при iso400 (которое правильней назвать по сравнению с другими камерами iso 800), шустрый автофокус (не сравниваю глупо с зеркалками), подсветка автофокуса, в полной темноте хорошо фокусируется (если объект не однотонный), поворотный ЖК.
а камера действительно классс!!
8 июня 2003 г.
4
Недостатки:  Работа со внешней вспышкой
Комментарий: Снимать со встроенной вспышлой несерьезно, я снимал с 540-й, подсветка автофокуса не работает, никакого ТТЛ - мощность вспышки лупит на полную катушку, а для нормальной освещенности установил 1/64 мощности в ручном режиме. Представьте себе разницу и время для установки нужной мощности. Снимал с EOS5- он идеально дозирует вспышку в ручном. Хотелось все-таки услышать кто работал с 550-й, если и она не согласована, то это провал полный.
30 мая 2003 г.
4
Достоинства:  Хорошее соотношение цена/качество. Относительно компактные размеры. Приличная функциональность. Большое время работы от одной зарядки.
Недостатки:  Не самый быстрый автофокус.
Еще несколько мелочей, недостойных упоминания. :-)
Комментарий: Отснял около 1500-1600 кадров, брака довольно мало, хотя автофокус и не всегда достаточно быстр.
21 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Малошумное изображение, полезность практически всех функций, эргономичность. Очень полезна возможность конвертирования в raw свежеотснятого кадра (вне зависимости от установок разрешения). Встроеннй в объектив нейтральный светофильтр. Возможность установки теле и широкоугольного конверторов (245мм макс. 24,5мм мин., 35мм формат)
Недостатки:  Неполный обзор в оптическом видоискателе (левый нижний угол заслоняет объектив).Фокусировка в следящем режиме при малой освещенности притормаживает (при дистанции до объекта >10 метров)
Комментарий: foto.ru - <непечатное слово>... Привезли ее без бумажных инструкций а на сидюке инструкция от G2...Ссылку на англоязычную инструкцию могу дать. Для камеры сразу лучше покупать IBM Microdrive 1Gb (~230$) и не мучаться с флэшками. При комнатной температуре, с выключенными вспышкой, подсветкой AF; одиночном режиме AF, Microdriv'om и включенным дисплеем снимает около 250 кадров в течении 4х часов постоянно включенного режима (при полной зарядке аккумулятора). При включенных системах вспышки, подсветки и следящем фокусе аккумулятора хватает на 1,5 часа непрерывной работы и около 120 кадров. Безусловно система дорогая, но более хорошего цифровика я не видел. Будете смеятся, господа, но я много лет пользовался пленкой и плевал в цифровую фотографию...Сейчас могу сказать, что цифра достигла вполне удовлетворительных результатов...Мой пленочник: Canon EOS A2e(EOS 5)
17 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Хороший динамический диапазон. Даже из темных учатсков можно вытянуть детали. Хороший (особенно для компактных камер) объектив. f2.0 часто выручает при недостатке света. Управление аппаратом довольно шустрое, нет подтормаживания меню и др. \\\"особенностей\\\" цифровиков прошлого (да и некоторых нынешнего) поколения. Удобный просмотр кадров...
Недостатки:  Удивило, что в приоритете диафрагмы аппарат не разрешает делать выжержки больше 1с ?!! (в приоритете выдержки или ручном режиме можно хоть до 15с). Поэтому снимать ночные кадры с диафрагмой 8 в этом режиме невозможно - приходится снимать в приоритете выдержки и подбирать ее, чтобы получилась нужная диафрагма. Уживляет, что не поддерживаюся диафрагмы больше (темнее) 8 (почему?).
Медленный (при некоторых условиях) автофокус. Долго включается и выключается (выезд объектива)
Комментарий: В целом аппарат мне понравился (см. + и минусы).
Хороший динамический диапазон. Даже из темных учатсков можно вытянуть детали. Хороший (особенно для компактных камер) объектив. f2.0 часто выручает при недостатке света. Управление аппаратом довольно шустрое, нет подтормаживания меню и др. \\\"особенностей\\\" цифровиков прошлого (да и некоторых нынешнего) поколения. Удобный просмотр кадров...
Удивило, что в приоритете диафрагмы аппарат не разрешает делать выжержки больше 1с ?!! (в приоритете выдержки или ручном режиме можно хоть до 15с). Поэтому снимать ночные кадры с диафрагмой 8 в этом режиме невозможно - приходится снимать в приоритете выдержки и подбирать ее, чтобы получилась нужная диафрагма. Уживляет, что не поддерживаюся диафрагмы больше (темнее) 8 (почему?).
Медленный (при некоторых условиях) автофокус. Долго включается и выключается (выезд объектива)
16 мая 2003 г.
5
Достоинства:  Отличная камера для начинающего фотографа. Здесь и хороший зум и много функция и сильная вспышка, а также много дополнительных аксессуаров.
Недостатки:  Не работает вспомогательный луч на вспышках серии Speedlite
Комментарий: Желаю приобретать, всем кто ценит, качество, простоту и не большую цену. Хотя это можно посоветовать и профессионалу. И ещё одно: всегда лучше покупайте оборудование canon у дилеров, так как, там и твёрдая гарантия и инструкцию всегда на русском дадут.
OOPS!
10 мая 2003 г.
OOPS!
3
Достоинства:  удобное и оперативное управление съемочным процессом, широкая и нужная функциональность, гибкость настроек, высокое исполнение (как и большинство кенонов), наличие сильного по оптическим качествам объектива - можно решать большинство задач \"стандартной\" съемки, высокая автономность работы от встрю аккумулятора - пожалуй самая высокая из подобного класса аппаратов, скорость работы достаточно высокая - также приемлема для большинства съемочных ситуаций. Главное - качество снимков, которое просто неоспоримо - однозначно ровные, предсказуемые и высокие результаты.
Недостатки:  побыстрей бы автофокус на слабоконтрастных участках, да вот, пожалуй, и все
Комментарий: креативный, гибкий, точный инструмент съемки; использую \"на каждый день\", а результаты значительно выше. Это первый аппарат, котоый в мыльнечном формфакотре особо не мылит, с моей точки зрения, исессна...
Головщиков Алексей
Достоинства:  В первую очередь - качество фотографий! Очень реалистичная цветопередача! Прекрасные снимки получаются практически в любых условиях! Очень проста в освоении и управлении. Аккумулятор - супер!
Недостатки:  На вид (надеюсь только на вид) слишком хрупкая. Нет в комплекте чехла, переходника и защитного фильтра (а то пока сподобишься все это купить - весь объектив засеришь...)
Комментарий: Камеру выбирал месяцев пять. О потраченном времени, нервах и деньгах не жалею - камера превзошла самые смелые мои ожидания. Все знакомые фотографы-пленочники (с опытом поболее моего), посмотрев мои экзерсисы, признали полную и практически окончательную победу цифры над аналогом... Камера действительно хороша. Но не идеальна. Самый главный минус - субтильность. Нет того ощущения "кондовости", как от зеркальных EOS-ов, или от того же "Зенита". Ручной фокус какой-то невнятный... Но самое главное (повторюсь)- качество снимков супер!
Dimych
30 апреля 2003 г.
Dimych
5
Достоинства:  Про сильные стороны народ уже высказался! Фотографии отличные, может тягаться с более дорогими зеркалками! Очень нравятся жизнерадостные цвета, баланс белого работает прилично!
Недостатки:  Не показывает фокусного расстояния в мм! Крышка спадает, вопрос решился купив насадку для конверторов и новую крышку на 58мм. С этой насадкой аппарат выглядит солидней и держать удовней! Долго запускается 4с! А про другое народ уже написал.
Комментарий: Фотолюбитель который может потратить деньги на этот сабж, 100% останется доволен. Управление на высоте, после 30 минут общения уже можно быстро ориентироваться и делать хорошие фотки. Дастаточно шустрый! Держал я в руках фуджи 602 очень тормознутая по сравнению с G3! Нравится оптика, резкая, небольшая десторсия по сравнению с аналогами! Рекомендую, аппарат для дальних походов!
29 апреля 2003 г.
3
Достоинства:  литиевый аккумулятор!!! 5 часов на морозе 30 градусов фоткал горнолыжников - так и не посадил его!!!
Недостатки:  автофокус медленный
Комментарий: Профи! Учтите, Спидлайт вместе с этим аппаратом не дает подсветки автофокусу ни ИК- сеткой, ни импульсной лампой. И еще Спидлайт не срабатывает вообще в режиме непрерывной съемки/высокоскоростной непрерывной съемки.
24 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  Много ручных режимов. Автофокустровка полностью удовлетворяет начинающего фотографа.
Недостатки:  Нет чехла
Комментарий: Просто великолепный аппарат, мне и A40 нравился, но это просто чудо. Прекрасно фотографирует небо. При желтом свете в помещении получал очень хорошие фотографии.
23 апреля 2003 г.
5
Комментарий: О способностях камеры можно рассказывать долго, но лучше всего об этом расскажут фотографии... снято на автомате; в ACD изменено разрешение для уменьшения размера файла. Лосиный Остров 23.04.2003.
22 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  Прежде всего, качество получаемых снимков. Откидной LCD-дисплей (про видоискатель можно забыть). Эргономика. Пользовательские функции (практически ничего лишнего). RAW. Экспонометр на высоте (поправок практически не требуется, за исключением сложных условий). Неубиваемый аккумулятор!
Недостатки:  Пластмассовость. Крышка на объективе слетает. Кстати у широкоугольной насадки такая же бестолковая крышка. Постоянно теряю. Несколько медленный фокус, но несмертельно.
Комментарий: Говорить о достоинствах и недостатках неблагодарное дело. Да, и спорное. Одно наверное бесспорно. В 4м классе пожалуй один из лучших аппаратов. А вообще, снимает не фотоаппарат, а...
15 апреля 2003 г.
5
Достоинства:  Оперативность съемки, качество полученного материала, масса нужных, а не рекламного толка новоротов, скорость работы
Недостатки:  про фокус знают все - но это черта практически всех не SLR цифровичков
Комментарий: однозначно инструмент креативной съемки, оперативность управления и скорость реакции аппарата на Ваши действия просто удивит. Эмоциональное удовлетворение и правильные снимки гарантированы. You can Canon )))
Seagull_JL
13 апреля 2003 г.
Seagull_JL
5
Достоинства:  Очень приятный во всех отношниях
Недостатки:  Наводится на резкость в темноте иногда с ошибками, ручная наводка на резкость не очень понятна
Комментарий: Ездил в Москуву на конференцию на 2 дня, активно снимал (от 150 кадров, правда без вспышки) аккумулятора хватило.
Замечательно снимает слайды при презентациях.. И так, тоже очень удобен.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта