Достоинства:  Отличная камера, много функций, режимов более чем достаточно, но это не делает её сложной в обращении.
Особенно очень понравилась доступность (физически) ко всем кнопкам двумя пальцами, тоесть держите камеру в руках и большой и указательный пальцы достают до всех кнопок "с места".

Недостатки:  ИМХО Большой люфт объектива, черный корпус (любая пылинка или отпечаток пальза сразу бросается в глаза)

Комментарий: С 1.10.2003 вышла вторая версия прошивки для Г5, качать тут: http://web.canon.jp/Imaging/psg5/psg5_firmware-e.html
введите серийный номер своей камеры и в путь, только не поленитесь скачать инструкцию по прошивке - она пригодится!
Да ещё: если скажет что серийник не правильный (как это было у меня) - обращайтесь по мылу в техпотдержку в Японии (писать надо по английски), они вам обязательно ответят и дадут номер для скачивания (лучше всего если вы пришлёте им фото вашего номера (я это сделал через два зеркала и перевернул в фотошопе, качество отвратное, но читабельное, чесно скаже они там сильно удивились находчивости Русских фотографов, цитата:
-"Thank you for your reply with your G5's serial picture. We were surprised to your shooting with two mirror. Thank you for shooting".

Но теперь камера апгрейдена и к стати заметил (правда может мне кажется) что на макро автофокус стал быстрее соображать и формат карты (512мб) стал в два раза быстрее.

Достоинства:  Объектив Супер!!!! Для зеркалки такой стоил бы 300 - 500 у.е. Очень скорострелен при серийной съемке. Аккомулятор держит очень долго. Без вспышки хватает ИМХО кадров на 500 а то и более в лучшем качестве. Разобраться как и что делать можно и без инструкции... Супер понравилась работа фильтров BW , и сеппии...
Супер крутящийся дисплей...

Недостатки:  Кхе, супер слабых сторон не наблюдается ( ну если только забыть что это не зеркалка) .
Баланс белого на автомате частенько врет, надо использовать предустановки и тогда будет все замечательно. Немножко не удобно расположены кнопки управления. Да и лимб мне было бы удобней иметь повыше.
На кадровой фокусировке вокусируется медлено, на следящей иногда ошибается.
\"правильно\" отрабатывает экспозицию при точечном замере, шансов увидеть фон нет...
Инструкцию лучше сначала не читать до съемки первых 100 кадров:) Я почитал , до того как... Первая мысль была , что я в этом не разбирусь никогда.... Хотя оказалось все просто....

Комментарий: Вообще, замечательная камера для путешествий и дальних поездок. Не тяжелая , компактная. Хотя и ждать от нее супер результатов после каждого нажатия на спуск не стоит.
ИМХО хорошая камера для ищющего фотографа любителя или как мобильное дополнение к хорошему EOS.
Камера стоит своих денег однозначно. Сейчас вышел 300d и цена на G5 поидее должна снизится.
ну ,а я всетаки чуть обождав цены пойду покупать 10D

Достоинства:  все известно

Недостатки:  До этого больше года юзал G3 - сказочный аппарат по качеству снимков (!!!), функциональности и эксплутационным качествам (G3 заслуживает использование существительного "качество" в одном предложении дважды). Расстался с этим аппаратом случайно - выпал с лодки. Взял G5 - ...

Шумы даже на ISO 50 в плавноконтрастивной обстановке такие, что проще сразу повеситься, артефактов столько, сколько пикселей по-моему на матрице, резкость падает со страшной силой по мере удаленности объекта (следствие этой матрицы).

Резкоконтрастивные сюжеты получаются достойно, практически идеально, если они расположены на дистанции до 10-12 метров. Субъективно сложилось впечатление, что единственным рабочим диапазоном диафрагмы является диапазон 4.0 - 5.6. Баланс белого, цветопередача и прочее золотое наследие G3 в полном порядке.

Комментарий: Маркетинг за наш счет - вот итог G5. Конечно, функциональность и пр.пр.пр. спасут 5 от провала - НО здесь прогресс CANON не удался ибо главное качество снимка в разных условиях и какое дела там до кол-ва мегапикселей.



Ну и последнее: если не знать G3, то можно и не париться - да, выплывает ляпы у 5-ки, но не чаще, чем у других 1.8 дюймовичков - а запас удобства и стекла, как впрочем и аккумулятора, у него чумовой...

Комментарий: просто снимки смотрите,немного медленный афтофокус ,в условиях плохой освещённости может быть неточная фокусировка,бытовикам,для школьной программы камера класс!

Достоинства:  Изумительная резкость,пользовательские установки по балансу под конкретные условия сьемки.

Недостатки:  неудобная крышка-заглушка для подключения питания есть вероятность её отломать причем очень быстро.

Комментарий: 10 сентября купил CANON G5, отснял 2 карты по 128 mg, качеством доволен. В комплекте идет руководство на русском языке.Разобраться очень легко.Сделан отпечаток 20x30. Качество по резкости впечатляет.Есть для сравнения CANON 10D с обьективом L 17-40 . ОТСТОЙ ПОЛНЫЙ! Как мыльница за 800 баксов ?Круче чем CANON 10D за 2000 баксов.Кто бы ответил?www.fotoden2000@mail.ru Могу выслать файлы без правки.Пишите.

Достоинства:  неплохая оптика,
дисплей удобный,
дешевая память

Недостатки:  медленный аф,
хроматическая аберрация,
шум!!!

Комментарий: Берите лучше сони- в1 - это очень хорошая камера, купил 2 недели назад, всё понравилось, скорость фокусировки просто потрясает, особенно в полной темноте и в режиме найт-фрейминга (кадрируешь в свете встроенной инфракрасной лампы), очень хороший и четкий объектив, экспозиция точнейшая (может, правда, иногда со вспышкой недоэкспонировать), вспышка не пересвечивает вплоть до 25-35 см и пр.... но стал лазать по нету и в dpreview.com сравнил фотки соньки и кэнона ж5-го, кэноновские понравились больше некоторые.. решил обменять свою соньку на ж5... как же я потом пожалел.... и вот почему: у ж5 ОЧЕНЬ медленный АФ, причем, не всегда даже вообще фокусируется, из 10 кадров - 2-3 нерезкие..(если непростые условия освещения),
УЖАСНАЯ хроматическая аберрация (сиреневые, в данном случае, полосы вокруг ярких объектов на темном фоне), еще хуже, чем у ж3,,
СИЛЬНЫЙ цветовой шум от 100 ISO и выше. жуть, вообщем, учитывая цену и пафос..

Короче, продал его обратно и опять купил сони В1 - не нарадуюсь. Быстро, четко.. Есть и минусы - еле заметный голубой отлив при дневном свете.. но всё можно исправить в настройках баланса белого, выдвижная вспышка и дорогие карты. Но это и всё, собсно. Лазерная подсветка афтофокуса - это фантастика.. Я это понял после кэнона. У олимпуса чуть побыстрее всё, но сони - самый быстрый всё равно, даже быстрее нек. цифровых зеркалок.

Я, короче, за этого соньку и всего 600 баков. V1 - рулез!

Достоинства:  + оптика отличная,
+ быстрый автофокус,
+ суперэргономика (кнопочки и колесики расположены очень удобно
+ наличие пульта ДУ
+ естественные цвета на снимке без "приукрашивания"

Недостатки:  - Очень слабенькая встроенная вспышка, нужна внешняя,
- макросъемка не позволяет приблизиться достаточно близко, требуется конвертер.
- Трудно сфокусироваться в режиме ручной фокусировки, "проскальзывает" колесико

Комментарий: В целом, аппарат оч. хорош и свои деньги оправдывает. По сравнению с Олимпусом 2500L - земля и небо. Несколько разочарован возможностями макросъемки, но это было известно и до покупки.

Достоинства:  Автофокус, удобство доступа к настройкам, объектив, дизайн вцелом и очень быстрая реакция на спуск.

Недостатки:  Все то, что свойственно цифровым фотоаппаратам, как классу. И ничего сверх этого.

Комментарий: Ну, что Вам сказать... Игрушка - супер. Не для профи, но я им не являюсь и доволен покупкой.

Достоинства:  Красивый, удобный, функциональный. Хвала инженерам Кэнона

Недостатки:  Показалось, что медленно работает автофокус. На черном корпусе больше видна грязь))). ЖК-экран имеет меньший угол обзора, чем у С40 (странно).

Комментарий: Логичнее и удобнее Кэнона может быть только Кэнон. Переход с С40 оказался легче, чем я думал (преемственность марки). Снимки получаются потрясающие. Очень удобное управление. Вспышка не совсем устроила, надо брать внешнюю.Это первые впечатления, по мере нарастания опыта, буду делиться. Пока 5 баллов.

Достоинства:  По сравнению с Canon PowerShot S40 основные преимущества:
1) оптика заметно лучше, Zoom 4x, диафрагма 2.0/3.0, фон уже можно размазывать
2) реакция достаточно быстрая (конечно, помедленнее, чем у 10D)
3) автофокус может работать непрерывно, что тоже повышает скорость
4) батарея держит лучше
5) поворачивающийся как угодно экранчик позволяет выбирать небычные ракурсы
6) дистанционный пультик - полезная вещь

Недостатки:  человеку всегда чего-то не хватает, но тО стОит бОльших денег или его ещё в природе не существует :)

Комментарий: По сравнению с Canon PowerShot S40 основные преимущества:
1) оптика заметно лучше, Zoom 4x, диафрагма 2.0/3.0, фон уже можно размазывать
2) реакция достаточно быстрая (конечно, помедленнее, чем у 10D)
3) автофокус может работать непрерывно, что тоже повышает скорость
4) батарея держит лучше
5) поворачивающийся как угодно экранчик позволяет выбирать небычные ракурсы
6) дистанционный пультик - полезная вещь
Оценку 4,75 смело можно поставить :)