Достоинства:  отличный дизайн,малое энергопотребление и вес,понятное меню,10-ти кратный зум с неплохим объективом,отличное видео,хорошо настроенные режимы съемки,соотношение цена-качество

Недостатки:  Иногда врет автофокус и баланс белого.Можно было бы добавить стабилизатор да и экран увеличить.При внимательном рассмотрении объектива обнаружил внутри пылинку :-).Эх,япона сборка....

Комментарий: Искал себе недорогой фотик для горных походов и туризма,но и чтобы все было "при нем".Качество впечатляет,а также возможности за потраченные деньги - 320$.Битых пикселов-ноль,пылинка в объективе на качество картинки не влияет(я проверял при закрытой диафрагме,снимая однородные светлые поверхности).Флэш-карту 512МБ купил за 70$.Пишет быстро и без сбоев.Добавить бы разрешения-5,0 Мпикселов,hotshoe для внешней вспышки,дисплей увеличить и стабилизатор поставить как на Panasonike - идеальный бы аппарат.Но все равно,и то что есть дает в целом прекрасные результаты.

Достоинства:  10 кратный зум,удобное меню,хорошо лежит в руках, много ручных настроек, есть raw,если вам он необходим,
очень хорошая цветопередача, дизайн аппарата и его японская сборка безусловно радуют

Недостатки:  в комплекте с камерой практически ничего нет, даже инструкции на русском,а скаченная мною вроде как для 5500 оказалась для 5000 и состоит из 56 страниц вместо 72 (есть некоторое несоответствие в описании)

Комментарий: для меня как для непрофессионала идеальный вариант для изучения всех ручных настроек и хорошее авто, чтоб не испортить кадр если что..
выбирал между Fuji и Z2 ? пришел в магазин, и подержав в руках оба аппарата и сделав пару-тройку кадров, посмотрев их на мониторе,остановился на Fuji. НЕ ЖАЛЕЮ.Очень хороший аппарат.
PS У кого нибудь есть инструкция к нему на русском(не к 5000 а к 5500) выложите если не жалко

Достоинства:  Удобен в руках. Как непрофессионала вполне удовлетворяет качество снимков, цветопередача на полутонах радует. RAW с последними версиями конвертеров работает очень неплохо.

Недостатки:  Нет башмака под внешнюю вспышку, отсутствме стабилизатора, очень медленный ручной фокус. С другой стороны, если бы это все было, был бы другой аппарат и за другие деньги :).

Комментарий: В целом, для начинающего любителя очень неплохой фотоаппарат. Тем более, дает возможность получить навыки в использовании практически всех режимов "взрослых" камер. Максимальное качество за потраченные деньги.

Достоинства:  Удобно лежит в руке, понятное меню, сильный zoom, отличная цветопередача. Съемка со штатива - вне всяких похвал.

Недостатки:  Стабилизатор.

Комментарий: С каждым днем, все больше и больше учась фотоделу, не устаю радоваться тому, что не поскупился и купил именно этот аппарат.

Достоинства:  Дизайн профессиональной камеры. Удобно нажимать на все клавиши одной рукой. Интуитивно понятное меню. Переходник на 55мм объективы. Возможность записи в RAW.

Недостатки:  Почему вы все говорите, что дорогие карты xd? Разница между допустим SD и XD ~ 200-300 руб. Если поискать можно найти еще дешевле. Не так уж это и дорого.

Комментарий: Добавляю еще фоток. Предедущие (Египет) слишком сжал. Потерялось качество. При хорошем освещении фотки выходят просто отличные.

Достоинства:  ЗУМ,удобно лежит в руке,быстрый,удобство в управлении и т.д.

Недостатки:  За такую цену слабых сторон нет.

Комментарий: Вообще то я больше уважаю аналоговые аппараты,цифровой купил для быстроты.Фотик удобный особенно в комплекте с принтером EPSON R 300 M,правда память дорогая,RAW снимает великолепно.Все в нем удобно.Дочь за пару часов его освоила придеться еще один покупать, выпросила,хотя и она снимает на аналоговые.

Достоинства:  Зум 10x, удобный дизайн, доступное меню хоть и на английском. Цена. Возможность подключения к телевизору(шнур в комплекте).

Недостатки:  Веб-камера не хочет работать на icq и MSN. В программах для веб - камер работает отлично. Работает только на Win XP sp1 :( В стандартой комплектации нет не адаптера, не зарядника.

Комментарий: Очень удобная камера. Конечно плохо, что с камерой в комплекте не было не зарядного, не адаптера, а только алкалайновые батареи, которые садятся за секунды. После приобретения зарядника, аккумуляторов и карточки на 256 метров. Аппарат стал готов к использованию :) (Расходы: зарядник + 8 аккумуляторов, 800 руб; карта памяти xd-Olympus 256 Mb, 1200 руб.). Порадовали возможности подключения камеры к телевизору с входами video, audio. Очень удобно во время поездки было просматривать фотки на телевизоре. Понравилось также качество записи видео. Автофокус нормальный. Люди используйте вспышку и фотки будут отличные. На длительной выдержке камеру лучше закрепить, но это у всех так. Кстати есть крепление под штатив. Базовой вспышки хватает. Фотик выбирал около 3 месяцев. Все сайты пересмотрел с его фоками. Не жалею. Достойный фотоаппарат.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: http://www.acrotec.ru/instruk/FujiFilm_FinePixS5500.pdf

описание на русском - весит 10 мегов .

Достоинства:  Масса ручных настроек, зум очень прилично работает, подсказка на ручном режиме - для начинающих полезно. Видео просто супер для этой цены, распознается компом без всяких глупостей - сразу и навсегда. Соотношение цена/качество более чем удовлетворительное. Простой до глупости конвертер RAF в TIFF. При правильных режимах экспозиции практически нет шума и артефактов. Очень быстро пишет на карту даже большие файлы.

Недостатки:  Врет баланс белого, а RAF напрямую фотошопом так и не удалось пока открыть. Индикатор питания поздновато включается при разряде. При съемке ровных неконтрастных поверхностей - не может сфокусироваться - уже влетел один раз, а ручной фокус по экрану ловить - ой-ой...

Комментарий: Хороший добротный аппарат, однозначно стоящий своих денег (купил за 10100руб.). Приятное меню, все очень понятно даже если видишь аппарат первый раз в жизни. Серезных претензий, кроме не совсем удовлетворительной работы AF - нет. Для репортажных съемок не годится. Только если снимать демонстрацию пенсионеров - тогда еще ничего. Быстро движущиеся объекты в серийной съемке снимать бесполезно (собаки, птички и т.п.).

Достоинства:  Зум, дизайн, цена, работа вспышки, качество сборки

Недостатки:  нет антишейка, но за эти деньги купил штатив

Комментарий: Аппарат этот высмотрел давно, но привезли его мне спустя 3 месяца, качество фотографий после олимпусов панасоников и т.д. супер!!! Ручные настройки! Автомат на высоте. Аппарат просто создан чтобы его не выпускать из рук. У нас на Украине с фуджи вообще проблема, а с этими моделями завал. Привезли из Москвы, так что если не дай бог что, приеду в бывшую столицу на экскурсию. Очень понравилась скорость работы автофокуса. Качество фотографий портрета со вспышкой превосходное. Короче говоря нет слов ставлю пять

Достоинства:  Хороший зум, очень хорошо лежит в руках, удобное управление, достаточно быстрый автофокус, хорошая цветопередача. Отличное видео 640х480. Качество сборки. При работе со вспышкой почти не бывает эффекта "красных глаз". Отличная цена.

Недостатки:  Пока не нашел. Наверно их нет?!

Комментарий: СУПЕРский ФОТОПАРАТ!!! Очень быстрый. Даже на мах. зуме не заметил дрожание рук (пейте меньше)!

Достоинства:  абсолютно сбалансированная камера по всем параметрам

Недостатки:  не заметил за такие деньги

Комментарий: Супер аппарат. Оправдывает свои деньги. Все необходимые режимы есть. Видео отличное.

Достоинства:  Хороший зум, очень хорошо лежит в руках, удобное управление, достаточно быстрый Автофокус (по-сравнению с Олимпусами такого же класса), хорошая цветопередача, насадка-переходник в комплекте (сразу накрутил), подсветка автофокуса очень помогает. Отличное видео 640х480 со звуком в AVI формате (MOV не нравится, уж больно специфический)

Недостатки:  Маленький экран и очень большое несоответствие цветопередачи (очень сильно дает в синие оттенки) и того, что в результате получается. Стабилизатор изображения не помешал бы. Как и все, тоже иногда ошибается, но достаточно быстрым автофокусом можно это компенсировать.

Комментарий: Фотоаппарат хороший, если сравнивать по соотношению цена/качество/функциональность

Достоинства:  см ниже

Недостатки:  см ниже

Комментарий: Выкладываю свои первые фотографии сделанные этим фотоаппаратом. Немножко смазалась ночная съемка, но это из-за того, что снимал не со штатива. Снимки оценивайте сами))).

Достоинства:  Качество снимков, цветопередача, RAW формат записи, удобство пользования, понятное меню, видео 640х480 ограничено картой памяти, подсветка автофокуса, яркий и контрастный дисплей, электронный видоискатель с диоптрийной коррекцией, 10-и кратный zoom, ручной и автоматический баланс белого, полностью ручные настройки

Недостатки:  Складывается впечатление, что хлипкий объектив, поэтому сразу накрутил адаптер для насадок (в комплекте). Хотя про другие модели других производителей говорят тоже. У Minolta Z1 например, еще та "балтанка" объектива. Небольшой дисплей. Отсутсутствие стабилизатора. Других слабых сторон пока невыявлено.

Комментарий: Аппарат очень достойный. Сразу привлек внимание своим внешним видом. В руке лежит замечательно. За 2 дня пока я его изучаю, испытывал только чувства удовлетворения. Единственное что огорчает - отсутствие стабилизатора, сложно снять без размытия на больших фокусах, но со штативом (или без дрожи в руках) возможности поражают. О стабилизаторе забываешь, когда вспоминаешь сколько стоит аппарат :-).

Комментарий: Ну,хоть,кто-нибудь?Пришлите,пожалуйста,инструкцию на русском языке,очень надо!Никак не разобраться.Помогите.svetlana_spb@list.ru

Достоинства:  Цветопередача,RAW,оптика 10х, ручной баланс белого,энерго потребление 4х2300mаh почти на 200 фоток со вспышкой, качество сборки.

Недостатки:  iso 400 лучше не включать, отсутствие башмака под внешнюю вспышку, дорогой телеконвертер, относительно медленный автофокус.

Комментарий: Долго выбирал, смотрел тестовые снимки Panas Fz20 и понял, что он недалеко ушел чтоб переплачивать. Смирился что выше ISO 100 фоткать не буду , хотя недавно нашел прогу по удалению шума Neat Image 4.0, что дало возможность включать 200, для RAW использую S7raw так как родная не имеет никаких настроек. Недавно решил поохотиться на белок и понял что автофокус не такой быстрый как показалось сразу. В помещении со смешанным освещением иногда ошибается баланс белого, что исправляется ручной установкой по белому листу. Хотелось телеконвертр 1,5х но сума в пол стоимости аппарата охладила пыл, попробую рекомендацию с лупой по совету АлександраФ (читай выше). Геометрические искажения не критичны, приятная цветопередача, жалко нет башмака под вспышку, хотя и бортовая очень приличная. Удобное не перегруженное меню в котором быстро изменить нужный параметр. Вобщем неплохой аппарат, на мой взгляд лучше олимпус 750, стоит своих денег. Ставлю 4 за отсутсвие башмака, и скорость фокуса.

Достоинства:  Отличное качество и цветопередача, подсветка автофокуса в условиях слабой освещённости. При работе со вспышкой почти не бывает эффекта "красных глаз" и пересвета. Есть возможность записи фото в CCD RAW. Видео в приличном качестве (640х480@30fps). Ручной фокус.

Недостатки:  Не очень удобно включать RAW. При использовании ручного фокуса нет никакого визуального изображения его (помогло бы здорово). При слабой освещенности в помещениях - видимый тепловой шум на ISO > 100 (из-за маленькой матрицы)

Комментарий: Ну что еще сказать, за свои деньги отличный аппарат. Немного огорчает медленный ручной фокус, но он подразумевался для доводки автоматического, а с ним проблем почти нет. А так - отличная вещь, прост в освоении и использовании. По сравнению с другими изпользоваными мною камерами радует качество снимков, и отсутствие пересветов при работе со вспышкой в помещении.
Фоток к сожалению не могу прислать - сижу за firewall`ом.

Достоинства:  10х зум, ручные настройки, дизайн, RAW, качественное видео и звук - сколько позволит флешка, приятен в руках, разряд акумов, поддержка лупы и фильтров на объектив, дырка для штатива, эконом - на 4x2300 с вкл.дисплеем работал ну оочень долго!, качество сборки!, наличие в продаже компактного USB-башмака под флешку величиной с USB Drive - используйте её как диск - нет проблем с драйверами под диск, WebCamera, сравнительно малая цена, в комплекте - ремень на шею, VideoAudio кабель к телику - мило на телике юзать,- особенно если нет компа.

Недостатки:  Нет в комплекте 220AC б.питания, отсутствие башмака под внешнюю вспышку или хоть какоенибудь сопрежение с ней, нет поворотного дисплея, уровень заряда акку показывает тогда когда уже почти последний вздох, издевательский ручной фокус - на глаз по дисплею - даже без к.н. скрола или цифы, нет панарамной сьемки, странно передаёт переливные тона - шумит изображение - гораздо лучше выходят снимки с муножеством маленьких объектов, не Super CCD!, жалко не заряжает акумы (хотя не пробовал) - нада вынимать для зарядки, довольно громоздок для того чтобы взять напр.на пляж (хотя спорный вапрос), ориентирован больше под WinXP - напр.WebCamera под другими системами не пашет!, В комплектируемой проге FinePix сраный RedEye remover - если виден только один глаз а другой не полностью - вырезает дырку :)

Комментарий: Не смотря на все минусы, цена/качество -> 100%. Инсталируйте ВинХП и юзайте на все 100. Мне под Win2k WebCamera не колбасит. RAW пользуюсь не родным, a "Fuji RAW Converter"(исчите в eMule).
А исчё полезный линкъ: http://www.hdrsoft.com/examples.html
P.S.
Недавно нечяйно уронил аппарат на камушки - думал сердце остоновится. Пару царапин осталось и только.

Достоинства:  Этот выбор я сделал на основе поисков в интернете по рейтинговым сайтам... пока не пожалел.

Недостатки:  Ещё не нашёл, ну разве- жаль что адаптер постоянного тока не идёт в комплекте, уж очень дигитали любят батарейки..

Комментарий: В общем нашел инструкции на русском (для s5000- интерфейс тот же), хотя копался долго..