FUJIFILM FinePix S7000
4.66
90 отзывов
FUJIFILM FinePix S7000
4.66
90 отзывов
  • БрендFujifilm
Описание
  • Максимальное разрешение 4048 x 3040 (интерполяция)
  • ПЗС 4th Generation Super CCD HR System, 6,3 млн. пикс.
  • 6х зум-объектив Fujinon 35-210мм
  • Карты паяти xD-Picture Card, Compact Flash Card тип I и II, IBM MicroDrive™.
  • Супермакро режим от 1 см
Отзывы
AV53
21 июня 2005 г.
AV53
5
Достоинства:  Скорость, удобство управления, RAW, полные ручные настройки, малое энергопотребление
Недостатки:  организация ручной фокусировки, нет отображения расстояния фокусировки, нет ICO меньше 200, сильное сжатие jpeg (для тех, кто любит рассматривать увеличенное изображение на мониторе), слабая поддержка производителя и разработчиков ПО.
Комментарий: Комера очень нравится, недостатки несерьезные. Классная машинка для того, чтобы учиться фотографировать. Недостатков цифры не больше, чем у других (они неизбежны пока), зато плюсов цифровой съемки много.
14 июня 2005 г.
5
Достоинства:  Домашний фотоаппарат. Все что нужно(почти) есть. Но все среднего на сегодняшний момент качества: Зум, разрешение кадра, удобство в съемке. Особенно хорош макро. Только правда для неподвижных и малоподвижных объектов. Купил CF карточку Kingston Elite Pro 2Gb. Супер. Снимать устанешь. Если не баловаться с мощной вспышкой и не слишком много смотреть отснятого,то батарей 2400 Mah хватит на всю.
Недостатки:  Много читал ранних постов. Согласен, что хотелось бы иметь кнопку просмотра последнего кадра и более быстрый фокус. Также неудобно переключать с съемки на просмотр. Часто промахиваешся и аппарат приходиться выключать.
Комментарий: Выбрал его без сравнения с похожими, в нашей глубинке нет больших магазинов. Минолта серии Z показалась слишком игрушечной и теплой в снимках. Олимпус - неудобным в руке. Опять же батарейки... Вобщем повторяться не буду. Вопрос такой. Как пережать видео? Все декодеры отказываются. Говорят неподдерживаемый формат. Может надо заголовки файла вручную менять? Или использовать особый софт. С 2 гиг. карточкой видео можно наснимать весьма много...
14 июня 2005 г.
4
Достоинства:  Оптика
Матрица
Эргономика
Сносной скорости и правильности автофокус
Ручные и приоритетные режимы съемки
Работа от элементов питания ААА
Недостатки:  Медленный зум
Малая распространенность аксессуаров
Комментарий: Хорошая камера.
Но поснимав немного Кэноном 300D, невольно сравниваю именно с ней, в первую очередь в глаза бросается тормозной зум и медленный автофокус, репортажная съемка становится попросту невозможной.
Хотя за свои деньги (и в сравнении с одноклассниками, а не зеркалками, пусть и бюджетными), безусловно, best buy.
P.S. По поводу жручести: лишний комплект аккумуляторов GP 2300 mAh стоит 450 рублей. Место в кофре для него найти можно всегда.
14 июня 2005 г.
4
Достоинства:  Отличная оптика.
Качество сборки.
Надежность.
Мощная вспышка.
Недостатки:  Нет кнопки просмотра последнего снятого кадра. Автофокус плохо ловит при пониженном освещении, и вообще очень медленный. Баланс цвета неточно определяет на автомате. Матрица сильно шумит по красному каналу, хотя шумы и подавляются потом в Neat Image без проблем...Аппарат очень прожорливый...
Комментарий: При неторопливой вдумчивой сьемке полностью в ручном режиме возможно получение отличных снимков. На автомате так себе снимает, хотя в Фотошопе все быстро исправляется, на то он и цифровик. Вообщем, надежная и хорошая камера, душа желала бы стабилизации дрожания и более быстрого автофокуса.
11 июня 2005 г.
4
Достоинства:  Цветопередача
Недостатки:  Медленный автофокус
Комментарий: Сравнивать буду с S5500. Хуже у 7000 зум много хуже, снимать в сумерках практически не умеет, пролетает с резкостью достаточно часто чуствителен к дрожанию рук. Лучше: цветопередача, баланс белого, управляемость, режим макро. Вообщем пока доволен, но уже хочется большего.
4 июня 2005 г.
3
Достоинства:  Быстрый и надежный автофокус даже при слабой освещенности, красивый внешний вид, особенно с адаптером и рогатой блендой сойдет за про. Месяцами держит заряд батарй с компакт флеш ван, хотя и из забракованной серии. Дешевый, брал за 350 баксов, большего он не стоит. Прочие принадлежности прислали из Гонолулу и вовсе за копейки, правда китайской выделки. Больше достоинств нет.
Недостатки:  Камера весьма среднего качества, неестественно насыщенные цвета и контрастность, которые нельзя уменьшить. У младшей модели 602 они были более естественными. Особенно плохо получаются портретные снимки, с синюшным либо багровым оттенком, который почти невозможно исправить редактированием.
Комментарий: Я уже все сказал. Недорогая средняя камера не лучше и не хуже других. Годится для съмки архитектуры, пейзажей и пр. Хорошие портреты получаются редко и при особых условиях освещения и выборе места съемки.
24 мая 2005 г.
4
Достоинства:  1. Качественная оптика (довольно светосильный объектив даже на длинном фокусе 3.1, мало хроматических аберраций).
2. Мало шумов даже на высоких значениях ISO.
3. Неплохое по качеству видео (640х480 с монофоническим звуком). 4. Имеется диоптрийная коррекция видоискателя.
5. Прекрасное соотношение цена/качество.
6. Эргономичный дизайн.
7. Мощная и "умная" вспышка.
8. Горячий башмак с возможностью присоединения старых советских вспышек (я проверял на моей старой-доброй СЭФ-3М).
9. Аккумуляторов хватает надолго (я использую на 2500 мач). Если вдруг кончается заряд - всегда есть возможность заменить на простые батарейки АА. В камере предусмотрена возможность разрядки аккумуляторов, для предотвращения "эффекта памяти".
10. Высокоскоростная серийная съёмка.
11. Работа в режиме вэб-камеры.
12. К кнопке спуска присоединяется стандартный спусковой тросик.
13. Имеется следящий автофокус.
14. Макросъёмка с расстояния всего 1 см.
15. Возможность записи на карты двух типов xD и CF I-II, скорость записи приличная.
Недостатки:  1. Высокая степень сжатия JPEG, без возможности её изменять.
2. Большой размер RAW файла и его непонимание Photoshop.
3. Нет возможности использования Zoom в режиме съёмки видео.
4. Дискретное зуммирование, а также фокусировка в ручном режиме кольцом (линзы приводятся в движение электромотором).
5. Не очень большой и не очень яркий дисплей - на солнечном свету картинку плохо видно. К тому же дисплей и видоискатель не поворотные, а иногда это так нужно.
6. Светочувствительность в ручном режиме не возможно установить ниже 200 ISO, в автоматическом режиме нижний порог 160 ISO. Высокая чувствительность 800 ISO доступна только для разрешения не выше 3 мегапикселей.
7. Баланс белого часто ошибается при смешанном освещении.
Комментарий: В целом аппарат хороший, особенно ести учесть его невысокую цену. Долго выбирал что-то приличное среди цифровиков до $500. Приобрёл в Foto.ru адаптер на объектив Raynox RT5255, теперь вот использую старые светофильтры от Зенита на 52 мм и Киевскую бленду. Если бы кто подсказал, существует ли другая версия прошивки для этого аппарата, позволяющая менять степень сжатия JPEG, цены этому аппарату бы не было. Поиски в Интернете, включая родной сайт Фуджи успехом не увенчались.
Фотоаппарат лёгок в обращении и прост в освоении для продвинутого фотолюбителя.
16 мая 2005 г.
5
Достоинства:  Поворотное кольцо зум\фокус. Не сильно шумит даже при iso 400. Наличие raw. Довольно большая матрица. Неплохой вес аппарата, что позволяет снимать с рук даже при малой выдержки. Батарей питания хватает на довольно продолжительное время. Удобное управление.
Недостатки:  Нет возможности сменить заводскую прошивку. Довольно сильно грешит автоматический баланс белого, особенно при искусственном освещении. Сильное сжатие в jpeg(что сильно портит изображение), либо в режиме 12m(Fine)- в крайнем случае.
Комментарий: В целом аппарат оправдывает свою цену. Режим макро, работает просто превосходно!
Юджин
10 мая 2005 г.
Юджин
5
Комментарий: На счёт шума, это вы загнули. У меня флешка 512 мегов. Ни каких проблем не было. А насчет сайтов... это всё фуфло.
3 мая 2005 г.
5
Недостатки:  похоже что шумит ?
Комментарий: Хотелось бы узнать у пользователей этой камеры, как она ведёт себя с картами памяти CFI & CFII размером меньше 1 гига, я имею ввиду 126-256 мег.

А также хотелось бы узнать почему на Steve's Digicam (в поле мой сайт) такое отстойное качество фоток сделанных этим аппаратом??

И если можно то вышлите на eugheni@gmail.com снимок сделанный в темноте, т.е. при очень слабом освещении. Заранее спасибо.

А то никак не решусь купить :-)
27 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  Нормальная ручная настройка, хорошая цветопередача, достаточный зум, нормальная оптика, есть в продаже переходники для фильтров.
Недостатки:  Баланс белого иногда химичит, но это есть со всеми цифровиками, жаль что резба под фильтр 55 мм, надо покупать новые фильтры. Больше пока не заметил.
Комментарий: Canon по сравнению с S7000 - настоящая мыльница, хотя ни один цифравик еще неспособен заменить пленочника.
16 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  1. Эргономика на высоте
2. RAW
3. башмак
4. "Правильный" софт в комплекте
5. Питание от АА
Недостатки:  пока не нашёл :)
Комментарий: Месяц сидел без аппарата (поторопился продать Олимпус)
Объетивно врядли смогу что-нибудь сказать (пока состояние эйфории не пройдёт)
Юджин
10 апреля 2005 г.
Юджин
5
Достоинства:  Да всё уже сказано.
Недостатки:  Немного смущает необходимость переходного кольца, поставил его что-то вид не очень, остальное вроде нормально.
Комментарий: Очень порадовал аппарат. Я перешел на него с плёнки. Очень радует то, что теперь можно контролировать весь процесс получения качественного снимка...
Дмитрий Шкавронский
7 апреля 2005 г.
Дмитрий Шкавронский
5
Достоинства:  1. Хорошая эргономика
2. Быстрый фокус
3. RAW
4. Два разъема для флэшкарт - XD и CF I-II
5. Отличная цветопередача
6. USB 2.0
7. Мощная вспышка
8. Крутое Supermacro
9. Аккумуляторов надолго хватает
Недостатки:  1. Отсутствие сервиса у нас
2. Неудобный просмотр свежеснятого - нужно полностью переходить в режим просмотра
3. Переключатель между режимами съемка/просмотр неудобный - все время проскакивает - результат - выключение
4. Размер RAW-файла -12,4 МБ
Комментарий: Я не профи, и фотоаппарат для меня не средство добычи денег - т. е. чистое удовольствие - поэтому выложить более $600 за него физически не могу, а за эти деньги, на мой взгляд, это лучший аппарат из имеющихся на данный момент. Даже многие значительно более дорогие аппараты уступают ему по многим параметрам. Но нужны еще флэш-карты большого объема, т.к. очень велика разница в качестве RAW/JPEG, а RAW очень велик по размеру. CF-I можно использовать, но не менее 45Х (у меня 512МБ 52Х). Но за $200 можно общий объем установленной памяти довести до 1,5 ГБ. Ни разу не пожалел о покупке.
6 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  1.Удобный и быстрый ЖКИ видоскиатель и монитор, хорошее отображение кадра и информации о параметрах съемки в видоскателе.
2.Удобный и быстрый зум.
3.Доступные аккумуляторы.
4.Очень удобен в работе.
5.При больших габаритных размерах - приемлимый вес.
6.Достаточно быстро производится запись на карту CF*45.
7.ПРи покупке у "ФОТО.РУ" - гарантия 2 года.
8. Прочные пластиковые дели корпуса.
9. Возможность работы с RAW.
10. "Убойная" вспышка.
11.Хорошо фокусируется в условиях не очень сильной освещенности (по сравнению с другими аппаратами).
12.При работе впечатление работы зеркалкой...
13.Очень удобен при съемках на концертах и массовых мероприятиях.
Недостатки:  1.Отсуствие сервисной поддержки в СПб.
2. Невозможно приобрести дополнительные акссесуары.
3. Дерьмовая работа представительства FUJI в России (Москва) - похоже "тама сидят посаженные пальцеватые мальчики", которые только тем и занимаются, что "бабки" огребают! Российский сайт-полный АЦТОЙ! На вопросы по электронной почте преставительство молчит как партизан! ПОРА ИХ ВСЕХ РАЗОГНАТЬ НАХ... и набрать достойную команду которая будет продвигать столь достойные продукты на российском рынке!
Комментарий: Считаю аппарат достойным внимания, удобный и многофункциональный. Не знаю как для профи, но для любителей, которым лень снимать плохо и любящим в последствии "поколдовать в фотошопе" - счтаю достойным выбором за приемлимые деньги.
После покупки рекомендую заучить инструкцию по эксплуатации наизусть, а то некоторые юзеры из настоящего форума рассазывают о ситуациях которые описаны в инструкции, в частности о быстром "разряде" аккумуляторов...
Также рекомендую баречь аппарат, поскольку как мною описано выше - техническая поддрежка в России никакая - неудовлетворительно работает представительство...
Образцы фотографий оставлю немного позже.
10 марта 2005 г.
5
Достоинства:  Удобна, много ручных настроек, хорошая эргономика
Недостатки:  Требует дополнительную вспышку, довольно хлипкий подъемник для карты памяти.
!!! В НОВЫХ ВЫПУСКАХ ЗАМЕНИЛИ МЕТАЛИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТИВ НА ПЛАСТИК, хотя снижения веса незаметно.
Комментарий: Очень неплохая камера для любителя, хотя и был опыт общения с проф техникой. Но для дома и себя выбирал в соотношении цена-качество
Susanin
4 марта 2005 г.
Susanin
5
Достоинства:  *КАЧЕСТВО ФОТОГРАФИЙ
*оптика
*ручки
*хороший атомат (моя жена, нажимая исключительно одну кнопку получает замечательные фотографии)
*вспышка - мощная, находится высоко - красные галаза наблюдаются крайне редко
*быстрый и точный автофокус
*АА
*ручной фокус пусть не идеально реализован, но всеж есть
*макро
*ЭРГОНОМИКА
*хорошее видео 640-480, хотя на мойц взгляд для ЦФК это не обязательная нагрузка
И вообще ощущение солидного аппарата
Недостатки:  *пережатый jpeg, хотя мне вобщем то хватает
*нет переходного кольца в комплекте, в моем родном городе достать его нет возможности.
*никакая поддержка от FUJI. На официальном сайте я нашел только один сервис центр. Т.е. не дай бог ему сломаться...
*не припомню...
Комментарий: Пришел в магазин с твердым решением взять Olympus 5060. Решил все-таки повертеть в руках еще несколько моделей, чтобы утвердиться в своем выборе. В итоге ушел с сабжем, о чем до сих пор не жалею.
25 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Отличная цветопередача,резкость.
Питание от батареек,отличная в спышка.
цена сильно упала,качественная сборка,супер макро 1см,поддержка CF
Недостатки:  Слишком тяжёлый.(не везде возьмёшь),маленький дисплей.,не поддерживает формат 3:2
Комментарий: Продвинутый фотик для любителей,много ручных настроек,новичкам не советую.
да и цена его всё падает.
VLADIMIR
24 февраля 2005 г.
VLADIMIR
5
Достоинства:  Удобная, достаточный zoom, удобное меню, довольно быстрая, хорошая функция возможности предосмотра кадра с выбором запсать -удалить, сильная вспышка, быстрая запись на карту.
Недостатки:  Уход в желтый при ночной съемке, требует большой осторожности выезжающий объектив,при этом не очень удобно одевать защитную крышку.
Комментарий: Пока только первые впечатления, но камера производит очень положительное впечатление, фото пока не распечатывал.
11 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Питание от стандартных и сравнительно дешёвых элементов, наличие электронного видоискателя, возможность использования CF памяти, простое меню, дальнобойная убирающаяся вспышка, хорошая эргономика, отличная автоматика экспозамера, фокусировки.
Недостатки:  Отсутствие поворотного дисплея, совершенно неоправданная интерполяция картинки в RAW формате до 12 мег!!??? Нет автоподсветки фокуса, несколько нестандартное напряжение внешнего питания- 5 вольт. Максимальное значение диафрагмы всего 8, чего явно мало, особенно учитывая минимальную чувствительность в 200 ISO. Зато на коротком фокусе шире 2.8 дырку не откроешь, чего также маловато для размытия ЗП при портретной съёмки
Комментарий: Даже в своём пережатом джипеге даёт весьма качественные снимки. При ручном фокусе очень удобно переключаться одной кнопкой на увеличенный участок в центре кадра и обратно. Несколько удивило попадание в режим SET с помощью диска выбора режимов, а не через меню. Несколько туговато проворачивается колесо управления. Камера хорошо работает в помещении со средним уровнем освещения на 400 ISO без вспышки. Пытался у продавцов выяснить как у 6и мегапиксельной камеры может быть 12и меговый RAW, если последний, по логике, является точной копией данных, выдаваемых матрицей? Ничего внятного не услышал. Похоже камера сразу выданную картинку разгоняет до 12и, а затем опускает до выбранного разрешения. Т.о., даже выбор родного 6и метрового джипега требует двойного преобразования, что, как известно не добавляет качества...
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта