Достоинства:  1.RAW
2.Эргономика
3.хорошая цветопередача
4.мало шумов (сравнивали с Nicon Coolpix 5400 - на ISO 200 и ISO 400 - у fuji шумов меньше)
5. неплохая оптика
6. выпускается много всякой оптики (телеконверторы и тп) фирмой raynox
7. есть много разных настроек, камера интерессна для любителя.

Недостатки:  1. плохо что нет настроек коэффициента сжатия JPEG) приходится снимать либо в RAW либо в интерполированном режиме.
2. Иногда врет баланс белого в автоматическом режиме
3. При покупке Compact Flash нужно брать самую скоростную, иначе возможны глюки.

Комментарий: Считаю что данный аппарат несомненно один из лучших в ценовой категории до 600 долларов. качество фотографий и тесты можно посмотреть на сайте www.dpreviw.com. там есть много интерессного и об этом аппарате и о других. есть сравнительные тесты finepix S7000 и Minolta Dimage A1 и Sony Cyber-Shot DSC-F828.

Комментарий: 2 iSkander ну могу сказать что по поводу Минольты ты одназначно не прав. У меня минольта А1 и в ней, кроме выбора цветового пространства (нормальное, Адоб, ВиВиди и пр.) имеется ряд встроенных фильтров позволяющих например понизить или повысить температуру снимка, изменять его насыщенность и контрастность. Естественно по всем фильтрам можно делать вилку (брекинг). Так что не надо за зря охаивать камеру которую не знаешь. S 7000 тоже хорошая камера и я сначала думал взять ее, но против сиграли 1. объектив более низкого качества 2. Странная матрица (а именно то, что чувствительность начинается с ISO 200). Тем не менее ставлю так же 5.

Достоинства:  В порядке значимости и частоты проявления:

цветопередача - чистота и глубина цвета при правильном балансе. Нет кэноновской постеризации изображения. Нет минольтовского увода в теплое. Спасибо фуджовому процессору.


Шумов меньше чем на аналогичных матрицах, при том, что объектив средненький. Спасибо фудже за фирменную матрицу, которая реально чуствительнее аналогов.

эргономичность.

Недостатки:  В порядке значимости и частоты проявления:

Баланс белого часто глючит. Не сильно, но увод бывает в ту или иную сторону. Заметил, что проявляется, если нет ничего белого в кадре. Баланс уводится обычно в сторону преобладающего канала в кадре. Но если есть хоть белая точка в кадре - баланс будет ОК.

Фокусировка авто неидеальна. А подводить вручную трудно - оба дисплея слишком грубы, что бы точно передать степень наведения. Придется приноравливаться, если возможно.

ТАк же прилично раздражает остутствие антишейка или стабилизатора, оптического есс-но. До 80% вечерних кадров без вспышки и без штатива приходится выкидывать, если исо не задрана до 800.
При этом возникает желание иметь Минолту А1, А2. Лечится просмотром десятка-другого минолтовких теплых-претеплых кадров :))

Комментарий: Внешний вид очень нравиться девушкам. Неопытные продавцы в магазинах принимают его за зеркалку.

Придает владельцу ощущение того, что он занимается фотографированием :)

Ну а так в чем-то сделано средненько, в чем-то лучше аналогов.
Правда в том эта камера имеет потенциал и с помощью нее можно сделать фотки лучше луших фоток каноновских g5 g6, иксусов и пр, лучше лучших фоток минолтовских A1, A2. Особенно что касается цветопередачи.

Ну а так, если не брать во внимание редкие рекорды и лучшие снимки, то в среднем качество снимков будет вполнее соответствовать цене аппарата.

Достоинства:  1) Хороший светосильный объектив.
2) Хороший зум. Больше почти никогда не требовалось.
3) Неплохая чуствительность. У меня очень много ночных фоток, снятых без штатива.
4) Быстрый автофокус (редко подводит) и затвор.
5) Достаточное разрешение.
6) Неплохо снимает видео. Правда 512 Мб забивает за 7 минут :).
7) Очень удобный! И одной рукой легко снимать.
8) Аккумуляторов кстати надолго хватает.
9) Два слота для памяти (кому надо? :).
10) Мощная вспышка. Легко пробивает метров на десять!

Недостатки:  1) Сильное сжатие JPEG. 1,5 Мб на фотку - конечно экономно и в большинстве случаев хватает, но иногда нужно больше. Есть правда 12 Мп режим с 5 Мб на фотку и RAW (13 Мб)...
2) Иногда ошибается с ББ в пасмурную погоду или в сумерках (по-моему у всех бывает).
3) Переходное кольцо еще придется поискать... :(

Комментарий: Очень долго изучал журналы и интернет... Сначала хотел взять Minolta A1 или Sony 717, потом Olympus 5060, но вдруг мне на пути попался S7000 (про него тоже читал, но ни у кого не видел). Повертел в руках, пощелкал, и взял. Сейчас ни о чем не жалею! В аппарате есть почти все, что может понадобиться для получения отличных кадров в тяжелых условиях (широкий диапазон выдержек, зум, серийная съемка, быстрый автофокус). Сборка хорошая, фотик надежный.
Ездил с ним недавно в горы на горных лыжах кататься. Возил в рюкзаке, снимал на морозе. Не подвел!
Еще на конференции снимал экраны. Очень удобно! Пока ничего не делаешь, фотик засыпает, потом поднимаешь его со стола (а все параметры уже настроены), снимаешь слайд и опять на стол. :)
В-общем, в любой ситуации сбережет нервы и выручит! :)
Все отличие от зеркалок - нельзя объективы менять, и видоискатель ж/к, а не оптический (хотя функционал тот же - смотришь в дырку и видишь 100% кадр). Зато и весит меньше :).

Достоинства:  + размер матрицы 1/1.7"
+ светосильный объектив f/2,8 - 3,1
+ 6х оптический зум
+ возможность ручного зумирования
+ супермакро режим от 1 см
+ невысокие шумы при ИСО 200-800
+ видео 640x480 30 кадров в сек.
+ RAW
+ горячий башмак ISО с возможностью подключения практически любых внешних вспышек, даже советских
+ мощная встроенная вспышка (0.3m - 8.5m)
+ отличная эргономика, быстрый доступ к основным функциям, правда требует привыкания
+ в руке лежит как влитой
+ корпус из высококачественной пластмассы и металла
+ поддержка доступных и емких карт памяти CF
+ использование пальчиковых аккумуляторов (4хAA)
+ возможность использования дополнительных насадок и фильтров через переходное кольцо (адаптер)
+ относительно невысокая цена в своем классе

Недостатки:  - слишком сильное сжатие JPG и невозможно изменить это
- чтобы просмотреть отснятое фото приходится переключаться в режим просмотра
- зум на передней панеле на кнопках, лучше бы "под" кнопкой затвора, на качающейся рукоятке
- иногда во время просмотра объектив "складывается", но это иногда, видимо зависит от времени просмотра
- в комплекте не идет переходное кольцо (адаптер для насадок) (как например в S5500)
- нет оптического стабилизатора (много хочу (о:)
- отсутсвует поддержка со стороны производителя, не выпускают и похоже даже не планируют выпускать прошивки (firmware)
(хм... перечитал написаные мною минусы и понял насколько они оказывается незначительны, но все это ИМХО)

Комментарий: К выбору второй цифровой камеры подходил более чем серъезно. Выбирал из аппаратов в ценовой категории около 500$, таких как Minolta Z3, Panasonic DMC-FZ10 и Canon S1. Изучал обзоры, мнения пользователей, форумы и т.п. в течении практически полугода. Мои основные требования были такими: хорошее макро (основное мое увлечение), хорошее видео (снимать маленького сына), ручные настройки P/A/S/M для творческой съемки, неплохой зум, возможность подключения доступных внешних вспышек, одназначно использование пальчиковых батареек типа AA, желательно оптический стабилизатор.

Minolta Z3 во многом устраивала, пожалуй кроме размера матрицы, пока не взял ее в руки... неприятное ощущения от дешевых композитных материалов появилось тут же, причем не только у меня одного, эргономика тянет максимум на 3, чтобы что-то изменить надо лезть в дебри меню. А так же из-за использования дорогих специализированных внешних вспышек пришлось от нее отказаться. Panasonic FZ-10 сразу не нравился из-за использования собственных аккумулаторов. Для меня критично взять несколько комплектов аккумов с собой в дорогу, а покупку дорогого и редкого "лития" считаю не приемлимой. Canon S1 сначала не вызывал никакх эмоций, пока не взял его в руки и был очень приятно удивлен. Отлично продуманная эргономика, поворотный (хоть и маленький) дисплей, высокоскоростной ультразвукой 10х зум-объектив с оптическим стабилизатором, мощная вспышка, огромное количесвто функций (гораздо больше чем у S7000)... Если бы там еще была возможность подключения внешних вспышек и корпус из высокачественной пластмассы как у S7000, то взял бы S1...наверное :)

Когда взял в руки S7000, то понял что все, что было до этого - детский лепет. Камера лежит в руках как влитая, прорезиненная рукоятка, высококачественная черная пластмасса. Хороший вес (>600гр) дают понять что в руках серъезная техника, требующая такого же отношения к ней. По моему эргономика очень продумана, конечно держать камеру придется двумя руками (это даже в инструкции написано и нарисовано (о:). Есть быстрый доступ к основным настройкам через кнопку shift (слева на объективе). Включается камера достаточно быстро, около 3х секунд, что нельзя сказать о зуме, который весьма нетороплив, зато меняется плавно, без рывков. Дисплей относительно небольшой, но нареканий по его работе нет. При съемке очень раздражает задержка изображения после нажатия затвора до конца, т.е. такое впечатление что камера как бы подвисает во время обработки изображения, а потом уже появляется отснятый кадр на 2 секунды (если Image Disp.: On). Чтобы просмотреть отснятые кадры приходится переключаться в режим просмотра тем же рычажком, которым камера включает/выключается. Поначалу промахивался и выключал камеру, но быстро приноровился. Во время просмотра иногда убирается обратно объектив, но пока не выяснил по какой причине, может быть когда аккумы садятся, хотя не логично. Вспышка - это просто песня, одна из самых мощных встроенных вспышек в своем классе, светит быстро (не слепит), но ярко, мягко и далеко. С фокусировкой надо приноровится, фокусируется даже в полумраке, но желательно наводится на контрастные объекты, лажает редко, несмотря на отсутствие лампы подсветки, но вроде как тут инфракрасная подсветка используется. Есть возможность ручного зумирования и фокусировки, но сделано как-то не по уму, зумируется рывками и очень задумчиво, т.е. если вы никуда не торопитесь, то навестись на неподвижный объект сможете, но не больше. Обидно, что нельзя зумироваться во время съемки видео, но это и понятно, звук моторчика объектива был бы слишком отчетливо слышен в динамике. Качество видео конечно не Canon S1 (со стабилизатором), но и не Panasonic FZ-10/20 с их 320х240, т.е. весьма и весьма неплохое.

Когда покупал очень боялся сильных шумов, о которых пишут почти во всех обзорах, но почему-то не заметно на фотографиях обычных любителей (о; За первые 400 кадров, снятые в полумраке на автомате со всышкой, было только 2-3 с явными шумами, и то потому, что автомат задрал ISO до 640, 800 (!!!) диафрагму открыл на 2,9-2,83 и выдержка 1/60 при 6 мегапиксельной съемке. Поэтому рекомендую снимать в режиме Р и выставлять ISO 200, хотя во многих случаях даже на ISO 800 шумы не бросаются в глаза, но тогда размер кадра только 3 мегапикселя.
Очень смущало сильное сжатие JPG, кто-то какими-то способами выяснил что оно составляет около 50%(!!!), что впринципе подтверждается размером 6 мегапиксельного кадр - 1,5 мега (!). Это огромное упущение маркетологов Fuji что не выпускаются прошивки, исправляющие общеизвестные недочеты, они теряют из-за этого много потенциальных покупателей...

Сразу же купил карту памяти CF на 1 гигабайт(!), нареканий в работе нет, так что сомневающиеся можете успокоиться, работает он с СFками. Единственное перед покупкой убедитесь что серийный номер больше 34L60000, иначе могут быть проблемы с жизнью аккумов, используя CF (подробнее тут http://www.dpreview.com/news/0401/04011201fujis7000recall.asp), у меня например серийник 4HL######, вроде как более поздняя модель. Покупать неоправданно дорогие xD не рекомендую, за цену 256 xD можно купить Compact Flash 1024 Elite pro High Speed... пучувствуй разницу :о)
Так же рекомендую купить защитный фильтр PFR-490 (с адаптером в комплекте), стоит 40-50$, но зато ваша душа будет спокойна за сохранность объектива и линз, а так же сможете использовать дополнительные насадки, например от Raynoxa (не реклама).

Вывод:
Если вам нужна возможность творческой съемки и хотите аппарат не на пару месяцев, т.е. нужна достаточно серъезная долгоиграющая техника, но нет денег на цифровую зеркалку или вы морально не готовы к ней (как я например), то Fuji S7000 для вас.

З.Ы. для всех фото EXIF сохранен

Достоинства:  В наличие имеются, практически все опции для качественной фотографии.

Недостатки:  Низкая базовая память - всего 16 Мb, что сказывается при съемках. Ручной перевод с базовой памяти на расширенную. Достаточно высокое энергопотребление, что при недостаточной емкости ныне выпускаемых аккумуляторов приводит к частой смене блоков батарей, особенно при работе со вспышкой.

Комментарий: Аппарат достаточно функционален, разрешающая способность высокая, меня, как пользователя вполне удовлетворяет, снимки великолепные.

Комментарий: Карты CF тип I подходят,но некоторые глючат.Когда я покупал фотоаппарат,мне предложили CF Pretec 512 mb по цене 50$ и хотя продавец сделал фоток 10 одна за другой(Pretec работал безотказно) я все же предпочел XD-card Olympus 256 mb(90$).Мне другое интересно:если в параметрах 7000-ого про память указано от 16 до 512мб,будет ли он работать с большей памятью?Китайский Magicstor CF тип II 2,2Gb стоит 120-150$,вопрос в том,не захлебнется ли наш фотик этими гигабайтами?Кстати,инструкция на русском имеется на Pleer.ru.Хочется поблагодарить создателей сайта и единомышленников,оставивших свои отзывы:"Спасибо,без Вас мне было бы трудно сделать выбор".

Достоинства:  Удобные:фотик и функции.Использование нескольких типов памяти :XD-card,CF I-II.

Недостатки:  Да,зум достал,катается туда-сюда.

Комментарий: Купил в Израиле фотик(640$),XD-card Olympus 256 mb(90$),аккумуляторы GP 2300 mA(45$,хватает надолго),сумка "Kodak" к нему подошла(10$).Искал упорно и нашел что хотел,а самое главное покупкой и собой доволен.Качество фото- достойное.Соотношение цена/возможности поражает.

Достоинства:  Мегапиксели.
Соединение с компьютером.
Скорость передачи данных.
Скорость фокусировки.
Очень хорошо работает ручная установка баланса белого.
Наличие диаграммы.
Макро режим просто супер.
Разъем подключения внешней вспышки.
Интересно, вот один момент: проверил на наличие битых пикселей, т.е. закрыл объектив крышкой и сфотографировал, а там после записи файла на ½ секунды появляется отснятое изображение. Так вот на нем есть два белых пикселя, а при просмотре в режиме просмотра они пропадают. Также это автоматически работает при цветокорректировке цветного изображения. Очень интересная функция. (Инструкцию правда еще не читал).
XD карта привела тоже в восторг.

Недостатки:  В сравнение ставлю свой первый цифровик Minolta Dimadg 5, купленный несколько лет назад.
Сразу опишу про недостатки на мой взгляд.
В руке сразу не так удобно лег, как минольта. Очень мало именно нужных функциональных кнопок расположено слева, т.е. получается, что левая рука свободна, а правой не все оперативно успеваешь.
Колесики, которые крутятся, не внушают доверия на прочность посадки, немного как бы шатаются от своей оси. Корпус очень легкий.
На индикаторе одновременно мало информации, хотя если понажимать кнопки…
Нет кнопки просмотра последней фотографии, только нужно переключить переключатель, хотя находится под рукой.
При просмотре фотогарфий, объектив заезжает обратно в корпус, а при переключении в режим фото, опять становится в рабочее положение, а это все время, да и рукой можно зацепить.
На объективе нет возможности прикрепить фильтры.
У вспышки очень узкий угол охвата.
Фотографии очень насыщенные.
Медленная работа электронного механизма изменения фокусного расстояния (не помешал бы ручной).
Не понял я что-то про карты компакт-флэш.

Комментарий: Нравится. Но все же остаюсь при своем мнении - лучше пленки с хорошей оптикой мне не заменя в наслождении цифровики.

Достоинства:  Качественная цветопередача.
Удобный в руке. Короче, ВСЕ, кроме питания.

Недостатки:  Очень большое энергопотребление

Комментарий: Один из критериев выбора аппарата было его малое энергопотребление. Купил в пятницу. На съемку 120 кадров потребовалось три!!! комплекта алколиновых батареек!!! - в понедельник сдал обратно.
Все остальное - класс! Удобная эргономика, вполне понятное, хотя англоязычное меню.
Оценка 4, хотя ставить оценку аппарату, который, практически, я не юзал, не имею права.

Достоинства:  Низкая цена для такой функциональности... Наличие пассивного датчика автофокуса... Быстрый автофокус, выдержки до 1/10 000... Я пишу о S602Z предке S7000...

Недостатки:  Большой ГРИП

Комментарий: Для тех кто не может найти меню: переключись в ручной или приоритетный режим и будет тебе счастье!Для тех кто выбирает между S5000 и данным агрегатом, не покупайтесь на зум 10х у 5000го, зум 6х + цифр зум 2х у 7000го даст практически такую же картинку только в большем увеличении (цифровой зум у S602 не интерпалирует картинку, а только работает с частью пикселей в центре матрицы, я думаю что у 7000 также)... Также не стоит расматривать низкую цену 5000го, добавьте к нему карту xD, нормальной емкости и вся разница с 7000 при CF просто выветрица...Зато какое урезание функций....Я свою s602 использую как слайд сканер для широкой пленки, поскольку я не профессионал и на больших форматах не печатаюсь, то 2х мегапиксельного скана мне вполне хватает (у s602 всего 3 мп, тем он и отличается от s7000).... Вообщем берите не пожалеите, зато следующим этапом можно уже присматриваться на цифрозеркалки:)

Достоинства:  Так и хочется написать, все!!! В действительности: классный зум, отпадная эргономика, малое энергопотребление (у кого не так, то пусть летит в сервис) отличная оптика, реальная скорость срабатывания (от нажатия до снимка) ну и т.д. да еще за такие деньги.

Недостатки:  узок диапазон (убрать бы 800, а добавить 50 и 100), нелишним был бы поворотный экран, т.к. на 400 и 800 шумит ощутимо, но на распечатках этого практически не видно, урезанная комплектация (вина поставщиков - удешевляют аппарат), дубовый сервис.

Комментарий: Аппарат классный, но отсутствие поддержки производителя в том числе и рекламы не способствует продвижению этой марки у нас. По сравнению с 4700 прогресс очевиден. Особенно в отношении настройки зума и пальчиковых аккамуляторов. Для 4700 я тогда так и не смог найти запасной, а штатный слишком быстро кончался.

Достоинства:  Великолепная цветопередача, удобство и простота в использовании, высокая надёжность, возможность использования двух типов памяти, питание от пальчиковых батареек, "сидит" в руке как влитой, функциональная обеспеченность, отличное макро. Очень экономно расходует батареи. Около 300 кадров на аккумуляторах 2100 мА*ч. В выключенном состоянии может лежать сколько угодно, две недели как минимум. Больше не проверял терпения не хватило, при этом аккумуляторы не жрет, можно потом снимать и снимать. Не понимаю тех кто жалуется на повышенное энергопотребление. С CompactFlash глюков ни каких. У меня тайваньская память 512 Мб, называется Dane-Elec, короче не из брандов :). Работает стабильно, тьфу-тьфу, ни разу не глючила. Отснял 2600 кадров, и не жалуюсь.

Недостатки:  Недостаточная на мой взгляд детализация при съемке пейзажей, отсутствие подсветки автофокуса в ночное время.

Комментарий: В общем камера очень надежная и для любителя с очень повышенными требованиями к функциональному обеспечению и качеству фотографии подходит как нельзя кстати. И ещё. Качество снимков на 50% зависит от фотографа. А остальные 50% эта камера отрабатывает. Фотки можете посмотреть здесь: http://fotoclub.ru/gallery/photos/author.php?author_id=40018

Достоинства:  их так много что всё не перечесть за 8 месяцев отснял не одну тысячу кадров и чем больше работаю тем больше нравится переходные кольца(адаптеры) в продаже а также светофильтры Х55 фотик как для начинающих так и для опытных фотографов классно работает с внешней вспышкой unomat BC-28T

Недостатки:  придираться можно ко многому но существенная слабость это
разряд батарей даже в выключеном состоянии оставишь на ночь утром снимать нельзя
сразу можно заряжать и не очень удобен переключатель частенько перескакивает ненужные режимы(вкл.просмотр.фотография)

Комментарий: при выборе покупки рекомендую при практическом подходе освоете быстро
и жалеть не будете

Достоинства:  Хочется отметить все стороны... :-) Качество фото !!! Очень быстрый авто-фокус, практически незаметное время задержки затвора, чувствительность 800 ISO, макро режим, эргономика, возможность настроек, очень хорошая работа встроенной вспышки, два типа флэшек, ручная фокусировка "кольцом", малый расход аккумуляторов, сделано в Японии, и многое другое...

Недостатки:  За всеми плюсами, минусов не заметил...

Комментарий: Развернутый комментарий оставлю позже... Просто слов нету, восхищаюсь! Единственное скажу, что за последние четыре месяца это четвертый аппарат, и мне впервые не хочется думать ни о зеркалках, ни о 8-мегапиксельниках. Уверен, что он на долго у меня задержится. Его точно можно назвать одним из лучших "фотиков для продвинутого любителя" в категории до 900 долларов. Он просто РОДНОЙ!!!

Достоинства:  Быстрое время готовности к съемке (без использования встроенной вспышки), автофокус, хороший зум, превосходный макрорежим, сильная встроенная вспышка (хотя, лучше, конечно, использовать внешнюю, но это всех касается ...).
Удобное управление, дублирование основных функций кнопками на корпусе, эргономика.

Недостатки:  Псевдомеханический зум работает со значительными рывками, нет возможности выбора уровня компрессии (кроме 12МП, но там вылезают "прелести" интерполяции), баланс белого днем привирает, "замораживание" картинки в момент съемки прибл. на 1-1,5 с., за которые объект может уже уйти ...;)
Нет переходного кольца в комплекте.
Шум - несколько великоват, хотя на отпечатках 15х20 не видно, только на мониторе.

Комментарий: Камера имеет свой достаточно специфический "характер", честно говоря, ожидал несколько большего от качества фото. Хотя, по прошествии месяца постепенно приспосабливаюсь к нюансам, прогресс, как говорится, на лице ...

Достоинства:  Почти все стороны.
Хорошая роботоспособность, при любых условиях, в качестве съемки репортажных снимков.Хорошая оптика 6 кратный оптический зум, есть еще и цифровой, но им я не пользуюсь, хватает и оптики. Чувствительность 400 ISO себя оправдывает, есть и 800, но так же не использую, так как шумы уже очень заметны.Очень прост в управлении ,прекрасное меню, легко усваимое, множество предустановок, ручной режим съемки. Аккумуляторы отрабатывают свое, раньше был Nikon 800, так старые батареи ,которые я уже хотел выбросить, на Nikone уже после 3 кадров сдыхали, поставил на Фуджик, около 100 кадров снимаю еще, а новые когда ставлю до 250, а то и больше.....качеств много....

Недостатки:  По-моему с ТТЛ-вспышкой плохо работает, но я в плотную ей не занимался, пару раз брал с собой, но вспышка меня подвела. А так вроде все отлично.

Комментарий: Очень доволен фотоаппаратом, о другом пока в ближайшее время и думать не хочу, в этом все устраивает.

Достоинства:  Отличная цветопередача, практически нигде цвета не перевраны. Очень хорошая оптика. Высокая надежность (3 месяца эксплуатации в высокой Арктике без проблем). Очень хороший макрорежим с великолепной детализацией. Удобная эргономика, при необходимости можно снимать одной рукой. Быстрый автофокус (правда, я в основном использовал режим "одно касание")

Недостатки:  Доступ к коротким выдержкам (меньше 1/1000 возможен почему-то только в ручном режиме. Не удалось обнаружить заявленной в техпаспорте диафрагмы 1/11 (минимум - 1/8). Заметно шумит на однородных поверхностях (небо, вода). Слишком сильное сжатие jpg. Ручная фокусировка не очень удобная и может быть использована только для статичных объектов.

Комментарий: Аппарат был выбран за наличие супер-макро режима для научной и художественной съемки растений и в этом отношении себя полностью оправдал. Также отличные результаты показал на пейзажной съемке, и неплохие - на "фотоохоте". Но аппарат не портретный, на мой взгляд, для сложных портретных фотографий маловат динамический диапазон. Хотя при наличии прямых рук и съемке в RAW все проблемы решаемы.

Достоинства:  Удобная эргономика, привык очень быстро. Хорошие режимы серийной съемки, великолепное макро, хорошая детализация, мощная вспышка, хватает практически везде. Нет проблем с аккумуляторами, всегда можно взять с собой запасной комплект. Опять таки цена!! Надежность выше всех похвал. Нет проблем с местом на флешке, 512 Мб за 60$ - это супер!

Недостатки:  Назовем это по другому, чего бы еще хотелось. Поворотный дисплей был бы очень не лишним, индикация автофокуса при плохом освещении ой как нужна а ее нет, диапазон чувствительности матрицы узковат, практически приемлемых значения всего два 200 и 400. Баланс белого не всегда точен, особенно в сумерках. Есть проблемки с насыщенным красным, иногда возникает перенасыщение.

Комментарий: Фотоаппарат очень понравился, соотношение цена/возможности по моему лучшая. Была возможность купить более дорогой, но запала именно эта модель, пока не жалею. Вырасту большой куплю зеркалку, если Fuji снизойдет до приемлемой цены на свои зеркалки :)

Достоинства:  Идеальная фокусировка, быстрота готовности, скорострельность, цветопередача изумительная, RAW, AA аккумуляторы, 6 зум, простота и функциональность, CF совместимые карты, высокое разрешение - возможность делать отпечатки больших форматов отличного качества.

Недостатки:  при очень плохом освещении возможно некоторое некритичное подшумливание матрицы..

Комментарий: Отличный аппарат, очень доволен. Рекомендую. Все снимки AS IS только уменьшен размер в фотошопе.