Достоинства:  Дополняю объявление 5 летней давности. Качество фотографий, цвета. Как ни странно карта 4 Gb подошла!!! А это апрель 2004 года. Т.е. разработка 2003 года

Недостатки:  С внешней вспышкой Sony HVL-F56AM (Minolta 5600) не работают дистанционное управление и подсветка автофокуса(красные лучи из вспышки)

Комментарий: https://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaa2 Для 2004 года просто отличная техника!!!

Достоинства:  Хорошая цветопередача,подходят внешние вспышки через синхроконтакт (как на Зените) Вспышка Sony HVL-F56 подошла по всем параметрам. Довольно быстро для старого фотика записывает формат TIFF на CF Extreme 3 Объёмом 4 ГБ всего то 12 секунд OLYMPUS Camedia E-10 записывала свой самый большой формат за 1 минуту!!! Очень большое время работы(своя вспышка,большой экран,просмотр фоток) от 6 акк размер АА Energizer 2300 Mah-но это с рукояткой Minolta BP-400 Чуть не забыл-возможность подсоединения внешнего проводного пульта Konica Minolta RC-1000L. ZOOM вручную-тоже плюс.

Недостатки:  На 28 мм бочка,да и на 35 её видно.Без искажений снимать можно на 50-200 мм. Видно зерно даже и на ISO 64.Ну это такая старая матрица-не помогает даже её большой физический размер.Малое время работы от оригинального литиевого акк. Sony HVL-F56 в помещении отлично работает в режиме WL На улице даже в полной темноте только 1-2 метра. Плохой автофокус-только 70 пр.-резкие.Ну и видео настолько отвратного качества,что надо забыть даже это слово видеокамера......

Комментарий: Уже 2016 год........и зачем я купил это старьё? Скажу честно просто потому-что были вспышка Sony-56 и проводной пульт. Да и фотик в идеальном состоянии. И самое главное-красивые фотографии. Кабеля USB не было в комплекте,так что не могу сказать какая скорость переноса ф.

Достоинства:  Вооще сам тип фотика - продвинутый ультразум с большой матрицей, сейчас таких не делают (матрицы у всех микроскопич).
Управление!: 2 управляющих диска! (иногда дублируют друг друга), уйма элементов управления!, 5 настраиваемых почти полностью по всем параметрам (даже системным)! режимов съемки, которыми можно заменить предустановленные сюжетные на колесе режимов! Легкое включение/выкл стабилизации. Конечно механич. зум и вспышка, механич. кольцо электронного фокуса. Еще 2 датчика: на окуляре видоискателя и ручки обхвата, для энергосбережения..
Держать камеру очень удобно, корпус обрезинен, экран и даже видоискатель поворотные! Есть еще и ЖК экран с подсветкой.
Хорошее качесство снимков, наличие RAF+Jpeg, много настроек предустановок кач. изображения. Гистограмма, сетка. Хорошие карточки CF (быстрые надежные и дешевые (когда-то были :-)).

Недостатки:  Некоторая недоделанность в чем-то: отличный корпус, но при этом какая-то дохленькая крышечка карты памяти, кот-я даже не защелкивается, а просто прижата слабенькой пружинкой; кое-что программно - сброс каких-то настроек при переключение в авто режим (тут надо сразу набор устраиваемых настроек занети в ячейку памяти, чтоб можно было восстановить), нет регулировки/отключения подсветки ЖК экрана (я не нашел). Нет отдельной кнопки режимов вспышки (правда есть предустановленная, на кот-ю можно ее и повесить).

Комментарий: Камера отличная, походу одна из лучших в своем классе, даже сейчас, когда промышленность перешла на зеркалки, или сомнительного качества ультразумы. Был когда-то Fujifilm S9500, там больше нравился размер фотика - как зеркалка, и матрица. Но по управлению этот впереди всех, лучше многих бюджетных зеркалок.

Достоинства:  НАДЕЖНОСТЬ и куча всего того, что про неё писали.

Недостатки:  Все издержки цифроых камер того времени и класса - шумы, низкий ДД, цветопередача, нет ГРИП из-за маленькой матрицы и т.п.... Главное конечно - шум.

Комментарий: По сей день таскаю по стройке и снимаю в жару, дождь, мороз, снег, пыль, влажность и т.п. Работает как часы, в объективе ни одной пылинки, ни разу не сглючила, стабильно дает тот результат, на который и расчитана.

Комментарий: Куплю к данной модели пульт, насадки оригинальные для макро сьемки
Sentinel2001@mail.ru

Достоинства:  Малый вес, насыщенность функциями, эргономичность, высокое разрешение видискателя, система антишейк, ручная фокусировка кольцом на объективе как у зеркалок

Недостатки:  1. Глючный автофокус. 2. Даже при практически закрытой диафрагме сильно прорабатывается задний план.
3. Слабая проработка деталей в ландшафтных снимках

Комментарий: В 2004 г я долго выбирал среди 8 мегапиксельников в пределах 1000 $, сначала остановил свой выбор на Sony 828, но после того, как подержал в руках все цифровики на Фотофоруме-2004 в Сокольниках понял, что только Минольта А-2 подходит для моих задач (я снимаю растения и животных). Цифровая картинка в видоискателе близка к оптической, почти как у зеркалок и позволяет достаточно точно фокусировать в ручном режиме, чего нельзя добиться на остальных - из-за низкого разрешения (мозаика). Это качество, для меня, привыкшего к работе с зеркалкой, одно из лучших достоинств камеры. Внешним монитором практически не пользуюсь, поскольку он годится лишь для съемки в режиме автофокуса и в помещении. На мой взгляд 2 года назад (а может быть даже и сейчас) она была лучшая в своем классе (цифровых незеркалок) и имела лушее соотношение цена/качество. Многие мои снимки, сделанные А-2 были использованы в рекламных буклетах и постерах, а также календарях, что говорит о достаточно высоком профессиональном качестве снимков.

Достоинства:  Прост в управлении, RAW, ручные настройки.

Недостатки:  Не хватает поворотного экрана, пульта дистанционного управления как, например, у CANON G3. Но самое главное - это шумная матрица!!! Этот показатель не выдерживает ни какой критики. Не понято для чего предусмотрена ручная фокусировка - это же не зеркальная камера!?

Комментарий: Хорошее фото возможно только при очень хорошем освещении объекта. Режим "видео", как и во всех камерах - это лишний наворот. Радует быстрый автофокус, серийная съемка, хорошо "сидит" в руке, хорошая эргономика. Но надо покупать зеркальную камеру: все это баловство.

Достоинства:  уже сказали..добавил бы неплохая цветопередача

Недостатки:  серия из трёх кадров в нормальном разрешении - прошлый век...спорт снимать сложновато...

Комментарий: в грамотных руках даже z серии дают приличные снимки, а уж А2 в тех же умелых руках очень хорошая камера...

Достоинства:  RAW,
хорошая светосила обьектива,
отличный стабилизатор.

Недостатки:  Большой размер и вес,
дорогой запасной аккумусятор,
малое время работы от него,
матрица шумновата несмотря на размер,
автобаланс белого скверный,
нет подсветки автофокуса,
экранчик не поворотный.

Комментарий: Хотел купить, а потом он мне в руки попал - передумал. Добиться неплохих результатов можно только снимая в RAW с ручными настройками, а это занятие не для слабонервных и торопливых(а потом цвета корректировать вручную). В JPG все пишется с отвратным зеленым оттенком даже при ручном ББ, я сначала думал -
камера дефекивная, потом посмотрел в инете фотки - у всех так.
Короче, не глянулась мне эта камера.
На полупрофессиональную не тянет,
а для просто пощелкать на природе имхо не очень. Взял пока Canon S2 IS -
неплохая мыльница, но видно для хороших снимков придется зеркалку подбирать, что покомпактнее...

Достоинства:  Уникальный аппарат для своего времени. Дизайн, эргономика, программное обеспечение, ручной ZOOM, видоискатель CyberEVF™ с наибольшим на настоящий момент разрешением и качеством, возможности творчества, электроника, электропитание, все на высоте. Крышка объектива, гнезда вспышки и горячего башмака приучает к ношению рубашки или жилетки со множеством карманчиков на молниях, что очень полезно.

Недостатки:  Основной - отсутствие стеклянной защиты экрана, все остальные мелочи компенсируются обновлением прошивки на Ver. 1.14 - Win.

Комментарий: Анализ цифровой фототехники и выбор своего аппарата проводил более полугода и очень тщательно. По критериям: до 1000 уе, качество изображения и всех вышеописанных сильных сторон из SONY-818, OLYMPUS-8080, CANON-PowerShot Pro1, NIKON-8800, KM-A2 была выбрана KonicaMinolta A2, хотя вполне устраивала и KonicaMinolta A1, поскольку я не подвержен гонке за пикселями, а достигнутое качество современной оптики уже не превышает возможностей 5 МП. Единственным конкурентом по выбору мог стать только NIKON-8800 и только благодаря еще большему ZOOMу. Единственный аппарат с уникальным изобретением, в том числе и для зеркалок. Это система компенсации вибраций AntiShake. В то время, как другие производители подобные системы внедряли в объективы, удорожая их, КМ сделала её независимой от применяемого объектива. Ньютон бы позавидовал. Распечатанные снимки с KonicaMinolta А2 превзошли все ожидания и открыли мне глаза на качество моего монитора, насколько оно отвратительное. К сожалению, стремление KonicaMinolta к максимальному качеству по доступной цене привело её к банкротству и она свернула производство цифровых аппаратов. Поэтому для меня этот день, как для поклонника KonicaMinolta, трагический. Остается надеяться, что все лучшее, что было в аппаратах SONY и KonicaMinolta, мы увидим в следующих моделях от SONY, которой KonicaMinolta передала все свои активы. Так и не дождавшись Dynax 9D от KonicaMinolta, вынужден буду перейти на CANON-EOS20D, лучшего варианта в диапазоне зеркалок до 1500 уе пока не вижу, а подросшие детишки уже заражены цифровой фотографией и отбирают мою любимую KonicaMinolta А2.

Достоинства:  Хорошая светосила и эргономика.

Недостатки:  Тормознутый малочувствительный автофокус

Комментарий: Самое главное достоинство - наличие выносного синхроконтакта. Можно даже снимать отечественными вспышками, если ввести в цепь оптронную развязку. Также очень грамотный софт - DiMAGE Viewer, с Raw работать одно удовольствие

Достоинства:  !!!!

Недостатки:  см. коментарий

Комментарий: Проблема такая- новый фотик подключил к компу по USB - умерла материнка, к другому компу подключаю с проблемами. Все делал правильно - не чайник. Так что аккуратней. Купил ридер для карты все нормально. Так что проблема с USB камеры - обидно.

Достоинства:  Ручной зум, все основные настройки колесиками

Недостатки:  Кол-во кадров в серии - всего 3. Непонятный ручной фокус

Комментарий: Часто виснет при работе с картой Transcend 80* 1Gb. Приходится вынимать аккумулятор. Может, кто подскажет, в чем дело!

Достоинства:  Если научиться и привыкнуть к аппарату - все очень достойно.
Недавно прикололо - нужно было снимать с лампами и оказалось, что ни у сони828, ни у олимпуса8080 нет синхроконтакта (не нашли по крайне мере)! А у меня был - порадовало.
Еще очень нравится ручной подьем пышки и ручное кручение зума.

Недостатки:  нету подсветки автофокуса. А в темноте он, зараза, все таки усиленно тормозит. Нет защитного стекла на экранчике.

Комментарий: Хочу спросить у людей, пользующихся этим аппаратом и вспышкой sigma 500 super. Как, при установки вспышки в беспроводной режим, контролировать мощность ее заряда? Т.е. я хочу вспышку поставить на штатив и развернуть к отражателю, а фотать аппаратом с другого угла. Я что то не нашел...

Достоинства:  В плюсы еще возможность навинчивать светофильтры, или примотат изолентой обычную лупу для хорошего макро.

Недостатки:  Вот забыл написать в слабые стороны:
Иногда виснет - приходится вынимать аккумулятор.
В Астрахани при +40* обрезинивание слегка пооблезло, а в видоискателе в центральной части появилась область пониженной контрастности (а в нем и так контраста недоставало).

Комментарий: Все очень хорошо - даже лучше, чем можно было ожидать. Ниже уже написано
Внутрикамерные алгоритмы преобразования JPEG слишком агрессивно подавляют шумы, и, как следствие, ухудшают качество изображения. Всем снимкам, сделанным в JPEG, недостает микрорезкости. Единственный способ получить по-настоящему качественное изображение - снимать в RAW. Причем конвертировать RAW в прилагаемом ПО не следует - там работают те же алгоритмы.

Достоинства:  Фантастически удобное управление.
Макро в F=200 - ЭТО ПРОСТО МЕЧТА!!!!!
Качество (при конвертации RAW в PhotoPhop) - просто изумительное.
Эргономика!!! (повторяюсь, но оно того стоит)
Ну оооочень творческий АГРЕГАТ. Прямо полное взаимопонимание с первого взгляда.
Зум - после Z3 блекло, но Юпитер снимать можно! И даже все его спутники видны отчетливо!
Мороза не боится.

Недостатки:  Шумит на ISO>64, автомат (кроме AF) ну никуда не годится!
Микрофон очень хорошо ловит шум ветра (лечится элементарно - приклейкой кусочка поролона).
Блики всякие в объектив лезут (иногда, впрочем, это даже хорошо).

Комментарий: Здесь я немного расписал: http://burkow.by.ru/mitp.htm

Камера идеальна для тех, кто любит все контролировать, нажимать кнопочки, и духовно сливаться с аппаратом (благо, с ТАКОЙ эргономикой это легко).
После покупки я установил её в режим "M" и качество в RAW. После этого все неприятности позади, а впереди - долгая и счастливая совместная жизнь :)
Лучше всего камере дается всякое макро (особенно такое, которое можно спугнуть), пейзажи и все остальное.
В общем - НУ ПОЛНЫЙ КАЙФ!!!!!!!!!!! =)

Достоинства:  уже перечислены. Самая главная сильная сторона - это удобство управления.

Недостатки:  1. Недоделанный ручной фокус
2. Сжатие в формат QuickTime
3. Маленькое макро
4. Неоднозначная работа с картами памяти

Комментарий: Долго выбирал между А2 и Панас FZ-20. И у одного и у второго есть свои плюсы. Ещё не имею опыта в фотографии, поэтому и выбирал долго. В результате решил взять камеру с запасом и отдал предпочтение А2 из-за функциональности и банального удобства - все под рукой. Ручной зум оказался СУПЕР удобной штукой. Не отнимает лишнюю энергию у батареи и не имеет погрешности по скорости и по позиционированию по сравнению с электроприводом.

Достоинства:  Очень удобное управлние, хорошее ручное управление объктивом! Очень мне понравился плавающий автофокус! Бленда вв комплекте! Возможность записи и TIFF и Raw и JPEG! Быстрый процессор! Офигенный видоискатель! Поворотный дисплей тоже хорош!!! Зернистость даже на 800 ISO не критично велика!!! Живая гистограмма! Куча настроек!!! 8МП!

Недостатки:  Маленький оптический зум! Нестандартный mini-usb! Дурацкая крышечка для объектива, которая сломалась сразу же (новая стоит 90р.)! Не очень хорошая встроенная вспышка!

Комментарий: Хорошая камера для тех кому мало мыльницы, а зеркалка не нужна или не устраивает габаритами или чем-нибудь еще! А если со специальной внешней вспышкой снимать, то вообще супер!

Достоинства:  1. Максимальное сходство в "зеркалками" в органах упраления;
2. Отменный "псевтозеркальный" видоискатель, который позволяет в ручном режиме сразу увидеть экспозицию при изменении фокуса и выдержки, что невозможно на настоящих зеркалках!;
3. Поддерживается RAW, RAW+JPEG и пр.;
4. Хорошая оптика (мало оптич. искажений, хроматич. искажения легко лечатся в фотошопе);
5. Антишейк, который отлично работает. Пример ниже - моё "ночное" фото сделано с рук, выдержка 1/25, f=2.8, ISO 100!!!
6. ... отличная камера для тех, кто хочет попробовать себя в роли фотографа!

Недостатки:  Недостатки в основном вытекат из того, что это всё-таки любительская камера:
1. ОЧЕНЬ медленная запись на флешку (один кадр в RAW пишет секунд 15-ть, заметно при серийной съемке сериями более 4-х кадров);
2. Шумит, хотя шумодав у неё хороший (при ручной обработке получал практически такие же результаты);
3. Автофокус "мажет" при плохом освещении;
4. Надпись USB2.0 - фикция, на компьютер кидает фото не быстрее 1MB/s;
5. Дорогие фирменные комплектующие (конвертеры, аккамуляторы и пр.).

Комментарий: Камера для тех, кому надоели "мыльницы". Очень правильный фотоаппарат, позволяет за небольшие деньги купить "псевдозеркалку" за небольшие деньги. С ним вы поймёте, хотите ли вы углубляться в фотопроцесс или вам удобнее пользоваться "мыльницей". Очень рекомендую купить сначало его, а уж потом по факту тратиться на "зеркало". Я этом фотоаппаратом очень доволен, в будущем планирую перейти на что-нибудь типа Minolta 7D.

Достоинства:  эргономика

Недостатки:  пока не придумал

Комментарий: Камеру рекомендую любитям поработать руками и головой в процессе съемки. Тем, кто автоматически жмет на кнопку, эта камера не подойдет даже в автоматическом режиме.