Достоинства:  Всё

Недостатки:  Слабые стороны связаны только с самим принципом- маленькая матрица.
Хотелось бы лазерную подсветку AF.

Комментарий: Я долго выбирал между цифровой зеркалкой Pentax *DS и Minolta A2. Последняя привлекла компактностью и профессиональными настройками. На самом деле для рассматривания дисплея мне каждый раз надо одевать очки, а тут я всё могу делать через видоискатель без очков, включая просмотр отснятого материала. Никакая цифро-зеркалка этого не даёт.
Возможно, через несколько лет и куплю цифро-зеркалку, но только с профессиональными возможностями. Пока за приемлемую цену их нет.

Достоинства:  сильных сторон так мног что места не хватит . перечислю несколько \ручной зум .синхроконтакт для студ.вспышек быстрый автофокус .следящии автофокус .сьемка с интервалом времени .резьба под насадки фильтры 49мм более всего доступна .сьемка архитектуры потому что есть разметка сетка в идоискателе(можно вкл или выкл ) фокусировка по заданой точке итд

Недостатки:  макро можно было бы зделать и по ближе ..

Комментарий: в целом он меня не разочеровал .деталировка отличная фактуру передаёт хорошо .цвет человеч.кожи передаёт естественную такая какая есть .удобно в работе управлять колесиками и кнопками .всё логично и под руками .шумов на чувств.200 не обноружил на 800 они есть в глубоких темных местах ..Это на всех 8мгп камерах они будут свето .чувств.матрица ведь не большая .И то всё будет зависить от освещения я думаю что и при 800 можно сделать так что шумов будет не видно если постараться .В любом случае при плохом освещении лучше ставить фотик на штатив тогда и чувств повышать не надо будет и качество будет или со вспышкой снимать ..Вообщем аппарат для серьёзной научной или творческой фотографии могу смело сказать .KONICA-MINOLTA A2 серьзная машинка не для Чайников

Достоинства:  их очень много куча рычных настроек бб -не врет .если есть на плечах голова и руки растут не из з....цы (пордон )камера пригодна и для многих проф.сьемок

Недостатки:  есть.... но не критично всё как яуже сказал исправимо и надо иметь привычкук камере

Комментарий: Читая коментарии и разные журналы прихожу к выводу что .идеальной камеры нет из 8мгп да наверно быть не может ..каждая камера имеет как плюсы так и относительные минусы .Если ктото сравнивая камеры вам это демонстрирует что одна камера лучше другой не верте все эти таблицы и фотографии сравнительные .тёмная лошадка .Либо это реклама либо человек купил именно эту камеру и считает что его камера то уж точно самая лучше по всем характеристикам ..Всё это от лукавого ..Японские фото компании находяться в острой конкуренции и находяться по технологии и качеству примерно на одном уровне

Достоинства:  Видоискатель, фокусное от 28 мм, ручной ЗУМ, быстрая фокусировка.

Недостатки:  Нет IEEE-1394, верхний предел фокусного можно было ограничить до 120 мм, мала светосила, ЖК экран можно было сделать под стеклышко, хилая вспышка, бывает врет баланс белого на автомате, крышка на объектив без шнурка, нет меню на русском, дорогие принадлежности.

Комментарий: Ранее имел "Мир", "Зенит -3М", "Практику TL ", "Minolta 500i".
В сравнении с последней оптика неприятно удивила, т. к. во всех анонсах указано, что объектив содержит 2 или 3 асферические линзы.
К большому сожалению, при печати до формата A4, на краях кадра отчетливо видны хроматические абберации, естественно, если внимательно смотреть. На 500-й такого безобразия не наблюдал.
По удобствам и сервису значительно превосходит пленочные, а вот качество,-увы.
Печать с цифры дороже чем с пленки.
Долго ждал появления 8-ми Мп-й. Каждый следующий аппарат должен быть лучше. В данном случае, этого не произошло, к сожалению.
Для бытовых снимков все сойдет отлично.
Будем ждать зеркалок на 12-16 Мп с полноразмерной матрицей по приемлимой цене.

С уважением, Сергей.

Достоинства:  Компактность ,удобство доступа к настройкам,стабилизация матрицы

Недостатки:  Долго пишет RAW

Комментарий: Лучшая камера в классе 2/3. Если нужно иметь камеру всегда с собой, то идеальный вариант. Для профессиональной съёмки необходим класс выше.

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см. ниже

Комментарий: Для Sunny_:
Серийная съемка ограничена размером буфера. Мне кажется, что серия из 3-х снимков в RAW - это очень хорошо. Это, к слову, лучший результат в этом классе аппаратов.
По резкости привожу снимок. Без комментариев. Снимал с расстояния около 3 метров. Ширина стенда 110см. Конвертация из RAW с коррекцией ББ и уровней. Никакой обработки резкости, шумов, и т.д. Все обработки отключены. Сохранение в jpg с максимальным качеством. Доп. информация в Exiv.

Достоинства:  ручной зум .ручная резкость.куча авто настроек и в том числе ручных .компактный. синхроконтакт для вспышки.бб хороший

Недостатки:  пожалуй нет в комлекте пульта

Комментарий: Я пока доволен снимал и на морозе тоже всё функционирует нормально и авто фокус и автоматика .снимал ночьной город выдержка была секунды 2 чувствительность 200 шумов не обнаружил включил антишейк .работает смазанности не видно ..хотя полюбому лучше снимать на штативе тогда качество будет супер со штатива можно и чувствительность понизить и глубину резкости увеличить качество картинки еще больше улучшиться .если подходить профессионально . меня вполне устраивает всё в этой камере очень оперативно расположены кнопки на корпусе всё удобно и логично расположено.

Комментарий: Спасибо всем ответившим.Говоря о резкости, я имел в виду конечно оптическую резкость объектива. Ясно что любой файл можно зашарпить как угодно, но это уже не то. Поясняю: мягкие объективы - это Зенитовский Гелиос-44 (по сравнению с Зенитар-50) и вся линейка пленочных "зеркальных мыльниц" "Олимпус-300/500/3000/5000". Вот у меня складываеся впечатление что подобное есть и у А2. То есть оптика лучше подходит для портрета чем для пейезажа или репортажа. Ил я ошибаюсь?И еще вот такую особенность камеры обнаружил- в режиме серийной съемки не получается больше трех кадров подряд, даже при разрешении 4МП. Собсна, режимов серийной съемки у этой камеры три: просто скоростной, более скоростной, когда вся серия снимается на одной наводке, без перефокусировки и сверхкоростной, 640х480. Так вот только в этом последнем режиме камера действительно строчит как из пулемета не останавдливаясь. А при нормальном качестве даже в самом низком пригодном для печати разрешении только три кадра, потом большая пауза. Или я что-то не так делаю?
Может быть это лечится заменой прошивки?

Достоинства:  Юзабилити, так сказать. Все под рукой, в меню лезть не надо. Антишейк. Внешний синхроконтакт под вспышку. Ручной трансфокатор.

Недостатки:  Убогий родной софт. Кто конвертировал им RAW файлы - поймет. Может быть еще с натяжкой слабый макро-режим.

Комментарий: До покупки A2 использовал Зенит с доп. объективами. Сейчас на пленку я уже не вернусь, разве что только ради слайдов. Снимаю исключительно в RAW.
В одном из тестов сравнивали jpeg полученный из камеры и jpeg после конвертации из RAW. В последнем мелких деталей больше, так что любители jpeg могут записать это в недостатки.
Уровень шумов очень сильно зависит от освещенности объекта. На недосвеченных снимках шумы ярко выражены уже на ISO 64. При грамотном выборе экспозиции ISO 200 вполне рабочая чувствительность. При подготовке снимков к печати шумы фильтрую. С учетом обработки снимков на компьютере уровень шумов можно сравнить с таковым у цифрозеркалок, я имел удовольствие сравнивать с результатом полученным на Nikon D70.
По поводу ББ ничего сказать не могу. Снимаю в RAW, а там вопрос с ББ решается при конвертации.
В одном из предыдущих отзывов жаловались на отсутствие "звенящей резкозти", в том числе и в RAW. Я бы объяснил это отсутствием какой либо обработки RAW в фотоаппарате. Т.е. RAW у A2 действительно "сырой". И ваше право делать с ним дальше все что угодно, в том числе и "звенящую резкость". Используйте нормальные Raw-конвертеры с грамотными настройками и все будет хорошо. Использование Photoshop для этих целей также приветствуется :).
Если говорить вообще про обработку снимков на компьютере, то я считаю что только так и надо поступать, если вы хотите получить результат. И A2 для этого исключительно хорошо подходит. Для тех кто любит "нажать и получить снимок", этот фотоаппарат скорее всего не подойдет.
В недостатках упомянул невнятный макрорежим. Для себя решал задачу пересъемки старых ЧБ негативов. Встроенных возможностей A2 для этого явно недостаточно. Вопрос удалось решить установкой дополнительной линзы. В загашнике нашлась линза номиналом в +2 диоптрии аккурат в оправе с резьбой на 49мм, купленная мной за 2р50коп еще в школьные годы. С доп. линзой возможности A2 становятся просто выдающимися, хотя для пересъемки 35мм негативов лучше бы подошла линза на +3.
Часто отмечается недостаточно емкий аккумулятор. Если в качестве критерия взять автономность работы с фотоаппаратом, то я бы выдвинул на первое место емкость носителей информации. На 512Мб карточку входит 42 RAW файла. На 1Гб, соответственно, войдет 84-85 снимков. Карту больше чем в 1 Гб поставить в A2 не удастся - есть печальный опыт (не мой). Аккумулятор позволяет без подзарадки сделать больше 100 снимков со вспышкой - точнее не считал. Затраты на доп. аккумулятор заметно ниже чем на доп. Flash память или внешний жесткий диск с возможностью автономной записи.
В целом я бы адресовал аппарат подвинутым любителям.

Достоинства:  анти шейк ручной фокус и зум хороший видоискатель куча настроек и бб можно настроить легко .управлять камерой очень удобно качество фоток приличное 20*30 см .авто фокус шустрый ..

Недостатки:  нет пультика в комлекте .. остольное всё можно настроить ..если руки есть и голова на месте ...

Комментарий: тут некоторые писали про вспышку что мол при широком фокусе она не покрывает все изображение --ерунда она не покрывает потомучто конденсатор у вас разрежаеться не полностью он выдает 1\8 или 1\16 часть так мерит автомат он же незнает на каком фокусе вы снимаете это же не вспышка фирмы METZ где вместе с зумом обектива соглосовано выезжает или убираеться и зум самой вспышки в зависимости от угла фокуса ...так вот можно включить в меню manual ручн.упр всп.вытащить вспышку и поставить мощность 1\1 и она вспыхнет во всю мощность полная разрядка конденсата будет и никаких темных краев на широком углу на фотке не будет проверено .. снимал вечернии город мне понравилось без штатива 200 чувст бб настроить можно шувом не обноружил ..на 800 да есть шумы .там где глубокии черн цвет ..ну так это все камеры на 800 так шуметь будут ну может какая чуть меньше какая чуть больше ведь матрица то не большая пол кадра негатива что вы хотите ..опять же проблемы не вижу поставте 200 чувств.и на штатив все профи работы вечерн.города к примеру делаються с штатива всё равно .а так можно и вспышк подсветить ..а что нет подсветки авто фокуса это я считаю ерунда зачем авто фокус если есть ручн.настр.фокуса если уж на то пошло да и зачем он втемноте так увас и так фото качественное не получаться .а в полу мраке если есть хоть чуть чуть света авто фокус в коника минолте А2 и так срабатывет .японцы все таки не дураки ..наверно уж всё просчитали к примеру в камере Кэнон про1. 8мгп..тоже нет подсветки фокуса .одно из .последних изобретение кэноновцев.свежак ..а во стольном всё можно подстроить и настроить кучаручн.упралении у коники минолтаА2..

Комментарий: 2 Sunny_ у меня Минольта А1, по поводу резкости могу посоветовать попробовать увеличить 1- Sharp (резкость - в меню) 2- увеличить контрасность - можно поробовать брекинг по контрасту. Хотя черезмерная резкость делает изображение более рубленным что ли, мне больше по нраву такая какая есть.

Достоинства:  много функций и настроек удобный оперативный быстрый авто фокус ручной зум

Недостатки:  первые впечетления не очень прочного аппарата немного слабоват хотя может мне так кажеться жк дисплей не покрыт стеклом -а жаль !!! нет пультика жаль но не смертельно...

Комментарий: купил поснимал пока немного ..картинка хорошая ббелого не врёт цвета натуральные резкость пока ещё не понял но точто есть резкость это точно про шумы врать не буду ставил 200 чувств. шумов не заметил в комнате без вспышки снимал..посмотрим как себя покажет в дальнейшем на улице при минусах и портреты хочу снимать как передаст фактуру кожи и цвет даже интересно ручной фокус когда видоискатель электронный по мойму не нужен на резкость трудновато наводить .авто фокус шустрый зум ручной тоже хорошо меньше жрать энергии должен .да и вообще я понял так что нет камеры из 8мгп из числа полу профи которая чтоб удоволетворяла на все 100% любая камера фотки зделаю попозже ..

Достоинства:  Самая лучшая эргономика, продуманность управления и функций, быстрый и точный автофокус, удачный диапазон зума - на все случаи жизни, отличная (как и у многих Минольт) цветопередача. Светосила. Качественный объектив, искажений не заметно. Компактность, крепкий, надежный корпус, довольно экономичная, ручной привод зума. Гистограмма в реальном времени. Очень неплохой динамический диапазон особенно в сочетании с возможностью гибкого управления контрастностью (от +5 до -5). Гибкий выбор формата и размера файлов. RAW или TIF на выбор при любом разрешении, не только при максимальном как у конкурентов. Бленда в комплекте. Встроенное дистанционное управление вспышкой.

Недостатки:  Шумы на ISO 400 и 800, не запирается дверца флеш-карты, кольцо ручного фокуса без делений и неудобное, объектив мягковат - или мне кажется? Слабая встроенная вспышка. На 28 мм затемнение по углам кадра. Электронный видоискатель - хотя и у него свои плюсы, например, просмотр изображений и меню на ярком солнце когда не виден экранчик.
Отсутствие в продаже подводного бокса.
Отсутствие инструкции-книжки - только на CD, как и у всех цифроминольт. Бумагу жалеют, что ли?

Комментарий: Яркая, неординарная камера. Очень быстрый и точный автофокус даже лучше чем у цифрозеркалки.Выше всех похвал удобство и скорость доступа к любой функции - для оперативной репортажной работы. Универсальная, на все случаи жизни, сгодится и для студийной и пейзажой работы.Снимал и в мороз и по дождем без проблем. Тянет на профессиональную модель - черный цвет обязывает. Единственная не-зеркалка с полностью механическим зумом - это и стало главным критеием выбора.Второй критерий - удачно подобранный диапазон зума. Честные 28 мм.Взял бы А1 но прочитал здесь что к ней прошивок нет и глючит. Да и видоискатель А2 действиетельно лучше.Шумновато на ISO 200, на 400 и 800 печатать и не пытался. Лучше бы пикселей поменьше - 8МП - надо ли?, но поменьше шумов. Отчасти компенсируется встроенным стабилизатором - выигрыш примерно в одну экспозиционную ступень - или я ошибаюсь?Сразу купил тросик для съемки с длинной выдержкой.
Но за полгода так и не понял: достаточно ли резкий объектив? Такой звенящей резкгости как у коллег на фото.ру и как даже у меня на Кэноне-300Д с бюджетником 18-55 не получалось. Может быть я неправильно снимаю или обрабатываю. Показалось - или нет что RAW и TIF получается резче? При печати в полиграфии (300 dpi, профессиональная обработка) нехватки резкости не заметно. Заметно только в минилабе и на мониторе. Обе фотки здесь специально без обработки, только размер и кадрирование.Коллеги, подскажите плз. по поводу резкости этого аппарата?

Достоинства:  Самая быстрая и удобная в своем классе. После других камер этого класса впервые магу снять идущего чеговека (Лаг - не более 0,2-0,25 сек). После мыльниц, ручной зум - это просто чудо. Стабилизация изображения просто поражает: добавляет 2-3 стопа (я снимал на 1/6 при F50мм c рук). Автофокус работает очень быстро и точно (в ручном у меня получается хуже: из 20 попыток только два раза попал так же, как и автофокус). Правда только при хорохем свете. Хороший аккумулятор. Хорошая и полная информация в видоискателе.

Недостатки:  То же, что и у аналогов: шумы на ISO 200 м выше. Лаг у спуска. Нет полсветки автофокуса. Хотелось бы посветлее объектив (2,0), можно в ущерб длинному фокусу. Дорогая вспышка 5600.Дорогие насадки х0,8.
Автобаланс белого врет. Автофокус врет, если в кадре есть блики или лампочки (на ярморке светильников почти треть снимков - в ауте).

Комментарий: В своем классе по-моему лучшая камера. Самая быстрая и удобная. Она точно стоит своих денег. Если она не устроит Вас по параметрам, то тогда Вам нужна цифрозеркалка, промежуточного варианта нет.

Достоинства:  Камера хорошая, особенно макро нравится, но после трех месячной интенсивной работы движок автофокуса сломался, сейчас в ремонте и еще не починили.

Комментарий: В целом фотик мне понравился, отснял им несколько свадеб. Хорош объектив 28-200 и радует скорость. Получаются не плохие пейзажи. Можно фотки посмотреть на моем сайте www.photokadr.ru Советую тем кто купил одеть сразу фильтр ультрафиолетовый на объектив т.к. оптика не съемная. На 28 мм ощущается завалы по краям фотки.

Достоинства:  Оптика, эргономика, продуманность органов управления, быстрый доступ к функциям.

Недостатки:  Емкость батареи.

Комментарий: Переходить с пленки на цифру и, тем более на другую систему было не легким решением. Перед покупкой долго изучал камеру, сделал около десятка тестовых снимков разных форматов. Еще день ушел на изучение фотографий, технических характеристик, взвешивание всех за и против и наконец камера куплена.
Конечно, после скорости работы системы EOS, А2 кажется немного медленной. Даже после прошивки камеры новым софтом (1.12), автофокус иногда просто не хочет наводится на резкость. Сказывается отсутствие подсветки фокуса. Жаль также что нет этой подсветки и на внешней вспышке. Проблемы эти появляются только в условиях плохой освещенности. Вобщем камера работает достаточно устойчиво и точно. Радует работа баланса белого, точность отработки экспозиции, корректность встроенной вспышки. Первый выезд в горы и работа при низких температурах показали, что емкость батареи намного ниже заявленной. При полной зарядке хватило на 90 сномков. Характерно то, что индикаторзарядки батареи не предупреждает о разрядке, камера просто прекращает работать. Включение достаточно быстрое.
Напечатанные снимки вызвали неоднозначную реакцию. К снимкам сделанным в условиях хорошей освещенности никаких вопросов не возникает, а вот ночные сюжеты слегка расстроили. При ИСО 200 и на выдержках длиннее 1/20 существенно видны шумы. Работа стабилизатора ни чуть не хуже чем у EOS.

Достоинства:  Хорошая оптика, стабилизатор - это святое, никогда больше не возьму камеру без него, долго живет от батарей, большая матрица, настройки ручками, а не через меню.

Недостатки:  Несменный объектив, плохая фокусировка в темноте, непонятная работа ручного фокуса, отсутствие подсветки автофокуса, греется

Комментарий: Камера просто замечательная, чем больше снимаю, тем больше узнаю про нее. Возможность настроить большую часть опций парой движений руки без путешествия по меню - после цифромыльниц с идиотской навигацией чувствуется гигантское облегчение.

Достоинства:  Камера очень нравиться, быстрая фокусировка, удобное управление, аккумулятор, по-моему, довольно хороший

Недостатки:  в дополнение к тому, что уже писалось о зависании камеры, могу добавить, зависала при низких температурах, приходилось вынимать аккумулятор

Комментарий: При использовании камеры для макро съемки появилось желание использовать конверторы, но никак не могу найти отзывов о таком опыте, если ли есть опыт использования родных или нештатных, поделитесь

Достоинства:  очень удобная, компактная, всё хорошо продумано, интуитивно понятно, лёгкий доступ к функциям; ручной зум, прекрасная оптика; быстро соображает

Недостатки:  иногда зависает, глючит фокусировка, слабый аккумулятор (нужен как минимум второй), очень слабая встроенная вспышка (зачем её вообще такую поставили?..) - но это всё поправимо

Комментарий: 4 и 5 сентября я с ней разбирался и экспериментировал, сегодня утром снимал в игорном зале со штатива. Условия для съёмки в таких местах чрезвычайно сложные (как-нибудь попробуйте ради эксперимента). В режиме ручных настроек вы прекрасно видите на LCD этой камеры, что у вас получается при той или иной выдерке и диафрагме. Это удобно и экономит массу нервов.

Достоинства:  Хорошая камера, все устраивает.

Недостатки:  При длительной фокусировке иногда зависает, приходилось в таких случаях вытаскивать аккумулятор.

Комментарий: Хорошая камера, все устраивает, жалко только что оптика не сменная и аккумулятор оригинальный дорого стоит.