Достоинства:  Достоинства отмечались во множестве различных обзоров. Могу лишь подтвердить это со своими акцентами. Первоклассная (я бы не побоялся сказать - "уникальная") эргономика, эффективно работающая система "антишейк", реально предотвращающая смазывание при длинных выдержках, непревзойденно высокое разрешение электронного видоискателя, сверхбыстрый автофокус, чрезвычайно удобный ручной зум, хорошие для объектива 28-200 характеристики, достаточно емкий (на мой взгляд) аккумулятор, необычная простота настроек при огромном их богатстве и удобстве управлением.

Недостатки:  Подтверждаю сказанное многими: встроенная вспышка и в самом деле слабовата. В некоторых случаях сталкивался с неверной отработкой (замером) экспозиции (недодержка). На выдержках свыше 200 ISO шумы дают о себе знать. Несуразно дороги фирменные аксессуары – вспышки, конвертеры, аккумуляторы. При всем том, что их еще и трудно купить в большинстве даже крупных городов (никакого сравнения с распространенностью, скажем, аксессуаров Олимпуса). Хотя, с другой стороны, дороговизна частенько связана с жадностью местных торговцев. Например, по материалам форумов отметил для себя, что стоимость аккумуляторов колеблется по разным городам от 78 до 120 долларов. У нас, в Самаре, аккумулятор стоит 100 баксов.

Комментарий: Та битва мнений, которая развернулась на форуме Клуба лишний раз подчеркивает неординарность этой камеры, ее конкурентоспособность по огромному числу параметров не только в своем классе, но и с замахом на зеркалки. Кстати, обратите внимание, кто является яростным критиком Минолты А2 - в основном это владельцы цифрозеркалок, прекрасно (и ревниво) почувствовавшие многие достоинства обсуждаемой модели. Разумеется, я вовсе не берусь утверждать, что Минолта напрямую конкурирует с зеркальной «цифрой» - все же больший физический размер матриц зеркалок дает о себе знать. Между тем, не удержусь отметить, что очень многие держатели DSLR не идут далее семейных альбомов с их с «карточками» 10х15, а зеркалка им нужна, как говорится, для «понтов».
Теперь несколько слов о некоторых реальных проблемах. Действительно, в определенных ситуациях возникают сложности с наводкой на резкость. Например на фокусе в районе 100 mm в условиях высокой яркости камера может ложно индицировать успешную наводку. Опять-таки, в ситуации высокой освещенности заметно так называемое «полошение» в видоискателе. СПЕЦИАЛЬНО ОТМЕЧАЮ, что все это устраняется новой прошивкой версии 1.12е. Не стоит, однако, скачивать что-либо с каких-то левых сайтов (неграмотных доброхотов в инете хватает!). Заходите на официальный (англоязычный) сайт Коники-Минолты. Там и лежит новая версия с подробнейшей инструкцией по установке. Кстати, сама процедура установки необычайно проста и быстра. Заодно отмечу, что с предыдущими прошивками конвертеры у вас работать не будут. Лично я с конвертерами в ближайшее время дела иметь не буду, а вот проблемы с автофокусом и прочим новая прошивка действительно решает.
Примечание. Снимки, выложенные мною, сделаны, что называется, навскидку, безо всяких претензий на художественность и носят исключительно тестовый характер (хотя и тестами их назвать сложно). Так, оперативная иллюстрация…

Комментарий: Вопрос к владельцам А2 и юзавшим/пробовавшим А1.
Судя по снимкам в обзорах(dpreview, imaging-resource), А1 испытывает сложности с точной фокусировкой на автомате и поэтому снимки получаются поразмытистее, чем скажем, у Olympus E-20. Народ также писал, что приходится иногда донастраивать фокус вручную после автомата. Исправлена ли эта ошибка в А2? Фокусируется ли 8ми пиксельник также быстро, но четче и резче? Зарание спасибо. ДК

Достоинства:  В сравнении с аналогами - 8700 и про1, просто сверзвуковой самолет, лично для меня самая удобная эргономика. (из них же) Хотя про1 тоже хорошь, только тормоз жуткий.. бр.

Недостатки:  На макро съемке, небольшая проблема с фокусировкой, медленно... Но только на макро. Шумит также как аналоги.

Комментарий: мне кажется точнее всего все достоинства и недостатки описаны в тесте журнала Фотодело, в апрельском номере..
http://www.fotodelo.ru/asp/qa.asp?rnd=3&usid=672727.4.30F140S&infoGid=929.4

Комментарий: To Yuri:
Возьми лучше Sigma EF-500 DG Super MA вместо родной
Я вот взял и нисколько не жалею
Почитай мой пост по этому вопросу:
После покупки A2 (в конце мая) уехал в отпуск (за две недели отснято порядка 1000 кадров - правда много серий). Во время данной достаточно продолжительной фотосессии было выявлено следующее - сильная нехватка нормальной внешней вспышки.
По возвращении было проведено исследование рынка на наличие удобоваримых решений.
Выявлено несколько кандидатов:
Родные Minolta 2500, 3600, 5600
Sigma 500 St for Minolta
Sigma 500 Super for Minolta
Sigma 500 DG St for Minolta
Sigma 500 DG Super for Minolta
Sigma 500 DG St MA for Minolta
Sigma 500 DG Super MA for Minolta
Выбирал долго (в основном по описаниям в Инете и советам с людьми в Инете и в реале)
С родными все достаточно понятно - полная совместимость (за исключением подсветки автофокуса - об этом ниже напишу) и запредельные цены, как и навсе аксесуары минолта. Интерес представляла исключительно 5600 т.к. позволяла поворот в горизонтальной плоскости (остальные только вертикаль), но ее цена просто убийственна - по крайней мере для меня.
Сигмы без индекса DG не предназначены для цифры и тоже были откинуты, да и старые они уже морально.
Оставшиеся четыре отличаются следующим:
Те которые без индекса MA могут работать только в режиме Pre TTL (без использования фирменной технологии Минольты ADI TTL) и в ручном режиме. Основной интерес представляют те которые с индексом MA - как Вы уже догадались они поддерживают ADI TTL.
St и Super отличаются возможными настройками и мне кажется в St отсутствует ЖК табло.
Так вот я выбрал Sigma 500 DG Super MA for Minolta.
Ощющения очень положительные - по крайней мере пока. Все работает как надо - возможности практически аналогичны 5600 - цена как у 3600.
По поводу подсветки автофокуса идет много разговоров, но я непоняв точно из них ничего - кто говорит есть кто нет также провел предварительное исследование данного вопроса.
Подсветка автофокуса НЕРАБОТАЕТ (при использовании A2) ни с родными, ни с сигмовскими выспышками. Причина проста (ее уже давно могли бы написать более матерые спецы на форуме) A2 не дает на вспышку НЕ ВЫДАЕТ сигнала на подсветку автофокуса. Это было подтверждено в разговоре с сервисным центром.
За сим разрешите откланятся, если есть вопросы - милости просим...

Достоинства:  Ручной зум
Фокус

Недостатки:  Батарея

Комментарий: Главное заставить себя прочитать инструкцию, как минимум половина вопросов и проблем отпадает. Остальное вопрос практики. Конечно это не профессиональная зеркалка, но и не мыльница, поэтому для достижения желаемого результата камеру надо правильно настроить

Комментарий: Неудачную фотку воткнул до этого :) Солнце прямо в объектив - это нечестно ! :)

Достоинства:  Мне лично понравилось:
1- все настройки крутилками делаются (в меню долго и иногда невозможно - когда наощупь :)
2- быстро фокусируется и делает все настройки. Я доволен.
3- разрешение 8Мп - это большой запас для кадрирования !
На автомате цветопередача без искажений. Пока не вижу нужды переходить на корректировки.
4- из 120 отснятых за раз фоток в поездке в автомате - 3-4 по фокусу не прошли, 5-10 - шумноваты (в сумерках на 400ИСО без вспышки), по сюжету (все движущиеся тела попали в кадр), по расцветке - все ок! Хороший результат !

Недостатки:  Аккумулятора на 120 фоток только хватило, хотя обещали более 200...
Вспышкой почти не пользовался и превью не тыкал после каждого снимка... Странно...

Комментарий: Долго и я парился с выбором (А1-А2). Вначале правда на Сони 828 глядел... Но, благодаря этому форуму и тестовым снимкам...
Короче. Тоже до самой покупки думал... 200 баксов разницы за пиксели, которые мне особо не нужны ?... За эту цену опуститься по разрядности проца (с 14 у А1 до 12 у А2), по короткой выдержке ("1/4000 против 1/16000"), по шумам... Обидно... Нафига переплачивать, когда вся конструкция со всеми её плюсами в А1 и А2 одинаковы ? Видоискатель 900Кпикс ? Ну и что ? (Хотя круто, я в магазине потом сравнил :)
Так я и мололся вплоть до прилавка. И там пацаны-покупатели окончательно меня определили : "В А2 убраны глюки, которые в А1 до зависания доводили. Прошивки на А1 не обновляют уже из соображений маркетинга.... А2 реально быстрее автофокусится...".
Эти доводы окончательно склонили чашу в пользу А2. А "лишние пиксели"... Кстати, 8Мп супротив 5 - это дополнительный "зум", хоть и небольшой - 1.27 (3264/2568), если хотим оставаться в пределах 5Мп.
Я вот поснимал с недельку. Супер-машина, конечно ! Фотки после отсканированных 10х15 - ни в какие сравнения !
Поэтому и думаю: а почему 10х15см ??? Ведь там кроме мелких фигурок человечков ничего не видно ! Думаю, что принтер куплю А3 формата ! :) Уж если снаял достопримечательность, то и смотреть её и как картину на стене, и в деталях !

Пока как мыльницей снимаю (на автоматических настройках в смысле). Не было ещё времени все ручки покрутить. Да и фотки с заводскими настройками надо сначала иметь, чтоб было с чем сравнивать. Проанализирую отснятое и начну в ручном режиме добиваться идеала. Или желаемых качеств. На свой вкус, короче. Но и сейчас фотки лучше, чем у кого-то видел (НР 9?? какой-то 5МП и Кэнон-"Парашут" 5Мп у друзей есс-но похуже). Наводит фокус быстро ! И вообще, фотографирование быстрое очень. Пользуюсь видосикателем для наведения на цель. С детства так привык, еще по ФЭДу :).
Авто-шейк тоже заценил. Включаю его, когда подсказка говорит, что без него будет плохо ("дрожащая ладошка" желтого цвета загорается на экране)

Ездил на выходные в Питер поснимать архитектуру. Аккумулятора хватило на 100 фоток. Собственно, 258флэшка заполнилась как раз к этому моменту (максимальное сжатие задал, т.к. снять хотел всё) ... Но обещанных фирмой 300 не получилось. Может аккум. не "натренировался" ещё ?

Короче, уже не жалею о потерянных деньгах, как вначале :)

Достоинства:  Все уже давно сказали до меняПока КРУТО

Недостатки:  МОжет быть это только у меня такое происходит но все же
Иногда камера упорно не хочет фокусироваться - хоть убейся (хотя условия вроде нормальные), а иногда при попытке фокусировки происходит как бы перезагрузка софта (экран и табло гаснет и зажигается через секунду. Мое подозрение что это глюк прошивки (у меня версия 1.11), но если так то у других должны быть такие же проблемы. Т.Ч. ето не сильно но напрягает. А так ездил в отпуск и поснимал вдоволь - привез гдето 4 Гб фоток (правда с большим кол-вом серий) и в принципе доволен.
Немного расстроила вспышка - слабенькая она (но на то она и встроенная.
И еще столкнулся с дефицитом и ценами на аксессуары (аккумулятор)

Комментарий: Вопрос
Кто нить прикручивал к ней вспыху
SIGMA EF-500 DG Super for Minolta

Откликнитесь кто нить на поставленные вопросы

Достоинства:  Быстрый автофокус, широта настроек, достаточный для большинства ситуаций диапазон фокусных расстояний, ухватистая, ручной зум, удобна в управлении, антишейк, корректная работа встроенной вспышки, режим 3:2, хорошая(естесственная) цветопередача

Недостатки:  К работе камеры и качеству снимков претензий пока нет (снимаю меньше месяца). Насчёт крышки согласен с Алексеем-шнурочек бы к ней, хотя это скорее конструктивная особенность, а не недостаток(кстати, многие плёночные зеркалки тоже без шнурочков). Аккумулятор намного труднее найти в продаже, чем аналогичные для других камер, да и дорогой.

Комментарий: Самое первое, что приятно поразило - быстрый автофокус(особенно после Каськи), субъективно скорость сравнима с моим плёночным Canon EOS 500N. Да и при плохом освещении, учитывая что подсветки а/ф нет, тоже вполне сравнимо . Удобство управления проявляется, конечно, после внимательного изучения инструкции: "прочитал-сделал" и практики. После А2 та же Каська (функционально довольно развитая и удобная) кажется простушкой. Всё самое нужное - снаружи. Настроить можно, как говорится, "под себя", и занести всё это богатство ( разрешение, тип файла, экспозицию, замер, баланс белого, ISO, цифровые эффекты и т.д.) в 5 ячеек. Хват, ручной зум - это нечто, обладатели зеркалок меня поймут. Дисплей, на мой взгляд, вертится именно так, как нужно - вверх-вниз. Как то поснимал G2 (машинка неплохая, спору нет) с отвёрнутым дисплеем - так всё время казалось, что зацепится за что-нибудь и отлетит, бедненький... Цветопередача вполне соответствует объекту, а кто любит румянец на лице, вполне может добавить в камере насыщенности. Иногда кажется, что картинка мягковата, но это моё субъективное мнение. Шумы... Их не видно (если специально не искать) на 64,100 ИСО, заметно на 200, а с 400 начинается безобразие, особенно на длинных выдержках и с хорошо прогретой матрицей. Но, насколько я понял, прочитав множество разных обзоров в нашем и забугорном инете, у камер 7х8 шумы визуально одинаковы. Т.к. я снимаю в основном в хорошую погоду, шум меня мало волнует. Работа вспышки порадовала - отрабатывает на автомате вполне адекватно. Единственное, что поначалу напрягло - долго искал аккумулятор, интернет - магазины мне недоступны(живу в неближнем Подмосковье), но в конце концов купил(пришлось выложить 100 вечнозелёных) и радуюсь жизни. Наверняка и подешевле можно было найти, но время дороже и ноги не казённые. В общем, рекомендую камеру всем, кто понимает, что с техникой нужно научиться работать. А то хотим всего и сразу (это я про себя)...

Достоинства:  Быстрый автофокус, отличный видоискатель, стабилизатор, удобное управление

Недостатки:  Аккумулятор- понятно что надеятся на пальчиковые наивно- все производители стремятся заработать деньги на аккумуляторах, но все же $70 за шт.- цинизм! Крышка объектива тоже кандидат на покупку- не крепится шнурочком- точно посею... карту могли бы в комплект дать... в общем комплектация не очень. "Высококачественное видео" не впечатляет совершенно. Хотя это конечно не важно.

Комментарий: По первым ощущениям- безусловно стоит своих денег (740 евро). Работа автофокуса, стабилизатор, удобство управления (благодаря тому, что на корпусе 13 кнопок, 8 колесиков и 3 переключателя- зато меню простое и не приходится в нем долго рыться). Первая встреченная мой цифровая камера где реально можно нормально сфокусироваться вручную, через отличный видоискатель. Кстати трансфокатор без моторчика- что явно экономит батерею, и еще- при таком видоискателе практически не надо включать прожорливый дисплей. Так что камера довольно экономичная. Качество снимков (сравнивал с 4-х мегапиксельной S404- не очень корректно конечно это все же другой класс) особенно при съемке с рук и недостатке света- 5 баллов. Это конечно первые впечатления, наверняка есть и подводные камни но пока особо придраться не к чему. На мой взгляд цена/качество- оптимальное

Достоинства:  Класная камера, Отличный видоискатель, оч. хороший "антишок", Быстро "перезаряжается",

Комментарий: Камера сильна. Оч. понравился видоискатель, хороший антишок, Неплохо работает в затемнении, справляясь без вспышки. Универсальность объектива - на высоте. Жалко, что инструкция на CD, таскать с собоё 85 листов А-4 не охота, а выучить все доп. функции ещё не успел. Дороговат аккумулятор, но это поправимо, нашёл за 78 ам. рублей, ( 2300 в дереве, вместо 3300 на ФОТО.ру). Недостаток - быстрая подсадка аккум( но это - практически у всей цифири, где есть экраны...) Очень быстро готов к работе после снятия кадра.... Перезарядка впечатляет. автофокус... не всегда корректно работает, иногда его, проще, отключить, чем три-четыре раза наводиться..., Отлично продуманы кнопки управления , а изменяемость меню под пользователя( по некоторым позициям вполне неожиданна и оч. приятна....
Твёрдая пятёрка.

Комментарий: Недавно купил себе Minolta A2.

СРАВНИВАТЬ А2 буду с 7Hi, которая была у меня год назад...

Cамые первые впечатления таковы:

1. Качество отображения информации на дисплее и видоискателе ОЧЕНЬ достойное (зернистости практически не видно). При быстром перемещении он конечно подтормаживает. Но по сравнению с 7Hi, результат достойный.
2. Та часть камеры, где находится карта памяти слегка теплая (на 7Hi она довольно сильно грелась).
3. Автофокус работает намного быстрее (но как я понял, для нормальной работы автофокуса на А2 - чем больше света, тем лучше).
4. Видео (mov) пишет на ВСЮ емкость карты памяти. Качество довольно сносное, но не более того...
5. Raw файл 12 Mб пишет (на тормознутую PQI 256 Мб) примерно около 15 сек. При это ДАЕТ еще возможность снимать. Т.е. у меня один raw писался на флешку, а еще 3 raw'a ждали своей очереди в буфере. Больше файлов фоткать не пробовал.
6. Включение стабилизатора довольно хорошо повышает качество фотографии.
7. Скорость по USB 2 приятно радует

Вот пока и все.