Konica Minolta DIMAGE A200
4.72
94 отзыва
Konica Minolta DIMAGE A200
4.72
94 отзыва
  • БрендMinolta
Описание
  • Максимальное разрешение 3264 x 2448 (8 млн. пикс)
  • 4x цифровое увеличение
  • Карты памяти Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive (до 1Гб)
  • Высокочувствительный следящий автофокус
  • Режим макро от 13 см
  • Видеосъёмка 640x480,320х240, 30 кадров в секунду
Отзывы
5 мая 2006 г.
5
Достоинства:  1. Сильные (предсказуемые) "творческие" режимы
2. Аккумулятор+зарядка и пульт д/у в комплекте
3. Не смотря на компактные размеры, очень удобно держать.
4. Управление супер: удобное меню настроек и расположение кнопок быстрого доступа.
5. Поворотный дисплей !!!
6. Неплохой видео режим.
7. Есть возможность выбора размера изображения в соотношении 3:2
Недостатки:  1. Single автофокус при съемке в помещении подтормаживает (непрерывная фокусировка немного это компенсирует).
2. Нет сетевого адаптера в комплекте
3. Непредсказуемость при работе в автоматических режимах (это б/б, iso)
4. Снимать с iso выше 200 нет смысла (да и 200 многовато)
5. Муар :(. Вот этого я никак не ожидал... в таком количестве, по крайней мере.
Комментарий: Потраченные деньги оправдывает на 100% (точнее вложенные в фототехнику). А по поводу тормозного автофокуса... хммм... Если не охота тратить аккумулятор на следящий автофокус, то рекомендую вспомнить о такой фишке, как установка на бесконечность и МДФ при этом. Весьма помогает, особенно при съемке шустрых детишек при искуственном освещении ;).
В общем этот фотоаппарат не расчитан на "щелкунчиков": учите теорию.

Гут джоб, Минолта.

Удачных снимков
3 мая 2006 г.
5
Достоинства:  1. Огромное количество настроек, способных обеспечить возможность получения качественных снимков практически в любых условиях.
2. Неплохая, хотя и достаточно мягкая оптика.
3. Приличное время работы от аккумулятора (около 5 часов непрерывного активного издевательства над фотоаппаратом).
Недостатки:  1. Может оказаться несколько сложным в обращении для тех, кто привык всё делать "одной кнопкой".
2. Стандартые заводские установки не позволяют даже приблизительно понять способности и качество агрегата (после первого часа испытаний получил только чувство полного разочарования, но затем, помучив его пару дней, убедился, что машинка "не так проста" и способна удивлять качеством фотографий.
3. Ожидал большего от функции anti-shake. Способна помогать только днём и ранним вечером. Поздним вечером и ночью даже мешает - снимки, сделанные после захода солнца со штатива с включённым антишейк получались более смазанными, чем без "антитрясучки"!
4. Ночная съёмка, в принципе, далеко не самая сильная сторона этого фотоаппарата, прежде всего по цветопередаче.
Комментарий: В целом - отличная камера для неленивых фотолюбителей. Конечно, она вряд ли сможет серьёзно соперничать с любой зеркалкой (кроме Olympus E300, разве что ...), но в своём классе аппарат один из лучших.
andryws
30 апреля 2006 г.
andryws
5
Достоинства:  Все вышеперечисленные (эргономика, малошумность, свобода выбора в настройках, механический зум)
Недостатки:  Долгий, а порой и вообще не фокусируемый AF в плохо освещённом помещении.
Комментарий: Считаю фотоаппарат вполне и вполне достойным!!! (Не зря ведь назван лучшей полупрофессиональной камерой 2006 года http://www.photoforum-expo.ru/concurs.php?ID=300000542).
Очень качественно работает и оправдывает себя технология "Антишейк"(но, при не больших увеличениях).
Резюме: камерой ОЧЕНЬ доволен!!!
Считаю лучший вариант в соотношении цена/качество.
Кто ещё в поисках - советую(не пожалеете).
Орлов Алексей
11 апреля 2006 г.
Орлов Алексей
5
Достоинства:  В основном все сказано уже. Отдельно хочется отметить возможность установки насадок и светофильтров.
Недостатки:  Тоже все сказано - автофокус в "темноте", а особенно в "темноте" и хорошем увеличении; слабая батарея;тип карты памяти; невозможность правильного отображение яркости кадра на дисплее (и видоискателе) при ручном режиме с выдержками более 2 сек (реагирует тоько на диафрагму, - может еще недоизучил его)
Комментарий: По первому впечатлению - твердая четверка, на счет пятерки - скорее нет. Итог - 4,5. Сравнивал с пленочной зеркалкой (Canon eos 300), которой пользовался до этого - вполне доволен, если закрыть глаза на все минусы:) . Шумы при высоких значениях iso не перекрывают зерно любительской фотопленки. Хорошая камера для художественного самовыражения. Гистограмма - очень полезно.
Набор функций и их реализация актуальны до сих пор.
31 марта 2006 г.
5
Комментарий: взял б/у, интересная камера, даже по прошествии двух лет с анонса остаётся во многом лучшей (по фичам)!

вопрос такой - почему я не вижу работы подсветки автофокуса от вспышки 5600HS? В каких условиях она должна срабатывать и как это проверить? Владельцы, отзовитесь в мыло, пожалуйста!
Iwann
31 марта 2006 г.
Iwann
5
Комментарий: Кто-нибудь из владельцев не мог бы сказать, есть ли в камере функция remapping?
31 марта 2006 г.
5
Достоинства:  Мне все нравится!
Недостатки:  описаны уже... со многим правда не согласен!
Комментарий: Фотик хорош, до сих пор не нарадуюсь! Да автофокус тормозит, но не критично! В сравнении с Кодаком, это пустяк!
Вообще он очень хорош, на мой взгляд...

Одно "но": Когда я его покупал то в инет магазе цена стояла почти 19000руб, а уже в магазе я его взял за 17800 где то, ну сейчас на сайте висит цена и того меньше... Вот это немного растраивает...
(Инет магаз, и просто магаз - имеется в виду foto.ru)
А так о покупке не капли не желеею...
Хотя мне кажется что гарантия ни фига не Минолтовская, а самого магаза, что весьма странно...
22 марта 2006 г.
5
Достоинства:  Обалденное качество , экономия батареи за счет ручного zoom-а ,хоть и кажеться большим но в руку он содиться как родной
Недостатки:  Долго думает при настройке фокуса на max zoom-е !
Комментарий: Недавно преобрёл ,до этого небыла нормального фотика были дрова которым было 6 лет( KODAK ) ! Хотелось чего-то большего чем фото аппарат ! Стаж не большой но любовь к красивым картинкам есть и многие до этого замечали и говорили что есть способности к тому чтоб качественно делать фотки ! Будем пробовать и стараться с KONICA !
27 февраля 2006 г.
4
Достоинства:  Отличное качество снимков, правильная цветопередача, зум и ручной фокус - кольцами на объективе
Пульт ДУ
... в общем, здесь про все уже писали.
Недостатки:  Тормозной автофокус в слабоосвещенном помещении.
Большие шумы уже на ISO400
Комментарий: Автофокус в помещении, конечно, печалит. Удивительно, даже самая дешевая мыльница Minolta Z10 почти в два раза быстрее фокусируется!
Вручную вообще быстро (и точно) не сфокусироваться.
Зато можно залочить фокус - один раз сфокусировать автофокусом, переключиться на MF и дальше сколько угодно снимать (в инструкции этого почему-то не описано...)
В общем, для художественного фото, где можно долго настраивать, наводиться, неторопливо снимать - подойдет отлично. Для съемок вечеринок, гулянок и шустрых детей проще купить мыльницу :)
11 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  удобен, механический зум, ручная наводка на резкость, небольшие вес и габариты, антишейк, резьба под светофильты 49 мм
Недостатки:  не очень удобна ручная наводка, крышка объектива без уха
Комментарий: Меньше чем зеркалка, больше чем компакт, оптимум в своем классе
Фотографии "под пленку". При всех плюсах похоже вымирающий класс - останутся только наверно зеркалки и компакты
1 февраля 2006 г.
5
Достоинства:  Все что ненравится - можно настроить. Ну почти все.
Недостатки:  Скорость автофокуса. Жалко нет подсветки автофокуса.Дефолтный режим с завода особенно портит первое впечатление.
Комментарий: Приличные фотки делает не фотоаппарат, если кто не в курсе.
Вещь для тех, кто хочет участвовать в процессе съемки.
Первый день после покупки читал (отличный) мануал, а ЕГО отложил (всеравно ничего не получилось).
11 января 2006 г.
5
Достоинства:  В принципе все уже сказано выше.Хочется добавить удобное в управлении меню. Откдидной экран позволяет снимать в неудобных положениях
Недостатки:  Крышка объектива . Иногда тормозит фокус в темноте. Иногда пересвечивает вспышка .Не очень понимаю ручную настройку фокуса..
Комментарий: Он мне обломился очень дешевои случайно поэтому купил... До него пользовался Z2.Земля и небо. Помойму отрицательных сторон гораздо меньше чем положительных.Рисует отлично... быстро. При фотографированиии котят получил отличные фотки,несмотря на то,что они прыгали и бегали.
Хочеться все таки поставить пыху,думаю приобрести Минольту 5600...Так как Сигма пятисотая супер не стоит устойчиво на башмаке...
Резюме: достойный аппарат.
11 декабря 2005 г.
5
Достоинства:  Ручной зум, "антишейк",относительная компактность и лёгкость (по сравнению с А2 и уж тем более с Sony DSC F-828), большие возможности кадрирования.
Недостатки:  Аккумулятор.Нет крепления крышки объектива. Про другое уже писали, хотя со многим не согласен.
Бленда при установке на объектив не доворачивается на 3.5 мм до совпадения меток. Устранил, подрезав перемычку на бленде канцелярским ножом.Это не дефект конкретной бленды. Видел на обложке старого журнала Minolta A1, у которого бленда также не довёрнута.
Имеется какое-то механическое заедание при выдвижении объектива около отметки 200 мм, которое жить не мешает , но у Sony DSC F-828 кольцо зума вращается очень плавно.
Непонятно назначение режима видео 800 на 600 при 15 кадрах в секунду (получается дёрганое).
Комментарий: Перед покупкой долго выбирал, ориентируясь на тесты в журналах.На момент покупки - наиболее сбалансированная модель, да и сейчас, когда цена снизилась, выглядит очень достойно.
11 декабря 2005 г.
5
Комментарий: Отличный фотоаппарат, можно получать снимки намного лучшего качества чем на простых цифромыльницах. Очень много различных функций и т.п.
OlegAleN
10 декабря 2005 г.
OlegAleN
5
Достоинства:  сказано ниже, повторяться смысла нет... за исключением того, что в камере видеоавтофокус, которому подсветка не нужна, т.е. теоретическая дистанция фокусировки в сумерках бесконечна, а не ограничена мощностью светодиода.
Недостатки:  автофокус торррмоззз когда недостаточно освещения...это обидный факт
Комментарий: Хотелось бы отметить РЕЗКУЮ перемену в положительную сторону, произошедшую с КМ а200, когда у нее появился дружок пых "3600 HS".
Когда они стали работать вместе:
- с ББ проблемы исчезли,
- фото стали намного менее шумными, более объемными,
- исчезли красные глаза и масляничные блины вместо лиц,
- появилась возможность серийной съемки со свпышкой.
Резюме: камера отличная, следующий этап - зеркалка Маккссум\Динакксс 5Д.
D.e.n.i.s.
29 ноября 2005 г.
D.e.n.i.s.
4
Достоинства:  много
Недостатки:  не меньше :)
Комментарий: Ответ Сапункову Алексею - если вы всё снимаете на автомате, купите себе мыльницу от Олимпуса, там самые оптимальные настройки для любителя. А эту камеру подарите или продайте.
А чтобы получать хорошие фото даже на зеркалке, нужно как минимум мануал почитать и основы фотографии узнать (путём чтения соответствующей литературы).
P.S. А я камере тоже 4-ку поставил. За шумную матрицу и косой автофокус.
29 ноября 2005 г.
4
Достоинства:  все сказано ранее
Недостатки:  наверное не умею еще с ней обращаться (остальное в комментарии)
Кажется СОВСЕМ неподходит для съемок вечеринок и праздников!
Комментарий: В режиме авто, при съемке вечеринок кадр смазывается при малейшем движении человека. Например 3 человека, которые сидят неподвижно получаются нормально, а четвертый, видимо устав сидеть, пока камера сфокусируется, повернул немного голову - результат вместо головы пятно! Подскажите - это нормально или глюк какой? Может этого можно избежать? Еще пример - человек во время съемки поднял руку, результат - руки просто нет! Да, сравнивал фото А200 (автомат) с 3 мпкс камерой, так на последней фото ЛУЧШЕ. А200 вообще может снимать на автомате или только портреты и пейзажи?
Jacob SOROKIN
23 ноября 2005 г.
Jacob SOROKIN
5
Достоинства:  Уже много перечислили, что уж повторяться!!!!
Недостатки:  Как мне показалось есть моменты, когда притормаживает! Хотя, может это еще мои ручки....? Не привыкли?
Комментарий: Ну что можно сказать???? Я еще не очень привык к нему, забываю временами открыть вспышку (как чайник), но фотик очень нравится! Купил его вместе с фотопринтером Epson и теперь не могу остановиться от удовольствия!
Удачи всем!!!
23 ноября 2005 г.
4
Достоинства:  Ух, столько всего хорошего умеет делать, что всё сразу применить просто нереально, главное делать не спеша !!!! :))
Недостатки:  Как только темнее, всё........автофокус поплыл, а ещё он плавает когда снмаю с рук с зумом от 100 мм и больше ....:( . А ещё "шумит" матрица , громковато мне кажется ....
Комментарий: Отличный фотик для стендовой съёмки, съёмки портретов, интерьеров (очень удобен поворачивающийся монитор и просто супер возможнось выставить в любое удобное место точку фокусировки ) . Свадьбы снимать им пробоал - ну не хватает ему скорости :(
Roman Abramov
12 ноября 2005 г.
Roman Abramov
5
Достоинства:  Все вышеперечисленные.
1. Отдельно хочу отметить механический зум (т.е. тишина и скорость).
2. Поворотый экран даёт преимущество не только снимать с неудобного ракурса, но снимать людей не привлекая к себе внимание :-)
Недостатки:  глобальных не нашёл и вряд ли найду, а на мелочи ...
Вообщем идеальных вещей не бывает.
Комментарий: Выбирал между Fuji S5500, S7000, Панасоник 10 КМ А2 и А200. не жалею что выбрал А-200 чуток (ну это не зеркалка всё-таки),подумываю о зеркалке и видимо КМ-Д7 или Д5, а может ещё что появится у них же, понравилась фирма, Советую, в этом классе наверно лучшая, недаром взяла награду.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта