Достоинства:  Описаны ранее

Недостатки:  Описаны ранее

Комментарий: Качество фотографий очень хорошее, цвета в режиме Nat. очень натуральные. Очень порадовали Zoom и стабилизатор Anti-Shake. Очень качественный объектив. Расстроило, что сломался поворотный экран на пятый день эксплуатации. Вероятно, я пока первый и единственный у кого произошли поломки. Любой производитель, как правило, закладывает около 1% на брак. Я как раз и попал в этот процент. :0(

Комментарий: 300 точек скорее всего можно найти, если снимать в RAW и затем конвертировать через Photoshop CS2. Там любое значение можно выставить.
Кстати насчет автофокуса: многим фотоаппаратам с подсветками автофокуса и прочими фокусными наворотами КМ а200, ИМХО, фору легко дать может. Главное правильно поставить задачу этому киборгу.
P.S. корпус у камеры не противоводный, будьте осторожны при фотографировании под дождем и на побережье :-)

Достоинства:  нареканий почти нет, очень порадовал 7х зум

Недостатки:  может я что не так делаю, но при любом качестве изображения и разрешении 72 точки на дюйм. разве так должно быть? а где же 300???

Комментарий: если не сложно, подскажите, можно ли сделать качество 300 точек/дюйм. у 5-мегапиксельников nikon таких вопросов нет.

Комментарий: По поводу квадратиков в жк нерезких и мутных нужно отключить функцию автоматического увеличения яркости жк при недостаточном освещении и все будет тип топ.

Достоинства:  Универсальность

Недостатки:  Как у всех цифровиков

Комментарий: Отличная камера для тех, кому не хватает простой мыльницы. Масса возможностей. Удобная. В настаящее время лучшая на рынке.

Достоинства:  Диапазон ФР, широкий угол, антишейк, поворотный дисплей, RAW, гистограмма

Недостатки:  Плохо фокусируется в условиях слабой освещенности, нет подсветки автофокуса, неправильная гистограмма в этих условиях. Крышечка объектива без веревки :-)

Комментарий: В принципе, все выше. Примеры моих фото (в т.ч. необработанных) можно посмотреть на http://pbase.com/palmman3

Достоинства:  Хорошее видео, большой диапозон выдержек.

Недостатки:  Проблемы фокусировки при слабых освещенностях и больших увеличениях

Комментарий: Вообще аппарат хороший, только не могу навестись на резкость при малых освещенностях и сильных увеличениях. Приспускаю кнопку спуска - аппарат фырчит но на экране на резкость не наводиться. Нажимаю спуск до конца - 1 хороший снимок из 5. Либо не хватает подсветки автофокуса (тогда беда), либо это у меня руки кривые (например, нужно отключать постоянный автофокус - если такое возможно). Подскажите как быть. И по поводу ЖК - у меня при слабых освещенностях он показывает какую-то серую муть крупными квадратиками - совсем не резко. Посдскажите кто может - можно ли что-нибудь сделать. Да, и при слабых освещенностях сильно уводит картинку в желтый. Правда еще не пользовался балансом белого - попробую - напишу.

Комментарий: Народ а кто нить внешнюю вспыху с ней юзал, а то я Сигму 500 купил а подсветки автофокуса нет :-(
В остальном всем доволен, тока зум бы помощнее

Комментарий: Ребята, товарищи, БРАТЬЯ!
Скиньте пожалуйста еще фотографий этого фотоаппарата (желательно при искуственном свете) И опишите по подробней, что у него автофокусом не так? Уж очень мне он нравится этот аппарат, в снимках воздух чувствуется. Только отзывы об автофокусе отпугивают.

Комментарий: Основная проблема при съмке спорта, это даже не скорость фокусировки, а длина выдержек. С фокусом особых проблем нет. Следящий автофокус не уследит. Но ведь Вы будите снимать метров с 10, для матрицы такого размера ГРИП будет довольно большим, можно вручную поставить расстояние 10 метров и забыть про фокус. А вот с длиной выдержки беда. Сортсмены могут передвигаться со скоростью до 10 м/с (стометровку бегают за 10 сек). Т.е. при выдержке 1/100 смещение объета будет 10 см. О какой резкости может идти речь.

Достоинства:  Хороший быстрый автофокус. Хорошая цветопередача, отличная работа в предустановленных режимах и в ручном режиме. Насчет сильного шума начиная с ISO 200 не могу согласиться, сняли небо на ISO 800 шума мало. По ББ нареканий тоже не вызвал.

Недостатки:  Тяжко работать автофокусу в темноте.

Комментарий: Купил себе этот фотоаппарат перед самым отпуском, снимал на нем в основном конечно же в предустановленных режимах, так как абсолютно небыло времени изучать инструкцию. Аппаратом очень доволен нареканий практически ни каких не вызвал ИМХО за свои деньги это лучший аппарат в своем классме. Все фото без какой либо дополнительной обработки.

Достоинства:  Отличная цветопередача, всё можно настроить вручную. Работает быстро, если не сравнивать с зеркалками (я их, правда сам не юзал). Резвый автофокус, статический и следящий. Очень доволен встроенной вспыхой, однако подумываю о Сигме Супер. Механический зум - это вещь! Серийная съемка лучшая в своем классе, ИМХО. Наличие пульта Д\У.

Недостатки:  Отсутствие подсветки автофокуса (как, например у Сони Ф-828). Не дружит с ББ при смешанном освещении, поэтому снимаю в РАВ. Шумит при ИСО200 и более, поэтому юзаю NeatImage. Аккумулятор выдыхается до половинной зарядки быстро, но потом работает, почему-то, долго.

Комментарий: Сравнивать КМ а200, ИМХО, можно только с Сони Ф-828. Основное принципиальное отличие в том, что:Сонька - это классный автомат, навел-снял, и ничего больше, а КМ - позволяет полностью проконтролировать процесс съемки и ввести такие настройки, которые Соньке и не снились.Вобщем, если соединить их сильные стороны, получился бы классный фотоаппарат.
А по вопросу приобретать КМ а200 или нет, зайдите на http://www.photoforum-expo.ru/concurs.php?ID=300000542 и все станет ясно.

Комментарий: Такой информацией не обладаю, не пробовал, наверно тоже будет сопаставимо. Я заряжаю зарядником для Никона.

Достоинства:  А можно ли никоновскую EN EL 1 заряжать зарядным устройством от А200?

Комментарий: Модель очень хорошая (судя по отзывам) - собираюсь купить в ближайшее время

Достоинства:  Сильные стороны всегда были у минолты. повторять не буду, выше уже перечислены

Недостатки:  да батарейка действительно слабая

Комментарий: По вопросу слабости батареи: ребята купите никоновскую EN EL 1 - они аналоговые. держит почти в два раза дольше

Комментарий: С видео дружит хорошо, звук тоже хороший, приближать, удалять можно. Качество не хуже, чем снять на VHS, а потом оцифровать. Анти шейк (стабилизатор) на видео тоже работает хорошо. Единственное с видео раздражает автофокус: иногда собьется и начинает опять наводится а это 1...1.5 сек мыла, поэтому лучше снимать с ручным фокусом. Снимал дочку на выпускном получилось гууд

Да еще одна беда: интересные моменты не знаешь на что снимать, то ли видео, то ли фото :) Но это уже другая история

Комментарий: Люди добрые скажите как эта замечательная камера дружит с видео?
Возможно ли приближать и удалять во время съёмки со звуком?

Достоинства:  объектив! мегапиксели (свобода кадрирования), отличная детализация, масса настроек, эргономика супер!

Недостатки:  шумы, быстро садится батарея, сильное сжатие jpg (поэтому юзаем raw)

Комментарий: камера отличная. Маленькая, легкая(по сравнению с 300d), удобно везде таскать с собой. Автофокус хороший - сначала с непривычки не могла понять, как он работает (на 300d часто докручивала руками), сейчас разобралась, вполне устраивает. Если есть элементарные знания - все настраивается "под себя". Не зря а200 получила приз как полупрофессиональная цифровая фотокамера на фотофоруме 2005. Очень советую всем любителям фото (профессионалам ,ессно ,цифрозеркало forever)

Достоинства:  Все оговорено выше.

Недостатки:  По началу напрягал автофокус... в темном помещении никак не хотел настраиваться, но в итоге привык к нему.

Комментарий: Долго выбирал фотик, хотелось нормальную зеркалку за приемлимые деньги, но такого не нашлось. В итоге начал выбирать из полу-профов. На деле фотик показал себя пркрасно. Я даже не ожидал такого качества от незеркалки.

Достоинства:  удобный доступ к любым настройкам;
удобные ручной зум и фокус;
быстрый автофокус;
RAW формат;
+ все перечисленное ранее

Недостатки:  1. При ручном фокусе при изменении зума необходимо заново выставлять фокус (камера могла бы сама пересчитывать, насколько я понимаю это не требует никаких дополнительных ресурсов и механизмов)
2. на ISO 200 и выше шумит (наверно, как и все камеры этого класса)
3. видео сильно зашумлено, даже при хорошей освещенности

Комментарий: Покупкой доволен. Долго выбирал между NIKON 8800 и ей. В Nikone спугнул меделенный автофокус. Ранее писали, что плохо фокусируется при плохом освещении. Лично я не заметил в комнате 20 кв. м. освещенной одной 60 ватной лампочкой - фокусировка без проблем