Konica Minolta DIMAGE Z2
4.70
80 отзывов
Konica Minolta DIMAGE Z2
4.70
80 отзывов
  • БрендMinolta
Описание
  • ПЗС 1/2,5" 4,2 млн. пикс. , максимальное разршение 2272x1704
  • 10-и кратный зум-объектив, фокусное расстояние 5,8-58 мм (38-380мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,8-3,5
  • 4-х кратное цифровое увеличение
  • Карты памяти Secure Digital, MultiMedia Card
  • Высокочувствительный АФ (Rapid AF): комбинация пассивного АФ сенсора с системой видеоавтофокуса.
  • Серийная съемка до 10 снимов в секунду с разрешением 1280x960
Отзывы
24 июня 2005 г.
5
Достоинства:  Ручные настройки
Недостатки:  Автоматика
Комментарий: Фотик довольно хороший! А тем кому не нравится слабый автомат - так ведь надо было перед покупкой собрать по больше инфы! Везде (на всех форумах и т.п.) говорят что автомат хромает, зато при ручных настройках или даже с предустановками (но правильно выбраными) фотки получаюся просто великолепные!!!! А ручные настройки дают полный контроль и возможность любых вариаций... ;-)
Я доволен как слон!
16 июня 2005 г.
4
Достоинства:  см. ниже
Недостатки:  см. ниже
Комментарий: Интересное дело, как бы его не ругали, а все равно пятерочку ставят. Народ оценяйте объективно!!! Те слабые стороны которые тут описаны действиительно не достойны этой ценовой каатегории! Хотя мне аппарат нравится. И менять на другой пока не собираюсь! И все же "шумы" и ошибки это просто несопостовимо с этим уровнем!
AdvokatStudio
12 июня 2005 г.
AdvokatStudio
5
Достоинства:  К сильным сторонам однозначно относится, большой оптический зум, хорошая эргономика, работа от стандартных источников питания, хорошая цветопередача, очень качественное для 4 мпс камеры разрешение.
Один из плюсов- стильный и достаточно солидный корпус (девушки которым предлагаешь сфотографироваться принимают его за профессиональную камеру, особенно после доработки в виде установки дульной насадки на объектив, а уж с блендой вообще... )
Недостатки:  Невозможность работы с обычными внешними вспыхами из за спецразъема на башмаке. Неуверенная работа автофокуса в условиях слабой освещенности. Неметаллическое гнездо под штатив (жмоты). Невозможность отключения предвспышки даже в ручном режиме ( или не нашел, хотя очень искал) , что затрудняет работу с внешними светосинхронизаторами.
Комментарий: Камера окупает свои деньги на все 100%, весь последний год это мой постоянный спутник, живущий в сумке пристегнутой к чемодану с ноутбуком. Да и в качестве студийной камеры зарекомендовала себя неплохо. Естественно, что при наличии возможности приобрету цифрозеркало, но с Z2 расставаться не буду. пусть живет в качестве второй камеры. Что касается фото сделанных этой камерой, то милости прошу в мою галерею- их там хватает.
kilometer
9 июня 2005 г.
kilometer
5
Достоинства:  Ручные настройки, зум, возможность устанавливать внешние вспышки, фильтры, и конвертеры, ну и внешний вид.
Недостатки:  Мало кнопочек на корпусе. Для изменения различных настроек надо лезть в меню - это мешает.
Комментарий: Совершенно случайно мне на глаза попалась статья о Z10. "Всё, - думаю. - Хочу!" Проанализировав информацию о семействе "зетов", решилась на Z2. Мне показалось, что она поинтереснее "десятки". И не разочаровалась. Правда, убивает то, что фирменные совместимые фспышки очень дороги. Об особенностях "башмака" я до покупки не задумывалась. Теперь вот вспышку ищу.
BIB
5 июня 2005 г.
BIB
5
Комментарий: Фотоапарат супер! Лучший аппарат в своей ценовой категории. Быстрая работа, корректная цветопередача,для своей цены превосходная детализация и глубина резкости.
ezdok
23 мая 2005 г.
ezdok
5
Достоинства:  Зум, все ручные настройки
Недостатки:  Медлительность и ошибки в сложных условиях съемки
Комментарий: Мне аппарат нравится... В страндартных условиях съемки автоматика работает отлично, без ошибок и т.п. В сложных условиях можно приложить голову и установить ВСЕ вручную... это очень удобно. Плюс так же то , что работает на аккумуляторах АА, что позволяет на лету заменить аккумуляторы на новые (батарейки как правило продаются за ближайшим углом).... Вообще аппаратом очень доволен!
19 мая 2005 г.
5
Достоинства:  zoom, макро, баланс белого, очень ручной из всех которых видел
Недостатки:  батарейный отсек(при небольшом ударе вываливается напрочь и отрывает крышку)
Комментарий: Самое лучшее сочетание: mpx + zoom + optoins = 400$. Люди если хотите фотографиговать много и сразу берите SD 512Mb при max качестве хватеат на ~330 фоток, если использовать хорошие акамуляторы(2200-2500mAh) то как раз на одну фотосессию хаватает, за 6 мес отфотографировал более 3000 фотографий очень доволен...
19 мая 2005 г.
5
Достоинства:  zoom, макро, баланс белого, очень ручной из всех которых видел
Недостатки:  батарейный отсек(при небольшом ударе вываливается напрочь и отрывает крышку)
Комментарий: Самое лучшее сочетание: mpx + zoom + optoins = 400$. Люди если хотите фотографиговать много и сразу берите SD 512Mb при max качестве хватеат на ~330 фоток, если использовать хорошие акамуляторы(2200-2500mAh) то как раз на одну фотосессию хаватает, за 6 мес отфотографировал более 3000 фотографий очень доволен...
13 мая 2005 г.
4
Достоинства:  Многофункциональность, установка ручного баланса белого, хороший зум
Недостатки:  габариты
Комментарий: Доволен практически всем, недоволен габаритами - оказался неудобен для меня, любителя. Хочу продать, если кому нужно - обращайтесь. отдам за 8,5-8 тыщ.
Кузьминов Евгений
12 мая 2005 г.
Кузьминов Евгений
5
Достоинства:  УльтраЗум
Качество Видео
Макрорежим
и т.д.
Недостатки:  Плохо работает автоматика (баланс белого и экспозамер) при комнатном освещении, уходит в тёплые тона и выставляет великоватую выдержку
Комментарий: Рекомендую - деньги будут потрачены не зря, я очень доволен. Конечно пришлось немного повозиться с настройками, т.к. в комнате я на автомат не полагаюсь (сам ставлю баланс белого и выдержку), а вот при хорошем освещении или со вспышкой - всё на автомате работает просто супер!!!
Кузьминов Евгений
12 мая 2005 г.
Кузьминов Евгений
5
Достоинства:  УльтраЗум
Качество Видео
Макрорежим
и т.д.
Недостатки:  Плохо работает автоматика (баланс белого и экспозамер) при комнатном освещении, уходит в тёплые тона и выставляет великоватую выдержку
Комментарий: Рекомендую - деньги будут потрачены не зря, я очень доволен. Конечно пришлось немного повозиться с настройками, т.к. в комнате я на автомат не полагаюсь (сам ставлю баланс белого и выдержку), а вот при хорошем освещении или со вспышкой - всё на автомате работает просто супер!!!
11 мая 2005 г.
4
Достоинства:  Присоединяюсь
Недостатки:  тоже согласен, хотя шум "лечится" ISO 100, другое дело что нахрена производитель заложил 400, если сильно "шумит" ?
Комментарий: вот вам макро, оценивайте сами. Приоритет диафрагмы, супермакро, автофокус. Все остальное тоже авто.
А против солнца надо снимать с заполняющей вспышкой. Кто еще чем не доволен пишите, интересно.
22 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  +
Недостатки:  -
Комментарий: спасибо! только почему то ссылки не было видно... вгот и пришлось мусорить в форуме еще раз... короче ссылку копируете.. и подгружате
www.maslin.photofile.ru
22 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  оптика, малый расход питания (т.е. 4 акк хватает забить 512 МБ на концерте со вспышкой), якобы защита на мониторчик, навигация (кнопки)
Недостатки:  кривой корпус, конечно лучше, когда фотик похож на фотик, а не на цацку для миниатюрной девушки...
буду менять на 8МП, так как от меня на работе стали требовать большего... До мен яруководство и всех на работе устраивали мыльници...
Комментарий: коментарий - смотрите фотки сами на фотофайле... там почти все сделано этой камерой...
Lesch
15 апреля 2005 г.
Lesch
5
Комментарий: Как и писал выкладываю фото полученые с помощью этой камеры Макро! Просто игрался от нечего делать но по мому получилось не плохо :-)!
Lesch
14 апреля 2005 г.
Lesch
5
Достоинства:  Повторюсь как пишут многие, но все таки. Питание от АА , SD-карта памяти, хорошая оптика в том числе и качественный ZOOM, нормальная цена в соотношении с конкурентами, внешний вид, нормальная служба тех поддержки не в последнюю очередь.
Недостатки:  Не знаю как у остальных у меня слабоват автофокус при слабом освещении, дорогие оригинальные опции.
Комментарий: Началось все с того, что на моем пленочнике перестала работать вспышка (до этого о покупке цифровика даже не задумывался), нашел в нэте координаты сервиса, созвонился, но, к сожалению, режим их работы целиком и полностью совпадает с моим режимом работы (тоже можно понять никто не хочет работать допоздна), пока собирался с мыслями, что делать походил по сайтам и заметил, что оказывается появилась такая классная вещь как цифровая камера и начались поиски (а все от лени пойти в сервис и сделать пленку), перерыл кучу сайтов и обзоров, и, как говориться, наткнулся на этот супер сайт, честно, если бы не отзывы здесь, то кто знает ... А теперь без воды, выбор пал изначально на 2- модели: Олимп 760 и Z1 да, именно Z1, потом, почитав отзывы и на Z2, решил что разница в деньгах не сильно существенна зато, как говориться, приколов побольше, перепрыгнув на Z3 понял, что, если честно, судя по отзывам не стоит она тех денег и вот я обладатель Z2.
Кстати, когда созрел я к покупке найти эту камеру было трудновато. Как бонус к камере практически в ноль купил себе карту на 512Мб, потом прикупил себе еще 2 комплекта аккумуляторов GP 2100 и Sony 2100, купил сумочку (чехол хоть и не маленькую по габаритам зато довольно надежную с толстыми стенками и множеством карманов(шнуры и доп комплект АКБ всегда под рукой)). Снимал много... себя не нужно ограничивать количеством кадров и просмотр, снимал в ручном очень нравиться когда есть время настраивать или в автомате (может мне повезло сильно, но он у меня работает нормально). Видео снимал мало, качество почти нормальное… от фотокамеры я такого и ожидал, все-таки не для видео она создавалась! А вообще камера просто супер уже почти 4 месяца не могу нарадоваться! Состояние эйфории не проходит и до сих пор. Советую всем, кто сомневается!
Настала весна наконец-то вот и полевые условия начнутся незаменимо :-)!
Фото выложу немного позже!
13 апреля 2005 г.
5
Достоинства:  Располагая скромными средствами возможность получить нескромные возможности фотосьёмки и конечно же питание АА, карта SD, ZOOM,хорошее Видео.
Недостатки:  Это плохая работа автоматики, БалБел надо контролировать а то будеш желтее пристарелого китайца
Комментарий: Я его только оплатил и ещё не получил, поюзать конечно не успел. На мой взгляд этот фотоаппарат результат хорошего маркетингового исследования т.к. в этот фотоаппарат включены пожелания многих фотолюбителей. Например для меня этот фотоаппарат по совокупности реализованных пожеланий оказался лучше всех. Ниже я перечислю эти пожелания и попытаюсь их обосновать.
1)Элементы питания АА-тносительно дёшевые аккамуляторы имеют большую емкость, если они сядут можно заменить на батарейки если бы были оригинальный аккамуль. после 200 снимков пришлось бы бежать к розетке. 2) карта SD - дешевле только СF, и вдобавок самая распространённая так-что деньги потраченные на неё не будут выброшенны зря,применима во многих фотоаппаратах MINOLTA NIKON CASIO некоторых CANON, PANASONIC и т.д неприменяется только в SONY, OLYMPUS,FUGIFILM и то не на всех. Так-же эта карта применяется во многих телефонах и MP3 плеерах. 3)ZOOM -по началу я думал что большой зум это баловство и некчему, но жена сказала что будет снимать белочек и кошечек, это на мой взгляд баловство но пущай снимает главное чтоба её никто не снял ха-ха, ну а если кроме шуток то мне кажется что очень интересные и любимые иногда нелюбимые кадры получаются неожиданно для снимаемого, но в упор неожиданный снимок невозможен тут то и нуженZOOM. 4) Видео высокого разрешения 640х480 с частотой 30к/с- подрастает ребёнок и кроме фото хотелось бы запечатлеть и видео.
28 марта 2005 г.
5
Достоинства:  10х зум
высокоплотное видео 800х600 , но снимаю 640*420 при30к/с
Недостатки:  немного шумноватая матрица, но припереходе на ISO 50, 100 все стает на места
Комментарий: очень удобно сидит в руке
подключение к компу без софта- катру видит как диск , я туда иногда фильмы заливаю , вобщем использую как флешку)
хорошая оптика,
видео просто беск 640*420 при 30к/с- правда обязательно перевожу из QT в VCD или AVI.
очень быстрый фокус- ребенка снимать обно удовольствие, + серия но редно бывает пользуюсь.
большая гамма ручных настоек.
незнаю как у кого , но у меня в теноте отлично наводится. снимали обно и тоже Кеноном с95и моим.. так небоои земля .- из серии снимков неугадал 8-10%.
почемуто очень хотелось чтоб питание было на пальчиковый аккамуляторах, кстати есть разьемчик открытого типа, хошь через сеть, хошь дополнгительный аккамулятор цепляй .
из слабыз сторон- невсегда автомат правильно срабатывает(но таепоймите что вооще нестабатывает- просто при сложных много освещённых обьектах теряется на что наводится), но я довольно бысто освоил ручные настройки.. шумы убираю понизив ISO 100 , 50. приэтом снимаю почти всё со вспышкой-в режиме выравнивания.
так что перехожу сейчас на полное ручное управление..
брал аппарат для душо-а не мыльницу.
хотя и как "мыльница" в режимаж автома снимает довольно неплохо.
недостатки есть у каждого фотыка- вопос для наких нужд он вам нужен. я получил именно то, что хотел- цена качество функциональность по всем пунктам 5
а вот мои фотки..
как для меня то для цифровика - довольно сложные режимы , очень много разноперпективных хорошо оскещённых обьектов-на автомате проблематично навести резкость. эти же снимки сделаны на автомате.правда не все получались хорошо..но сразу по месту производишь сортировку и коррекцию,
Mihail Roslyakov
27 марта 2005 г.
Mihail Roslyakov
5
Достоинства:  Скорость, зум, дизайн!
Недостатки:  шум матрицы.
Комментарий: матрица слишком "слабая" всего 72 точки на дюйм!! это мало, отсюда шум!! уходит в теплые тона при слабом свете, но это даже приятно!!
ndsv
13 марта 2005 г.
ndsv
4
Достоинства:  зум, удобно держать, расположение кнопок.
Недостатки:  иногда сильно "шумит"
Комментарий: первые впечатления в общем положительные. на автомате бывает ошибается. а в общем всё зависит от умения.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта