Достоинства:  Но мне нравится всё,т.к мой выбор был абсолютно осознанный и обдуманный.Дизайн и размер почти как у пленочной "сестры".

Недостатки:  "Вот бы он был из металла!"

Комментарий: Просто я поклонник фирмы Minolta за их ЦЕНУ И КАЧЕСТВО!
Ещё я хотил "убить двух зайцев",а именно:объединить фото и видео.И я не разочаровался.Надоело таскать аналоговую видеокамеру.Тем более,что в мои супружеские обязанности входит снимать ребёнка на утренниках,и всякую ерунду для семейного архива.На 256 Мб входит 3 мин 52 сек видео 640х480 30 к/сек.И качество вполне пригодное для просмотра на DVD плеере в формате VCD.Одно смущало,в паспорте написано что эксплуатировать от 0 град.Но вот ( Serj)говорит что снимал при - 20 градусов.Я очень обрадовался!Хочу привести интересные цифры из опроса читателей,проведенного журналом Потребитель(№7(17)2004):
Каким фотоаппаратом Вы снимаете?
Устраивает ли Вас ваша фотокамера?
Марка Устраивает Не устраивает
Зенит -29.3%----8.4%-------20.9%
Pentax-7.9%-----6.0%------- 1.9%
Canon-20.4% ---16.7% ------ 3.7%
Nikon --9.3%---- 7.9% ------- 1.4%
Olympus-9.3%--- 5.1%-------- 4.2%
Minolta -6.9% ---6.5%-------- 0.4%
Yashika-1.9% ---1.5%-------- 0.4%
Киев ---4.2% ---1.4%-------- 2.8%
ФЭД ---2.8% ---0.9%-------- 1.9%
Практика-1.4%--0.4%--------1.0%
Вот цифры говорят сами за себя.

Достоинства:  Быстрый процессор, мощная фспышка, удобный захват, хорошее управление, добротная сборка, доступные аккумуляторы

Недостатки:  Отсутствие подсветки автофокуса/нечёткий автофокус при слабом освещении, отсутствие стабилизатора

Комментарий: При первом знакомстве приводит в восторг в сравнении с аналогами (Canon Power Shot S1 IS, Panasonic DMC-FZ3GS) своей быстротой и отсутствием явных недостатков. Дальше обнаруживаются некоторые недостатки (а где их нет?). Мне в итоге не понравилась работа автофокуса в помещении и необходимость уж очень крепко держать камеру. При использовании штатива и ручного фокуса можно добиться многого, но не всегда хочется "городить огород".

Достоинства:  Режимы приоритетов: диафрагмы, выдержки. Полностью ручной режим.
ББ: предустановки и по белому листу.
Диапазон выдержек:1/1000 - 30 с.
Программируемая клавиша.
SD карты памяти.
Электронный видоискатель.
Питание от "пальчиковых" батареек или аккумуляторов.

Недостатки:  ББ в авто несправляется при проблемном освещении, сдвиг в теплоту.
При недостатке света автофокус работает плохо, как и на длинном угле.

Комментарий: За свои деньги аппарат хороший. Можно поспорить о "футуристичном" дизайне. JPG жмет грамотно, с присущей Minolte мягкостью. Бывает, не дружит с некоторыми SD-картами.Крайне желательна защита для объектива (бленда или фильтры).Некоторые люди, видя отпечатанные на формате А4 кадры, долго не соглашаются, что сделаны они камерой за 355$.Соотношение цена-функциональность оптимальные.

Кто решится на покупку Z2 - пусть сразу готовиться к дополнительным затратам: карта памяти SD (512 mb 50-70$); комплект аккумуляторы-зарядка 30-40$; сумка 30-50$. Так же рекомендую переходное кольцо с фильтрами (Raynox 60-70$) и штатив для съемки в помещении на длинных выдержках.

Достоинства:  Хорошая оптика, неплохая матрица

Недостатки:  Комплект поставки

Комментарий: Как и многим мне был необходим фотоаппарат для домашних целей, а не профессиональной съемки. При этом рассматривались не только аспекты технической оснащённости фотика но и рапространённость элементов питания и памяти. Прагматично достаточно.
Но вывод о распространеии SD и MMC был сделан однозначно. Батарейки бли не желательны но возможны.
В итоге появилась Z2. На богатую комплектацию (типа 256 МВ памяти) не рассчитывал с самого начала. Знал, что всё равно никто из производителей подобного не сделает. Поэтому выйдя из магазина направился в мощный фотомагазин, где и подобрал себе футляр LOEPro, аакамуляторы Панасоник, память Трансдент на 256 метров.
Сначало провёл исследования на сколько хватит аккумуляторов - запарился фотографировать ( в реалии за вечер в ручную это сделать не просто). Посмотрел как идёт коннект с компом (по USB напрямую без дополнительного софта) и как читается память на ноуте с переходником.
В общем в итоге надо ещё 30 процентов от стоимости фотика вложить в причиндалы, но на мой взгляд у многих схожие ситуации. По крайней мере для Олимпуса только память бы обошласть в эту сумму.
Режим в большинств е случаев ручной, автоматика действительно работает не очень, но меня это не напрягает, так как люблю экспериментировать. По поводу сжатия -действительно лучше, на мой взгляд ставить fine, хотя честно говоря иное и не использовал (может лучше поэконмить место на памяти)
Ещё бы одну программируемую клавишу было бы не плохо, но тогда луше-больше. В зависимости от ситуации использую на клавише то одно то другое.
Зимой на улице фотогрфировал до -20. Хорошо, что пластик а не металл, как у Олимпуса, руки не так отмерзают.
При сравнеии с остальными-конечно Канон по лучше будет по цветопередаче, была возможность сравнить, но и цена там другого порядка...
А так это разумный и дешёвый выбор, по крайней мере за этот зум видео и удобство. поэтому и 5 из 5.

Достоинства:  Хорошая оптика,многократное увеличение,возможность копирования фото на другую карту памяти

Недостатки:  Массивный и крупногабаритный

Комментарий: Так как это мой первый цифровик то сравнивать мне не с чем,от себя могу сказат что качеством фото я доволен а также возможностью записи видео со звуком аж до разрешения 640 на 480.Карты SD 512Mb хватает на большое количество фото и видео.

Достоинства:  Мощный зум, нехилый фокус. Горячий башмак, много настроек.

Недостатки:  Не очень точный автомат (и баланс белого, и экспозиция), но на мой взгляд это не недостаток. почмему - см. ниже:)

Комментарий: Эта камера - мой первый цифровой опыт. Я вообще хотел плёночную зеркалку, (ну, чтоб сменные объективы и всё такое...) но что-то подумал (читай учёл запросы семьи) и взял эту серебристую красавицу. Побаивался, что всё будет на автомате и не будет простора для творч. фантазии - но напрасно. Вот почему я не посчитал за минус не очень точную автоматику - её с лихвой перекрывает возможность регулировать всё и вся в ручную. (особенно ручной фокус). Радуюсь пока, дальше посмотрим.

Достоинства:  10х зум, очень быстрый АФ, быстро включается, красивый внешний вид, хорошая цветопередача, видео.

Недостатки:  Очень много шума, в плохоосвещённом помещении теряется, хлипкое гнездо для USB выхода.

Комментарий: Выбирал между Dimage 2 и Olympus CAMEDIA C-765 Ultra Zoom. Продавец уговаривал взять olympus, но тщательный сравнительный анализ убедил в обратном. Мне нужен был фотоаппарат для спортивной съёмки в спортзале и чтоб белый цвет предавал как есть. Olympus снимал в холодных тонах, цвет лица давал слегка сероватый. Dimage 2 даёт сочные цвета, иногда правдо чересчур )) но это легко правится фотошопом. В целом всё нормаз, доволен.

Достоинства:  1. Естественно автофокус - супер быстрый!
2. Макро и СуперМакро - еще на цветах не успел попробовать.
3. Режим программной экспозиции - класс, режимы приоритетные и полностью ручной - тоже здорово; причем пользоваться ими может даже новичок (жена разобралась).
4. Управление крайне удачное - кнопку смены режимов вспышки сменил на ББ. Режим вспышки заполняющая практически всегда дает хороший результат - особенно когда объект снимается в полной темноте!

Недостатки:  1. Определение ББ в авторежимах оставляет желать лучшего.
2. Вообще в целом "цифровые сюжетные программы" и авторежим это есть не очень хорошо...
3. Нет подсветки автофокуса... впрочем это проблема многих камер...
4. Комплектность (ну хоть какой-нить чехольчик могли бы предложить) - из 15 затраченных тысяч, 3500 ушли на апгрейд!

Комментарий: В общем-то почти все сказано!
Было бы больше денег лучше взял бы Z3, а еще лучше что-нить из А-серии...
В целом железка радует (особенно после пленки когда результат можно увидеть только после проявки)...

Достоинства:  Просто офигенная фотокамера!

Недостатки:  не вижу слабые стороны

Комментарий: Отличная штучка за небольшие деньги!!! Полно функций, много возможностей!!! Фотки радуют глаз!!!

Достоинства:  10х зум

Недостатки:  почти все снимки уходят в красный цвет, если снимать в помещении на авто почти всегда ББ не тот

Комментарий: Фотоаппарат за свои деньги считаю достойным, основный минусы, что слабая комплектация. Всё: аккумуляторы, флешку, сумку, надо покупать отдельно, сумма выходит приличная :-(. Все отрицательные стороны при съемке можно избежать если пользоваться ручными настройками, на что правда не всегда есть время.

Достоинства:  1. 10-ти кратный зум
2. Широкие возможности ручных настроек
3. Возможность подключения внешней вспышки
4. полноценное видео
5. удобное управление.
6. отличное макро

Недостатки:  1. Цветовой цифровой шум, если фотографировать на автомате при искусственном освещении и без вспышки - гарантия шумного снимка, особенно с полутонах. Считаю этот недостаток основным, т.к. цветовой шум устранить сложно, поскольку такой шум очень заметен.
2. Плохой ББ. Местами просто "чудеса" творит.
3. Со вспышкой невозможно нормально снимать с близкого расстояния, по крайней мере в автомате.
4. формат файлов только JPEG, хотеолсь бы еще и TIFF, особенно если учесть п.1.

Комментарий: Теперь подробнее. Я провел недавно "тестирование" этой камеры в экстримальных, можно сказать, условиях - брат попросил поснимать на его свадьбе, в дополнение к стороннему фотографу.

Условия действительно были экстримальные, особенно для автоматики, т.к. вспышкой я не всегда мог нормально пользоваться, чтобы не мешать стороннему фотографу(он работал за деньги). Плюс не всегда успеешь настроить камеру вручную под текущие условия, меня там никто ждать не стал бы.

Выводы я сделал следущие:
Идеальным освещением для этой камеры является яркое солнце или немного пасмурная погода, при таком освещении нареканий не замечено, т.е. дорабатывать в редакторе ничего не надо.

В ЛЮБОМ другом случае вылезает цветовой шум или ББ, особенно это мешает при съемке портретов - на лицах очень заметно, в том числе на готовых фотографиях.

В темном помещении сочетание встроенной вспышки и предустановленых режимов за редким исключением, давал неправильный автофокус (все старался на самое яркое навестись), пересвеченные снимки, а баланс белого - это вообще песня! НИ ОДНОГО снимка с приемлемым ББ.

Достаточное искусственно освещение, для автоматики тоже проблема. 70% снимков в ЗАГСе пришлось доводить в Photoshop'е - ББ и/или шумы.

Т.о. эта камера - есть дорогая игрушка. Она очень подходит для начинающих (т.е. для меня), для людей, делающих снимки для себя. Меня она до свадьбы брата очень даже устраивала, до тех пор пока я делал снимки для себя. Как только я начал делать их для других все и вылезло, и 25 скрипка в 16 ряду сразу была услышана.

В защиту могу сказать, что за эти деньги лучше я найти не смог (важно - при данном зуме), может плохо искал правда, не знаю. Знаю что есть модель Olympus с 3-х кратным зумом, где шумов минимум. Но мне нужен был зум.

Для тех кто только собирается покупать камеру - прежде чем покупать, постарайтесь найти снимки рассматриваемой камеры в сложных условиях, и сравнивайте уже их. А уже потом возможности.
Вам же нужен результат а не процесс.

Достоинства:  Достойный аппарат. Сильные стороны описывать не буду. Это все есть на сайте производителя.

Недостатки:  Их не много. Но кое о чем производителям надо бы подумать:
1. Мне явно не хватает еще одной программируемой кнопки. Помимо вспышки мне еще и "серию" надо под рукой иметь.
2. Создалось впечатление, что режим "avto" у вспышки дает недодержку.
3. Защита от красных глаз очень медленная. Успевают не только зрачки сузиться, но и глаза закрыться.
4. Карточка памяти на 16 Mb - издевательство. У меня на мобиле больше стоит.

Комментарий: Я не являюсь "охотником за головами" (портретистом) и довольно часто снимаю на природе. В этих условиях объектив повредить - раз плюнуть. Взял себе за правило сразу же ставить на вновь приобретенную камеру ультрафиолетовый светофильтр для защиты от всяких брызг, пыли и клейких листочков.
В данном же случае столкнулся с определенной проблемой.
На выдвигающемся объективе резьбы под светофильтр нет. Резьба под всяческие насадки есть лишь на "теле". Но на эту резьбу светофильтр не посадишь - он не даст выдвигаться объективу. Нужен удлиняющий адаптер. Родной минолтовский найти практически невозможно.
После некоторых поисков определилась цена вопроса - 800 рублей (в "Кинолюбителе" на Ленинском пр.). Адаптер Raynox RT5245MD F52-M45mm (500 руб.) + светофильтр Praktica UV-protection (245 руб.) + крышка на объектив Soligor (55 руб.). При желании можно взять светофильтр и дороже.

Для Кулибиных (и прочих самоделкиных) сообщаю, что, хотя производитель размер резьбы не указывает, она равна 45 мм. Проверено. Длина адаптера должна быть примерно 29-30мм.

Достоинства:  Быстрый автофокус,Функциональна,
макро супер,функция сепия,чёрно бело фото супер,ручные настройки.меню

Недостатки:  Вечером без штатива сложновато,цветопередача иногда хварает,

Комментарий: Очень хорошая камера для наченающего фото любителя желающего не остонавливаться на автоматических настройках.За эти деьги лучши нет.Распечатовал фото на А4 потрясно качество чёткое и великалепное ноью тоже снимает са штативом хорошо,,,а так что говарить смотрите ниже фото.

Достоинства:  10х оптический зум, хороший объектив, прекрасная цветопередача, мощная вспышка, аккумуляторов хватает надолго, большие возможности для ручной настройки, хорошее видео до 800х600.

Недостатки:  При очень слабом освещении автоматика не всегда может навести фокус, имеются шумы - спасает только ручная настройка, нет стабилизатора изображения. Иногда авто регулировка баланса белого откровенно "врет" (опять же при слабом освещении, но ручная настройка/пресет все исправляет).

Комментарий: Камера у меня всего 2 дня, а я уже полностью освоил управление, почти сразу получил прекрасные снимки, почти не требующие обработки в фотошопе, замечательный режим супер макро - очень четко и глубоко проработаны цвета.

Достоинства:  Зум, ручные настройки, видео,
внешний вид, удобство пользования,
качество снимков, толковая инструкция, остальное на
сайте-производителя

Недостатки:  Являются исчезающе незаметными
по отношению к сильным сторонам

Комментарий: Выбирал целый месяц (благо интернет), думал, сравнивал, купил...Половина всех недостатков не подтвердились, остальные АБСОЛЮТНО терпимы. Шторкой не пользуюсь, зум в видео действительно как трактор (использую цифровой), объектив люфтит - но не весь, а только та часть, которая выезжает (не страшно), руки дрожат - повесил на ремень - на вытянутых руках при натянутом ремне все классно, чего-то-там про хроматические аберрации - при такой цене - их можно не замечать. Единственное что - сожрал два комплекта алкалиновых батареек (включая фирменные), и спасибо не сказал - нужно 8 (2 комплекта) МОЩНЫХ аккумуляторов (GP 2300mAh).Сразу купите сумку (800руб), без нее никак...Покупайте - не волнуйтесь ни о чем, удовольствие, полученное за такие деньги, перекроет все сомнения...

Достоинства:  Отличный зум и макро съемка, отличное видео, возможность использования зума при видео съемке, возможность редактирования видео, быстрый автофокус (но правда при малом освещении и макросъемке не всегда захватывает), не плохая вспышка, ручные и полуавтоматические настройки, живая гистограмма, использует карты памяти SD и MD.

Недостатки:  Бузить по поводу комплектации не буду (ну хотя бы могли полный мануал напечатать, а?), одна программируемая кнопочка (ИМХО вполне могли рядом с кнопкой вспышки и макро съемки разместить еще две программируемые кнопочки), хлипкое крепление крышки отсека батарей, маленький экран.

Комментарий: Как увидел был покорен его дизайном, потом х10 зумом и возможностью писать видео до 800х600/15к/с.
В компанию была приобретена карточка 512 м, также имеются планы на штатив, хотел вспышку взять но был немного обескуражен, чего они дорогие?
Видоискатель хорош при ярком солнце, когда на экране ничего не видно.
Огорчило, что на экране появился битый пиксель, и еще то, что буквально через неделю в продажу поступила Z3.

З.Ы. когда горит индикатор низкой разрядки батареи автофокус начинает лажать и вообще становиться менее шустрым.

Достоинства:  зум, скорость фокусировки,имитация звука затвора, сильная вспышка

Недостатки:  неработает подсветка автофокуса на подключаемых вспышках, зависает при включении слайдшоу на гигабайтной карте, много розового при авто балансе

Комментарий: Для съёмки детских мероприятий просто супер! Режим спорт позволяет снимать с "проводкой" и получать очень динамичные снимки. Звук срабатывающего затвора поднимает "авторитет" в глазах окружающих:)
Плохо, что нельзя отключить пред-вспышку, у многих глаза успевают моргнуть на первый импульс, и нельзя использовать простой светосинхронизатор. Отсутствие подсветки фокусировки, даже с фирменными вспышками снижает преимущества горячего башмака. Одноразовое срабатывание автоспуска и отсутствие 2секундного интервала или простейшего ДУ.
Недоступность аксесуаров : футляр, переходное кольцо, фильтры, нестандартный кабель.
Вобщем, кроме невозможности подсветки автофокуса, все недостатки можно преодолеть и получать удовольствие от съёмки за потраченные деньги,

Достоинства:  Объектив. Конструктив - удобно лежит в руке и легко находятся нужные кнопки. Быстрый зум и достаточно быстрая наводка на резкость.
Программный режим Р.

Недостатки:  Плохая цветопередача.
Плохой автоматический баланс белого.
Легко сбивается колесо установки режимов.
Периодическая засветка матрицы. (Не совсем понятно когда и почему это происходит).
Ну просто жлобство какое-то - техническое описание на дискете. Экономия за счет покупателей!

Комментарий: Такое впечатленик после ознакомления с восторженными отзывами об этой модели заставляет думать, что у меня совсем другой аппарат или уж я такой невезучий, ибо и качество Ф70 меня не удовлетворяло, хотя все его хвалили. Цветопередача при съемках на открытых пространствах, где много неба просто ужасная - все заливает синька. Автоматический баланс белого работает только в "легких" условиях - днем на улице. При исскуственном освещении ни автоматический баланс белого ни его аппаратная предустановка не работают - цвет ужасный, либо с сильной желтизной, либо слишком много синего. Спасает только пользовательская установка этого баланса. При пасмурной погоде - низкий контраст, не спасает и программное усиление контраста. Без Фотошопа кадры не вытянуть. При таком балансе белого пропадает смысл всех программных предустановок. Лучше работать в ручном режиме или режиме Р. Но объектив, благодаря хорошему зуму, позволяет получать удовлетворяющие меня фотографии, правда, после обработки в Фотошопе. Их можно увидеть на моем сайте.
Поэтому не ставлю двойку, но выше трех - рука не поднимается.

Достоинства:  Зум 10-х, быстрый фокус, качественное видео и многое другое!

Недостатки:  Неьольшие шумы на больших ISO!

Комментарий: Отличный агрегат!
Долго думал что взять Z1 или Z2, но взял всё таки Z2!и не пожалел!
Всё таки лишний миллион пикселей не помешает!
Настоек немеренно!Ещё не разобрался!
После RoverShot RS 3320 это вообще "небо и земля"...
Видеоискатель электронный!Значит камера фоткает всё что вижу я!
60 кадров в секунду на видео искателе это просто неописуемый кайф!
Фокус на высоте - такого быстрого я ещё нигде не видел!
Зум 10х просто супер!...
Вот поюзаю щя и ещё напишу...:)
А пока что предлагаю вашему вниманию снимки, которые я сделал в первый день юзания Z2!...Фотки уменьшены в размерах и качество JPEG 95%...

Достоинства:  Большое количество ручных настроек, полуавтоматические режимы (есть возможность для творчества). Хороший зум, мощная вспышка. Первое время поражает скорость автофокуса (потом привыкаешь и начинают раздражать фотоаппараты с медленным автофокусом). Очень неплохое качество фотографий.

Недостатки:  Слышно жужжание автофокуса и зума во время съемки видео. Не всегда удачно работающий автоматический режим.

Комментарий: Очень хороший вариант для продвинутого любителя или для любителя поэкспериментировать :-)