Достоинства:  Качество Minolta! Открыл коробочку и там фирменная гарантия и, что особенно важно диск с русской инструкцией! 4 МгП, режим супер-макро и супер-зума в одном аппарате, хорошее видео...

Недостатки:  Пока не заметил... Хочется аппарат посерьезнее, а к фотику за отданные деньги претензий не имею

Комментарий: На пять с + за свою цену... А самое главное не в фотоаппарате дело... Я помню свои несколько снимков сделанных Olympus C-120(2001 г.) до сих пор, и незнаю смогу ли я снять что-то более интересное... ;-) Ломал голову какой фотик взять сейчас (зная что через 5-10 месяцев возьму другой)... Главное твоё видение происходящего вокруг...(и готовность завпечатлеть это)...
А если серьезно, то Z2 - отличный универсал..!

Достоинства:  Зум, супер-макро, прогрессивная съемка, брэкетинг, режим постоянной фокусировки, мощная встроенная вспышка, гистограмма в реальном времени.

Недостатки:  Свой (нестандартный) мини УСБ интерфейс со стороны камеры, сильные помехи в звуковом тракте при съемке видео с рук (не могу понят что болтается и создает помехи для микрофона, похоже что это объектив) при съемке со штатива этого шума нет, незащищенный TFT дисплей, ненужный видоискатель (при таком качестве которое он имеет)

Комментарий: Да в общем то всем очень доволен за исключением размеров, представлял конечно что зум, это оптика, а значит и размер, но поскольку покупал через интернет-магазин, то на картинке все казалось более компактное чем оказалось в реале. В итоге поставил 4, поскольку минусы все равно есть, хоть и не существенные. Сорри если оффтопик, был бы очень признателен за русскую инструкция в эл.виде, именно от Z2 а не Z1, пока что не смог таковой найти :(

Достоинства:  - длинная зума (10х) (без неё уже кисло становится... те, кто пользует - подтвердят)
- очень удобное меню (меняется контекстно, очень логично)
- очень хорошо сидит в руке (моей) - снимаю одной рукой
- картинку жмёт "сильно, но нежно". 4 МП в 1-1,5 МБ укладывется, видимых искажений при качестве "fine" мне найти не удаётся.
- использует аккумуляторы типа AA, что очень полезно в поездках, т.к. при случае можно заменить батарейками АА
- аккумы 4х2100 жрёт медленно - ок. 400 снимков (25% с пыхой, постоянной включён следящий автофокус)
- использует карты памяти распространённого и открытого типа - SD (значит не надо переплачивать Olympus за xD и Sony за Memory Stick )
- резкий как понос - быстро включается (до 2 с), хорошо работает в серии
- есть недоступная плёночникам фича - "прогрессивная" съёмка. В этом режиме пишет на карту 5 или 10 ПОСЛЕДНИХ кадров, сделанных ДО отпускания кнопки "спуска".
- есть башмак, снимал с фирмовой вспышкой - КЛАССССС! Хотя и своя неплоха.
- есть ручные настройки A и S, ручной ББ, даже фокус
- "живая" гистограмма
- оч. приличное (для ЦФК) видео 640х480 30 к/с с зумом
- скоростной режим 10 к/с по 1,3 МП
- видео 600х800 15 к/с (в ряде случаев даёт занятнейшие фотки экранного качества)
- ось дырки под штатив пересекается с опт. осью объектива (хорошо для панорам).
- дизайн и размеры

Недостатки:  - шум на ИСО от 100 и выше (лечится софтом, но плохо...)
- автофокус постоянно "плавает" при сумеречном и ниже освещении, вообще при малоконтрастных предметах в визире (лечится ручным фокусом и переносом фокуса)
- "смаз" на длинных зумах при съёмке с рук (лечится штативом и упором частей тела в окружающие предметы)
- автофокус видео лажает при панорамировании, если в кадр лезут разноудалённые объекты
- размеры не карманные (за 10х надо платить)
- крышка объектива плохо держится (верёвочка спасает)
- фирменное колечко для стёклышек хрен купишь (22 у.е.), а продают только с ШУ лупой за 120 у.е....
- кнопочка зума и крышка разъёмов - хлипкие
- сервис - .. ....... ....! Лучше не попадать.
- дизайн :)

Комментарий: ОТЛИЧНОЕ соотношение цена/качество/набор функций. Компромиссный многожанровый аппарат с уклоном в фотоохоту. Как уже здесь писали, наилучшие результаты получаются при дневной уличной съёмке. Но также неплохо работает и со штатива. При некотором опыте ОЧЕНЬ помогают ручные настройки. Не экономьте на пямяти - 256 минимум.Два комплекта аккумов по 2100-2300 мА - более чем достаточно на 1,5-2 карты. Габариты и вес напрягают не сильно - помещается свободно в портфеле и даже в кармане спортивной куртки.

Хочу сразу заметить, что то очень многое, уже написанное про Z1 справедливо и для Z2, но у Z2:
- т.н. "Хроматические Аберрации" выражены меньше (И "не плюйте против ветра", плз. :))
- не пишет свой шум на видео
- есть "живая" гистограмма
- корректно работает с аккумуляторами (не врёт про разряд)
- забыл...

Качество снимков меня устраивает.
Пока.
Если снимаю "с умыслом и замыслом", то процент брака уже очень мал - ок. 5-10%.
Если начинаю "выяснять возможности", то брак очень высок - до 80-90%. И то, иногда выходят занятнейшие картинки.

Расходы:
Minolta Z2
+ 256 МБ
+ 8 аккумов АА2100
+ зарядник
+ миништатив
+ сумка
= 500 у.е.

Век таких игрушек недолог, что за 200 баксов, что за 1000...
Годик поиграюсь а в дальнейшем буду покупать DSLR.
А вот чей - ещё посмотрим...

Основная мораль:

ИМЕННО мне, любителю, ИМЕННО такой аппарат за ИМЕННО такие деньги подходит СЕЙЧАС больше всего.

В роли ПЕРВОЙ цифрокамеры помогает лучше сориентироваться куда "идти" дальше в смысле приобретения последующих камер.

Достоинства:  Хороший зум, более чем достаточное количество мегапикселей.

Недостатки:  Комплектация: отсутствие уккумуляторов, сумки и хотя бы 32мб флешки (16 - маловато)
Качество: очень сильный переизбыток красного (хотя может, конечно это руки кривые, но колдовал я долго, а избавиться так и не смог), сильная зернистость фотографий.

Комментарий: Все замечательно, только снимки получаются низкокачественные. Очень большое количество красных пикселей. т.е. например черная спинка кресла получается не черной, а какой-то черно-красной, тени получаются с сильным красным зерном.
Также слишком большая зернистость фотографий - тоже очень действует на нервы. В отличие от Canon'a того же ценового уровня.

Возможно это какие-то проблемы с матрицей, который можно решить.

Достоинства:  Удобные настройки. Качественный зум. Хорошо лежит в руке. Можно работать одной рукой, что при тяжелом аппарате было невозможно. Отличное "макро"! Экономная камера в смысле энергопотребления. Еще не сделал все запланированные тесты, думаю что выявятся еще положительные стороны.

Недостатки:  Слабый "царапабельный" пластик корпуса. Если камера висит на груди и не один час, царапается стекло внешнего видоискателя о пуговицы рубашки. Нет кнопки "Р" к которой так привык - отличный был ход у Минолты в пленочных камерах для непредвиденных ситуаций... Камера не работает с живой и рабочей фотовспышкой Минолта 3500. Выдержки заметно длиннее при остальных тех же параметрах что у пленочного фотоаппарата - что это? худшее просветление объектива или потери света на матрице?

Комментарий: Хорошая камера за свои деньги!!! Разрешения хватает для качественной печати фотографии 20х30 (больше пока не пробовал). С видео пока не разобрался, хотя не для видео брал. В нашем городе проблемы с аксессуарами к Минолте, но думаю foto.ru поможет. Карточку купил сразу на 512 мегов - что бы не экономить место на флешке, а снимать столько сколько хочется!!! Жаль нет в камере формата RAW или хотябы TIF, jpg всеже портит немного фотки, явно изначально великолепного качества!

Достоинства:  Быстрый автофокус, удобные настройки, качественные снимки и видео.

Недостатки:  Комплектация, описание (распечатано, видимо, с диска и очень мелкое, некачественные картинки)

Комментарий: Камера очень нравится, доволен, что купил именно ее. Кроме того, подходит внешняя вспышка MINOLTA PROGRAM FLASH 3600HS (D), которую покупал для Dynax 5.

Достоинства:  Zoom, обилие настроек, быстрый автофокус, защитное стекло перед экраном, хорошие видеофункции

Недостатки:  viewfinder, маленький ЖК экран, режим АВТО не слишком хорош.

Комментарий: До этого я два месяца пользовался HP Photosmart 945. Поэтому позволю себе провести некоторые сравнения с ним. От HP отказался, т.к. постоянно пыль попадает внутрь объектива, через пару недель пользования пыль оказывается на матрице - видны размытые пятна на фото, есть на матрице и битые пикселы. И это повторилось во втором аппарате. В общем, сдал я его в магазине и купил Z2 (тем более, что в Германии цены на них абсолютно одинаковы). Первое, что меня неприятно удивило - viewfinder. В нем ничего толком не видно. Приятно удивило - очень быстрый автофокус (HP - в этом отношении жуткий тормоз, снять быстро движущийся объект - целая проблема). ЖК экран откровенно мал. В Z3, кстати, снова такой же. Режим АВТО в Z2 работает не слишком хорошо, но есть ручные настройки. В HP этот режим работает гораздо лучше, даже в сложных условиях. Но в Z2 огромное обилие настроек (по сравнению с HP). Используя их можно делать исключительные кадры и подстроить аппарат под свои желания. Переключение просмотра "ЖК экран"-"Viewfinder" мне показалось не слишком удачным и не слишком удобным.
Камера в руке лежит хорошо.
Насчет цветопередачи - на снимках есть некоторый избыток красного, особенно на АВТО режиме (но это зависит от условий съемки).
Кстати Z2 экономичнее, чем HP. Тот аккумуляторы полностью съедал на 100 - 140 снимках (без использования ЖК экрана). Z2 работает в 1.5-2 раза дольше.
Мне кажется, это камера для новичка будет трудновата. Но с другой стороны, она открывает тому, кто желает, хорошие возможности для творчества.
В целом - "крепкая четверка", даже "четверка с плюсом".
Кстати, можно было бы на сайте ввести несколько категорий для оценки(напр. цветопередача, функциональность и т.п.). Такая система позволила бы более точно оценить камеру.

Достоинства:  Доволен всем... кроме

Недостатки:  Основное, наверное некомплект... Аккумуляторы 1000-2000, карточка 2000-4000, сумка... уфф... И еще одна мелочь - руки у меня крупные - лежит не совсем идеально...

Комментарий: В общем доволен всем за исключением описанных минусов. Главное только подучиться в ручном режиме работать... Автомату можно конечно довериться, но зачем тогда было столько деняшков тратить?.. На автмате IMHO и подешевше камеры так же снимают... А вообще цена/качество наверное просто несравнимое, аналоги минимум на $100-200 дороже.

Достоинства:  зум (из-за него и брал), хорошее макро, не плохое видео, мануальный режим, брейкинг или как он там завется (несколько кадров с коррекцией экспозиции), да и вобще режимы протяжки хорошие, хороший объектив (f3,5 при 10х), очень быстрый, горячий башмак, точечный замер экспозиции...

Недостатки:  при плохой освещенности не всегда срабатывает аф, приходится снимать с гиперфокала (с ручного фокуса туго ввиду явного недостатка разрешения lcd в этом случае и больших шумов на нем при слабом свете), либо если надо зум то закрываем диафрагму (что само по себе абсурдно при слабом свете), вспышка спасает не всегда... и положение это не исправить, так как на DiMAGE не будет работать режим подсветки фокуса, который есть в фирменных вспышках (официальный ответ минольты)... многие ругают комплактацию... скажите а где вы видели хотя бы 128 мб флэшку в комплекте, производитель веть тоже хочет хлеба с маслом, и надеется что аксессуары вы будете брать тока фирменные (наивный производитель :-) ), еще бы парочку программируемых кнопок, одной маловато...

Комментарий: Очень хорошая камера за свои деньги, я выбирал из Olympus c7xxUZ, Minilta Z1/2 и Fudji S5000 (мне нужен был зум) - остановился на минолте и не желею...
лично мне бы хотелось в ней иметь:
RAW, режим 3мп (отсутствие которого я считаю чистым маркетиногом - зачем делать веть z1 продается...), хотелось бы подсветку AF как у фуджа и точечный фокус как у олимпусов... ну и еще парочку програмируемых кнопок...

Достоинства:  Супервидео, удобный интерфейс,куча ручных настроек, зум,великолепное макро, доступная ценовая категория, компактность, легкость и приятный внешний вид.

Недостатки:  присоединяюсь к нижеописанным комментариям: чехол-сумку, аккумуляторы, карту памяти надо докупать.
И еще. Мне кажется полным идиотизмом сделать инструкцию на сд, понятно, что с бумагой в стране восхода напряженка, но не до такой же степени!

Комментарий: Вообще-то я хотел сначала купить видеокамеру, но друзья отговорили, мол поиграешься, а потом надоест таскать полкило и будет пылится на полке. Я их послушал. Но когда обмолвился им, что покупаю минолту и в ответ посыпались "фи", типа это же говно, решил послать всех к черту.И ведь угадал, купив данный аппарат. И видео есть приличное и творчество в виде фотографий.
Вообще-то с техникой я на "вы", но с данной моделью быстро сдружился, ее интерфейс как раз для таких тупиц, коим являюсь я:)
Меня полностью устраивает dimage Z2 и наплевать на пафосные высказывания по поводу престижа данной марки, если модель действительно отвечает многим требованиям, к черту пафос.

Недостатки:  Не могу купить чехол, даже фирменный. Их просто еще нету или что ...

Комментарий: Все просто кульно, начиная от дизайна
и заканчивая функционалом. Прост в управлении. Купил аккумы 2300. Хватает чтоб отсчелкать 512 мег. Видео супер - пишет пока есть место.
Очень доволен всем.

Достоинства:  10-й зум, хорошая функциональность, сравнительно быстрый автофокус, хорошая скорострельность, сравнительно невысокое энергопотребление (4 ак JP 2100 хватает более чем на 200 снимков из них более половины с вспышкой), дальнобойная фотовспышка, особенно хорош для начинающих фотографов (за счет ручного режима видна зависимост между диафрагмой - выдержкой- экспозицией, можно эксперементировать результат видно сразу, не надо париться с пленкой)

Недостатки:  Слабая комплектация, не всегда точно наводится автофокус особенно в темноте (хотя тенота понятие растежимое, в данном режиме спасают ручные настройки)

Комментарий: Фотокамера очень понравилась, хорошее отношение цена-качество, в ближайшее время не на что не собираюсь менять, хороший объектив для данной ценовой категории, качество фотографий не сравнимо не с одной пленочной мыльницей. В общем хорошая машинка достойная своих денег.

Достоинства:  Ручные настройки + брэкетинг (экспозиционная вилка) - это супер! При большом контрасте земля-небо снимаю с "вилкой", и совмещаю в "фотошопе" 2 лучших кадра. Ну и макро, конечно - класс.
Грамотно сделанное меню.

Недостатки:  Начал люфтить объектив.
Периодически выдает надпись "enable use card", но, может быть, это по вине "флэшки"
На максимальном оптическом зуме возрастает шум.
Неудобная ручная фокусировка.

Комментарий: Неплохие результаты в программных режимах.
Прекрасно снимает в "макро"
При достаточном освещении дает минимальный уровень шума.
Великолепная, естественная цветопередача.
Рекомендую снимать в режиме приоритета диафрагмы (А), особенно - макро.

Достоинства:  Радуют 10х зум и прекрасное макро.
Пугливые птицы, звери в вольерах, мелкие насекомые .... - все это теперь доступно!
А из документальной съемки - не надо лезть прямо в толпу и маячить, заслоняя всем обзор.

Недостатки:  из сервисных - сразу необходима более солидная флэшка. без этого никуда ...
из технических - при недостаточном освещении и использовании зума не понимает, что нужно пересчитать эффект вспышки с учетом зума.

Комментарий: Приобретая, сразу докупил 256М флэшку. И просто уснимался ...
Поэксперементировав поставил максимальное качество и разрешение и менять их не собираюсь, если будет не хватать, лучше приобрести еще памяти ...

Достоинства:  10-кратный зум, относительно быстрый автофокус, хорошее шумоподавление, отличное видео, мощная встроенная вспышка.

Недостатки:  в комплекте нет аккумуляторов, при слабом освещении плохо работает автофокус, шумы на ISO200-400

Комментарий: Долго и много изучал отзывы и руководства - и все таки остановился на этом аппарате - не может не рабовать Rapid AF - относительно Olympus - существенно более быстрый автофокус. Также присутствует защитный экран перед LCD - предохраняет от царапин. "Горячий башмак" позволяет ставить только Minolta-совместимые вспышки - но дает возможность поставить, например, SIGMA 500 EF DG Super - ведущее число 50, стробоскоп, пилотный свет, и т.д. за 210 вечнозеленых - не в пример FL-50 от Олимпуса... Маловато пикселей на экране - зернистость, особенно через видоискатель видима "невооруженным глазом". Встроеная вспышка мощная, но опять-таки относительно - для компенсации сильного контрового освешения маловато. Частенько в "P" режиме приходится пользоваться экспокоррекцией. Кстати, насчет хроматических аберраций - они проявляются только при контровом и при сильно открытой диафрагме - с этим можно бороться! При плохом освешении лучше работает широкозонный, чем точечный автофокус, а при низком контрасте - вообще никакой - но это свойственно всем аппаратам с пассивной системой АФ. Немного "пограмывает" объектив - но на качестве картинки, это похоже не отражается. Из дополнительных необходимых аксессуаров к нему сичтаю нужными аккумуляторы и карту памяти - 16М - ооочень мало! Получил то, что и ожидал - за эту цену - отличный аппарат!

Достоинства:  Небольшие задержки при съемке,
10 кратный ЗУМ очень удобен, энергопотребление не шокирует,
элетронный видоискатель неожиданно удобен на съемках на свету. Удачное управление

Недостатки:  Для фотоаппарата данной ценовой группы пока не заметил

Комментарий: Долго выбирал между компактностью CANON POWERSHOT A-80 и зумом MINOLTA DIMAGE Z2. Выбрал последнее и не жалею. Большинство сделанных портретов сделаны при максимальном зуме. При это объект съемки ведет себя естественно, ведь перед его носом не вертят камерой.
Автоматические режимы хороши, так и хочется повернуть колесико и ни очем не заботиться, но в сложных условиях лучше (и интереснее) самому принимать участие в настройках благо камера все позволяет.
Управление и меню тоже понравились, привык быстро.
Электронный видоискатель хорош при съемках на ярком свете, да и привычнее это чем держать аппарат на вытянутых руках.
Режимы последовательной и прогрессивной съемки тоже хороши.
В общем это пока лучшая камера из всем мной виденных (в данном классе)

Достоинства:  Оптика + неплохой зум, шикарное видео при 30 к\сек, достойное энергопотребление ( не прожорлив), мощная защита ЖК монитора, достаточно быстрые затвор и автофокус, приличная вспышка, постоянный габарит объектива при зуммировании, 2 режима серийной съемки

Недостатки:  На сколько я понял - оптический автофокус , следовательно нечего ловить в сумерках, на равномерном фоне, при слабом контрасте - однако кто держал в руках пленочную зеркалку, я думаю, из этой ситуации выберется на ручных настройках (проверено). Очень не хватает поворотного монитора аля Canon A80 (стоит кстати теже деньги). Переключатель режимов монитора слишком хлипкий (могли бы посадить на отдельную кнопку). Неудачно расположена кнопка питания, велика вероятность случайного включения. Пожалели кнопок на панели - слишком часто приходится ползать по меню, всего одна "горячая" кнопка - как следствие, снижается оперативность

Комментарий: Аппарат явно не должен быть первым, т.к. на мой взгляд предполагает довольно активное использование ручных или полуавтоматических режимов где многие из недостатков легко исправить. Для работы только на автомате есть аппараты попроще и подешевле. Камера для тех, кто знает что хочет. Так как миниатюрностью всеравно не отличается - можно было бы сделать ее и потяжелей, особенно при таком зуме. В руке лежит довольно удобно, при острой необходимости управляется одной рукой. Качество снимков лично меня вполне устраивает + полностью ручное управление за такие деньги. Удобная функция копирования на другую карточку (32 мега за раз) - можно сбросить материал без компьютера. В комплекте хотелось бы иметь блок питания. Вполне качественная рабочая лошадка.

Достоинства:  Зум, настройки, меню, быстрое включение, энергопотребление и ваще все круто :). А-а, видео забыл, видео гут! Да, еще и макро радует :)

Недостатки:  не заметил пока, вот разве что комплектация(об этом уже писали) - купил фотик и еще более 100долл отдал за карту-2 набора акк+зарядка и еще сумка нужна %(
Отметим, что это вряд ли можно неазвать "слабой стороной" фотика
Фотки в режиме "Афто" не всегда устраивают, чем пока не понял =)

Комментарий: НУ что сказать...Требовать от фотика за 380 баксов уровня зеркалки за 1000 - глупо и бессмысленно. За эти деньги(380) это имхо оптимальный выбор. Кому он нужен? Я думаю людям, которые хотят как-то продвинуться в фото, но не чувствуют себя готовыми к цифрозеркалке(это йа %))). Кто хочет модную маленькую игрушку - это не для вас :).
Удачи в фото!
ЗЫ все нижеследующие фотки отресайзены и сильно ужаты

Достоинства:  Потрясающе удобный дизайн. Хотя рукоядку можно было бы сделать еще больше. Внешний вид тоже ничего - на фотографиях выглядит менее привлекательно чем в жизни.

Зум! Фотографировал с 4ого этажа бомжа, копающегося в помойке возле соседнего дома, в полный рост. Размазано получилось, конечно (дело было ночью, часа в 2. В это время даже в Питере не очень светло), но в других условиях было бы лучше (штатив нужен, конечно).

Вспышка - очень неплохая.

Ручные настройки - я, конечно, в силу своей неопытности, не успел сделать ни одного нормального снимака, но подозреваю, что ручные настройки мне вскоре очень пригодятся.

Видое просто потрясающее. Снимал того же бомжа (это был единственный более или менее интересный сюжет в такое время суток), и получилось очень неплохо.

Немалый вес. Я когда выбирал фотоаппарат, все сомневался, не стоит ли пожертвовать всеми вышеперечисленными прелестями ради портативности. Выбрал прелести, а оказалось, что приличный вес и размер аппарата - это даже плюс. Очень надежно сидит в руке и его не колбасит. Было бы неплохо, если б он весил еще побольше.

Недостатки:  Комплектация... По сути продается один корпус. Все остальное придется докупать (аккумуляторы, зарядку, чехольчик, нормальную карточку).

Комментарий: Ну вот купил вчера это чудо (Z2). Первая сотня фоток на выброс. Сам с трудом понимаю, что изображено на каждой из них... Но это, думаю, не всегда так будет. Это у меня просто первый фотоаппарат не только цифровой, но и вообще, потому есть повод полагать, что не получается у меня не из-за кривых рук, а из-за недостатка опыта.

Мои первые впечатления:

1) Очень удобный дизайн, но если бы ручка была еще немного побольше, было бы еще удобнее. В любом случае порадовался, что не стал покупать фотоаппарат ориентируясь на его портативность. Кстати, был бы он потяжелее, лучше бы держался в руке.

2) Никакого ощущения ненадёжности у меня не возникло. Даже шторка не вызывает сомнений. Крышка для батарей вовсе не хрупкая, просто чтобы ее закрыть, нужно применить силу, и складывается впечатление, что с силой можно легко переборщить. Да и объектив не так уж люфтит, как многие пишут.

3) Понравилось стекло, закрывающее монитор. За него (монитор) можно не волноваться, за таким стеклом с ним ничего не случится.

4) Потрясное видео. Пожалуй, единственное, что у меня получилось выжать из этого девайса в первый вечер. Снимал из окна (4 этаж) бомжа, копающегося в помойке. Не очень, конечно, эстетично, но это был самый динамичный из всех доступных сюжетов.

5) Не никаких претензий к конструкции видоискателя. Это в любом случае лучше, чем если был один монитор.

6) Чего-то совсем он у меня не фокусируется. Темно правдо было совсем... А может и руки крывые...

Вот выйду в солнечную погоду пофотаю, наверное, что-нибудь да получится..

Достоинства:  Быстрое включения ,кучу настроик,лёгкое меню,зум офигительны но без стабелезатора,снимал вечером шума не нашол,за теденьги что стои врятли что найдёшь лучше,снимки хорошии на 128м.Б.карту влезает63 снимка дальнобойна фспышка.Видео пока карта не закончиться,,,,,,,,

Недостатки:  Мало хвотает батареек но купил Акумуляторы с ёмкостью2100 уже пять дней фоткую пока не сели ,шум бывает но неновязчивый,стабилезатора нет но за него надо ещё переплачивать,

Комментарий: Вобщем фотик понравился,он удобин походу все недостатки Z1 учтины при посадки акумуляторов обьектив заезжает полностью,да к нему надо приноравиться не спопрб но я хотябы понял что не зря его купил не одни тупые автоматические настройки очень понравилась снимать в Сепии,,хотел олю-750 но там битые пиксели,,,,,,,советую,,,,хотя я и не профи но я не зря отдал деньги отсылаю фотки...