Konica Minolta Dynax 7D
4.71
77 отзывов
Konica Minolta Dynax 7D
4.71
77 отзывов
  • БрендMinolta
Описание
  • Технология стабилизации изображения \"Anti Shake\".
  • Сенсор ПЗС размера APS-C, 6,31 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3008х2000
  • RAW, JPEG
  • Сменные объективы Minolta AF (байонет Minolta A)
  • Серийная съемка - приблизительно 3 кадра в сек. 
Отзывы
vin 777
23 сентября 2015 г.
vin 777
0
Комментарий: ещё фото просто минольта 7 это второе я....она с характером ... кстати по шумам 1600 вполне рабочие если снимать с правильной экспозицией то для печати 10-15 даже править не надо..даже джепег несмотря на то что камере второй десяток вполне съедобный...третий кадр на ярком зимнем солнце
vin 777
23 сентября 2015 г.
vin 777
5
Достоинства:  удобство по крайней мере для меня всё функционально.пот пальцами запоминается до рефлексов....лучше эргономики нет не было и не будет...картинка радует почти всегда и поддерживает легко 16 гиг карты
Недостатки:  проигрывает в скорости авто фокуса..репортёрским камерам....всех фирм (анонсировалась как репортёрская) для репортажа нельзя использовать отклеиваются резинки как и у никонов
Комментарий: камера для души было наверно 7 семёрок покупал продавал хотел всё без чёрного кадра и в идеальном состоянии...про пробег могу сказать что бегают легко и по 100 и по 200 тыс купил как-то модель ради бустера у профи в Минске камера была убита стёрто всё покрытие .оторван диск экспокорекции..монитор не передавал цвета был посажен в 0 но затвор работал ....как сказал продавец что подсчёты давно не ведёт но камера пробежала пол миллиона давно... картинка вот второй её плюс...с любыми старыми объективами просто великолепна ..24 2.8 полтинник 50 1.4 135 2.8 100 2 100 макро 35-70 4 и т.д. видоискатель светлый и поверьте светлее чем в д4 про остальные никоны вообще молчу...про цвет отдельно он другой и объём на кропе воздушность кадров как на полноматричном...правда при непонятном освещении придётся повозится в редакторах но это того стоит....... изображение напоминает первые кодаки очень похожа на плёнку насчёт людей рекламирующих сигму и футжи были .. насчёт сигмы плевался на метра 3..про джепег молчу это просто жесть а рав да что то можно вытянуть но реальности ноль точно не съёмка людей цвет не естественный что не делай..и привязанность к объективам сигма напрягает....футжи хорош но не лучше да динамически диапазон лучше тут вопросов нет но он выигрывает по этому показателю и д4 но скорость в максимальном качестве 1.5 кадра в секунду это анахронизм ...имея в распоряжении д 200 так всё напортачить.... формат 30 - 40 держит легко мне больше не надо...редко такое печатаю...для репортажа имею д 200 он в этом очень хорош и цвет получше только у д4 среди никонов...вообще в хорошем освещении д200 очень хорош но при недостатке .. рабочие исо 800 с большой натяжкой 100 вот его исо и дело даже не в шумах цвет исчезает просто разваливается на глазах.все фото без обработки только сжатие 200 килобайт увеличивать смысла нет с таким разрешением как тут принимают всё теряется
мужик
4 июня 2015 г.
мужик
2
Достоинства:  внешняя приемственнность Минолте 7..
на этом «сильные стороны кончаются
Недостатки:  камера выдержала аж 10 000 срабатываний затвора и поломалась окончательно, отвратительно работает компенсация вспышки.
Комментарий: очень долго было не понятно, выпустит компания цыфру или нет? в конечном счете появился "гибрид" коника- минольта.
затем,эти две доходяги оказались в руках сильной Sony и, как казалсь в начале, прогресс поошел.. и всеже, все действия Sony, выглядели так, что было понятно, соня свяана торгвым договором, вопрос, с кем? Кто стоял за кулисами? ..Какую технику выбирать?- прицыпиально Саnon..
best100
9 сентября 2014 г.
best100
0
Достоинства:  У него ооочень много сильных сторон.
Недостатки:  их нет
Комментарий: Этот фотоаппарат создан чтобы им снимать, и всякие маркетинговые статьи и обсуждения ему не нужны.
Нерон66
10 декабря 2012 г.
Нерон66
5
Достоинства:  Удивительный фотоаппарат!
Недостатки:  Тяжёлый как кирпич))
Мой Канон вместе с батарейной ручкой, 2 аккумуляторами, и 50 f1.4, весит
примерно столько же, сколько одна тушка 7D))
Комментарий: Как уже написал, это удивительный фотоаппарат! Нашёл его среди старого фотобрахла...Оказался в рабочем состоянии. Умели minoltaвцы делать фототехнику. Картинка получаться на удивление красивой. Мягкие оттенки, цвет, некая воздушность... Он меня заворожил. Теперь ношусь с ней как младенец снимая всё и вся)) Камера создана для художественной, долгой, вдумчивой съёмки, где продумываешь всё. Жаль, что морально устарела!
olegmifi
10 июля 2010 г.
olegmifi
0
Достоинства:  Прочный магниевый корпус с алюминиевой рамой, всё управление на рычагах и кнопках, точная цветопередача в автоматическом режиме даже в сложных условиях, антишейк и шкала тряски в видеоискателе, очень удобная инструкция, большой ремешок в комплекте.
Недостатки:  Медленно фокусируется особенно в сумерках, почти отсутствуют объективы с ультразвуковым приводом, рав фотографии в фотошопе получаются менее насыщенными чем в родном jpeg, превью рав в адоб бридже нечёткие, фотоаппарат не поворачивает фотографии при съёмке с поворотом фотоаппарата (хотя он снабжён датчиком положения)
Комментарий: Очень хороший фотоаппарат, в своё время был лучшим по соотношению цена качество. Хорошо передаёт цвета, точно фокусируется. Недостатки обработки рав формата фотошопом и бриджем лечатся съёмкой рав+jpeg и при необходимости цветокорекцией с зарание заданными параметрами. К сожалению режимом спорт, особенно в пасмурную погоду лучше не пользоваться - фокусировка не успеет за движущимся объектом, лучше сфокусироваться заранее. Исо автоматически регулируется в пределах 100-400 и шумы в данном случае почти не заметны. Можно снимать на исо 3200 и потом убрать шумы в фотошопе, у данного фотоаппарата шумодав начинает работать только при длительных выдержках так что если мы снимаем с рук без штатива мы видим картинку без всякой обработки шумодавом, но по этой же причине программные средства запросто справляются девственными ничем не тронутыми шумами :)
DianaV
24 марта 2010 г.
DianaV
5
Достоинства:  -Удивительно правильная, сочная цветопередача!
-Стабилизатор
-Удобство расположения кнопок и рычажков.
-Основательность и качество во всём!
Недостатки:  Из того что немного огорчает:
-медленный автофокус (отсутствие USM объективов)
-тусклый экран
Комментарий: Удивительный аппарат. Ничего подобного до сих пор не встречала. Радует практически всем, живой картинкой, сияющими цветами, прозрачностью и воздушностью кадров, удобством в управлении и лёгкостью с которой получаются замечательные снимки.
Konica7D
6 января 2010 г.
Konica7D
5
Достоинства:  Все сильные!
Недостатки:  Нет слабых сторон
Комментарий: Konica Minolta 7D, есть в ней что-то магическое, что-то настоящее... Что-то чего нельзя объяснить словами и мегапикселями, собственно то, что многие и называют легендарной M I N O L T A, то, что бесит любителей других
систем и греет душу её обладателям.
Как только взял камеру у руки - проникся солидностью к производителю, и если бы была возможность вернутся в уже далёкий 2004 - пожал бы руку всем инженерам, кто разработал эту камеру... Полистал инструкцию и понял, что <<семёрка>> умеет ОЧЕНЬ много, не зря была признана лучшей во многих странах мира...

Я нимал и Canon 400D и Nikon D80, и после сравнения своих же фотографий с другими "почти" профессиональными камерами со схожими условиями съемки, понимаю, что сделал верный
выбор! Часто вижу фанатов <<НикОна>> и <<КенОна>>, которые бубнят что время Konica Minolta 7D уже прошло, и 6 пикселей уже прошлый век, и приводят в примеры преимущества своих агригатов, я не буду утверждать, что моя 7D круче всех, да и не вижу смысла сравнивать вещи, которые сравнить невозможно, а просто постараюсь вам на примерах моих будущих фотографий доказать что <<минолтовская 7>> живее всех живых...
Много фотографий этой прекрасной камерой есть у меня в ЖЖ!
C2H5OH
26 декабря 2009 г.
C2H5OH
5
Достоинства:  6 мр матрица выжимает все 120%
Недостатки:  Нет больше этой фирмы(
Комментарий: Вот решил взять к пленочной минолте. Подвернулся почти нулевый 2005 года, но с пробегом 1600! Да, таких камер уже не выпустят никогда - все на месте. Управление, хват, меню, даже инструкция просто великолепна - в ней есть все и про все! Я поражен, как раньше относились к своему делу - как все делали для людей, а не для маркетинга! Вообщем одна приятная ностальгия)
Oleg_Ok
26 марта 2007 г.
Oleg_Ok
5
Достоинства:  Одна сполшная сильная сторона.
Недостатки:  НЕТ
Комментарий: У этой камеры все просто супер. Все уже написано не один раз. Конкурентов нет, а теперь уже и не будет. :-(
28 января 2007 г.
5
Достоинства:  Отличная цветопередача, которой могут позавидовать одноклассники. Эффективный стабилизатор. Очень удобное и функциональное управление. Светлый видоискатель - вполне можно фокусироваться в ручном режиме. Эргономика. Функциональные возможности.
Недостатки:  В продаже малый выбор оптики. Неудобный RAW конвертер в комплекте. ИСО 3200 малоприменимо, хотя и возможно с учетом последующей обработки.
Комментарий: Камерой очень удобно пользоваться, всегда радует отменная цветопередача, хотя некоторые RAW конвертеры ее несколько ухудшают, вот родной - нет, хотя он неудобен и не может похвастаться функциональностью. Огорчает трудность с приобретением оптики. Зато родной 18-70 не так уж и плох.
21 января 2007 г.
5
Достоинства:  Оптика, управление, качество!
Недостатки:  Оптику не найти!
Комментарий: Из камер которыми пользовался, только д200 может поспорить с ней по картинке. 5д, несмотря на то что новее на много - не может с ней тягаться.
_PG_
20 января 2007 г.
_PG_
0
Достоинства:  Стабилизатор матрицы, конструктив, эргономика
Недостатки:  - Высокий шум матрицы по сравнению с кэнонами. ISO800 является слабопригодным, а ISO1600 в некоторых случаях вообще полосит
- Под байонет минольты существует всего два объектива с USM-моторами:
Minolta AF 70-200 F2.8 APO G (D) SSM
Minolta AF 300 F2.8 APO G D SSM
Два топовых телевика. Даже HSM-объективы сигмы под минольту и пентакс выпускаются в урезанном виде, без ультразвуковой фокусировки. Можно считать, что доступных USM-объективов под этот байонет не существует.
Комментарий: Выявились два момента, которые заставляют меня серьезно сомневаться в правильности выбора системы:
1) ISO1600 совершенно непригодно для использования.
2) USM-объективы под минольту отсутствуют как класс.
_PG_
2 декабря 2006 г.
_PG_
4
Достоинства:  - Автоподнятие ISO, выполняемое на основании текущего фокусного расстояния объектива по формуле 1/ЭФР, а не на задаваемой вручную пороговой выдержке, как в Nikon D70/80.
- Очень информативный дисплей, отключающийся при заглядывании в видоискатель.
- Возможность выставления экспокоррекции механическим регулятором. За ней получается проще следить, чем если она устанавливается электронно.
- Встроенный контроллер беспроводного TTL-управления минольтовскими вспышками, с авторизацией (эти вспышки запускаются не просто по световому импульсу - только по импульсу той камеры, с которой их предварительно "снюхаешь").
- Пылетряс (побочный эффект стабилизированной матрицы)
- Высокая надежность корпуса.
- Хорошая эргономика камеры.
- Индикатор "сила дрожания камеры". Позволяет успокоиться и замереть, что дает почти лишний стоп к стабилизации при съемке с рук.
Недостатки:  - Невозможность просмотра RAW-снимков с увеличением (лечится съемкой в JPEG+RAW).
- Даже JPEG-файлы нельзя увеличить больше, чем втрое.
- Огромный размер RAW-файлов. 9.5 мегабайт на снимок (а в режиме JPEG+RAW и все 12), при том, что у шестимегапиксельного же Canon 300D размер RAW-файла составляет 3.3-3.7мб.
- Несмотря на то, что все палатки уже три месяца как завалены Sony A-100, предложений по продаже объективов под байонет Minolta/Sony пока очень и очень немного.
- Очень дохлая вспышка. Если сравнивать с Canon 300D, вспышка просто ужасна. Если встроенную вспышку 300D можно отразить подручными средствами в потолок высотой 2-20, и на ISO200 ее яркости будет достаточно для подсветки, то у Minolta 7D ISO приходится в подобной ситуации задирать до 800. Кроме того, если снимать встроенной пыхой в лоб, пыха 7D обеспечивает свет по всему кадру только для объективов с фокусным не ниже 24мм (иначе на снимках получается эффект "виньетирования"). У кэнонов встроенная вспышка рассчитана на объективы с фокусным до 18мм включительно.
- AutoISO поднимается только до 400 и не выше. Это сильно снижает полезность функции AutoISO.
- В файлы фотографий не записывается ориентация. Почему это так - непонятно, особенно учитывая способность камеры поворачивать и переразмещать изображение на индикаторном экране при повороте фотоаппарата вертикально.
- С форматом Minolta RAW работает меньшее число программ, чем с Canon RAW. А те, что работают - могут либо глючить (FastStone), либо "работать" на уровне способности вытащить из файла превьюшку размером 700х700 и EXIF-информацию (iView). Оценивать и рассортировывать снимки, имея на руках всего лишь мыльное 700х700 превью - довольно трудно.
- Заднее колесо регулировки параметров довольно тугое и неудобно расположено, поэтому я не очень понял, как конструкторы предполагали им пользоваться. К счастью, в режиме приоритета диафрагмы, корректировать экспокоррекцию можно не только этим колесом, но и механическим регулятором слева от видоискателя.
Комментарий: На данный момент, фотоаппарат остается топовой машинкой в минольтовско-соневской линейке. Sony A-100 выигрывает улучшенным стабилизатором, проигрывая по эргономике.
Юрий_Степанов
25 ноября 2006 г.
Юрий_Степанов
5
Достоинства:  большой ресурс, лучшая эргономика, и много других...
Недостатки:  Наличие в продаже оптики(или уже нет?)
Комментарий: Minolta вообще молодцы! Кто снимал на пленку с нетерпением ждали появления "цифры" от Minolta. Результат превзошел все самые смелые ожидания, хота и заставил себя ждать. Жаль что в России большенство знают рекламную политику Canon нежели качество Minolta.(Профессиональная техника к этому не относится)
Мишка-студент
12 ноября 2006 г.
Мишка-студент
5
Достоинства:  конструктив, качество и размер RAW, внешний вид
Недостатки:  немного крупная, но не существенно
Комментарий: Отличный аппарат, брал БУ, корпус на половину из металла, зеркало тише кэнон 20д, фотки изумительные, для репортажа аппарат супер, благо сонька байонет не загубила и скоро рынок будет насыщен хорошей оптикой до отказа.
Pashik
2 ноября 2006 г.
Pashik
5
Достоинства:  эргономика, система стабилизации (остальные долго перечислять)
Недостатки:  в темных помещениях относительно долго фокусируется на однородных (на гладкой однотонной стене, к примеру) объектах.
Комментарий: хороший фотоаппарат, доволен. еще долго изучать все его возможности. жалко что с оптикой сейчас трудности, но вроде рынок насыщается, что радует. Качеством картинки доволен.
aet
21 сентября 2006 г.
aet
5
Достоинства:  Очень удобный аппарат,продолжение рук.
Недостатки:  Программное обеспечение,родным не пользуюсь совсем.
Комментарий: Действительно,очень удобный аппарат.Если кто-нибудь подбирает модель-берите,не пожалеете.Сидит в руках как влитой,видоискатель отличный,антишейк,не буду снова перечислять все достоинства.Все уже сказано.Кое- где приходилось слышать о недостаточной резкости-доверяйте своии глазам,смотрите снимки.
Cowex
13 августа 2006 г.
Cowex
5
Достоинства:  Их полно, обо всём уже сказали.
Главное:
1. Антишейк
2. Механический стиль управления
3. Ресурс затвора(ходит по 125000)
4. Прекрасный большой видоискатель
Недостатки:  Недостатков у камеры нет!
Комментарий: Камера просто супер, очень продуманая по части эргономики, куча приятных мелочей. Д70 по сравнению просто детская игрушка. После Никона поразила очень точная цветопередача, таперь в RAW конвертере практически ничего менять.
Konradas
19 июля 2006 г.
Konradas
5
Достоинства:  Все
Недостатки:  Резкость
Комментарий: В начале как купил, все снимки били нерезкими, продал дешева несколько объективов думая, что причина в них купил новыми, с буквой D то самое, тогда послал в сервиз теперь все нормально. Хотя в настройках контрастность +1
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта