Konica Minolta Dynax 7D
4.71
77 отзывов
Konica Minolta Dynax 7D
4.71
77 отзывов
- БрендMinolta
Описание
- Технология стабилизации изображения \"Anti Shake\".
- Сенсор ПЗС размера APS-C, 6,31 млн. пикс.
- Максимальное разрешение 3008х2000
- RAW, JPEG
- Сменные объективы Minolta AF (байонет Minolta A)
- Серийная съемка - приблизительно 3 кадра в сек.
Отзывы

8 декабря 2005 г.
Сергей Колтунов5
Достоинства: Эргономичная крайне приятная по руке камера, шумы действительно малозаметны, опять же антишейк -))))
Недостатки: Оптика - редкая вещь.... возможно позже найду еще каких недостатков...
Комментарий: Хм.. камера и правда хороша... видоискатель... антишейк... автофокус конечно медленее чем на пленочной 7 но все же... видимо кто как снимает... Вот тут писали, что не показывает RAW... удивился - показывает... подсветки фокуса нет - но можно же использовать внешную вспышку. Проблем с фокусом вообще не заметил... Теплит как и вся Минолта... экспонометрия корректная.

Достоинства: см. комментарий
Недостатки: см. комментарий
Комментарий: Итак, попользовавшись 3 недели этим фотоаппаратом я готов сделать более подробное его описание!
Он действительно очень эргономичен и управлять их дно удовольствие! Даже в перчатках тяжело промахнуться! Видоискатель очень большой и светлый (особенно в сравнении с кэнон 300д). Встроенная вспышка работает очень хорошо, только слабовата! Дисплей тоже очень хороший, но мог бы быть и поконтрастнее. Фотоаппарат достаточно большой и тяжелый (особенно со вснешней вспышкой с 4 аккумуляторами! Рука устает!).
К сожалению грешит постоянным недоэкпонирование примерно на 0.7! Приходиться выставлять положительную экспозицию, благо управление ей сделанно очень удобно!
Антишейк работает очень замечательно - у меня есть фото, снятые примерно при 0.5 сек и идеально четкие! Но это надо постараться, а так на 1/5 и 1/8 сек. можно отлично снимать! Но когда снимаете на длинных выдержках надо ее отключать - не знаю почему, но с включенной один два кадра из десяти получаюся очень смазанными!
Матрица шумит очень слабо! На ИСО 800 снимать можно спокойно! А если подредактировать, то и на 1600! А в ч/б 3200 спокойно сойдет!
Джипеги снимает не плохо, но с этим не игрался - снимаю в RAW!
Китовый объектив неплох, но менять его можно как можно скорее - не хватает резкости и светосилы.
Немног настораживает "горячий башмак" сделанный из пластмассы по-моему ненадежно).
Батарейки хватает кадров на 650 (вперемешку со вспышкой и без) - по-моему очень неплохой результат!
Вроде бы и все! Фотоаппаратом доволен очень приочень! Супер! Не зря я так долго его искал! Всем советую!
Он действительно очень эргономичен и управлять их дно удовольствие! Даже в перчатках тяжело промахнуться! Видоискатель очень большой и светлый (особенно в сравнении с кэнон 300д). Встроенная вспышка работает очень хорошо, только слабовата! Дисплей тоже очень хороший, но мог бы быть и поконтрастнее. Фотоаппарат достаточно большой и тяжелый (особенно со вснешней вспышкой с 4 аккумуляторами! Рука устает!).
К сожалению грешит постоянным недоэкпонирование примерно на 0.7! Приходиться выставлять положительную экспозицию, благо управление ей сделанно очень удобно!
Антишейк работает очень замечательно - у меня есть фото, снятые примерно при 0.5 сек и идеально четкие! Но это надо постараться, а так на 1/5 и 1/8 сек. можно отлично снимать! Но когда снимаете на длинных выдержках надо ее отключать - не знаю почему, но с включенной один два кадра из десяти получаюся очень смазанными!
Матрица шумит очень слабо! На ИСО 800 снимать можно спокойно! А если подредактировать, то и на 1600! А в ч/б 3200 спокойно сойдет!
Джипеги снимает не плохо, но с этим не игрался - снимаю в RAW!
Китовый объектив неплох, но менять его можно как можно скорее - не хватает резкости и светосилы.
Немног настораживает "горячий башмак" сделанный из пластмассы по-моему ненадежно).
Батарейки хватает кадров на 650 (вперемешку со вспышкой и без) - по-моему очень неплохой результат!
Вроде бы и все! Фотоаппаратом доволен очень приочень! Супер! Не зря я так долго его искал! Всем советую!
Недостатки: Тяжело найти оптику. Не могу найти 100-300 APO (D). Нет преднастройки нуля экспокоррекции в меню.
Комментарий: Продолжение поста от 24.10.2005 14:22:59. Обнаружилась четкое недоэкспонирование ни 0.7 Ev. Выглядит это так - снимает серый ровный объект. В норме горб гистограммы должен стоять на 2-й верт. линии справа. Стоит на одну линию влево.
Достоинства: Все настраивается руками, быстро и понятно. Большой экран, антишейк реально работает.
Недостатки: Действительно плохо с авто фокусом. Пользовался пленочными 505 и 7-кой, надеялся что у 7D фокус будет не хуже пленочного аналога. Увы так же плохо как и 505-м.
Комментарий: Брал в каком-то интернет магазине, не помню. Здесь не было, хотя пару недель ждал. При проверке проблем не обнаружил. А в процессе использования обнаружил вот какую беду: На диафрагмах больше 16 становится заметными два темных пятна прямо посреди фотографий, одно так 5х3 мм. И если на 16 и меньше они не очень заметны то на 22-29 просто караул. Подозреваю что это те самые Hot Pixels, но как жить дальше, не понятно. Придется искать сервис. Кстати в гарантийке указан адрес завода ЗВИ (улица Правды по-моему) , никто с ними не сталкивался? Заранее спасибо.

Достоинства: ДИЗАЙН!!! Эргономика, дисплей, качество исполнения, видоискатель, вспышка, Антишейк, малое колличество шумов
Недостатки: Батарея, сервис, нигде не найти (пол Москвы облазил)!, автофокусировка в темноте, отстутствие подсветки автофокуса
Комментарий: ВОТ И КУПИЛ!!! Заказывал во всех интернет магазинах, где цена была от 27000 до 33000!!! Нигде НЕТ!!! Только в одном нашел пиксельгруп называется! Купил тушку за 30300 и объектив за 1700, чем и очень доволен!
Фотоаппарат СУПЕР! Эргономика и дизайн идеальны - ни один Кэнон и Никон не сравнить (за эту и немного большую стоимость)!
Объектив немного разочаровал (но чего ждать от штатника?:)) - плоховато фокусируется в темноте, благо очень светлый и большой видоискатель позволяет сделать это самому! Антишейк - штука очень удобная - на выдержках до 1/5 сек - никакой шевеленки.
Очень порадовало то, что на ИСО 800 можно спокойно снимать и не переживать за шумы, точнее их отсутствие! При 1600 только начинают появляться, а при 3200 лишь слегка видны!
Вспышка неплохая - всоко поднимается и неплохо работает, но во внешней необходимость естественно остается!
Вообщем фотоаппаратом ОЧЕНЬ доволен и всем советую!
Фотоаппарат СУПЕР! Эргономика и дизайн идеальны - ни один Кэнон и Никон не сравнить (за эту и немного большую стоимость)!
Объектив немного разочаровал (но чего ждать от штатника?:)) - плоховато фокусируется в темноте, благо очень светлый и большой видоискатель позволяет сделать это самому! Антишейк - штука очень удобная - на выдержках до 1/5 сек - никакой шевеленки.
Очень порадовало то, что на ИСО 800 можно спокойно снимать и не переживать за шумы, точнее их отсутствие! При 1600 только начинают появляться, а при 3200 лишь слегка видны!
Вспышка неплохая - всоко поднимается и неплохо работает, но во внешней необходимость естественно остается!
Вообщем фотоаппаратом ОЧЕНЬ доволен и всем советую!

Достоинства: Надежный тяжелый корпус, низкий уровень шумов, замечательная эргономика, большой экран.
Недостатки: Нет подсветки автофокуса без вспышки. Какой хороший был раньше прожектор у Канона 500n!
Комментарий: Аппарат замечательный, удалось купить по самой низкой цене у официального поставщика ;-) Напрягает немного отсутствие подсветки автофокуса нормальное, позволяющее не только сфокусироваться, но и объект выбрать. И что им мешает вставить лампочку? Качество картинок и в JPEG очень хорошее, особенно когда расчитываешь на печать 10х15, то можно не задумываясь печатать. Весьма полезная функция ZONE MATCHING. Скорость фокусировки оказалась ощутимо меньше чем у пленочной 7-ки. И все удовольствие было испорчено кривым автофокусом и ужасным сервисом. Если бы не коллекция оптики, купил бы Фуджи S3.

Достоинства: Конструктив, удобство управления, скорость работы
Недостатки: Тяжёлая :)
Комментарий: Покупал под имеющуюся оптику, в выборе не сомневался. От работы с камерой получаю удовольствие - попросту снова начал снимать и печатать А4. Для серьёзного любителя - самое то.
Достоинства: Сделан с душой, продуман (видно, что трудилось много людей), полное управление снаружи (5D уже испорчен)
Недостатки: Отходят резиновые заглушки
Мутноватый дисплей
Мутноватый дисплей
Комментарий: Проблема 1 - не всегда срабатывает калибровка WB (при энергосбер. лампах).
Проблема 2 - (ВОПРОС К КОЛЛЕГАМ) - как откалибровать базу экспозиции (недоэкспнированные снимки), кто знает "волшебные" коды входа в сервисное меню.
Проблема 2 - (ВОПРОС К КОЛЛЕГАМ) - как откалибровать базу экспозиции (недоэкспнированные снимки), кто знает "волшебные" коды входа в сервисное меню.

Достоинства: Эргономика, антишейк, видоискатель, ЖК-экран.
Недостатки: Не нашёл.
Комментарий: Жене купил 350 и помогал ей осваивать новый аппарат. Увлёкся сам фотографированием и одной камеры на двоих стало маловато. Вот и решил себе купить. Выбор сразу пал на Минольту из-за антишейка, потому как к этому времени уже понял, что шевелёнка - враг резкости. Почитал форумы, комментарии и отзывы, и заказал на Фото.ру с сигмовскими объективами 18-125 и 70-300 АПО. Первые снимки потрясли чёткостью и детализацией по сравнению с 350. Читал, что медленный автофокус, но если на 350 я не мог сфотографировать летящих птиц, то на Минольте и на вскидку, и сериями с проводкой получал отличные кадры. В общем, после нескольких фотосессий, жена взяла попробовала Минольту, сравнила снимки и сказала, что хочет такую же! От процесса фотографирования получаю массу удовольствия, а потом ещё столько же от просмотра фотографий!
Достоинства: Сервис
Комментарий: И вот вчера на форуме добрые люди надоумили. Оказалось, что исправить БФ на КМ7D в домашних условиях очень просто – достаточно шестигранной отвертки на 1,5мм и светосильного объектива. Внизу камеры под наклеенной на днище резинкой находятся три винта регулировки положения столика с датчиками фокусировки. Вкручивая винты (достаточно и одного, но лучше последовательно все), постепенно зону фокусировки смещаем вперед и добиваемся идеального фокуса с данным объективом. И все! СЧАСТЬЕ ЕСТЬ!!! :-))))))

Достоинства: Детализация по сравнению с пленкой выше (или это свойство объектива); антишейк в купе с высокой рабочей чувствительностью, затвор очень мягкий и тихий, удобное управление, достойный видоикатель, чтобы фокусироваться вручную– это только то, что могу выделить, сопоставляя с Dynax 7, приятная картинка (после настройки камеры), очень удобная организация слива файлов на комп (распознается, как флэшка). Остальные плюсы – как у семерки пленочной.
Недостатки: Кроп-фактор.Если сравнивать с 7-кой пленочной, фокусировка не такая цепкая; автобаланс и баланс вспышки теплит, нет просмотра RAWов, а RAW+JPG занимает больше места, ресурс аккумулятора хотелось бы побольше – придется покупать второй, иногда забываю выключить камеру, когда она засыпает – но это все скорее ворчание, чем недостатки камеры. Общее впечатление очень продуманной техники (даже регулировку фокусировки продумали! – смотри про сервис).
Комментарий: После того, как изучишь настройки камеры результат начинает радовать от снимка к снимку. Я для себя в JPG поставил режим “sRGB Natural+”, Saturation – “+2” , Sharpness – “+1”, Contrast – “+1”, TTL. Антишейк порадовал (работает со всей моей оптикой) – снимал на 50мм на 1/6 sec абсолютно резкие кадры. Интересные кадра получаются при съемке проводкой (см. примеры). Кстати, с прошивкой 1.10 есть возможность по USB закачивать снимки сразу на комп. Камера очень навернута , постоянно можно открывать новые грани сервиса съемки. А после того, как избавился от БФ, просто наслаждаюсь простотой и быстротой получения качественных фотографий, даже без ковыряния в конвертере. Можно долго писать, но лучше смотрите примеры и делайте выводы сами. Снимки ессно пожатые в Jpg 9. Вся инфа в EXIF. Объектив Sigma 24-70/2,8 EX DG DF.
Достоинства: Ручное управление, видоискатель, магниевый сплав корпуса, ЖК-экран, ну и конечно Anti-Shake, да и много всего на мой уровень (неспешная обдуманная съемка).
Недостатки: Только купил и не могу сказать, для меня появятся ли они вообще.
Комментарий: Вдаваться в характеристики не буду, так как каждый покупает камеру для себя и сам знает для каких целей, что ему очень важно, а что нет. Точно также, как и в выборе с оптикой, обдуманно и по средствам (за дёшево люкс не будет). От себя хочу добавить, что автофокус, как писали, и карты памяти (скоростные) не тормозят, все "быстрые" технологии сохраняются и при включении, аналоги не намного быстрее. Прошивку не смотрел, но очевидно последняя. Ручное управление выверено скурпулезно. Классика в исполнени KonicaMinolta учитывая слияние с Sony, могу представить,что будет, - в выиграше конечно будут не конкуренты, а только потребители. Она (новая камера и новая фирма) будут добивать конкурентов и дальше. Я не космонавт, чтобы после навигации в меню (аналоги) идти на испытание пригодности в межпланетном фотографировании, этому аспекту (интуитивное простое управление) уделяется важная роль в любой технике (видео,авто,аудио,телефоны и т.д.). Каждая кнопка и переключатели созданы так, чтобы получился максимальный результат при минимуме движений. При наличии мыслимых и не мыслимых электронных приблуд, от которых гуманитарные мозги перегорают, как пробки, одним словом ЭФФЕКТНО ! Корпус из магниевого сплава, только ЗА, и если в будущем не будем фотографировать с помощью аппарата встроенного в сетчатку глаза, то могу сказать, что надежность использования обеспечивается именно таким образом. Видоискатель и ЖК-дисплей здесь особенный, и с геометрией дружит (последний). Необычайно радует ! Система Anti-Shake - последний технологический НОКАУТ. Перед тем, как начать знакомиться с её возможностями и как это всё работает, лучше присесть. Вообщем всё находится под не усыпным контролем. Одна кнопка, которая дарит все подарки сразу, - это как раз то, что нужно моему одурманенному фаст-фудом мозгу. И хорошо, что Minolta не останавливается на достигнутом. Моё мнение, что за те, разумные деньги которые были вложены в камеру - я должен был получить меньше ! Перед покупкой камеры, закономерно вмешалась логика. И поставила дилему : если я созрел для головокружительного Dynax 7D, нельзя ли тот же кайф, но за меньшие деньги обрести при покупке другой камеры. Для меня я понял, что было нельзя. Мечта в руках. Оценка 5 и одни плюсы(много).
Достоинства: Антишейк, нешумящая матрица, ZONE Matching - когда с ним разберёшься и освоишь, ЖК-экран, эргономика.
Недостатки: Фокусировка (в сравнении с Dynax-7), больше похоже нету.
Комментарий: Перед покупкой брал Оба означенных Canon и KM в прокате и по недельке юзал все эти 3 аппарата, вывод такой:
EOS 350D - очень компактен, лёгок, не привлекает излишнего внимания окружающих, но качество получаемых фотографий меня не удовлетворило.
EOS 10D - вот это "ЖЕЛЕЗНЫЙ КОНЬ" - и в огонь и в воду - отличный, качественный, надёжный инструмент, однако к Canon как-то не расположен.
KM7D - Однозначно стоит своих денег и вполне по силам тягаться с EOS 20D. А скоро появиться модернизированный вариант, а там и до 9-ки недалеко, вот тогда Minolta всех и порвёт, как тузик грелку!
EOS 350D - очень компактен, лёгок, не привлекает излишнего внимания окружающих, но качество получаемых фотографий меня не удовлетворило.
EOS 10D - вот это "ЖЕЛЕЗНЫЙ КОНЬ" - и в огонь и в воду - отличный, качественный, надёжный инструмент, однако к Canon как-то не расположен.
KM7D - Однозначно стоит своих денег и вполне по силам тягаться с EOS 20D. А скоро появиться модернизированный вариант, а там и до 9-ки недалеко, вот тогда Minolta всех и порвёт, как тузик грелку!
Комментарий: Странно читать ревью, которые находятся в абсолютной противоположности с моими оценками. Но тем не менее... Корпус у камеры - не лучше Никона - сзади таже пластмасса. Разрешение - хуже Никона и намного хуже D20. С балансом белого были проблемы, как при флюоресцентном свете, так и при лампах накаливания. Камера - медленная и не позволяет снимать большую серию снимков, как на Никоне. Видоискатель - да, светлый. Это, действительно, вещь приятная. Выбор оптики очень убогий по сравнению с Каноном и Никоном. В частности, нет ничего сравнимого с 70-200/2.8 USM/VR. Совершенно не понимаю ажиотаж вокруг этой камеры на этом форуме. За меньшие деньги - Никон D70 дает лучшее изображение и больше скорости, а Канон 20D добавит разрешения за слегка больше денег.

Достоинства: Я потрясен. =8-0 Подробнее см. комментарий.
Недостатки: Пока не увидел. Есть какие-то непривычности после Никона, но это не слабость.
Комментарий: Повторюсь еще раз - я потрясен.
Предыстория вопроса такова... Я - бывший (теперь уже) владелец Nikon D70. Собрался купить объектив посерьезнее китового, продал китовый, подкопил тугриков и нацелился на nikkor 24-120 VR, т.к. почувствовал надобность в системе стабилизации. И тут попался под руку очередной обзор Dynax 7D. Пробежался, не вдаваясь. Глянул на цены. Насторожился. :) Посчитал, прикинул, и получилось, что, быстро продав мой Д70 (назначив цену чуть ниже, чем в остальных предложениях), и добавив эти деньги в накопленные на объектив, я набираю как раз на покупку нового 7Д и вполне пристойного объектива. Обдумано - сделано.
Теперь собственно история.
Как сказано выше, переходил я на минолту в основном из-за системы стабилизации, а получил столько всего, что AS теперь кажется мне просто дополнительной опцией, причем не самой важной.
Тяжелый, солидный металлический корпус, в моей немаленькой руке лежит отлично. В месте хвата чуть маловат по высоте для моей руки, но это только чисто визуальное ощущение. Собираюсь докупить вертикальную ручку, заодно и повыше станет. :).
Светлый видоискатель, по которому можно реально наводиться на резкость вручную. Пока юзал Д70, не понимал, чего это некоторые тут на видоискатель в нем ругаются. Теперь понял.
Эргономика! До чего ж удобно видеть все текущие установки не только на экране, а на различных колесиках и переключателях, которыми эти установки и меняются. Все логично, понятно и расположено именно там, где и ожидаешь увидеть/нащупать. Привык почти мгновенно, хотя все кардинально отличается от никоновского подхода, и ранее у меня никогда не было минольты.
LCD-экранчик - 2.5'', и на нем, в отличии от никоновского, можно _реально_ увидеть степень (не)резкости снимка. Увеличение/перемещение снимка тоже шустрее, чем на Д70.
Но все это - средства для получения снимка. А снимки 7Д в компании с объективом Sigma 24-135/f/1:2.8-1:4.5 выдает такие, что поначалу я просто не верил глазам. См. мой отзыв на объектив и примеры снимков здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=464#10908
Всерьез подозревал, что встроенный экранчик их(снимки) приукрашивает. :) Но нет. :))
7Д формирует JPEG такого качества, что дух захватывает. Для получения подобного качества после Д70 мне приходилось снимать только в RAW, затем каждый снимок обрабатывать перед конвертацией - править ББ, уровни, насыщенность, потом еще дострагивать в ФШ - как минимум хитро шарпить, хоть и скриптом, но все-таки. Здесь же достаточно просто переписать файлы с карточки. Эстеты типа меня могут еще откадрировать, или там завал исправить, уровни покрутить. :)
Впервые у меня в руках камера, которая практически никогда не ошибается в выборе баланса белого! После общения с очень многими цифрокамерами очень различных классов я просто не верил, что такое возможно вообще. А к высказываниям в отзывах вроде "автобаланс белого работает с ошибками" относился с недоумением - а где бывает иначе? Теперь вижу, что да, действительно, есть такая камера! ;)
И окончательно меня добили снимки, сделанные на высоких ISO. На 1600 снимки с Д70 нужно довольно долго доводить до товарного вида, и не факт, что это вообще удастся. И если б мне сказали, что на ISO 3200 можно получить снимки, вообще пригодные для печати, я бы, мягко говоря, не поверил. А уж что он может быть пригоден для печати без обработки - это ваще была фантастика.
Короче, см. приложенные снимки. Это взятые напрямую с CF файлы JPG, сформированные камерой. ББ - автомат, кроме ISO 3200. Без какой-либо обработки, кроме:
1. Подправлены уровни (на автомате сделал, даже не заметил как, руки сами. :))) на снимках с ISO 1600/3200, где ББ все-таки _слегка_ врет в желтую сторону. Автомату не хватило диапазона цветовых температур(?) - он выставил минимальные 2500К, а надо еще еще оттенком править при таком свете. :(
2. Файлы уменьшены до размеров, ограниченных фото.ру
Удивляет еще то, что, насколько я знаю, матрица у Д70 и 7Д - одна и та же и вроде даже от одного производителя. Даже если не так - пусть, все равно 6Мпх у обоих и геом.размеры сенсора практически одинаковы. А разница в результатах просто чудовищна.
Может быть, конечно, что мне просто достались исключительно удачные экземпляры аппарата и объектива, которые образовали еще и удачное сочетание? :)
Еще по мелочам:
- Стартует ни фига не медленнее Д70, о каких там 2.4 сек кто-то писал? М.б., это от объектива зависит? Потому как при вкл/выкл камера его дергает - выставляет на бесконечность, как мануале написано. У меня вкл/выкл происходит практически мгновенно.
- Насчет высокого потребления по сравнению с Д70: пока не заметил ничего подобного. Забил карту 1гб, при этом много рассматривая на экране, что получилось - индикатор разрядки еще показывает достаточный заряд.
- Подсветка автофокуса нафиг не нужна - даже в густых потемках фокусируется быстро и четко, надо только поставить однозонный замер и правильно выбрать на объекте зону фокусировки поконтрастнее. В особо сложных случаях в полной темноте можно использовать для фокусировки вспышку, а как сфокусируется - ее закрыть, если не нужна.
Единственное показалось странно-неприятным - во время работы ощутимо греется аккумулятор или что-то рядом. Но на длит.работы это не влияет, а зимой может оказаться даже полезным. :)
Предыстория вопроса такова... Я - бывший (теперь уже) владелец Nikon D70. Собрался купить объектив посерьезнее китового, продал китовый, подкопил тугриков и нацелился на nikkor 24-120 VR, т.к. почувствовал надобность в системе стабилизации. И тут попался под руку очередной обзор Dynax 7D. Пробежался, не вдаваясь. Глянул на цены. Насторожился. :) Посчитал, прикинул, и получилось, что, быстро продав мой Д70 (назначив цену чуть ниже, чем в остальных предложениях), и добавив эти деньги в накопленные на объектив, я набираю как раз на покупку нового 7Д и вполне пристойного объектива. Обдумано - сделано.
Теперь собственно история.
Как сказано выше, переходил я на минолту в основном из-за системы стабилизации, а получил столько всего, что AS теперь кажется мне просто дополнительной опцией, причем не самой важной.
Тяжелый, солидный металлический корпус, в моей немаленькой руке лежит отлично. В месте хвата чуть маловат по высоте для моей руки, но это только чисто визуальное ощущение. Собираюсь докупить вертикальную ручку, заодно и повыше станет. :).
Светлый видоискатель, по которому можно реально наводиться на резкость вручную. Пока юзал Д70, не понимал, чего это некоторые тут на видоискатель в нем ругаются. Теперь понял.
Эргономика! До чего ж удобно видеть все текущие установки не только на экране, а на различных колесиках и переключателях, которыми эти установки и меняются. Все логично, понятно и расположено именно там, где и ожидаешь увидеть/нащупать. Привык почти мгновенно, хотя все кардинально отличается от никоновского подхода, и ранее у меня никогда не было минольты.
LCD-экранчик - 2.5'', и на нем, в отличии от никоновского, можно _реально_ увидеть степень (не)резкости снимка. Увеличение/перемещение снимка тоже шустрее, чем на Д70.
Но все это - средства для получения снимка. А снимки 7Д в компании с объективом Sigma 24-135/f/1:2.8-1:4.5 выдает такие, что поначалу я просто не верил глазам. См. мой отзыв на объектив и примеры снимков здесь: http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=464#10908
Всерьез подозревал, что встроенный экранчик их(снимки) приукрашивает. :) Но нет. :))
7Д формирует JPEG такого качества, что дух захватывает. Для получения подобного качества после Д70 мне приходилось снимать только в RAW, затем каждый снимок обрабатывать перед конвертацией - править ББ, уровни, насыщенность, потом еще дострагивать в ФШ - как минимум хитро шарпить, хоть и скриптом, но все-таки. Здесь же достаточно просто переписать файлы с карточки. Эстеты типа меня могут еще откадрировать, или там завал исправить, уровни покрутить. :)
Впервые у меня в руках камера, которая практически никогда не ошибается в выборе баланса белого! После общения с очень многими цифрокамерами очень различных классов я просто не верил, что такое возможно вообще. А к высказываниям в отзывах вроде "автобаланс белого работает с ошибками" относился с недоумением - а где бывает иначе? Теперь вижу, что да, действительно, есть такая камера! ;)
И окончательно меня добили снимки, сделанные на высоких ISO. На 1600 снимки с Д70 нужно довольно долго доводить до товарного вида, и не факт, что это вообще удастся. И если б мне сказали, что на ISO 3200 можно получить снимки, вообще пригодные для печати, я бы, мягко говоря, не поверил. А уж что он может быть пригоден для печати без обработки - это ваще была фантастика.
Короче, см. приложенные снимки. Это взятые напрямую с CF файлы JPG, сформированные камерой. ББ - автомат, кроме ISO 3200. Без какой-либо обработки, кроме:
1. Подправлены уровни (на автомате сделал, даже не заметил как, руки сами. :))) на снимках с ISO 1600/3200, где ББ все-таки _слегка_ врет в желтую сторону. Автомату не хватило диапазона цветовых температур(?) - он выставил минимальные 2500К, а надо еще еще оттенком править при таком свете. :(
2. Файлы уменьшены до размеров, ограниченных фото.ру
Удивляет еще то, что, насколько я знаю, матрица у Д70 и 7Д - одна и та же и вроде даже от одного производителя. Даже если не так - пусть, все равно 6Мпх у обоих и геом.размеры сенсора практически одинаковы. А разница в результатах просто чудовищна.
Может быть, конечно, что мне просто достались исключительно удачные экземпляры аппарата и объектива, которые образовали еще и удачное сочетание? :)
Еще по мелочам:
- Стартует ни фига не медленнее Д70, о каких там 2.4 сек кто-то писал? М.б., это от объектива зависит? Потому как при вкл/выкл камера его дергает - выставляет на бесконечность, как мануале написано. У меня вкл/выкл происходит практически мгновенно.
- Насчет высокого потребления по сравнению с Д70: пока не заметил ничего подобного. Забил карту 1гб, при этом много рассматривая на экране, что получилось - индикатор разрядки еще показывает достаточный заряд.
- Подсветка автофокуса нафиг не нужна - даже в густых потемках фокусируется быстро и четко, надо только поставить однозонный замер и правильно выбрать на объекте зону фокусировки поконтрастнее. В особо сложных случаях в полной темноте можно использовать для фокусировки вспышку, а как сфокусируется - ее закрыть, если не нужна.
Единственное показалось странно-неприятным - во время работы ощутимо греется аккумулятор или что-то рядом. Но на длит.работы это не влияет, а зимой может оказаться даже полезным. :)

Достоинства: Удобство управления, большой и светлый видоискатель, Антишейк, большой дисплей
Недостатки: Немного медленный автофокус по сравнению с пленочными Минольта Д5 и Д7, серийная съемка всего 3 кадра в секунду против 5ти у Кэнона 20, плохо держится защитный экран на дисплеее (свой я потерял на 2ой неделе использования), нет ИК подсветки автофокуса как у пленочной 7ки, короткая выдержка всего 1/4000, большое энергопотребление (всего 200-250 снимков в Раве против 1000 у Никона Д70), хотелось бы синхронизацию 1/200
Комментарий: Аппарат покупался в онлайнтрейде с официальной гарантией. Серийный номер начинается на 004... Бэк и фронт фокуса нет. Аппарат просто ОГРОМНЫЙ и тяжелый, особенно если взять его после долгого общения с пленочной 5ой, но и после 7ки он также производит впечатление большого фотоапарата. Его тяжесть (700 гр. без объектива) сначала немного смущает, но в последствиик ней привыкаеш и перестаешь обращать на это внимание. Покрытие корпуса почти такое-же как и у пленочной 7ки. Аппарат хорошо лежит в руке, но по моим субъективным впечатлениям пленочная 7ка в этом плане получше. Хотя возможно дело привычки. Видоискатель большой и светлый и по нему довольно удобно фокусироваться в ручную. Обрадовал большой 2.5 дюймовый дисплей. Очень удобно сделано меню и то, что все основные режимы переключаются с помощью рычажков как и в МД7. Очень полезной оказалась функция ручной фокусировке уже после того как автамат навелся и необходимо немного подправить фокус.
Минусы:
1. АвтоФокусировка хуже чем в МД7, особенно в темноте. Видимо сказывается отсутствие инфракрасной подсветки Там где раньше МД7 цепляла с первого раза, КМ Д7Д начинает елозить автофокусом... - для меня это самый большой минус.
2. Огорчило отсутствие такой функции, как показ ГРИП на дисплее фотоапарата с объективами серии "Д". 3. Отсутствует опять же, показ заблокированных параметров экспозиции при нажатии на кнопку AEL. В МД 7 на дисплее отображалась освещенность каждой из 14 зон.
4. Также огорчило отсутствие функции "взгляд-старт", т.к. я ей почти всегда (90%) пользовался при съемке, еще начиная с МД5...
После смены прошивки на 1.10 улучшилась автофокусировка и скорость записи на карту. Из всех зеркалок которыми я снимал и просто держал в руках, только КМ Д7Д с первого же раза легла в руку. Снимки получаемые при помощи данного апарата нравятся как на экране монитора так и уже в виде отпечатка. Печатал 30*40 - просто отличные снимки. До ИСО 800 камера почти не шумит и печатать можно без проблем без к.л. обработки. На 1600 шум есть, но он больше похож на пленочное зерно. Учитывая то, что в настоящее время камера сильно упала в цене ( 900 у.е.) то она стала вне конкуренции таким камерам как Никон Д70, Д70с, Д50, Кэнон 300Д, 350Д. В общем КМ Д7Д достойный выбор фотолюбителя который хочет получать отичные снимки.
Минусы:
1. АвтоФокусировка хуже чем в МД7, особенно в темноте. Видимо сказывается отсутствие инфракрасной подсветки Там где раньше МД7 цепляла с первого раза, КМ Д7Д начинает елозить автофокусом... - для меня это самый большой минус.
2. Огорчило отсутствие такой функции, как показ ГРИП на дисплее фотоапарата с объективами серии "Д". 3. Отсутствует опять же, показ заблокированных параметров экспозиции при нажатии на кнопку AEL. В МД 7 на дисплее отображалась освещенность каждой из 14 зон.
4. Также огорчило отсутствие функции "взгляд-старт", т.к. я ей почти всегда (90%) пользовался при съемке, еще начиная с МД5...
После смены прошивки на 1.10 улучшилась автофокусировка и скорость записи на карту. Из всех зеркалок которыми я снимал и просто держал в руках, только КМ Д7Д с первого же раза легла в руку. Снимки получаемые при помощи данного апарата нравятся как на экране монитора так и уже в виде отпечатка. Печатал 30*40 - просто отличные снимки. До ИСО 800 камера почти не шумит и печатать можно без проблем без к.л. обработки. На 1600 шум есть, но он больше похож на пленочное зерно. Учитывая то, что в настоящее время камера сильно упала в цене ( 900 у.е.) то она стала вне конкуренции таким камерам как Никон Д70, Д70с, Д50, Кэнон 300Д, 350Д. В общем КМ Д7Д достойный выбор фотолюбителя который хочет получать отичные снимки.
Достоинства: общая эргономика, LCD экран, чувствительность и цветопередача матрицы, конструктив, светлый фокус, экран, антишейк, переход на ручную фокусировку кнопкой под большим пальцем
Недостатки: Автофокус в темноте иногда промахивается если стоит общая зона, пользуюсь в основном центральной точкой, рядом всегда находится что-то более контрастное. Ну там крышечка USВ порта тоже постоянно открывается.. придирка
Комментарий: Очень удобная и функциональная камера, особенно оценят любители наших зенитов и вообще пленочной механики. Пока не почувствовал отрицательной разницы в качестве конечного результата по сравнению с пленкой (минольта 5, кенон 33), но удобство управления выше всяких похвал. Все механические переключатели передают информацию на LCD экран высокого разрешения, на котором получается общая картина всех режимов съемки. Анти шейк гасит вибрации до 1/5 сек! диапазон чувствительности до 3200, задрали, шумконечно, но сравните хотя бы 800 и 1600 у конкурентов. Короче, я советую
Достоинства: Очень видоискатель понравился, конструктив хороший, вообще хорошая добротная камера
Недостатки: нелепый алгоритм шумоподавления и поднятия резкости
Комментарий: К вопросу о шумах. Шумодав у минольты откровенно простоватый, нагло мылит синий канал, и нормальной настройки шумодава нет, поэтому действительно резкой картинки не получается. ИСО 100 по качеству картинки всё же не сравнимо с кэноновским шёлком. А ИСО 200 не сравнимо по резкости с никонами из-за мыльного шумодава и неудачного алгоритма шарпинга (хотя матрицы одни и те же старенькие сонивские матрицы вроде). Куда проще потом с никоновскими и кэноновскими шумами бороться в лабе, чем поднимать резкость минольтовских мыльных снимков (да и шумит она несколько сильнее собратьев). Но это исключительно моё субъективное мнение, но основанное на объективных фактах :) Возможно просто не разобрался в настройках, тогда подскажите оптимальные настройки шумодава.

Достоинства: AS - однозначно...
"Ручное" управление - очень удобно...
Большой экран с параметрами...
"Ручное" управление - очень удобно...
Большой экран с параметрами...
Недостатки: Качество сборки...
Комментарий: Сразу хочу оговориться, что неделю решался и хотел купить именно Минольту, что не имею никаких предрасположенностей к другим маркам, но....
Сначала смотрел на плеер.ру - у них камера была бракованная: давала недодержку на две ступени и картинка становилась реальной только при экспопоправке +2.
Вторая камера - супер, но 4 битых пикселя на матрице...
Третья камера - супер и я заказал ее доставку (т.к. не было русских денег), доставка сорвалась по вине курьера Остава.ру и я ее не купил...
Четвертая - поехал на фото.ру смотреть еще одну, опять 5 битых пикселей на матрице...
Все мое желание иссякло после сообщения, что Минольта в магазине одна...
Как я ее хотел и не хотел переплачивать за Canon, но в итоге я все-таки взял Canon 20D... чему безумно рад - ни одного битого пикселя, нет ни бэк ни фронт фокуса, все ок...
Я не хаю Минольту, просто мне не повезло... так бывает...
P.S. Админу... Спасибо за удаление предыдущих "грубых разборок" не место это. Обещаю, что срываться более не буду... (Вывели)
А Андреусу: давай мириться???!!!
Все равно камера хорошая, только внимание при покупке!!!
Сначала смотрел на плеер.ру - у них камера была бракованная: давала недодержку на две ступени и картинка становилась реальной только при экспопоправке +2.
Вторая камера - супер, но 4 битых пикселя на матрице...
Третья камера - супер и я заказал ее доставку (т.к. не было русских денег), доставка сорвалась по вине курьера Остава.ру и я ее не купил...
Четвертая - поехал на фото.ру смотреть еще одну, опять 5 битых пикселей на матрице...
Все мое желание иссякло после сообщения, что Минольта в магазине одна...
Как я ее хотел и не хотел переплачивать за Canon, но в итоге я все-таки взял Canon 20D... чему безумно рад - ни одного битого пикселя, нет ни бэк ни фронт фокуса, все ок...
Я не хаю Минольту, просто мне не повезло... так бывает...
P.S. Админу... Спасибо за удаление предыдущих "грубых разборок" не место это. Обещаю, что срываться более не буду... (Вывели)
А Андреусу: давай мириться???!!!
Все равно камера хорошая, только внимание при покупке!!!