Достоинства:  Внушительный внешний вид, светосила, скорость фокусировки

Недостатки:  Ну что же вы все пишете, что он резок, если он по всем тестам, да и по моему суб'ективному сравнению с 28-105 более мыльный. что характерно - не ясно на какие значения прикрывать диафрагму, чтоб получить резкую картинку.

Комментарий: на пленке очень неплох, на цифре мыьлноват. при таких габаритах и цене - не самое лучшее приобретение. продал, оставил 28-105, о чем не жалею и рекомендую.

Достоинства:  Автофокус работает устойчиво практически всегда, даже при очень слабом освещении.

Недостатки:  Слишком близко начинается бесконечность на лимбе фокусировки.

Комментарий: Про качество писать не буду, и так всё сказано. Скажу, что после дешёвенькой Сигмы я получил уверенную работу автофокуса. Автофокус Nikon D50 работает всеми 5-ю зонами устойчиво в комнате 3х5, но при одной лампочке 20Вт. Там же, но с лампочкой 10Вт, тоже работал автофокус, но уже на пределе. Фонарь подсветки автофокуса на камере был отключен. Но этот объектив имеет и один недостаток, в сравнении с вышеупомянутой Сигмой http://www.club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=908. Обратите внимание, что бесконечность начинается аж после 10-ти метров. Когда снимать человека в полный рост, то да же на его диафрагме 5,6, фон получается достаточно сильно размытым. На Никоне же, бесконечность начинается после 2-х метров. Когда им фотографирую человека в полный рост, то он находится на гране бесконечности, по меркам объектива. Как следствие, фон на диафрагме 2,8 размыт примерно, как на 5,6 у этой Сигмы, а то и меньше. Когда снимаю этим Никоном в пасмурную погоду, то очень часто получается замыленность, как на вложенных фотографиях. Когда снимаю при хорошем освещении, или лучше того, со вспышкой в софтбоксе, такая замыленность бывает крайне редко. Даже не знаю, что тому причина. То ли ошибка автофокуса, то ли шевелёнка, то ли просто объектив мылит на максимально открытой диафрагме. Фокусировался на глазе.

Достоинства:  Быстрый автофокус,резкая и четкая картинка,универсальный диапазон фокусных растояний,светосильный,приемлемая цена.

Недостатки:  не замечено.

Комментарий: Работаю в газете фотокорреспонденом,снимать приходится в разных условиях-в том числе и в малых помещениях.Очень выручет широкий угол,особенно на Kodak с полной матрицей, и светосила-на открытой дырке снимаю прокольные съемки без вспышки.На Nikon D200 тоже очень классно работает.Долго выбирал стекла (из имеющихся в редакции) и остановился на паре Nikkor 28-85 f2.8 и Tamron 70-300f4-5.6

Комментарий: Фото.ру реально глючит! Фотки на посте ниже не мои! Моя только посередине!!! Вот недостающие.

П.С. К фото.ру - закажите сайт у профессионалов, а не у студентов за плошку риса. И неплохо бы выделенный сервачок прикупить. Цены-то у вас недетские, а здесь - лажа.

Достоинства:  См. предыдущий пост

Недостатки:  См. предыдущий пост

Комментарий: Не перестаю радоваться удачной покупке. Фотографии радуют своей сочностью и резкостью. Китовый положил на полку и, скорее всего, очень скоро забуду на какую. Ни разу не пожалел о покупке.

Всё-таки, светосила - сильная вещь

Достоинства:  Резкий и четкий. Бленда в комплекте.

Недостатки:  Вес. Не натаскаешься.

Комментарий: Только что приобрел и радуюсь как ребенок. Обегал всю Москву, прежде чем нашел на Гоголевском бульваре. Резкость и четкость по сравнению со штатным 18-55 просто небо и земля. Мой скромный опыт не позволяет мне судить об этом объективе профессионально, но впечатления самые положительные.

Достоинства:  Шустрый (практически не уступает SWM), резкий, наличие макро, ходовой диапозон фокусных растояний, надежный конструктив (хотя и пластик).

Недостатки:  Тяжеловат (весит более 05 кг.)

Комментарий: Использую совместно с Nikon D50. Мне лично объектив понравился прежде всего тем, что он не "кропнутый", а значит я гарантированно буду избавлен от виньетирования, кроме того, при ииспользовании не с полным размером - используется в основном более центральная, а значит более резкая часть объектива. Все мои ожидания оправдались с лихвой. Привод автофокуса хотя и внешний, но объектив очень шустро фокусируется, по крайней мере у меня проблем из за задержки фокуса не возникло. К сожалению фотки приложить не удалось.

Достоинства:  Шустрый (практически не уступает SWM), резкий, наличие макро, ходовой диапозон фокусных растояний, надежный конструктив (хотя и пластик).

Недостатки:  Тяжеловат (весит более 05 кг.)

Комментарий: Использую совместно с Nikon D50. Мне лично объектив понравился прежде всего тем, что он не "кропнутый", а значит я гарантированно буду избавлен от виньетирования, кроме того, при ииспользовании не с полным размером - используется в основном более центральная, а значит более резкая часть объектива. Все мои ожидания оправдались с лихвой. Привод автофокуса хотя и внешний, но объектив очень шустро фокусируется, по крайней мере у меня проблем из за задержки фокуса не возникло. Вообще прикладываю фото - не судите строго Д50 (тушку) я вообще купил 29.12.06, т.е. совсем недавно, может че и не так, но скорее всего от кривости рук. Конечно на 300 кб качества особо не увидишь, но все таки.

Достоинства:  светосила, универсальность.

Недостатки:  изучаю

Комментарий: последние пару лет Никон делает объективы универсально-массовые, со слабой светосилой (18-200, 18-135, 18-55, 55-200, 70-300VR) все они 3.5-5.6. Объективы уровня 17-55 2.8 неимоверно дороги и громоздки. В тоже время Сигма и Тамрон делают ставку на светосильную оптику и последние модели все 2.8 (но конструктив проигрывает Никону). На этом фоне данная модель никкор 24-85 2.8-4 является оптимальным решением цены, качества и функциональности (портрет, макро, пейзаж). Не за горами выход полноразмерной матрицы, а большинство объективов последних годов выпуска кропнутые. Эта модель выпуска 2000 года и за шесть лет практически не упала в цене (никкор 18-200VR в прошлом году стоил 1000 у.е., а сегодня можно найти за 770 у.е.)

Достоинства:  Ну,что могу сказать,хороший конструктив, кольцо зуммирования не подклинивает,2.8 хоть и на коротком конце, но все ж не лишняя.
Резкость хорошая для этих денег,на всем поле.
Функция макро не лишняя.

Недостатки:  Прежде всего сильное вьентирование на 24мм,(больше чем у 18-70)но стоит поставить 28мм и искажения по бокам проподают.
Пожалуй все,ну мкакро на 85мм подмыливает немного.

Комментарий: Ну,что могу добавить,вообщем искал штатник,не очень дорогой,да что б был получше 18-70 решил 24-85 ,считаю,что если его и менять на что,дак это только 17-55 или 28-70(кому что и на что)
и все же,по моим личным выводам,если 24мм не критичны,то есть смысл пользовать 28-105 при том,что он еще и дешевше будет на 150 баксов.

Достоинства:  Хорошая светосила позволяет снимать с рук в помещении без вспышки и на длинном конце без всяких VR;
Резкий, быстро и надёжно фокусируется;
Есть макрорежим, позволяющий делать неплохие снимки макро;
Удобный диапазон фокусных расстояний (с креном в "теле" на кропе, но широкий угол всё же есть);
Передний элемент не вращается - позволяет использовать бленду (есть в комплекте) и любые фильтры;
Не загораживает встроенную вспышку;
Пыль не сосёт

Недостатки:  Не замечено

Комментарий: Довольно универсальный объектив, неплохой кандидат на роль штатника, отличная замена или дополнение киту. Искажения геометрии (есть на широком угле) вполне приемлемы, хроматические аберрации тоже в допустимых пределах.
За свои деньги - отличное стекло (всяко лучше, чем 24-120VR). Рекомендую тем, кто понимает, что светосила (и ещё макро) лучше, чем лишние 35мм зума, за те же деньги.

Достоинства:  Отличная резкость, светосильный, шустрый

Недостатки:  Если особо не понтоваться, то я бы выделил только излишне жесткую цветопередачу

Комментарий: При наличии в хозяйстве Capture NX я бы сказал, что "штатник" из него вполне даже очень ничего - весь zoom-диапазон очень даже рабочий, включая 35-24мм, в котором геометрические искажения легко "лечатся" посредством Capture NX. А всё остальное для "тушки" уровня D70s - за глаза.

Достоинства:  Функционален, светосила, шустрый...

Недостатки:  Люфт кольца фокусировки, малый ход фокусировки.

Комментарий: В целом объектив хорош, очень универсален, можно снимать пейзажи, ростовой и обычный портрет, макро. Неплохая светосиа, пыль вроде не сосет особо, отличный объектив как штатник, но если нужно действительно высокое качество, то стоит купить чтото по дороже. Из слабых сторон - люфт кольца фокусировки, вдобавок к кроткому ходу кольца создает неудобства при ручном фокусе, иногда немного сбивается, наводиться нужно очень нежно. В общем рекомендую.

Достоинства:  пока не вижу

Недостатки:  гаубица на 85, немного люфтит, не складывается на макрорежиме, громоздкий, дорогой

Комментарий: Хотел технику Canon - купил Nikon - хз - первое ощущение - не мое, наверное вывод можно будет сделать позже, но на роль постоянного точно не подойдет, буду искать что-то нераздвижное

Достоинства:  Светосила, великолепная резкость, макрорежим.

Недостатки:  Пока не вижу

Комментарий: Скажу сразу, Nikon D70 моя первая зеркалка. Большим опытом похвастаться не могу, скажу о своих первых ощущениях от объектива. Хоть штатник и неплохой объектив, но поснимав этим!!! Масса впечалений. Нравится все,- линзы 72 mm (хотелось именно такие), сам такой солидный, большой. Работать очень удобно. Снимки четкие, сочные. В покупке не разочаровался. И всем советую. Искал объектив именно как замена штатнику. Думаю, что не ошибся. Все в себе совместить нельзя, но это как раз тот случай, когда объектив можно использовать и для съемки макро, портретной съемки, пейзажей. Очень доволен.

Достоинства:  Конструктив, скорость фокусировки, яркость, насыщенность рисунка.

Недостатки:  Бочка на 24 мм

Комментарий: Объектив мне нравится. Смотрится хорошо, тяжёлый, всё как надо. На нём самые задействонные фокусные растояния, хотя прикуплю в ближайшее время или 70-300 или 80-200.

Данный объектив всем советую. Остальные примеры можете посмотреть на моей страничке www.almur.ru , в разделе спорт всё снято им.

Достоинства:  Резкость,цветопередача,быстрая фокусировка

Недостатки:  Distorsiya na shirokom ugle.

Комментарий: Narod klasnii ob'ektiv, vchera kupil Sigmu 24-70 f2.8, reshil posnimat chem to drugim chem to profeccionalnim, polnii otstoi, segodnya otdal obratno v magazin, nikon est nikon, rezkii, bistrii, chetkost, ispolzuy na Nikon D70, tak chto ne jaleite berite, udobnii+ macro...

Достоинства:  Быстрый и бесшумный АФ. Удобный диапозон. Очень светлый. Легкий. Резкий. Хорошая цветопередача.

Недостатки:  Дисторсия по краям кадра на широком угле, мылит на минимальных диафрагмах. Жесткий рисунок.

Комментарий: За такие деньги очень удобный, светлый и легкий. Надежная конструкция объектива. Правда смущает выдвижной зум.
Но есть серьезные НО. Дисторсия по краям кадра на широком угле, даже на цифре с кропом это заметно. Мылит на максимально открытой дырке. Жесткий рисунок.

Достоинства:  Отличная резкость, хорошая светосила

Недостатки:  кроме чуть-чуть замедленного AF (сравниваю с 24-85 F3.5-4.5) пока не нашел

Комментарий: Снимаю на Nikon D70 при покупке обьектива перепробовал 3шт.Из них один Nikkor 24-85 F3.5-4.5 Очень советую неограничиваться выбором 1из1 каждый обьектив индивидуален.

Достоинства:  Ходовые фокусные расстояния, очень удобный для репортажной работы (вечеринки, свадьбы), хорошо работает против света, светлый. Использовал с Nikon F100.

Недостатки:  "Неожиданно сильные завалы по краям кадра..."- полностью согласен с Сергеем (Тимощук). 24-35 мм можно использовать только в кадрах без геометрии. Малый ход при ручной фокусировки.

Комментарий: Сильно судить его не могу, как объектив был не мой, хотя пользовался около полугода. Но мне кажется у него больше недостатков, чем достоинств. И цена все подкупает. В групповых снимках на коротком конце такие лица получаются, я вам скажу,- сам с краю не стал бы. В основном снимаю Nikkor AF 85/1.8D, а зум приобрел Nikon AF-S VR 24-120 mm f/3.5-5.6G IF.