NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED
4.85
107 отзывов
NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED
4.85
107 отзывов
- БрендNikon
Описание
- Длиннофокусный зум-объектив.
- Три элемента из низкодисперсионного стекла типа ED.
- Светосила 1:2,8 на всем диапазоне фокусных расстояний.
- Минимальная дистанция фокусировки 1,8 м.
Отзывы

Достоинства: резкий.
крутой внешний вид
80-200 очень удобно-пришёл в студию, поставил свет. поставил модель, сел на диван-снимаю в полный рост, снимаю портрет, попа на одном месте-приятно.
крутой внешний вид
80-200 очень удобно-пришёл в студию, поставил свет. поставил модель, сел на диван-снимаю в полный рост, снимаю портрет, попа на одном месте-приятно.
Недостатки: тяжёлый, надо привыкать.
Комментарий: брал сей девайс в прокате на сутки, какая версия не знаю, не тромбон. использовал с никон д80
фоткал в студии и на улице- портрет-очень понравилось, реально резкий, картинка красивая, теперь мечтаю о таком.
фоткал в студии и на улице- портрет-очень понравилось, реально резкий, картинка красивая, теперь мечтаю о таком.

Достоинства: Отличные оптические характеристики, металлический конструктив, высокая светосила, отличный рисунок, высокая скорость фокусировки за счет отличной механики, не особо уступает версиям с мотором
Недостатки: за такую цену их нет и в помине))
Комментарий: Великолепный "железный" профессиональный светосильный зум. Ничем не хуже 70-200/2,8, от которого кстати из-за встроенного мотора на пленочной камере пригорали контакты. Годится и для портретной фотографии- неплохое боке, и для спорта. Сам снимаю им футбол и очень доволен- скорость фокусировки на высоте, особенно когда включаешь ограничитель.

Достоинства: Всё.
Восторг и только.
Восторг и только.
Недостатки: Вес...
Комментарий: Купил в Тайланде в феврале.
Жалею.чтов конце поездки,а не с самого начала.
Не ожидал,что настолько классные и динамичные фотографии могу с моих рук получаться-))
Жалею.чтов конце поездки,а не с самого начала.
Не ожидал,что настолько классные и динамичные фотографии могу с моих рук получаться-))

Достоинства: Постоянная светосила на обоих концах, резкость, рисунок, боке, металический корпус, удобный для руки
Комментарий: а у меня AF 80-200 f\2,8 ED однокольцевой, который иногда называется не совсем правильно "тромбон".

Достоинства: резкость , светосила, конструктив
Недостатки: не снимается штативная гайка
Комментарий: был сначала 80-200\2.8 push-pull MK1 15летней давности, не удобно было перемещять его туда-сюда, но картинка кажется абсолютно одинаковой - берите любой из этой серии, если старый то смотрите на плесень в нутри.

Достоинства: Быстрый, светосильный ...
Недостатки: Не заметил пока ... тьфу-тьфу :)
Комментарий: Немного попробовал, фотки кину позже! Как и многие уже писали - есть особенности: стучит в начале и конце фокусировки - это пугает, но не бесит... Наводится жутко быстро (с Д80!! кто-то жаловался, что на 70-ке медленно - ну дык там и система фокусировки другая), аж прям с места срывается (от этого возможно и стук)... Также на предельных расстояниях 1,5 - 2,5 м может проехать мимо объекта фокусировки (многие уже указали на этот замут). Очень светлый, аж приятно смотреть в дырку! Тяжолый, но привыкнуть можно, вот только придётся брать рюкзак, а то сумка меньше кофра уже :). Бленды небыло ну и пришлось взять бленду от Флама, ну блин её и сделали конечно ... руки оторвать... мало того, что она еле налезла, так ещё и байонет не совпадает - как не крути - она в посадочные стаёт криво (не вертикально) - вобщем как обычно - пришлось обработать напильником... Как только вытащил из кофра сразу же посадил на герметик фильтр (шоб уж на верочку пыль не попала)! :) По уму придумали ограничение по дистанции фокусировки - действительно удобно в помещении до 3-х метров...
А вот вопрос у меня - единственное, что не понял - что там за фишка с инфракрасной компенсацией угла!? Кто знает расскажите!! Уж пардон за серость, но такая фиха мне не попадалась! В инструкции лишь табличка, а на объективе на шкале расстояния фокусировки индекс "80" и отметка с белой точкой - а что это такое и зачем нужно не ясно! Подскажите кто знает! Интуитивно в голове крутятся варианты, что это может быть, но увязать ни с чем не могу...
А вот вопрос у меня - единственное, что не понял - что там за фишка с инфракрасной компенсацией угла!? Кто знает расскажите!! Уж пардон за серость, но такая фиха мне не попадалась! В инструкции лишь табличка, а на объективе на шкале расстояния фокусировки индекс "80" и отметка с белой точкой - а что это такое и зачем нужно не ясно! Подскажите кто знает! Интуитивно в голове крутятся варианты, что это может быть, но увязать ни с чем не могу...

Достоинства: ко всему перечисленному нечего добавить
Недостатки: отсутствие бленды
Комментарий: Хочется возразить умникам вроде Романа93 и подобным "умельцам" со стажем от 0 до 3 лет про мифический нефокус и прочую белиберду... Господа, подите потренируйтесь ешо немного, а то сложится впечатление про кривизну ваших пальцев, не марайте пожалуйста своими юзеровскими ручонками профессиональное стекло.
Особенно посмешило сравнение этого стекла с "сигмой".
Однозначно- либо вам подсунули брак, либо вы просто не умеете им пользоваться.
Особенно посмешило сравнение этого стекла с "сигмой".
Однозначно- либо вам подсунули брак, либо вы просто не умеете им пользоваться.
Достоинства: быстрый зум
Комментарий: Решил, что аналог 70-200VR за + $700 не имеет смысла - тяжелее, длиннее и ... в динамике идем в 640+ в любом случае ... да и manfrotto есть, а с лодок не снимаю. Пока оч. нравится. Купил в Штатах с 5л гарантией за 914 + нейтр, фильтр Nikon за 75 + hood за 30

Достоинства: Рисунок, светосила. Отличные получаются портреты (лучше наверное только 85 1.4). Нет VR? Покороче выдержку и будет вам Щастье ;)
Недостатки: Почти нет! На отсутствие VR и защиты от пыли жаловаться глупо, потому как линза довольно старая. Небольшой бэкфокус на 200мм на маленькой дистанции на цифротушках; это нормально для всех этих линз, так как они не новые и делались ещё для плёночных тушек.
Комментарий: В последнюю свою поездку взял три линзы: Сигма 10-20, Никкор 17-55 и Никкор 80-200. Распределение количества снимков: 5% Сигма, 45% 17-55, 50% 80-200. Снимки можно посмотреть на моей страничке http://petroffphoto.livejournal.com/

Достоинства: Светосильный, хороший рисунок.
Недостатки: Сложно найти бленду НВ-7
Комментарий: Замечательный зум, собственно и купил его благодаря отзывам на фото.ру прилагаю снимки, судите сами), снято на KODAK PORTRA 400 VC
Достоинства: мощная, внушающая доверие конструкция, светосила, резкость от 80 до 135
Недостатки: Резкость от 135 до 200, фиолетовая кайма на контрастных черно-белых границах (например текст) от 80 до 105
Комментарий: В целом порадовал, нерезкость на 200 мм не сказать, что похожа на БФ (так и не выявил зависимости по мишеням), скорее просто софт своеобразный, фиолетовая кайма на 80 в целом не докучает. Идеалов нет, сами понимаете...
Вес... привык через 2 дня, хотя на концертах ещё не опробовал, но ручки придеться качать - это точно...
Любит ловить зайцев, поэтому в планах обязательный аксесуар - бленда
После покупки сразу навинтил UV фильтр, на тестах значительно разницы с ним и без не заметил, точнее вообще не нашел, больше вероятность промахнуться мимо ГРИП самому...
Прилично моет ЗП, нравиться мягкость и контрастность портретов
Вес... привык через 2 дня, хотя на концертах ещё не опробовал, но ручки придеться качать - это точно...
Любит ловить зайцев, поэтому в планах обязательный аксесуар - бленда
После покупки сразу навинтил UV фильтр, на тестах значительно разницы с ним и без не заметил, точнее вообще не нашел, больше вероятность промахнуться мимо ГРИП самому...
Прилично моет ЗП, нравиться мягкость и контрастность портретов

Достоинства: резкость, скорость, вес, солидность. Оправдывает деньги на 100 процентов. аналогов просто нет
Недостатки: Колечко переключения с автофокуса на мануал не фиксируется на авто, на мануале же щелкает и фиксируется, хотя может так и надо.
Комментарий: Эксплуатирую его первый день и уже понял все приемущество родных никоровских объективов. Резвка и качественная картинка. Очень красиво рисует и фоны уходят просто в мясо ) очень резок. Даволен. Спасибо фото ру за выгодную покупку. В большенстве мазазинов он стоит 28 - 35. У вас же за 25. Сказка )))
Достоинства: Япония, рисунок и бокэ, солидная конструкция и сборка.
Недостатки: Тяжелый. На 2.8 резкость падает по краям кадра. Дорогой как мерседес, а защиты от влаги и пыли нет. Не для репортажа.
Комментарий: Шустрый с Д200, но это не SWM. Возможны ошибки с фокусировкой при съемке быстродвижущихся объектов, птиц, например. В целом качественное стекло для самых разных случаев. 5 баллов, если бы не фокус.
Достоинства: Картинка! Конструктив! Точная фокусировка! При следящей фокусировке раз вцепившись в объект, не отцепится!
Недостатки: Тяжел. Габаритен.
Комментарий: Это действительно потрясающий объектив. Конечно есть недостатки, но никакого отношения к качеству и красоте изображения они не имеют! Да, тяжелый! Да, здоровый! Но когда видишь полученный результат, хочется опять снимать и снимать!
Достоинства: Картинка! Конструктив! Точная фокусировка! При следящей фокусировке раз вцепившись в объект, не отцепится!
Недостатки: Тяжел. Габаритен.
Комментарий: Это действительно потрясающий объектив. Конечно есть недостатки, но никакого отношения к качеству и красоте изображения они не имеют! Да, тяжелый! Да, здоровый! Но когда видишь полученный результат, хочется опять снимать и снимать!

Достоинства: офигенное боке, рисунок, резкость
Недостатки: тяжеловат конечно, и слишком выглядит солидно, одной с ним по улицам бродить страшновато:)
Комментарий: Ну ни копеечки не жалко, на него потраченной!!! Идеальная картинка, никаких искажений, только видимо у меня экземпляр такой попался, но если снимать в контровом свете серые обьекты, полявляеться фиолетовый ореол. Но мне пофиг я его в основном в студии юзаю, так весь свет в моих руках, для студии ну просто лучше не придумать:)
Достоинства: Всё
Недостатки: Вес :) Весит тонну, бегал като целый день с ним - рука отваливалась :)
Комментарий: Отзыв уже оставлял , но решил ответить Роману.
Провел специально бэк фокус на 3ех сразу камерах. Д50, Д80 и Д300 - нигде даже признаков нет. Кольцо зума в меру тугое, а не расхлябанное изначально как на сигме 70-200/2.8
Картинка с сигмы даже рядом не стояла с этим никорром, сигма желтит конкретно , всегда и везде и никаким ББ этого не поправишь. На Д80 автофокус с никкором работает быстрее чем с сигмой. Единственное от чего я бы не отказался так это от пятака под штатив как у АФС 70-200
Провел специально бэк фокус на 3ех сразу камерах. Д50, Д80 и Д300 - нигде даже признаков нет. Кольцо зума в меру тугое, а не расхлябанное изначально как на сигме 70-200/2.8
Картинка с сигмы даже рядом не стояла с этим никорром, сигма желтит конкретно , всегда и везде и никаким ББ этого не поправишь. На Д80 автофокус с никкором работает быстрее чем с сигмой. Единственное от чего я бы не отказался так это от пятака под штатив как у АФС 70-200

Достоинства: Очень быстрый автофокус, прекрасный конструктив, стандартное качество картинки для никкоровской оптики данного класса. Габариты не меняются при фокусировки и зуммировании.
Недостатки: Отсутствие пылевлагозащиты,
несколько громоздкий, нет бленды в комплекте. При фокусировке перемещается передняя линза и чтобы предупредить засасывание влаги и пыли, в неблагоприятных условиях съемки желательно ставить защитный фильтр. Он крепится непосредственно на конструктив и не перемещается.
несколько громоздкий, нет бленды в комплекте. При фокусировке перемещается передняя линза и чтобы предупредить засасывание влаги и пыли, в неблагоприятных условиях съемки желательно ставить защитный фильтр. Он крепится непосредственно на конструктив и не перемещается.
Комментарий: Прав Кен Роквелл, говоря, что автофокус здесь втрое быстрее любого отверточного зума и по скорости практически равен Аf-s 70-200 и 80-200. По крайней мере на s5pro он неотличим по скорости от 17-55/2.8 и быстрее, чем 35/2. К тому же не ошибается и фокусируется даже в темноте. Не вижу никакого смысла в приобретении SWM-версии (лишние деньги и еще большие габариты).
Сильные стороны все!-- о слабых ниже
Люфт между камерой и объективом. Не критично, но когда подумаеш- наряпгает.