NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED
4.85
107 отзывов
NIKON AF 80-200 mm f/2.8 D ED
4.85
107 отзывов
  • БрендNikon
Описание
  • Длиннофокусный зум-объектив.
  • Три элемента из низкодисперсионного стекла типа ED.
  • Светосила 1:2,8 на всем диапазоне фокусных расстояний.
  • Минимальная дистанция фокусировки 1,8 м.
Отзывы
Aleksandre
21 ноября 2009 г.
Aleksandre
5
Достоинства:  У меня AF-S

Сильные стороны все!-- о слабых ниже
Недостатки:  Разболталась блэнда (мне думается небрежен я )
Люфт между камерой и объективом. Не критично, но когда подумаеш- наряпгает.
Комментарий: Все просто. Одеваю стекло 12-24, 17-200, 17-55, провожу сватьбу. И потом в конце под аншлаг прикручиваю 80-200 AF-S. И сразу понимаю, ни кто не сравница с Матильдой моей. Почему в конце, все просто основной материал отснят, жених с невестой получат достойный репортаж. А вот и пришло время фотографического удовольствия. Кто там с огурцом ( http://vkontakte.ru/photo10769112_139305051) А вот и шикарный портрет. И меня ни кто не видит. А я всех и вся.Снимая в клубах иимея 50/1,4. Понимаеш не фокусируется. Наварачиваеш 80-200 Обана он все видит и за всех ципляется.Кстати если у меня и есть фото дня так это 80-200 AF-S/ И если снимая природу можно посетовать я вгорах в конъене. Нет проблем вертикальные кадры сшиваем. Ну а когда забрался на гору, затащил его тяжелый, затащил тушку D2/ И штативчик. Все ты самый главный. Не один пейзажный сюжет не пройдет мимо. И понимая что им можно стягивать пространство А это целые огромные горы. Приобретаеш эйфорийное осознание того что ты волшебник (шутка) http://ekina.35photo.ru/photo_98734/ до гор 250 км Один мой друг Именитый фотограф так охарактерелезовал мое пристрастие к 80-200. Наркотикhttp://ekina.35photo.ru/ Все отснято им
bestbiker
2 октября 2009 г.
bestbiker
0
Достоинства:  резкий.
крутой внешний вид
80-200 очень удобно-пришёл в студию, поставил свет. поставил модель, сел на диван-снимаю в полный рост, снимаю портрет, попа на одном месте-приятно.
Недостатки:  тяжёлый, надо привыкать.
Комментарий: брал сей девайс в прокате на сутки, какая версия не знаю, не тромбон. использовал с никон д80
фоткал в студии и на улице- портрет-очень понравилось, реально резкий, картинка красивая, теперь мечтаю о таком.
Колдун
24 апреля 2009 г.
Колдун
5
Достоинства:  Отличные оптические характеристики, металлический конструктив, высокая светосила, отличный рисунок, высокая скорость фокусировки за счет отличной механики, не особо уступает версиям с мотором
Недостатки:  за такую цену их нет и в помине))
Комментарий: Великолепный "железный" профессиональный светосильный зум. Ничем не хуже 70-200/2,8, от которого кстати из-за встроенного мотора на пленочной камере пригорали контакты. Годится и для портретной фотографии- неплохое боке, и для спорта. Сам снимаю им футбол и очень доволен- скорость фокусировки на высоте, особенно когда включаешь ограничитель.
Miha Rybolov
21 апреля 2009 г.
Miha Rybolov
5
Достоинства:  Всё.
Восторг и только.
Недостатки:  Вес...
Комментарий: Купил в Тайланде в феврале.
Жалею.чтов конце поездки,а не с самого начала.
Не ожидал,что настолько классные и динамичные фотографии могу с моих рук получаться-))
Mus'ka
16 января 2009 г.
Mus'ka
5
Достоинства:  Постоянная светосила на обоих концах, резкость, рисунок, боке, металический корпус, удобный для руки
Комментарий: а у меня AF 80-200 f\2,8 ED однокольцевой, который иногда называется не совсем правильно "тромбон".
german_k2
13 июля 2008 г.
german_k2
0
Достоинства:  резкость , светосила, конструктив
Недостатки:  не снимается штативная гайка
Комментарий: был сначала 80-200\2.8 push-pull MK1 15летней давности, не удобно было перемещять его туда-сюда, но картинка кажется абсолютно одинаковой - берите любой из этой серии, если старый то смотрите на плесень в нутри.
Федористов Олег
9 июля 2008 г.
Федористов Олег
5
Достоинства:  Быстрый, светосильный ...
Недостатки:  Не заметил пока ... тьфу-тьфу :)
Комментарий: Немного попробовал, фотки кину позже! Как и многие уже писали - есть особенности: стучит в начале и конце фокусировки - это пугает, но не бесит... Наводится жутко быстро (с Д80!! кто-то жаловался, что на 70-ке медленно - ну дык там и система фокусировки другая), аж прям с места срывается (от этого возможно и стук)... Также на предельных расстояниях 1,5 - 2,5 м может проехать мимо объекта фокусировки (многие уже указали на этот замут). Очень светлый, аж приятно смотреть в дырку! Тяжолый, но привыкнуть можно, вот только придётся брать рюкзак, а то сумка меньше кофра уже :). Бленды небыло ну и пришлось взять бленду от Флама, ну блин её и сделали конечно ... руки оторвать... мало того, что она еле налезла, так ещё и байонет не совпадает - как не крути - она в посадочные стаёт криво (не вертикально) - вобщем как обычно - пришлось обработать напильником... Как только вытащил из кофра сразу же посадил на герметик фильтр (шоб уж на верочку пыль не попала)! :) По уму придумали ограничение по дистанции фокусировки - действительно удобно в помещении до 3-х метров...

А вот вопрос у меня - единственное, что не понял - что там за фишка с инфракрасной компенсацией угла!? Кто знает расскажите!! Уж пардон за серость, но такая фиха мне не попадалась! В инструкции лишь табличка, а на объективе на шкале расстояния фокусировки индекс "80" и отметка с белой точкой - а что это такое и зачем нужно не ясно! Подскажите кто знает! Интуитивно в голове крутятся варианты, что это может быть, но увязать ни с чем не могу...
Сергей38
21 мая 2008 г.
Сергей38
5
Достоинства:  ко всему перечисленному нечего добавить
Недостатки:  отсутствие бленды
Комментарий: Хочется возразить умникам вроде Романа93 и подобным "умельцам" со стажем от 0 до 3 лет про мифический нефокус и прочую белиберду... Господа, подите потренируйтесь ешо немного, а то сложится впечатление про кривизну ваших пальцев, не марайте пожалуйста своими юзеровскими ручонками профессиональное стекло.
Особенно посмешило сравнение этого стекла с "сигмой".
Однозначно- либо вам подсунули брак, либо вы просто не умеете им пользоваться.
18 апреля 2008 г.
5
Достоинства:  быстрый зум
Комментарий: Решил, что аналог 70-200VR за + $700 не имеет смысла - тяжелее, длиннее и ... в динамике идем в 640+ в любом случае ... да и manfrotto есть, а с лодок не снимаю. Пока оч. нравится. Купил в Штатах с 5л гарантией за 914 + нейтр, фильтр Nikon за 75 + hood за 30
Яков Моисеевич Ягодицер
Достоинства:  Рисунок, светосила. Отличные получаются портреты (лучше наверное только 85 1.4). Нет VR? Покороче выдержку и будет вам Щастье ;)
Недостатки:  Почти нет! На отсутствие VR и защиты от пыли жаловаться глупо, потому как линза довольно старая. Небольшой бэкфокус на 200мм на маленькой дистанции на цифротушках; это нормально для всех этих линз, так как они не новые и делались ещё для плёночных тушек.
Комментарий: В последнюю свою поездку взял три линзы: Сигма 10-20, Никкор 17-55 и Никкор 80-200. Распределение количества снимков: 5% Сигма, 45% 17-55, 50% 80-200. Снимки можно посмотреть на моей страничке http://petroffphoto.livejournal.com/
олег67
15 апреля 2008 г.
олег67
5
Достоинства:  Светосильный, хороший рисунок.
Недостатки:  Сложно найти бленду НВ-7
Комментарий: Замечательный зум, собственно и купил его благодаря отзывам на фото.ру прилагаю снимки, судите сами), снято на KODAK PORTRA 400 VC
15 апреля 2008 г.
3
Достоинства:  мощная, внушающая доверие конструкция, светосила, резкость от 80 до 135
Недостатки:  Резкость от 135 до 200, фиолетовая кайма на контрастных черно-белых границах (например текст) от 80 до 105
Комментарий: В целом порадовал, нерезкость на 200 мм не сказать, что похожа на БФ (так и не выявил зависимости по мишеням), скорее просто софт своеобразный, фиолетовая кайма на 80 в целом не докучает. Идеалов нет, сами понимаете...
Вес... привык через 2 дня, хотя на концертах ещё не опробовал, но ручки придеться качать - это точно...
Любит ловить зайцев, поэтому в планах обязательный аксесуар - бленда
После покупки сразу навинтил UV фильтр, на тестах значительно разницы с ним и без не заметил, точнее вообще не нашел, больше вероятность промахнуться мимо ГРИП самому...
Прилично моет ЗП, нравиться мягкость и контрастность портретов
10 апреля 2008 г.
4
Достоинства:  см. отзыв
Недостатки:  нет swm
Комментарий: см. отзыв. В целом можно снимать и без стабилизатора, а вот отсутствие swm создает иногда проблемы с фокусом. Фото см. здесь:
http://s252.photobucket.com/albums/hh8/d-t-h/?albumview=grid
Критик
26 марта 2008 г.
Критик
5
Достоинства:  резкость, скорость, вес, солидность. Оправдывает деньги на 100 процентов. аналогов просто нет
Недостатки:  Колечко переключения с автофокуса на мануал не фиксируется на авто, на мануале же щелкает и фиксируется, хотя может так и надо.
Комментарий: Эксплуатирую его первый день и уже понял все приемущество родных никоровских объективов. Резвка и качественная картинка. Очень красиво рисует и фоны уходят просто в мясо ) очень резок. Даволен. Спасибо фото ру за выгодную покупку. В большенстве мазазинов он стоит 28 - 35. У вас же за 25. Сказка )))
17 марта 2008 г.
0
Достоинства:  Япония, рисунок и бокэ, солидная конструкция и сборка.
Недостатки:  Тяжелый. На 2.8 резкость падает по краям кадра. Дорогой как мерседес, а защиты от влаги и пыли нет. Не для репортажа.
Комментарий: Шустрый с Д200, но это не SWM. Возможны ошибки с фокусировкой при съемке быстродвижущихся объектов, птиц, например. В целом качественное стекло для самых разных случаев. 5 баллов, если бы не фокус.
25 февраля 2008 г.
0
Достоинства:  Картинка! Конструктив! Точная фокусировка! При следящей фокусировке раз вцепившись в объект, не отцепится!
Недостатки:  Тяжел. Габаритен.
Комментарий: Это действительно потрясающий объектив. Конечно есть недостатки, но никакого отношения к качеству и красоте изображения они не имеют! Да, тяжелый! Да, здоровый! Но когда видишь полученный результат, хочется опять снимать и снимать!
25 февраля 2008 г.
5
Достоинства:  Картинка! Конструктив! Точная фокусировка! При следящей фокусировке раз вцепившись в объект, не отцепится!
Недостатки:  Тяжел. Габаритен.
Комментарий: Это действительно потрясающий объектив. Конечно есть недостатки, но никакого отношения к качеству и красоте изображения они не имеют! Да, тяжелый! Да, здоровый! Но когда видишь полученный результат, хочется опять снимать и снимать!
tyapka
4 февраля 2008 г.
tyapka
0
Достоинства:  офигенное боке, рисунок, резкость
Недостатки:  тяжеловат конечно, и слишком выглядит солидно, одной с ним по улицам бродить страшновато:)
Комментарий: Ну ни копеечки не жалко, на него потраченной!!! Идеальная картинка, никаких искажений, только видимо у меня экземпляр такой попался, но если снимать в контровом свете серые обьекты, полявляеться фиолетовый ореол. Но мне пофиг я его в основном в студии юзаю, так весь свет в моих руках, для студии ну просто лучше не придумать:)
18 января 2008 г.
0
Достоинства:  Всё
Недостатки:  Вес :) Весит тонну, бегал като целый день с ним - рука отваливалась :)
Комментарий: Отзыв уже оставлял , но решил ответить Роману.
Провел специально бэк фокус на 3ех сразу камерах. Д50, Д80 и Д300 - нигде даже признаков нет. Кольцо зума в меру тугое, а не расхлябанное изначально как на сигме 70-200/2.8
Картинка с сигмы даже рядом не стояла с этим никорром, сигма желтит конкретно , всегда и везде и никаким ББ этого не поправишь. На Д80 автофокус с никкором работает быстрее чем с сигмой. Единственное от чего я бы не отказался так это от пятака под штатив как у АФС 70-200
Арчи Кун
20 ноября 2007 г.
Арчи Кун
5
Достоинства:  Очень быстрый автофокус, прекрасный конструктив, стандартное качество картинки для никкоровской оптики данного класса. Габариты не меняются при фокусировки и зуммировании.
Недостатки:  Отсутствие пылевлагозащиты,
несколько громоздкий, нет бленды в комплекте. При фокусировке перемещается передняя линза и чтобы предупредить засасывание влаги и пыли, в неблагоприятных условиях съемки желательно ставить защитный фильтр. Он крепится непосредственно на конструктив и не перемещается.
Комментарий: Прав Кен Роквелл, говоря, что автофокус здесь втрое быстрее любого отверточного зума и по скорости практически равен Аf-s 70-200 и 80-200. По крайней мере на s5pro он неотличим по скорости от 17-55/2.8 и быстрее, чем 35/2. К тому же не ошибается и фокусируется даже в темноте. Не вижу никакого смысла в приобретении SWM-версии (лишние деньги и еще большие габариты).
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта