Достоинства:  Очень ухватистый, отлично сделанный, отличная оптика, конструктив, качество снимков. Реально шустрый, очень шустрый фокус!

Недостатки:  Иногда появляются ХА, пылесосит пыль вовнутрь :(

Комментарий: Действительно, очень ухватистый, как писали здесь уже раньше, отлично сделанный, отличная оптика, конструктив. Довольно увесистый, но я с этим смирился сразу же - меня не отягощает - каждый день с собой ношу в комплекте с камерой :) Для людей, неискушённых качественной тяжёлой оптикой и женщин, кажется тяжеловатым..., тем не менее самый лёгкий из всех современных никкоров этого диапазона и светосилы! И, что не мало важно, дешевле! никкоровских аналогов с swm и vr. Стабилизации, конечно, иногда не хватает, но вот фокусировка действительно шустрая!!! Предпочёл его сигме, т.к. сигмовский конструктив не понравился и стоит она всего на $100 меньше. Контровый свет держит не очень-то, но у меня потребности в таких снимках не часто возникают... В любом случае бленду лучше прикупить сразу же! - реально необходимый аксессуар... По поводу пыли... Когда я его покупал с объективами Никон была реальная напряжёнка... А этих-то так и вообще почти нигде не было. Завезли в одну контору их 4 штуки - сразу же приехал выбирать. По совету проверял на наличие пыли внутри... Был поражён - внутри всех экземпляров внутри было по нескольку пылинок:(Пришлось выбрать с наименьшим её количеством - съёмке это не мешает, но всё ж не приятно. Каково же было моё удивление, когда я увидел что количество пыли прирастает! В общем, фильтр защитный просто необходим, теперь никогда его не снимаю. Пыль попадает в силу конструкции - при зумировании-наведении на резкость объектив не меняет своих размеров, но передняя линза всё ж ездит вперёд-назад внутри объектива, поэтому-то пыль и лезет... С установкой любых фильтров проблем нет. Иногда на очень контрастных областях снимка появляются ХА, хотя, возможно, это удел именно моего экземпляра, правда, при покупке проверял - не заметил, но они нечасты и не мешают... Объектив хоть и без ультразвукового мотора, но фокусируется очень шустро, сравнивал и с Никкор 80-200 af-s и с 70-200 vr и, что важно, шумит не сильно! Светосила, резкость - всё блестяще, я в него влюбился, несмотря на пылесос :) Очнь советую - линза классная. 5- ставлю за очевидное и субъективное - отсутствие vr(оно за такие деньги и понятно) и пылесос(не мешает, но раздражает).
Так же становится неплохим макрообъективом при использовании диоптрийных линз, правда, грип маловата...

Достоинства:  светосила, добротный корпус,

Недостатки:  пока не нашол

Комментарий: по весу и размеру конечно намного больше сигмы, но фото получаются совсем другие да и светосила позволяет нормально работать на улице при исо 200, к весу нужно немного привыкать, одной рукой долго не подержиш, а так пока всё супер и цена устраивает, проблемотично будет носить его всегда с собой

Достоинства:  Отличный рисунок, резкость, равномерность освещенности по кадру.

Недостатки:  Отсутствие бленды в комплекте (и в продаже). А бленда нужна, как оказалось.

Комментарий: Неожиданностью оказалось, что этот обьектив на самом деле с полным правом может нести буковки IF и даже IZ :-). Дело в том, что при навернутом УВ-фильтре у него спереди НИЧЕГО не двигается. Даже AFS 17-55 mm f/2.8 G DX ED-IF - при зуммировании выезжает!

Достоинства:  Постоянная светосила во всем диавпазоне, уверенная фокусировка, цветопередача и резкость. Вполне рабочая диафрагма 2.8 на всем диапазоне.

Недостатки:  Цена, более ничего не заметил. Тяжелым быть ему вроде как положено.

Комментарий: У меня AF-S 80-200 f2.8 при покупке тестировал и AF 80-200 f2.8, тот, что AF сильно ! легче и ухватистее, но рисунок мне показался по хуже и бокэ тоже похуже, но это личное мнение. К вопросу об AF-S нуверен что ульразвуковой мотор так сильно нужен, честно говоря особой разницы не заметил. Воабще я потрясен этим объективом четкость на f2.8 лучше чем на 50f1.8 при той же диафрагме, на сигме мне такой четкости и цветопередачи воабще не удовалось добиться ни при какой диафрагме. В общем после покупки этого объектива сразу понимаешь чем оптика высокого класса отличается от бюджетной, больше не буду покупать бюджетной оптики.

Достоинства:  светосила/ резкость/ конструктив

Недостатки:  в этом ценовом диапозоне нет

Комментарий: прекрасный объектив.
единственное что омрачило. выбирать пришлось долго. первый не понравился мне резкостью, второй был с пылинками внутри и только третий был идеален. но может это я такой придирчивый. Другой бы может на это не обратил бы внимания.

Достоинства:  Весь диапазон обычных "портретных" фокусных расстояний. Постоянная и большая для зума светосила.

Недостатки:  Через несколько лет работы кольцо фокусировки дало слабый люфт. Чуть бы пожестче и подлиньше ход кольца.

Комментарий: Как обычно, на средних диафрагмах резкость максимально. Но вполне употребим на полностью открытой.
С учетом недостатков поставил бы 5-.

Достоинства:  Ухватистый, отличный конструктив. Чистая, резкая картинка по всей площади кадра на открытой дырке. Хорошо держит встречный свет.

Недостатки:  Да не заметно их... Ну стабилизатор не помешал бы.

Комментарий: Отличное стекло. Качество картинки превосходно. Работал уверенно в экспедициях и в городе. Желательно докупить бленду HB-7.

Достоинства:  куда не глянь - везде только сильные

Недостатки:  не обнаружено

Комментарий: Прекраснейший объектив от никона! действительно, легенда. хорош по всем параметрам и просто-таки охватывает чувство гордости, когда держишь этот "аппарат" в руках, какое-то удивительное удовлетворение приносит он, когда просто смотришь в видоискатель, видишь яркую картинку, а затем, когда происходит великое таинство проявки и печати живого фотоГРАФИЧНОГО изображения, ты получаешь восхитительного качетсва картинки и задумываешься: а на фиг мне цифра?

Достоинства:  Превoсхoдный, oчень плaстичный нo и oднoвременнo резкий рисунoк oптики, oчень эргoнoмичен.

Недостатки:  None

Комментарий: Превoсхoдный, oчень плaстичный нo и oднoвременнo резкий рисунoк oптики, oчень эргoнoмичен. Прекрaснo держит кoнтрoвoй свет, oтличнaя цветoпередaчa и кoнтрaстнoсть. Великoлепнaя прoрaбoткa детaлей в тенях и нa свету... Oбъектив oтличнo пoдхoдит для съемки пoртретa (прекрaснaя oтбивкa фoнa нa oткрытых диaфрaгмaх), удoбен и для репoртaжa и для жaнрa...В oбщем oбъектив нa все случaи жизни.
Имхo- oригинaльный дизaйн oбъективa (с oдним кoльцoм) был мнoгo удoбнее, чем сoвременный двухкoльцевoй вaриaнт... Хoтя, быть мoжет этo делo привычки. Несoмненный плюс - этo вoзмoжнoсть испoльзoвaния егo кaк нa aвтoфoкусных, тaк и нa неaвтoфoкусных кaмерaх. Дa чтo гoвoрить- не случaйнo же этoт oбъектив стaл oднoй из легенд Nikona, тaкoй же кaк F-3HP, FM-2n и другие....

Достоинства:  Удобен в работе, отлично рисует. резкий и не валит по краям.Светосила замечательная. На до сказать, что очень сильная цена!

Недостатки:  Дорогой!

Комментарий: Этот объектив очень понравился и удалось снять кучу прикольных снимков. А сейчас когда пришлось его вернуть, очень захотелось купить такой. Не знаю может лучше перейти на гнусную цифру?

Достоинства:  замечательно резкий
шустрый
некрупный
нетяжёлый
ну ваще ....!!!

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: А что тут комментить ?
места в кофре занимает меньше чем AF-Sник, весит тоже меньше, а стёкла как минимум не хуже.
Вообще - старая никоновская оптика была лучше - особенно ближний зум 20-35\\2.8(по сравнению с новым AF-sным 17-35)
Да и средний тоже подкачал - в старом стёкла получше.Так вот.

Достоинства:  Пожалуй, все его стороны сильны

Недостатки:  Не приметил

Комментарий: Это именно профессиональный зум. Увесистый и ухватистый. Светосила оправдывает стоимость. Очень удобен в работе, быстро фокуисруется, прекрасно работает в контровом свете, изумительно рисует, не валит по тонам... В общем, что говорить - вполне профессионален. Лучше в этой категории нет.