NIKON AF-S 18-55 mm f/3,5-F5,6G DX VR
4.64
70 отзывов
NIKON AF-S 18-55 mm f/3,5-F5,6G DX VR
4.64
70 отзывов
  • БрендNikon
Описание
Удобный стандартный зум-объектив, имеющий высококачественную оптику, предназначенный для использования с цифровыми зеркальными фотокамерами, имеющими сенсор формата Nikon DX. Диапазон фокусных расстояний 18-55 мм соответствует диапазону фокусных расстояний 27-82.5 мм у оптики формата 35 мм и обеспечивает максимальную универсальность объектива, от съемки портретов крупным планом и до широких пейзажей.
Отзывы
Shateno4ka
11 июня 2012 г.
Shateno4ka
0
Комментарий: привет всем!может.кто сталкивался с такой проблемой как у меня.купила новый объектив.старый сломан.та.часть что выдвигается ближе дальше подвижна сильно.ну тоесть можно пошатать из стороны в строну когда она выдвинута на всю.это нормально?продавец сказал норм ниче не отвалиться.но мне не нравится это совсем.ответьте пожалуйста
lysyi71
23 мая 2012 г.
lysyi71
5
Комментарий: не могу не похвалить данный экземпляр. очень много о нём написано, что добавить-то особо и нечего. хвала разработчикам никона!
niosti
18 января 2012 г.
niosti
5
Достоинства:  Отличный обьектив для всех видов сьемки.
Недостатки:  Нехватает светосилы лечится хорошей вспышкой
Комментарий: Добавил еще фото сделанные на прогулке.Обьектив все больше нравится.Хорошо получаются пейзажи и архитектура.
niosti
28 декабря 2011 г.
niosti
5
Достоинства:  легкий.резкий.компактный.контрастный.
Недостатки:  на 18мм на 3.5 диафрагме мылит на 4 резкий и заметны сильные искажения.В помещении без вспышки можно получить хорошие снимки только на длинных выдержках со штатива
Комментарий: брал за 50 долларов отличный обьектив,подходит для всех видов сьемки пейзаж макро портрет
valery_ob
13 декабря 2011 г.
valery_ob
5
Достоинства:  Резок на всех фокусных,мало весит,хорошие цвета.
Недостатки:  Пылесос(как и почти все зумы).Переднее стекло крутится.
Комментарий: 1.Объективом доволен на все 100. Год его обкатывал во всех условиях.
2.Для новичка - если стоит вопрос брать kit, или взять одну тушку= однозначно брать.
2. Через год купил 50/1,4G, так долго сравнивал резкость и возможности, и в некоторых ситуациях 17-55 брал верх. Но светосила она и в Африке...
3.Пока: самые вкусные кадры у меня с этого китового...
- короче нечего грешить на отличное стекло, и вряд ли его продам(просят вообще копейки... 1000р).В магазине 6500р. Реальная цена стекла, естественно, занижена из-за его китовости.
npomokoji
15 ноября 2011 г.
npomokoji
4
Достоинства:  Стабильно одинаковое качество, через мои руки их прошло уже более 10ти. Линза очень и очень. Микроконтраст потрясный. Фокусное для кропа отличное. ВР помогает, но чаще он у меня выключен чем включён т.к. на длинных выдержках наоборот может портить картинку. Цена
Недостатки:  Светосила после 35мм маловата
Комментарий: Стекло отличное. Очень приличное в помещении если использовать внешнюю вспышку спокойно можно обходиться этим стеклом, хроматит не сильно. Приличное макро можно сделать. Для кропа классное стекло, на барахолках можно найти даром. Стекло подойдёт даже требовательным фотографам
MaR7
14 ноября 2011 г.
MaR7
3
Достоинства:  оптическая стабилизация
Недостатки:  вращается передняя линза, хроматит
Комментарий: покупался как кит, с камерой, зеркалка с этим объективом - большая мыльница, так просто пощёлкать, сойдёт для начала, но не на долго
PashQwert
20 июля 2011 г.
PashQwert
4
Достоинства:  На момент покупки был лучшим по качеству картинки в своей ценовой категории.
Недостатки:  Надёжность. Словил клин, теперь это 18-38мм с усилием. Люфт, при ручной фокусировке болтается свободно и сложно точно настроиться, на текущий момент мог быть резче и светлее, внутри появилась пыль за 4года.
Комментарий: Даже при щадящем использовании (10тыс.снимков) через четыре года у меня возникла ситуация когда внутреняя туба с линзами оказалась в свободном полёте между передней группой линз и тубой по которой ездила, вызвав клин, ситуация не позволяла сдать сразу в сервис, а через ещё 100 снимков картина повторилась с развитием: выпадением в свободный полёт оттеняющей тубы. Юстирование направляющих салазок результат не дал. Визуально ненадёжная конструкция с короткими направляющими закреплёнными с одной стороны и отсутствие стопоров хода. Тем не менее возьму такой же, но VR за 120$. Хотелось бы конечно 18-105 VR, но я его оцениваю значительно ниже чем 310$ и не считаю рациональной для меня покупкой текущей цене.
Vadym.O
4 июля 2011 г.
Vadym.O
5
Достоинства:  скорость, резкость (особенно заметно при съемке с близкого расстояния) и т.п. (см.морду объектива - там все написано :)
Недостатки:  (см.морду объектива - там все написано :)
Комментарий: лучше чем кит от Никона-Д400. Качество - выше крыши. Смотрите кропы с центра кадра при f/6,3. Купив насадки от Маруми CloseUp для макросъемки, можно вполне фотать хорошее макро без приобретения макрообъектива.
Не вижу причин ругать это стекло. НИКАКИХ!
Сергей фотолюбитель
13 июня 2011 г.
Сергей фотолюбитель
5
Достоинства:  1. Резкости - хоть отбавляй! Во всём диапазоне от 18 до 55 мм при f5,6 и больших значениях.
2. Диапазон 18-55 мм при 10 или 14 мегапикселах - это уже хороший Зум.
3. Геометрических искажений почти нет (только от 18 до 20 мм).
4. Автофокус - класс.
5. Гаситель вибраций от пульса крови "VR" - супер в вечернее время.
Недостатки:  1. Геометрические искажения в диапазоне от 18 до 20 мм - как и у всех зумов.
2. Светосила хорошо подходит для снимков днём (хотя для любителя и в квартире можно что-то сфотографировать при свете лампы).
Комментарий: Жалующимся начинающим фотографам рекомендую научиться пользоваться, как фотоаппаратом так и инструментами обработки фотографий.Для чисто любительских целей этот объектив - очень хороший: пейзажи, домашние семейные фото, натюрморты.
angell121
6 июня 2011 г.
angell121
3
Достоинства:  VR эт сила , не плохой фокус , движок работает не плохо хотя иногда промахивается
Недостатки:  резкости маловато,цвет иногда искажает,а так для начинающего супер но всегда хочется большего
Комментарий: : в целом очень хороший объектив дял тех кто только начинает познавать мир фотографии
albof
31 мая 2011 г.
albof
5
Достоинства:  Резкость,конкурент которой может быть только фикс.18-55 самый резкий из всех китовых
маленький и лёгкий.Последнее как для кого а для меня плюс
Недостатки:  несолидно выглядит,крутится передняя оправа,ограничен малыми фокусными
Комментарий: Дёшево и сердито,для начинающего фотографа лучше просто не бывает.Согласен фокусными ограничен,но если вам нужна офигительная резкость за малые деньги при хоть каких то фокусных в отличии от фикса ,то это то что "доктор прописал"
vasilisaperfileva
9 марта 2011 г.
vasilisaperfileva
4
Достоинства:  Хорошая съёмка цветопередача при дневном свете отлчиная
Резкость полностью устраивала.
Недостатки:  при более тёмном свете,спасает высокое ISQ.
Комментарий: Полностью оправдал мои ожидания.Отличный штатный объектив.Для начальной работы с такого вида фототехникой хорошо подходит .Благодаря данному объективу возникло желание заниматься фотографией более углублённо.
Hejsan Hoppsan
9 января 2011 г.
Hejsan Hoppsan
4
Достоинства:  цена в ките
резкость
стабилизатор
Недостатки:  конструктив
Комментарий: Хороший добротный кит. Универсален по фокусным, а для тех, кому коротковато, есть 18-105. Заметно проигрывает по резкости лишь стёклам по 20к и дороже. Среди зумов, разумеется. При его стоимости о мелочах, которые новичёк всё равно не заметит, даже писать не хочу. Только голову людям забивать всякой ерундой. Лучше потратить это время на изучение основ фотографии. В общем, смело можно брать его в ките или если возможность, то лучше 18-105.
Будет особенно хорош для новичка, который ещё не знает, что ему нужно. Позволяет снимать практически в любом жанре, пускай и с некоторыми ограничениями.
Единственный весомый минус - конструктив. И дело не во вращающейся передней линзе и хоботе. Одно падение и в мусорку. Покупать такой же за 4500 отдельно я бы не стал. А в ките за 1-2к - отличное стекло.
cacxo
21 декабря 2010 г.
cacxo
5
Достоинства:  Дешевый.
Недостатки:  Много. Ето обьектив если нет вариантов.
Комментарий: Пришел ко мне вместе с Д3000, варианта по цене не было и я с ним сжился. Мы вместе делали клевые снимки, щас он стоит на столе без "тела" )
Martov
8 сентября 2010 г.
Martov
5
Достоинства:  Резкость, резкость и еще раз резкость. Цена. Оч качественный конструктив.
Недостатки:  Несолидно выглядит :) Вращается передняя линза.
Комментарий: Замечательная линза. Резкость поразительная, не так сильно гнет картинку на широком конце, как, напр 18-70 (вообще сомнительный обьектив). Мне попался только один резкий 18-70 из 4х, покупаемых один за другим, обьективов, а эти дешевые киты все, как на подбор, давали суперрезкость. Собран, в отличие от первой версии этого кита, безо всяких люфтов- даже странно для такой ценовой категории :) В общем, Никон молодец! Спасибо за такую линзу!
PS: Захотел добавить. По скорости- это не AFs линза, конструктивно- да. Некоторые отверточные линзы НАМНОГО быстрее.
TouristCH
23 июня 2010 г.
TouristCH
5
Достоинства:  Вес, резкость.
Недостатки:  Учитывая цену, нет слабых сторон.
Комментарий: Это стекло только временно для начинающего фотографа, или же навсегда для любителя. Дает отличную картинку для семейного архива. Это тот случай, когда хочется просто хороших фотографий, а мыльница очень маленькая :)))
Кароче снимки прикреплены, Exif на месте, решайте сами :)
Chromatt
20 ноября 2009 г.
Chromatt
4
Достоинства:  Легкий, довольно цепкий автофокус, довольно резкий, хотя мне сложно об этом судить, т.к. другими объективами не пользовался!
Недостатки:  В качестве кита пойдет, но мне хотелось бы по-больше фокусное расстояние!
Комментарий: Вообщем, как кит - пойдет, для начала - нормально, даже с ним можно делать интересные фотографии! Все фотографии представленные ниже не были обрезаны, а только сжаты для размещения в интернете!
Tempor
24 октября 2009 г.
Tempor
5
Достоинства:  Легкий, достаточно резкий, приемлимая скорость фокусировки. VR
Недостатки:  Хроматит!
Комментарий: Хороший китовый объектив. Конечно, хроматические аберации портят картину, но при такой стоимости это не самое страшное. Главное резкий, с реально работающем стабом.
Shvonnder
16 сентября 2009 г.
Shvonnder
5
Достоинства:  надежность, резкость, светосила)))
Недостатки:  пластик
Комментарий: отличное комбо в паре с D40 - находка для новичков. идеален для портретов. наголову выше аналогичных конкурентов!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта