Достоинства:  Легкий, цепкий даже при плохой освещенности, очень резкий на всех фокусных, удобная ручная доводка АФ, цена.

Недостатки:  не обнаружено

Комментарий: Неоднократно делал попытки сменить на что-то подороже, но так и не нашел достойной альтернативы. Заходил тут ко мне товарищ, - жаловался на отсутствие резкости... я снял резко =) Пейте Новопассит господа и лечите тремор =)

Достоинства:  быстрый фокус

Недостатки:  куча

Комментарий: У меня год свой Canon 350D кит и сигму купил 18-125
Контора купила Nikon D70s + это стекло
всё Тайвайвань - по моему брак
даже по сравнению с сановским китом

при низкой освещености фокус туда суда
по краям затемнение можно спецэфекти не применять
мылит
да и тушка не ахти цветопередач бреда

Достоинства:  Когда он единственный то все

Недостатки:  нет

Комментарий: Кит есть кит, сравнивать было не с чем, так что хорошая линза, поставим ему заслуженную пятерку

Достоинства:  быстрый и тихий, можно при автофокусировке переходить на ручную.

Недостатки:  неудобное кольцо для ручной фокусировки и 70мм немного маловато, хотя за такую цену объектив хороший

Комментарий: Объектив хотя и не без недостатков, но свою цену отрабатывает на 150%,а иногда даже больше.

Комментарий: Мне не понятно как можно писать, "что вы хотите за такие деньги", экземпляр который попал ко мне по моему просто брак, пятно резкости в правом верхнем углу все остальное одинаково не резко на всех фокусных на всех диафрагмах, тестировался в стационарных условиях так как после съемки им стал подозревать в кривезне свои руки. Брал у колег в общей сложности около трех таких же объективов те же результаты, пленочная сигма 28-105 3,3-5,6 проверялась сразу же за ним в этих же условиях выглядела как эталон. Я покупал эту сигму за 118 дол. новой четыре года назад и не в коей мере не считал ее эталоном качества, эта же никоновская криворукая подделка стоит 350 дол. Я буду оччень рад если представители фирмы Никон это прочтут, я хотел купить 17-55 2,8 но теперь наверно не потрачу ни копейки на технику марки Никон просто из принципа обойдусь альтернативной оптикой.

Достоинства:  На d200 цепкий и шустрый автофокус, достаточно удобный диапазон, возможность ручной дофокусировки при автофокусировке

Недостатки:  темноват. Дисторсия приличная. Плоховат по резкости

Комментарий: Очень разочаровал после достаточно резкого для бюджетного зума 28-105. И менее резок, чем 18-35 на кропе. С фиксом совсем сравнивать не хочется

Достоинства:  Универсальность, быстрый автофокус, пожалуй наилучший из КИТовых, в т.ч. не найконов, ну, и цена.

Недостатки:  виньетирование на широком угле, впрочем очень умеренное, а вот резкость и контраст желают лучшего, может быть в сравнении с

Комментарий: Вполне достойный , универсальный, объектив, который можно использовать в поездках и экстремальных условиях, полностью соответствующий своей фирме. А пыльность и светосила - но это же ни фикс, нельзя же тебовать невозможного от зума!

Достоинства:  на мой взгляд у него нет ХА !!!! покрайней мере они не проявляют себя. хороший автофокус. удобноо им пользоваться, особенно при оперативной сьемке.

Недостатки:  пылесосит под переднею линзу. но на рисунок это не влияет. дисторсия на всех фокусных растояниях. не думаю что панораму у кого получится снять без анальгина. да темноват немного... но это уже другие деньги.

Комментарий: этот обьектив меня никогда не подвёл... снимал и -50 и в +30. песок, снег. лед.... его и не жалко! а он работает отлично.... сравнивал его с кеноновскими китами.. они просто рядом не валялись. да и диапазон фокусных растояний позволяет впринципи снимать все! 90% его даже не снимаю.

Достоинства:  vse!

Недостатки:  melochi!

Комментарий: 1. ochen' horoshaya kartinka vo vsem diapazone
2. net smysla govorit' o "myle" za eti den'gi!
3. luchshego kit-ob'ektiva poka ewe ni u kakoy drugoy firmy net!
4. ochen' universal'niy i nadejniy ob'ektiv!
5. kogo ne ustraivaet - berite 17-55!

Достоинства:  Диапазон фокусных расстояний
Скорость фокусировки
Внутренняя фокусировка
Бесшумный
Можно подправлять фокус на ходу
Неподвижная передняя линза
Светосила для кита 3,5-4,5
Цена
Комплектация

Недостатки:  Хлипковат, но всяко лучше 50/1,8
Нестабильный результат при фокусировки
Немного люфтит кольцо фокуса

Комментарий: Покупался в связке с D70s. На дырке 3,5 мылит. Не сильно но мылит. Если поджать до f/6,3-f/7,1 резкость становится нормальной, на f/8 отлично. В квартире при лампочках рисует не очень красиво – весь потенциал проявляется только на улице. Там можно получить отличные цвета, резкость, контраст. Виньетирование очень маленькое, не напрягает. Дисторсия есть на 18 мм, но если ровно и параллельно земле держать камеру – исчезает. Для архитектуры вряд-ли применим. Лучше фикс. Как портретник подходит только для начала. Потом требования завышаются. И вообще сложилось ощущение, что объектив отлично себя ведёт на крайних концах, особенно на коротком. Вообщем за свои деньги (в комплекте кит он стоит около 7 тыс.) просто супер.
Вывод – подходит для репортажки из-за мгновенной бесшумной фокусировки, хорошего диапазона и неплохого качества! Очень рекомендуется брать камеру с китом.

Достоинства:  резкость, контрастность, отсутствие ХА, шустрая фокусировка. Цена в связке с D70s

Недостатки:  Качество ужасное - люфты; неприятные на ощупь дешевый пластик, резина кольца зума + см. ниже

Комментарий: Почему-то сложно сфокусироваться именно на том, что нужно, хотя бэк/фронт фокуса нет. Но если фокус попал - картинка класс.
Тем не менее постараюсь перейти с него на что-то более качественное.

Достоинства:  Резкозть (для зум объективов этого класса оч. приличная), скорость фокусировки, диапазон фокусных расстояний, хроматические оберации практически отсутствуют. Хороший контраст. Добротно сработан корпус, не пылесосит, не шумит при фокусировке. Всё прекрасно работало даже в 25-градусный мороз. За свою цену это прекрасный объектив созданный по традициям никон (скорость, контраст).

Недостатки:  Сильное виньетирование на широком угле и дисторсия (лечится в ФШ фильтром distort-> lens correction). Контраст хоть и хороший, но краски серит немного, вероятно из-за слишком большого количества стёкол (впрочем если снимать Ч/Б, это не важно).

Комментарий: Прекрасный объектив за эти деньги. Достаточно чёткий для 6 МП, быстрый, надёжный. Лучшее применение (ИМХО): Ч/Б съёмка - портреты и репортажи на улице. Я лично им доволен. Слабые стороны этого объектива может прекрасно дополнить AF Nikkor 50/1.4 D :)

Достоинства:  Очень шустрая фокусировка.

Недостатки:  не вижу.

Комментарий: Купил китом к д70. покупкой доволен. Использую пока "для всего", но планирую докупать другие объективы и использовать этот только в кач-ве "репортажного"

Достоинства:  Резкость, бесшумность, хорошая цена при покупке китом, скорость.

Недостатки:  Ужасные бочкообразные искажение при при фокусных расстояниях ниже 24, виньетирование.

Комментарий: Если виньетирование еще более или менее лечится скручиванием бленды и adobe camera raw(хотя относительно конечно), то вот от бочки избавится уже не так просто.Неплохо обстоят у него дело с резкостью почти на всем диапазоне диафрагм. Кит как кит, Для начала вполне себе ничего, по крайней мере намного лучше чем сапоповский кит(это вообще нецензурная песня).

Достоинства:  - Цветопередача (по тестам dpreview.com совпадает с элитным Nikkor 50mm 1.4)
- Резкость без мыла на краях как у штатника D50 и любого другого стекла Sigma и Nikon в эту цену
- Скорость фокусировки
- Контраст
- Бленда в комплекте
- Легкость и компактность

Недостатки:  Качество очень плавает от экземпляра к экземпляру. Замучился выбирать, перетестировал 5 китов, переругался со всеми продавцами пока подобрал что нравится.
Искал стекло с минимальным веньированием (затемнением на краях). Хотя сейчас понял, что мне просто повезло с резкостью. Веньирование легко и полностью убирается в RAW и JPEG в Photoshop CS2. А вот резкость... Видел совсем мыльный экземпляр, причем продавец так и сказал что пока его не купят остальные продавать не будет (!).

Серый импорт и лохотрон. Завозят и Тайваня контробандой. Делают поддельные гарантийки Nikon (настоящая с голограммой на русском языке "Nikon 2 года гарантии").
При мне серый продавец отказался менять мыльный объектив, послав парня в сервис-центр на Тайване.

Комментарий: В общем в нише $500 лучший штатник. Хотя я понял, что возьму Nikkor 17-55 за $1300 и затем Nikkor 70-200 VR.
Штатник вероятно оставлю, т.к. как универсальное и легкое стекло для вечеринок оптимален даже при наличии дорогих зумов.

Достоинства:  очень шустрый

Недостатки:  см. ниже.

Комментарий: юзал 4 камеры 70kit, у одной, на ее объективе, наблюдалось значительное виньетирование на угле от 18 до 27 при дырке от 3,5 до 8, никакого виньетирования от 27 до 50 на любых диафрагмах и от 50 до 70 при открытой дыре небольшое.На остальных объективах было НЕзначительное веньетирование на углах 18 до 27 при дырке от 3,5 до 8, а на длинном конце так чтобы глазом вино было так нет.Если брать во внимание меседж от 08.01.2005 02:38:38, то можно предположить, что имеется брак производства или разные заводы.

Достоинства:  Габариты. Хорошая цветопередача. Быстрая фокусировка. Высокий контраст. Учитывая цену, если убъётся не жалко.

Недостатки:  Дешёвая пластмаска.

Комментарий: На каждый день. Удобный во всех отношениях. Приличиное качество. 20 на 30 спокойно. После Сигмы к контрасту не привыкну никак. Странно, Сигма серии про, а этот для любителей. Но качество намного выше.

Достоинства:  быстро наводится на резкость, неплохая цветопередача

Недостатки:  пыльный! работает как пылесос. какой смысл в новой технологии AF-S, если со временем объектив превратится в пылесборник.
"нечестный" диапазон фокусных расстояний(может у меня экземпляр такой)

Комментарий: Был неприятно удивлен,что на длинном конце, мой экземпляр(скорее всего таких большинство) никак не дает 70mm, в лучшем случае 61-62, что в переводе на пленку: 92mm - досадно

Достоинства:  _ДИАПОЗОН_передняя линза не вращается,
я сравниваю только с 35-70 f3.5

Недостатки:  пока НЕТ.

Комментарий: Я рад покупкой,понимаю что это не идеал но не стал рисковать и купил РОДНОЙ а не стороннего производителя,в скором времени собираюсь брать AF 50.f1.8.

Комментарий: Это очень удобны диапазон, от ширика, до теле, в пересчёте на плёнку получается 28-105, кстати, по качеству фото сравним с nikkor af 28-105, фокусировка очень быстрая и точная, резкость, конечно не как на полтинике, но всё же очень хорошая; то что это DX, говорит, о том что можно не опасаться искажений на цифре, DX нужнен только для широкоугольных объективов, на не DX зумах свет на матрицу падает не правильно, может поэтому nikkor 18-35, был такой мыльный; про цену и говорить не приходиться, то что надо, он стоит своих денег, смело ставлю 5, для цифры за эти деньги лучше не придумаешь...